北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 熊本県の水道事業熊本県の下水道事業熊本県の排水処理事業熊本県の交通事業熊本県の電気事業熊本県の病院事業熊本県の観光施設事業熊本県の駐車場整備事業熊本県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

熊本県菊池市の財政状況(最新・2024年度)

熊本県菊池市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

菊池市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和7年3月末35.0%)に加え、基幹産業である農林業所得の低迷や中心街の衰退等により、近年は類似団体平均とほぼ同じ水準で横ばい状態となっている。引き続き、特産品のブランド化推進や農業の担い手育成等による基幹産業の活性化をはじめ、創業支援や定住化促進等による活力ある地域経済を目指す施策を推進するとともに、市税徴収率の向上や債権管理の強化、公共施設の適正管理をはじめとした行政の効率化に取り組み、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると5.7ポイント上昇、類似団体平均を上回る結果となり、硬直化が進んでいる。比率上昇の要因としては、、令和6年度に公債費のピークを迎えたことや物価・人件費の高騰による経常的な支出額の増加等が挙げられる。上記の傾向に加え、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の更新等に係る費用の増加が見込まれることから、今後も厳しい財政状況が続く見込みである。引き続き、事業の見直し等により経常経費を削減するとともに、市税の収納や債権管理の強化、使用料・手数料の見直しなどを行い、経常収入の確保に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると22,966円上昇したが、類似団体平均を下回っている。増加の主な要因として、人件費については、給与改定及び退職者の増加がて挙げられる。今後も定員管理計画に基づく職員数の適正管理や、事務効率化等を進め人件費抑制に努める。また、物件費については、物価高騰等により物件費全般で費用が増加したことが挙げられる。今後、公共施設等総合管理計画及び各個別施設計画に基づく公共施設等の適正管理を推進し、維持管理にかかる経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回る水準でほぼ横ばい状態である。任期付職員が影響しているものと考えられ、引き続き適正な給与水準を保つよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

以前より定員管理計画に基づき職員数の適正管理に努めてきたことから、類似団体平均を下回っている。今後は、会計年度任用職員を含めた職員総数による管理等により、更なる適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度に公債費償還のピークを迎えたことにより前年度と比較して実質公債費比率が0.6ポイント上昇した。今後は物価・人件費の高騰や公共施設の更新による財源不足により基準財政需要額に算入されない地方債の借り入れが増加することが想定されるが、緊急性や効果等を検証した上で事業の選定を行い、地方債の新規発行と償還を適正なバランスに調整することにより、公債費の抑制と平準化に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると4.4ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。主な要因として、将来負担額の減少額以上に充当可能財源額の減少が大きかったことが挙げられる。将来負担額については、地方債の償還が進んだことに加え、新規発行を抑えたことにより地方債現在高が減少している。一方、充当可能財源は、基準財政需要額算入見込額の減少により充当可能基金が減少している。今後は、公共施設の更新等も控えていることから、将来負担の増加が最小限となるよう、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

給与改定及び退職者の増加により、前年度と比較すると2.5ポイント上昇しているが、依然として類似団体平均を下回っている。引き続き事務効率化や定員管理計画に基づいた職員数の管理を行い、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較すると0.3ポイント上昇したが、令和3年度からは類似団体平均を下回る水準で推移している。比率上昇の要因としては、物価高騰による経常的な支出額の増加等が挙げられる。本市は保有する施設数が多い状況であることに加え、今後ICTやDXの推進に対応した備品及び設備の導入等に係る負担の増加が懸念されることから、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づく公共施設等の適正管理を一層推進し、維持管理に係る経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

全国平均を上回る高齢化率(令和7年3月末35.0%)をはじめ、独自に行う子ども医療費助成事業に係る経費や、子どものための教育・保育給付費負担金等の増加により、類似団体平均を上回る水準で推移している。今後も、少子高齢化に対応した社会保障関係経費が引き続き増加することが見込まれるため、子育て支援や地域福祉の推進と併せ、資格審査等の適正化や自立促進、自立支援等にも取り組むことで、比率の上昇に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

前年度と比較すると0.6ポイント減少し、類似団体平均を下回る水準で推移している。高齢化率の上昇により、今後も介護保険事業特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増加が見込まれるため、医療費の適正化や予防事業等に取り組み、繰出金の抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

前年度と比較すると1.2ポイント上昇したが、類似団体を下回る水準で推移している。要因としては、常備消防費や清掃総務一般経費に係る負担金の増加等が挙げられる。引き続き行財政改革により整理・合理化を図るとともに、補助金については、必要性や効果の検証を行い、廃止や縮減も含めた見直しを行う。

公債費の分析欄

令和6年度に公債費償還のピークを迎えたことにより前年度と比較して2.3ポイント上昇しており、類似団体平均を上回る水準で推移している。今後は物価・人件費の高騰や公共施設の更新による財源不足により基準財政需要額に算入されない地方債の借り入れが増加することが想定されるが、緊急性や効果等を検証した上で事業の選定を行い、地方債の新規発行と償還を適正なバランスに調整することにより、公債費の抑制と平準化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を下回る水準で推移しているが、人件費、物件費等の比率が上昇したことから、前年度から3.4ポイント上昇している。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の適正管理、全庁的な補助金の見直し等により、経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質収支額は、前年度と比較して増加している。要因としては予算上(計画上)、財政調整基金を取り崩す編成を行っていたが、予算に対する歳出執行残が多かったこと(特に私立保育園等への運営補助費は公定価格の上昇により大幅な補助額の増を見込んでいたが、決算では執行残が多かった)。財政調整基金の繰入は行わなかったが、減債基金は公債費償還がピークを迎える年度であったため計画通り繰入を行ったこと等があげられる。今後の見込みについては、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の更新等も控えていること、地域振興基金(合併特例債によるソフト事業)の取り崩しも令和9年度で終了することから、令和2年度以前同様厳しい財政状況となる見込みである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計において赤字は発生しておらず、標準財政規模に対する黒字額の比率は、国民健康保険事業特別会計を除く各会計が前年度と比較して上昇している。なお、公営企業以外の特別会計においては、収支維持のため一般会計からの法定外繰出を行っている状況にあることから、引き続き経費の削減と歳入の確保に努め、繰出金の縮減を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等の大部分を占める元利償還金は、令和6年度にはピークを迎え、前年度から493百万円増加している。また、公共施設の更新等に係る費用の増加による財源不足から、基準財政需要額に算入されない地方債の借り入れが増加することが見込まれるため、実質公債費比率の分子は今後も高止まりで推移する見込みである。緊急性や効果等を検証した上で事業の選定を行い、地方債の新規発行と償還を適正なバランスに調整すること等により、公債費の抑制と平準化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額は、前年度と比較して1,308百万円減少した。要因としては、組合等負担見込額、一般会計等に係る地方債の現在高の減少が挙げられる。充当可能財源は、主に減債基金の取り崩し等により充当可能基金が減少、更に基準財政需要額算入見込額も減少したことから、前年度と比較して1,881百万円減少した。前記の要因から、将来負担比率の分子は前年度と比較して573百万円増加している。今後も公共施設の更新等が控えており、財源不足による基金の取り崩しにより充当可能財源が減少する見込みであるため、緊急性や効果等を検証した事業の選定を行い、地方債の新規発行と償還を適正なバランスに調整して一般会計等に係る地方債の現在高の圧縮をはかる等、将来負担額の減少に努めていく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・前年度繰越金等による財政調整基金への積み立てや、ふるさと納税を財源とした積み立て(がんばるふるさと菊池応援基金)を行った一方で、地域振興基金を244百万円、減債基金を400百万取り崩しを行ったこと等により、基金全体として322百万円の減となった。(今後の方針)・財政調整基金については、将来の財政不安に備え毎年度の歳計剰余金を積み立てるとともに、財源不足への対応等を目的として、必要に応じて取り崩しを行う予定である。・減債基金については、令和7年度においても取り崩しが見込まれるが、発行額を償還額以内に抑制する等、地方債残高の圧縮を図っており、基金の取り崩しを抑制するような財政運営に努める。・その他特定目的基金は、それぞれの目的使途に合わせ、必要に応じて取り崩しを行う予定である。

財政調整基金

(増減理由)・前年度繰越金を基金へ積み立てたことによる増加。・決算状況を踏まえた積み立てを行ったことによる増加。(今後の方針)・令和6年度以降は、地方債償還(公債費)のピークを迎えることに加え、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の更新等も控えていることから、財源不足による取り崩しが見込まれる。その状況下でも、自然災害等による不測の事態への対応が十分できる程度の残高を維持できるよう、基金の取り崩し額の縮小に努める。

減債基金

(増減理由)・地方債償還のために取り崩しを行ったことによる減少。(今後の方針)・令和7年度においても繰入見込みである。その後については、財政調整基金残高も含めて必要であれば繰入を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等総合管理基金:公共施設の維持補修、改修及び更新。・教育振興小川基金:本市教育振興のため最も効率的な事業の実施。・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興等のための事業の推進。・がんばるふるさと菊池応援基金:ふるさと菊池市を応援したい、貢献したいとの想いの下に寄せられたふるさと納税制度の寄附金によるまちづくり事業の推進。・奨学基金:向学心に富み、有能な素質を有する生徒であって、経済的理由により修学が困難な者に対する奨学資金の貸付。(増減理由)・教育振興小川基金:教育振興事業を実施するため、取り崩しを行ったことによる減少。・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興等のための事業を推進するため、取り崩しを行ったことによる減少。・がんばるふるさと菊池応援基金:ふるさと納税制度の寄附金によるまちづくり事業の推進を目的に積み立てを行ったことによる増加。・奨学基金:奨学金償還金の積み立て等による増加。・平成28年熊本地震復興基金:平成28年熊本地震からの復興に資する事業を実施するため、取り崩しを行ったことによる減少。(今後の方針)・公共施設等総合管理基金:公共施設の維持補修、改修及び更新のため、計画的に取り崩しを行う予定。・教育振興小川基金:給付型奨学金制度等のため、今後も計画的に取り崩しを行う予定。・地域振興基金:基金造成のために活用した合併特例事業債の前年度償還額の範囲内で取り崩しを行う予定。取り崩しは令和9年度で終了する。・がんばるふるさと菊池応援基金:ふるさと納税制度による寄附金によるまちづくり事業の推進のため、今後も計画的に取り崩しを行う予定。・奨学基金:奨学資金の貸付や償還に伴い、積み立てや取り崩しを行う予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均よりもやや高い水準となっている。本市は他都市と比べて過大な公共施設を保有しており、そのうち約4割の公共施設が築30年を超えている。今後10年間で全体の約5割以上が築30年を超える見込みであることから、比率の悪化が懸念される。このような状況から、公共施設等の総量の見直しをはじめ、公共施設等の効率的な機能維持と安全の確保、維持管理費用の見直しに向けた取り組みが必要であり、公共施設等総合管理計画により適正化に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均をやや下回っており、前年度と比較しても減少している。比率低下の主な要因としては、これまでに発行した地方債の償還が進んだこと、地方債の新規発行を抑えたことにより将来負担額が減少したことが影響している。引き続き、地方債の新規発行額を償還額以内に抑制するなど、残高を圧縮し、将来世代の負担の縮小に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体平均と同程度の水準となっており、将来負担比率については類似団体と比べてやや高い水準となっているが、昨年度より比率は低下している。将来負担比率低下の主な要因は、これまでに発行した地方債の償還が進んだことに加え、地方債の新規発行を抑えたことにより、地方債残高が減少し、将来負担額が減ったことによる。合併後積極的に活用してきた合併特例事業債の発行期限・限度額も迫っており、今後はより有利な地方債の活用を検討するとともに、公共施設等総合管理計画により公共施設等の適正管理に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体と比べてやや高い水準となっているが、昨年度より比率は低下している。実質公債費比率は、減少したものの、類似団体平均と比べると高い水準である。このような状況から、より有利な地方債の活用等による公債費の適正化に取り組むとともに、緊急性や事業効果等を検証したうえで事業の優先順位付けを行うなど、引き続き公債費の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

熊本県菊池市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。