湯沢市

地方公共団体

秋田県 >>> 湯沢市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定地域排水処理施設 簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 公共下水道


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000人42,000人44,000人46,000人48,000人50,000人52,000人54,000人56,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

12.5%32.2%55.3%02000300040005000600070008000900010000110001200013000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と同数であるが、類似団体平均と比べると依然として低い水準にある。少子高齢化による社会保障関係経費の増嵩や、公共施設の老朽化に伴う維持管理コストの増加等、将来に向けて歳出の増加が見込まれている一方、生産年齢人口の減少等により、今後は市税収入の減収が見込まれるなど財政基盤は脆弱である。そのため、湯沢市経営戦略に基づき行政の効率化に取り組むとともに、第2次湯沢市総合振興計画に掲げた産業基盤の充実・強化などの施策を着実に実施し、市税等自主財源確保に努め財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:86/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.250.30.350.40.450.50.550.60.650.70.75当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債等(分母)の減少、また、物価高騰に伴う物件費や給付金の増加、子育て支援の実施に伴う扶助費等(分子)の増加により、経常収支比率は前年度より0.3ポイント悪化し、依然として類似団体平均を上回っている。今後も物件費や扶助費は増加が見込まれていることから、市税の安定確保に努め、財政構造の弾力性の改善を図る。

類似団体内順位:101/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202384%86%88%90%92%94%96%98%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、前年度比で約0.5%減(-20百万円)となった一方、物件費については、前年度比で約9.0%増(384百万円)となっており、人口1人当たりの人件費・物件費等は2,152円増加し、依然として類似団体平均を上回っている。また、今後も人口減少が予測されている状況にあって、人口1人当たりの当該経費は増加することが見込まれているため、第4次定員管理計画に基づく定員適正化を図り、人件費の削減を進めることに加え、既存事業の精査を行い、より一層の物件費等の削減に努める。

類似団体内順位:78/132
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

第4次定員管理計画に基づいた適正な定員管理に努めたことにより低水準で推移しており、類似団体との比較においても平均値を下回っている今後も適正な定員管理に努め、職員給与の適正化を図る。

類似団体内順位:24/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202392949698100102104106当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和3年1月に策定した第4次定員管理計画に基づき職員削減に努めたことにより、類似団体平均と比較して人口千人当たりの職員数は0.79人下回っているものの、依然として全国平均及び秋田県平均を上回っている。現状、正職員の定年が延長されている状況において、行政の合理化、能率化を図った上で、行政課題に的確に対応できるよう適正な定員管理に努める。

類似団体内順位:53/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237.5人8人8.5人9人9.5人10人10.5人11人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

分子のうち、地方債の元利償還金が前年度と比較し70百万円減少したこともあり、単年度の実質公債費比率は0.62ポイント、3年平均の実質公債費比率は0.3ポイント減少したものの、依然として類似団体平均を上回っている。大型普通建設事業により、令和6年度及び7年度は借入れする地方債が増加する見込みとなっているが、交付税算入率の高い有利な地方債を活用し、実質公債費比率の更なる減少に取り組んでいく。

類似団体内順位:107/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

標準財政規模及び元利償還金に係る基準財政需要額算入額(分母)は前年度から大きな変動がないものの、将来負担額(分子)においては債務負担行為に基づく支出額が2,026百万円増加しており、将来負担比率が前年度と比較し9.6ポイント増加した主な要因となっている。公共施設の老朽化に伴う大規模改修や新規の大型普通建設事業の実施に伴い、地方債発行額及び債務負担行為に基づく支出額が増加している。今後は、大型事業等の年度間の平準化を図るなど、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:103/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%180%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比較し人件費が20百万円減少しているものの、分母のうち臨時財政対策債が92百万円減少した影響もあり、前年度より0.2ポイント増加した。一方、継続して類似団体平均や秋田県平均を下回っている状況にある。今後は人件費の増加が見込まれるが、第4次定員管理計画に基づき、定員の適正化を図り、人件費の削減に努める。

類似団体内順位:27/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202321.5%22%22.5%23%23.5%24%24.5%25%25.5%26%26.5%27%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

前年度と比較し物件費が384百万円増加したことにより、1.2ポイント増加した。この結果、前年度は類似団体平均と同等であったが、同平均を1ポイント上回った。物価や光熱水費の高騰等によって、近年物件費は上昇傾向にあるが、施設の運営における民間活力の導入や施設運営の効率化を図り、施設の管理コストの縮減に努める。

類似団体内順位:88/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比較し児童福祉費や生活保護費が増加したことに加え、分母のうち臨時財政対策債が92百万円減少した影響もあり、前年度より0.4ポイント増加した。今後も、保育料無償化等の施策による児童福祉費のほか、老人福祉費が増加する見込みであるが、事業内容を精査し、各制度の適切な執行に努める。

類似団体内順位:65/132
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

前年度より維持補修費や国民健康保険特別会計繰出金、後期高齢者医療特別会計繰出金が減少したことにより0.7ポイント減少したものの、類似団体平均を上回っている状況にある。維持補修費については、冬期間の降雪量によって大きく変動するが、他会計への繰出金については、各会計の事業の精査・見直しにより、適正な繰出しに努める。

類似団体内順位:105/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較し補助交付金等が減少したことにより、0.3ポイント減少したものの、類似団体平均を5.2ポイント上回っている。今後、補助費等については、一部事務組合が実施する大型事業への負担金の増加をはじめ、上水道会計及び下水道会計への補助金が増加することが見込まれていることから、一部事務組合や各会計の経営状況を精査し、負担金及び補助金の適正化に努める。

類似団体内順位:118/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%11%12%13%14%15%16%17%18%19%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

前年度と比較し、臨時財政対策債の92百万円減少(分母)に加え、公債費が70百万円減少(分子)したことにより、前年度より0.5ポイント減少した。また、類似団体平均や秋田県平均も下回っている状況にある。大型普通建設事業により、令和6年度及び7年度は借入れする地方債が増加する見込みであるが、交付税算入率の高い有利な地方債を活用し、実質公債費比率の更なる減少に取り組む。

類似団体内順位:49/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度より0.8ポイント増加しており、継続して類似団体平均を上回っている。主に、人件費、扶助費、物件費が増加したことや、分母のうち臨時財政対策債が92百万円減少したことが要因である。今後は、第4次定員管理計画に基づく定員の適正化や施設の運営における民間活力の導入等、より経営意識を高めた財政運営に努める。

類似団体内順位:110/132
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円5,600円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円6,500円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円40,000円42,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円400円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

民生費の住民一人当たりコストは224,099円で、類似団体平均を3,931円上回っている。前年度より12,818円増加しており、その主な要因は、電力・ガス・食料品等価格高騰緊急支援事業や高齢者生活支援ハウス改修事業を実施したためである。衛生費の住民一人当たりコストは56,547円で、類似団体平均を11,401円下回っている。前年度より8,207円減少しており、その主な要因は、広域圏負担金や新型コロナウイルスワクチン接種業務に係る経費が減少したためである。商工費の住民一人当たりコストは44,530円で、類似団体平均を16,565円上回っている。前年度より10,307円増加しており、その主な要因は、プレミアム付商品券事業を実施したためである。土木費の住民一人当たりコストは65,282円で、類似団体平均を1,592円上回っている。前年度より1,932円減少しており、その主な要因は、冬期交通対策費が減少したためである。消防費の住民一人当たりコストは33,482円で、類似団体平均を6,027円上回っている。前年度より3,933円増加しており、その主な要因は、広域圏負担金や防災管理総務費が増加したためである。今後も湯沢市経営戦略に基づいた行財政運営を進め、財政基盤の強化を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202365,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円105,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000円0円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0.1円-0円0.1円0.2円0.3円0.4円0.5円0.6円0.7円0.8円0.9円1円1.1円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円10円20円30円40円50円60円70円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

物件費の住民一人当たりのコストは116,646円で、類似団体平均を12,221円上回っている。前年度と比較し11,915円増加しており、その主な要因は、物価や光熱水費等が高騰したためである。維持補修費の住民一人当たりのコストは21,166円で、類似団体平均を10,963円上回っている。前年度と比較し10,803円減少しており、その主な要因は、記録的暖冬により除排雪経費が減少したためである。扶助費の住民一人当たりのコストは131,219円で、類似団体平均を6,812円上回っている。前年度と比較し9,390円増加しており、その主な要因は、児童福祉費や生活保護費が増加したためである。普通建設事業費(うち更新整備)の住民一人当たりのコストは59,295円で、類似団体平均を999円上回っている。前年度より14,595円増加しており、その主な要因は、福祉施設や体育施設等の改修事業を実施したためである。今後も湯沢市経営戦略に基づいた行財政運営を進め、財政基盤の強化を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高については、前年度と比較し1.33ポイント減少しているものの、財源不足や災害などの不測の事態に備え、同等規模を維持している状況にある。実質収支については、前年度と比較し263百万円増加し、1.62ポイント増加した。今後も湯沢市経営戦略に基づいた行財政運営を進め、財政基盤の強化を図る。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計下水道特別会計介護サービス特別会計介護保険特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計皆瀬更生園特別会計養護老人ホーム愛宕荘特別会計

分析欄

水道事業会計及び下水道事業会計においては、既発債の償還が順次終了してきていることや新規借入れの抑制等により、資金剰余額が前年度比でどちらも増加したことにより、黒字額が増加した。一般会計においては、記録的暖冬によって除排雪費が見込みより大幅に減少したことなどにより、前年度より実質収支の黒字額が増加した。介護保険特別会計においては、国庫支出金が見込みより減少したことに加え、保険給付費が見込みより増加したことなどにより、前年度より実質収支の黒字額が減少した。全会計において赤字は発生していないが、各会計において適正な財政運営や企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金は、過疎対策事業債の償還額が増加した一方で、旧合併特例事業債や一般単独事業債、緊急防災・減災事業債等の償還額が減少したことにより、前年度と比較し77百万円減少した。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、既発債の償還が順次終了してきていることや新規借入れの抑制等により、一般会計からの繰入金は減少している。令和6年度及び7年度は借入れする地方債が増加する見込みとなっているが、交付税算入率の高い有利な地方債を活用することで実質公債費比率の改善を図る。

分析欄:減債基金

本市では満期一括償還の地方債を発行していないため、該当する数値はない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

前年度と比較し、充当可能財源等は大きな変動がなかった(-156百万円)ものの、将来負担額が1,195百万円増加したことにより、分子は1,353百万円の増となっている。将来負担額については、地方債の償還額が発行額を上回ったことにより、一般会計等に係る地方債の現在高が361百万円減少したほか、公営企業債等繰入見込額が738百万円減少している一方、大型普通建設事業に伴う債務負担行為に基づく支出額が2,026百万円増加している。今後は、将来負担額を減少させるべく、事業の精査等により地方債の新規発行を抑制するとともに、充当可能基金の確保や公営企業の運営の健全化を図り、引き続き将来負担比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金全体の残高は、前年度と比較して354百万円減少した。財政調整基金は、前年度実質収支の1/2と基金運用利子を合わせた424百万円を積立てした一方で、財源の補てんのため602百万円を取崩したことにより、前年度末と比較して178百万円減少した。減債基金は、取崩しを行わず、1百万円を積立てしたことにより、前年度末と比較して2百万円増加した。その他特定目的基金は、地域振興基金、公共施設解体基金及び森林環境譲与税基金は前年度末より残高が減少した一方で、ふるさと輝き基金は増加したほか、新たに電源立地地域対策事業基金を積立てした。その他特定目的基金残高は、前年度末と比較して178百万円減少した。(今後の方針)財政調整基金については、財源の補てんのための取崩しによって残高は減少傾向にあるが、令和3年に策定した湯沢市財政運営方針では、令和8年度において普通会計予算の1割強を目安とする35億円を維持する目標としている。地域振興基金は積立てを行わず、今後取崩しのみを行う予定であるほか、公共施設の解体に伴い公共施設解体基金の取崩しを見込んでいることから、基金残高は減少傾向で推移するものと見込まれる。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238,900百万円9,000百万円9,100百万円9,200百万円9,300百万円9,400百万円9,500百万円9,600百万円9,700百万円9,800百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金は、前年度実質収支の1/2と基金運用利子を合わせた424百万円を積立てした一方で、財源の補てんのため602百万円を取崩したことにより、前年度末と比較して178百万円減少した。(今後の方針)財政調整基金については、財源の補てんのための取崩しによって残高は減少傾向にあるが、令和3年に策定した湯沢市財政運営方針では、令和8年度において普通会計予算の1割強を目安とする35億円を維持する目標としている。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,760百万円4,780百万円4,800百万円4,820百万円4,840百万円4,860百万円4,880百万円4,900百万円4,920百万円4,940百万円4,960百万円4,980百万円5,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)減債基金は、取崩しを行わず、1百万円を積立てしたことにより、前年度末と比較して2百万円増加した。(今後の方針)基本的には、地方債償還残高増加相当分を積立てるが、将来負担の増大を考慮し、繰上償還の財源として計画的な取崩しを検討していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:地域における住民の連帯の強化及び旧市町村単位での地域振興に資する事業に充当。ふるさと輝き基金:まちづくり、教育・子育て支援、健康福祉、地域文化の継承、地場産業振興の事業に充当。公共施設解体基金:公共施設の解体及び撤去に要する経費に充当。電源立地地域対策事業基金:電源立地地域対策事業に要する経費に充当。森林環境譲与税基金:森林の整備及びその促進に関する施策に要する経費に充当。(増減理由)地域振興基金:運用益2百万円積立てた一方、地域振興に資する事業への充当のため290百万円を取崩したため287百万円減少した。ふるさと輝き基金:寄附者が指定した事業への充当のため475百万円を取崩した一方で、541百万円積立てしたため66百万円増加した。公共施設解体基金:公共施設の解体等の経費への充当のため232百万円を取崩した一方で、111百万円積立てしたことにより120減少した。電源立地地域対策事業基金:新たに175百万円を積立てした。森林環境譲与税基金:森林整備等の経費への充当のため5百万円を取崩した一方で、1百万円積立てしたことにより4百万円減少した。(今後の方針)各基金とも、基金条例に基づき適正な運用、管理を行い、将来の事業計画に合わせて計画的に活用していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市の合併以前に建設された旧市町村の建物等の減価償却が進み、前年度比1.3ポイント増加したものの、依然として類似団体内平均値を下回っている。今後は湯沢市公共施設等総合管理計画(平成28年度策定、令和5年度改定)において、2030年までに施設の延床面積を20%削減する目標を掲げており、計画に沿って施設の解体、改修、建て替えを進め、施設の安全性や利便性の確保を適切に行っていく。

類似団体内順位:50/128
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率の算出式において、分子は地方債の償還額が発行額を上回ったことで地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が減少したことにより減少した。一方、臨時財政対策債発行可能額の減少などにより分母も減少した。分母の減少幅が分子の減少幅を上回ったことにより比率は前年度比で54.8ポイント増加し、依然として類似団体内平均値を上回っている。今後も人口減少に伴う市税の減収等により経常一般財源等の増加は見込めず、経常経費を抑える取組を全庁的に行っていくことが重要と考える。また、引き続き地方債発行の抑制と事業の精査により将来負担額を減少させ、併せて充当可能基金の確保等に努める。

類似団体内順位:114/132
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023500%550%600%650%700%750%800%850%900%950%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、地方債の償還額が発行額を上回ったことで地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が減少したことにより、前年度比で8.8ポイント減少したが、依然として類似団体平均値を大きく上回っている。有形固定資産減価償却率は、当市の合併以前に建設された建物等の減価償却が進み、前年度比1.3ポイント増加したものの、依然として類似団体内平均値を下回っている。令和5年度から令和7年度にかけての大型普通建設事業に伴う地方債発行額の増加による地方債残高の増加及び債務負担行為に基づく支出額の増加により将来負担比率の増加が予想される。今後は、将来負担額を減少させるべく、事業の精査等により地方債の新規発行を抑制するとともに、充当可能基金の確保や公営企業の運営の健全化を図り、引き続き将来負担比率の改善に努めるとともに、湯沢市公共施設等総合管理計画をはじめとする計画に則り、計画的な施設の解体、改修、建て替えを進め、施設の安全性や利便性の確保を適切に行っていく。

47%48.7%51.3%55.5%58.7%61%62.3%55%60%65%70%75%80%85%90%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率の算出式において、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金の減少等、地方債の償還が進んだことにより分子が減少した。一方、税収の増に伴う普通交付税及び臨時財政対策債発行可能額の減少により分母も減少した。分子の減少幅が分母の減少幅を上回ったことにより比率は前年度にで0.2ポイント減少したものの、依然として類似団体平均値を大きく上回っている。将来負担比率は、地方債の償還額が発行額を上回ったことで地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額が減少したことにより、前年度比で8.8ポイント減少したが、依然として類似団体平均値を大きく上回っている。令和5年度から令和7年度にかけての大型普通建設事業に伴う地方債発行額の増加により、元利償還金は今後数年間逓増する見込みである。起債の要因となる建設事業等においては、今後も計画的かつ身の丈に合った事業展開を基本とし、充当率と交付税算入率の高い有利な地方債を活用することに加え、国庫補助金等地方債以外の財源の確保に努め、実質公債費比率の改善を図るとともに、湯沢市公共施設等総合管理計画はじめとする計画に基づき、計画的な施設整備を行っていく。

11.4%11.6%12%12.2%12.4%55%60%65%70%75%80%85%90%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338%40%42%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344%46%48%50%52%54%56%58%60%62%64%当該団体値類似団体内平均値

児童館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202358%59%60%61%62%63%64%65%66%67%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

道路及び橋りょう・トンネルの有形固定資産減価償却率は、老朽化に伴い年々増加しているが、類似団体内平均値を下回っている。今後も、湯沢市公共施設等総合管理計画や各種長寿命化計画に基づきインフラ施設の適切な維持、改修を行っていく。学校施設の有形固定資産減価償却率は、稲川地域の小学校の統廃合により前年度比で2.5ポイント減少し56.9%となった。依然として類似団体内平均値を下回っている。今後も、令和元年度に策定した湯沢市学校再編計画に基づく適正規模、適正配置を推進するとともに、令和2年度に策定した湯沢市学校施設の長寿命化計画に基づく既存施設の長寿命化を図りながら、適切な維持、改修を行っていく。公営住宅の有形固定資産減価償却率は、96.1%と類似団体内平均値を大きく上回っている。要因としては、耐用年数を超えてはいるものの、適切な修繕等を行い活用している住宅が多いことが挙げられる。今後も比率は高い水準で推移する見込みであることから、湯沢市公共施設等総合管理計画や令和2年度に策定した住宅施策の基本方針についての見直しに係る第2期湯沢市住生活基本計画及び湯沢市市営住宅長寿命化計画に基づき、市営住宅の適切な維持、改修等を行っていく。児童館の有形固定資産減価償却率は、75.4%と類似団体内平均値を大きく上回っている。今後は湯沢市公共施設等総合管理計画に基づく他施設との複合化や少子化による他地域児童館との合併に伴う建て替え等が予想され、有形固定資産減価償却率が低下する見込みではあるが、当面は高い水準で推移する見込みである。老朽化等で利用者に危険が及ぶことの無いよう、適切な維持、改修を行っていく。公民館の有形固定資産減価償却率は、前年度比で1.7ポイント増加し64.6%となったが、類似団体内平均値と同水準となっている。今後も湯沢市公共施設等総合管理計画及び湯沢市公共施設再編計画に基づき、適切な維持補修等による長寿命化を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%80%85%90%95%100%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320%25%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202325%30%35%40%45%50%55%60%65%70%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310%20%30%40%50%60%70%80%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

図書館の有形固定資産減価償却率は、72.4%と類似団体内平均値を大きく上回っている。図書館については、市内2施設とも合併前に建設した建物のため減価償却が進んでいることが要因である。今後は他施設との複合化が予定されていることから減少することが見込まれるが、計画的な改修を行い、施設の安全性や利便性の確保に引き続き努めていく。一般廃棄物処理施設の有形固定資産減価償却率は、新ごみ処理場の建設に伴い停止した貝沢ごみ処理施設を解体したことにより前年度比で2.5ポイント減少し67.2%となった。体育館・プールの有形固定資産減価償却率は、70.6%と類似団体内平均値を上回っている。今後は少子化による統廃合が進んでいくとみられ、建築後経年した既存施設が用途廃止されていくことから有形固定資産減価償却率が低下する見込みであるが、令和元年度に策定した湯沢市学校再編計画に基づき、校舎と合わせて体育館・プールについても適切な維持、改修を行っていく。福祉施設の有形固定資産減価償却率は、23.7%と類似団体平均値を下回っている。要因としては取得価額の大半を占める養護老人ホーム「愛宕荘」が比較的新しい資産であることが挙げられるが、他施設については老朽化が著しく進んでいる。稲川老人福祉センター「緑風荘」においては、令和6年度に老朽化に伴う建物修繕及び設備更新による利用者の安全確保と若い世代や子どものいる家庭が気軽に利用できる環境の整備を目的とした大規模改修を予定している。今後も湯沢市公共施設等総合管理計画及び湯沢市公共施設再編計画に基づき、適切な維持補修等による長寿命化を図っていく。消防施設の有形固定資産減価償却率は、消防本部の庁舎の老朽化に伴い平成28年度から実施していた移転、建て替え工事が令和元年度に完了し、本施設の供用が開始されたことで平成30年度から大きく減少した。さらに、令和2年度には旧消防庁舎の解体工事が行われたことにより、令和元年度から8.5ポイント減少した。今後も湯沢市公共施設等総合管理計画に基づき、適切な維持管理や長寿命化を図っていく。庁舎の有形固定資産減価償却率は、本庁舎を平成26年に建て替えたことから、平成30年度までは類似団体内平均値を下回っていたが、令和元年度以降は上回っている。現在、総合支所については平成17年3月の合併前に建設した庁舎を活用しており、統合等の予定は無いため、比率は上昇傾向にある。稲川庁舎、雄勝庁舎については、耐震改修等を行っているが、皆瀬庁舎に関しては耐震基準を満たしておらず、老朽化が進んでいる。今後は、令和5年度中の新皆瀬庁舎開設を目標に他の公共施設との複合化を含めた建て替えを検討していく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202180,000百万円90,000百万円100,000百万円110,000百万円120,000百万円130,000百万円140,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

20162017201820192020202135,000百万円40,000百万円45,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に誤りがあるため、次のとおり訂正する。一般会計等資産・・・正:80,106誤:81,397負債・・・正:34,473誤:35,765全体資産・・・正:118,496誤:119,786負債・・・正:66,034誤:67,326連結資産…正:129,787誤:131,078負債・・・正:72,986誤:74,278一般会計等においては、資産総額は有形固定資産に係る減価償却等により、前年度末から1,355百万円減少(△1.7%)し、負債総額は地方債が減少したこと等により、前年度末から1,012百万円減少(△2.9%)した。全体では、資産総額が前年度末から3,011百万円減少(△2.5%)し、負債総額は前年度末から2,622百万円減少(△3.8%)した。資産総額は、上・下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等と比較して38,390百万円多い118,496百万円となり、負債総額も、簡易水道事業及び下水道事業の固定負債を計上していること等から、一般会計等と比較して31,561百万円多い66,034百万円となった。連結では、資産総額は前年度末から4,561百万円減少(△3.4%)し、負債総額は前年度末から3,005百万円減少(△4.0%)した。一般会計等における資産総額のうち、将来にわたって維持管理・更新等の支出を伴う有形固定資産の占める割合が大きい(81.4%)ことから、湯沢市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。

純経常行政コスト

20162017201820192020202122,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

20162017201820192020202122,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に誤りがあるため、次のとおり訂正する。一般会計等純経常行政コスト・・・正:26,657誤:26,659純行政コスト・・・正:26,663誤:26,665全体純経常行政コスト・・・正:37,055誤:37,057純行政コスト正:37,068誤:37,070連結純経常行政コスト・・・正:43,304誤:43,306純行政コスト正:43.425誤:43.427一般会計等においては、経常費用は27,996百万円となり、前年度比2,660百万円の減少(▲8.7%)となった。そのうち、業務費用が15,060百万円となり、前年度比1,034百万円の増加(+7.4%)となった。業務費用のうち最も金額が大きい減価償却費や維持補修費を含む物件費等は10,430百万円となり、前年度比660百万円の増加(+6.8%)となっている。また、移転費用については12,936百万円となり、前年度比3,694百万円の減少(22.2%)となった。これは、特別定額給付金給付事業の終了などにより補助金等支出が前年度比で3,727百万円の減少(△31.6%)となったことが主な要因である。物件費等は、純行政コスト26,663百万円の39.1%を占めていることから、今後は湯沢市公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理により、経費の縮減に努める。また、全体では、純経常行政コストが前年度比で3.423百万円の減少、純行政コストが3,400百万円の減少となっている。減少要因としては、一般会計等における当該項目の減少が挙げられる。経常収益は、前年度比で878百万円増加しており、これはその他の経常収益が前年度比で524百万円増加(+160.7%)したことや、水道料金等の使用料及び手数料収入が計上されていること等が要因である。

本年度差額

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202145,000百万円50,000百万円55,000百万円60,000百万円65,000百万円70,000百万円75,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に誤りがあるため、次のとおり訂正する。一般会計等本年度差額正:-574誤:-576本年度純資産変動額・・・正:-343誤:-345純資産残高・・正:45,634誤:45,632全体本年度差額・・・正:-200誤:-201本年度純資産変動額…正:-389誤:-391純資産残高正:52,462誤:52,460連結本年度差額・・・正:-221誤:223本年度純資産変動額…正:-1,556誤:-1,558純資産残高・・・正:56,801誤:56,799一般会計等においては、税収等の財源は26,089百万円となり、純行政コスト26,663百万円を下回ったことにより、本年度差額は△574百万円(前年度比+202百万円)、純資産残高は前年度末と比較して343百万円減少し、45,634百万1円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、税収等の財源が36,868百万円となっており、一般会計等と比較して10,779百万円多くなり、純資産残高は前年度末と比較して389百万円減少し52,462百万円となった。連結では、本年度純資産変動額が、前年度末と比較して1,728百万円減少し△1,556百万円となった。今後は、事業の見直し等による行政コストの抑制を図り、地方税や保険料の徴収強化等により税収等の財源確保に努める。

業務活動収支

201620172018201920202021500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円3,500百万円4,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-2,400百万円-2,200百万円-2,000百万円-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正する。一般会計等業務活動収支…正:2,231誤:2,229投資活動収支…正:-1,650誤:-1,648全体業務活動収支・・・正:3,554誤:3,552投資活動収支・・・正:-1,824誤:-1,822連結業務活動収支・・・正:3,896誤:3,894投資活動収支・・・正:-1,890誤:-1,888一般会計等においては、税収等収入が前年度比で+583百万円となったこともあり、業務収入が人件費等の業務支出を上回ったことから、業務活動収支は2,231百万円となった。また、投資活動収支は、基金積立金支出の増加や基金取崩収入の減少により△1,650百万円、財務活動収支は、地方債の償還額が発行収入を上回ったことにより、1,299百万円となったため、本年度末資金残高は前年度末から719百万円減少し、727百万円となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれることや、水道料金等の使用料及び手数料収入があること等から、業務活動収支は一般会計等より1,323百万円多い3,554百万円となった。また、投資活動収支は、基金取崩収入の減少等により△1,824百万円、財務活動収支は、地方債の償還額が発行収入を上回ったことから△2,125百万円となったため、本年度末資金残高は前年度から394百万円減少し、2,362百万円となった。今後も湯沢市公共施設等総合管理計画等に基づき、インフラ事業を進めるとともに、湯沢市行財政改革大綱に基づく行財政改革の推進に努め、資金の確保に努める。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021180万円190万円200万円210万円220万円230万円240万円250万円260万円270万円280万円290万円300万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202154%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正する。①住民一人当たり資産額(万円)資産合計・・・正:8,010,640誤:8,139,700当該値・・・正:188.7誤:191.7②歳入額対資産比率(年)資産合計・・・正:80,106:81,397当該値・・・正:2.50誤:2.54住民一人当たり資産額は、前年度比で0.9万円増加している。前年度と比較して資産額は1,355百万円減少しているが人口減少によるものである。歳入額対資産比率については、資産は減少しているものの、歳入のうち国県等補助金収入が減少したことにより、前年度比で0.19ポイント増加した。有形固定資産減価償却率については、昭和40年台後半から昭和50年代にかけて整備された公共施設が多く、老朽化により減価償却が進んでいることから、前年度比で1.9ポイント増加している。平成28年度に策定した湯沢市公共施設等総合管理計画に基づき公共施設等の老朽化対策に取り組んでおり、今後も老朽化施設が大量かつ一斉に更新時期を迎えることへの対応や、修繕等に係る財政負担軽減のため、同計画に基づく施設保有量の適正化に取り組む。※当市ホームページでの公表は、年度末(3/31現在)の人口(42,120人)を用いて分析している。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202156%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202121%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

表グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正する。④純資産比率(%)純資産・・・正:45,634誤:45.632資産合計・・・正:80,106誤:81,397当該値・・・正:57.0誤:56.1⑤将来世代負担比率(%)有形・無形固定資産合計正:65,233誤:65,231純資産比率は、類似団体平均を下回っているが、前年度で0.6ポイント増加した。負債が多いことから、将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っており、前年度と同程度で推移している。負債の大半を占めるのは地方債であるため、今後は、行政コストの縮減により純資産の増加を図るとともに、新規に発行する地方債の抑制のほか、繰上償還や高利率の地方債の借換えを行うなど地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正すする。⑥住民一人当たり行政コスト(万円)純行政コスト・・・正:2,666,339誤:2,666,500住民一人当たり行政コストは、前年度と比較して減少し、類似団体平均と同程度となった。これは純行政コストのうち、移転費用(補助金等)が前年度と比較して減少したことなどが要因と考えられる。今後も引き続き、事業の見直しや介護予防の推進等により、経費の抑制に努める。※当市ホームページでの公表は、年度末(3/31現在)の人口(42,120人)を用いて分析している。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

20162017201820192020202178万円79万円80万円81万円82万円83万円84万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正する。⑦住民一人当たり負債額(万円)負債合計…正:3,447.265:3,576,500当該値・・・正:81.2:84.3⑧基礎的財政収支(百万円)業務活動収支正:2,417:2,415投資活動収支・・・正:-930-928住民一人当たり負債額は、類似団体平均を上回っている。負債の多くが地方債であり、前年度と比較して過疎対策事業債は増加(+418百万円)しているものの、臨時財政対策債や合併特例事業債は減少(△1,008百万円)している。地方債(固定負債)が減少(△1,253百万円)したこと等により、負債総額は前年度と比較して1,012百万円減少し34,473百万円となっている基礎的財政収支は、支払利息支出を除く業務活動収支の黒字が、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字を上回っている。業務活動収支のうち、業務費用支出の移転費用支出(補助金等支出)などが減少し、また、投資活動収支における投資活動支出の基金取収入の減少などにより、前年度と比較して571百万円[増加した。今後も毎年度の新規地方債発行額を元金償還額以下に抑制するなど、地方債発行の抑制に努める。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020212.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%4.6%4.8%5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

表・グラフに示されている令和3年度の数値に一部誤りがあるため、次のとおり訂正する。⑨受益者負担比率(%)経常費用…正:27,996誤:27,998受益者負担比率は類似団体平均を上回っており、行政サービス提供に対する直接的な負担の割合は比較的高くなっている。その他の経常収益が前年度と比較して518百万円増加したこと等により、経常収益は1,339百万円(+545百万)、経常費用は27,996百万円となり前年度と比較して2,660百万円減少したため、受益者負担比率は4.8%となり前年度と比較して2.2ポイント上昇した。今後は、公共施設等の利用回数を上げるための取組を進め、使用料の見直しや公共施設等の経費の削減に努めること等により、受益者負担の適正化を図る。

類似団体【052078_17_1_000】