三原村

地方公共団体

高知県 >>> 三原村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口や法人の減少に加え高齢化率(令和2年度国調45.8%)も高く、地方税の収入は歳入全体の5%程度で推移しており、税の徴収率向上を中心とする歳入確保に努めてはいるが、この現状を改善できる状況ではなく、地方交付税等の依存財源に頼った行政運営となっており、今後も同程度の指数で推移する見込みとなっている。

類似団体内順位:128/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費の増に伴う経常経費充当一般財源の増等により前年度比3.5ポイントの増となっている。公債費については、過去の大型事業の実施に伴い借り入れた起債の償還が始まったことにより今後も同水準で推移すると見込まれる。村税の収納率の向上等により財源の確保に努めるとともに、起債を伴う普通建設事業の実施を必要最小限に抑制する等、経費の削減に努め、上昇の抑制を図る。

類似団体内順位:130/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して23,010円増加しており、近年増加傾向にある。主な要因としてはシステム関連経費の増加、人口減少による1人当たりの決算額の増加等がある。類似団体平均に比べ決算額が高くなっており、今後、経費の削減に努める。

類似団体内順位:64/151

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値と近似値で推移している。今後も給与の増減についてはこれまでの状況や近隣市町村との給与水準の比較等を鑑みて判断していく必要がある。

類似団体内順位:89/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値を上回っているが、職員数が少ないため1人の職員が多くの業務を兼任しており、これ以上の減員は厳しい状況である。

類似団体内順位:106/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成31・令和2年度に借り入れた過疎対策事業債の償還が令和4年度より開始したことに伴い、元利償還金が増加となり、令和3年度についても元利償還金が高い水準となったことにより前年度比1.5ポイントの増となっている。類似団体内平均値を上回っており、過去の大型事業の実施に伴い借り入れた起債の償還が続くことにより今後も同水準で推移すると見込まれる。起債を伴う普通建設事業費を最小限の実施に抑制することに留意し、健全な財政運営の実施に努める。

類似団体内順位:139/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

今後、老朽した公共施設の更新等の財源として各基金を活用予定であり、充当可能基金の減少に伴い将来負担比率の上昇が見込まれる。起債を伴う普通建設事業費を最小限の実施に留め、またこれまでに積み立てられた財政調整基金を適正に運用していくことで将来負担比率の上昇を抑制していく。

類似団体内順位:1/151

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体内平均値と比べて高くなっている。その要因として人口1千人当たりの職員数が類似団体と比較して高いことなどがあげられるがラスパイレス指数は類似団体平均値との近似値を推移しており給与水準は決して高いわけではない。これまで独自の行政改革集中プランにより職員数を減少してきたが、小規模自治体であり職員数が少ないため1人の職員が多くの業務を兼務しており、これ以上の減員は厳しい状況である。

類似団体内順位:110/151

物件費

物件費の分析欄

前年度比1.9%の増となっており、類似団体内平均値と同水準となっている。システム関連経費の増等により、今後も緩やかな上昇が見込まれる。

類似団体内順位:83/151

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体内平均値より低い水準にある。これは単独事業の抑制や少子化の進行等によるものである。今後は少子高齢化対策に寄与する政策の充実を図ることが必要となってきている。

類似団体内順位:31/151

その他

その他の分析欄

前年度比0.5ポイントの増となっており、類似団体平均よりも1.0ポイント高くなっている。簡易水道事業の配水管等の更新、診療所事業の施設修繕等に伴う繰出金の増加が主な要因となっている。今後、公営事業等の会計の適正化を図ることなどにより、普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:92/151

補助費等

補助費等の分析欄

前年度比0.9ポイントの増となっている。効果的な補助金の交付等を務めてきた結果、類似団体平均を下回る水準で推移しているが、今後、一部事務組合の施設整備等への負担金の増加等により、緩やかな上昇が見込まれる。

類似団体内順位:42/151

公債費

公債費の分析欄

類似団体内平均値より高い水準にあり、近年大型の整備事業が集中したことに伴い地方債の借入が増加したため、今後も数値の逓増が見込まれる。公債費のピークは令和7年度になると見込まれ、それまでは厳しい財政運営となることが予想される。起債を伴う普通建設事業費を必要最小限の実施に留めることにより今後の急激な数値の上昇を抑制することに努める。

類似団体内順位:146/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

昨年度と比して0.6ポイントの増となっており、類似団体内平均値と同水準となっている。今後、事業担当者とのさらなる密な連携を図ることにより、財政事情を考慮したうえで、実施が想定される事業の選別を厳正に行い経常経費の削減に努める。

類似団体内順位:78/151

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費については特別定額給付金(村独自)、システム関連の更新費用の増があったため、対前年度比103,896円の増となっており、類似団体平均も9,732円上回っている。商工費についてはコロナ関連事業(地域振興券事業等)の事業費減等があったため、対前年度比35,292円の減となり、類似団体平均も23,522円下回っている。公債費については247,636円(前年度比30,009円増)となっており、類似団体平均171,113円を大きく上回っている。近年大型の整備事業が集中したことに伴う地方債の借入額の増により、今後も上昇していく見込みである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額の住民一人当たりのコストは1,509千円となっている。人件費の住民一人当たりのコストは類似団体を34,405円上回っているが、これまでに独自の行政改革や集中改革プランにより職員数を減少しているため、職員数が少ない状況で職員1人あたりが多くの業務を兼任しており、これ以上の減員による人件費の削減は厳しい現状である。普通建設事業費は住民一人当たり110,408円となっており、近年予定していた大型の施設整備等が完了したことにより、類似団体内平均より171,848円低くなっているが、今後、既存施設の更新等の増加が見込まれるため、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより経費の縮減に努める。公債費については住民一人当たり247,636円と類似団体より高い水準となっており、近年大型の整備事業が集中したことに伴う地方債の借入額の増により、今後も上昇していく見込みである。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金については、中期的な見通しのもとに,決算剰余金を中心に積み立てるとともに,最低水準の取り崩しに努めている。令和4年度は普通建設事業費の抑制等の要因により実質収支額は対前年度比4.97ポイントの増、実質単年度収支は対前年度比3.36ポイントの増となっており、それに伴い財政調整基金残高も増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

将来負担に係る充当可能基金が令和4年度決算にて現在高2,366,453千円(内財政調整基金1,260,874千円)積み立てており当面は赤字に転ずることはないと思われるが、本村は歳入総額の80%以上が依存財源であり、自主財源が少ないため、今後においても有効な歳入確保及び歳出削減に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金は、公債費負担適正化計画に基づき、起債を伴う普通建設事業費を必要最小限の実施に努めてきたことや、借入額の大きな地方債の元利償還を終える事業が順次あり、平成19年度をピークに減少してきた。しかし、近年大型の整備事業が集中したことに伴い借り入れた地方債の償還が開始されたことにより上昇傾向となっており、令和4年度は対前年度比36百万円の増となっている。今後も上昇傾向をみせるものと推計される。公営企業債の元利償還に対する繰入金については対前年度比9百万円の増となっている。過年度に実施した施設整備に伴う起債の償還について終了してきているが、現在、設備の更新に伴う地方債の借入を実施しているため、今後も同水準で推移すると見込まれる。

分析欄:減債基金

満期一括償還地方債の借入がないため、基金は積み立てていない。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、近年実施した大型事業に係る起債発行があり増加が続いていたが、事業完了等により起債発行額が減少したことに伴い令和4年度は前年度比241百万円の減となった。今後は起債を伴う普通建設事業を必要最小限の実施に留め、また起債を発行する場合も交付税措置のある財源的に有利な地方債を活用するなど効果的な起債の発行に努める。債務負担行為に基づく支出予算額には、土地開発公社分があるが、用地等の売却により、減少していく見込みである。充当可能基金については公共施設の段階的な老朽化対策等に伴う基金の活用や公債費の増加等により今後、減少が見込まれるため、慎重な基金運用に留意する必要がある。また、公営企業債繰入見込は、対前年度比48百万円の増となっており、現在、設備の更新に伴う地方債の借入を実施していることが要因となっている。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)普通建設事業費の抑制等により「財政調整基金」を取り崩すことなく歳計剰余金等を積み立てたこと、「三原村水と緑のふるさと応援基金」に6,835千円、「森林環境譲与税基金」に6,727千円などを積み立てたため基金全体では対前年度比81百万円の増となった。(今後の方針)中長期的には公債費の増加、老朽化した公共施設の更新等により減少していく見込である。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理を図り、経費の縮減に努める。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)普通建設事業費の抑制等により「財政調整基金」を取り崩すことなく歳計剰余金等を積み立てたことにより対前年度比104百万円の増となっている。(今後の方針)中長期的には公債費の増加、老朽化した公共施設の更新等により減少していく見込である。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理を図り、経費の縮減に努める。

減債基金

減債基金

(増減理由)前年度から増減は無し。(今後の方針)利率の高い起債の繰上償還を検討しており、今後は減少が見込まれる。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)むらおこし基金:三原村の多様な歴史・伝統・文化・産業等を活かし、独創的・個性的な地域づくりを推進する。地域福祉基金:高齢化社会の到来に備えた福祉活動の推進、快適な生活環境の形成。地域開発基金:公の施設となるべき土地若しくは建物の取得(従物その他の附属設備の更新を含む。)又は機械その他の備品を調達するための経費の財源。水と緑のふるさと応援基金:(1)森林整備ときれいな水を守る事業(2)働く人を支える村の発展事業(3)心安らぐ自然及び風景を守る事業(4)その他村長が必要と認める事業施設等整備基金:(1)村の施設となるべき土地若しくは建物の取得(従物その他の附属設備の更新を含む。)又は機械その他の備品を調達するための経費(2)建物の改築、増築又は機械その他の備品の増設及び修繕をするための経費(増減理由)むらおこし基金:電気事業会計の歳計剰余金等を46,668千円積み立てたが、特別定額給付金(村独自)等の財源として82,787千円を取り崩したため、対前年度比36百万円の減となった。(今後の方針)老朽化した公共施設の更新等により減少していく見込である。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理を図り、経費の縮減に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については前年度比0.2ポイントの上昇となったが、類似団体より低い水準で推移している。今後も平成28年度に策定した三原村公共施設等総合管理計画に基づいた施設の適切な維持管理に取り組む。

類似団体内順位:15/145

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体と比較しても高い水準となっているが、普通建設事業費等の経費を抑え、地方債の新規発行の抑制を図る等により地方債現在高が減少しており、債務償還比率については減少傾向となっている。

類似団体内順位:99/151

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率について類似団体と比較して低い水準で推移しており、今後も公共施設等総合管理計画に基づいた施設整備・除却等を進め、老朽化対策に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して高い水準で推移しており、大規模事業借入分の償還が終了してきていたため減少傾向となっていたが、近年の施設整備等による起債の借入の増によりR3年度は前年度比0.8%増となっており、今後も増加していく見込みである。今後、起債の新規発行の抑制等により公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。将来負担比率については地方債現在高の減少に伴い減少傾向となる見込みとなっている。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、公営住宅、認定こども園・幼稚園・保育所、学校施設であり、特に低くなっている施設は、道路、公民館である。有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は令和2年度に個別施設計画を策定し、計画にそって老朽化対策等を実施していく予定である。公営住宅は計画的に維持管理を行い、老朽化が著しい施設は廃止する。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

該当がある全ての類型において、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回っている。今後、令和2年度に策定した個別施設計画に基づいて福祉施設や庁舎等を適切に維持管理、長寿命化を図るとともに、老朽化した施設については廃止も検討し、更新が必要な施設については、規模の適正化を図りながら集約化、複合化の検討を行う。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度から48百万円の増額(+0.4%)となった。資産総額のうち有形固定資産の割合が74.7%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。負債額については前年度から229百万円の減額(△6.2%)となっているが、これは地方債の借入額より償還額が上回ったことにより、地方債残高が減少(210百万円)したためである。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は1,739百万円となり、前年度比226百万円の減額(△11.5%)となった。業務費用の方が、移転費用よりも多く、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(727百万円)であり、純行政コストの43.2%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(1,961百万円)が純行政コスト(1,684百万円)を上回ったことから、本年度差額は277百万円となり、純資産残高は277百万円の増額となった。全体についても、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国県等補助金が含まれることから、一般会計等と比べて財源が40百万円多くなり、純行政コスト(2,089千円)を上回ったため、純資産残高は273百万円の増額となった。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

一般会計等においては、業務活動収支は449百万円となり、投資活動収支は△235百万円となった。投資活動収支については基金積立金の支出が85百万円増加したことにより前年度と比較すると109百万円減となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、△173百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から41百万円増加し、71百万円となった。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は類似団体平均を上回る結果となった。歳入額対資産比率についても、類似団体平均を上回る結果となっており、地方債の借入額の減少等により歳入総額は前年度比△104百万円(△4.5%)の減となったため、前年度の4.95と比較すると、0.25ポイントの増加となった。

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は類似団体平均を下回っている。純行政コストが税収等の財源を下回ったことから純資産が増加したため、昨年度から2.1%増加している。純資産の減少は、将来世代が利用可能な資源を過去及び現世代が費消して便益を享受したことを意味するため、人件費の削減などにより、行政コストの削減を図り、更に純資産の増加に努める。将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

純行政コストは昨年度より24.7百万円減少しており、類似団体平均を下回った。物件費等(維持補修費等含む)が純行政コストのうち43.2%を占めており、行政コストが高くなる要因となっていると考えられる。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は前年度の248.4万円から12万円減少しているが、類似団体平均を大きく上回っている。これは近年、大型の施設整備等に伴う地方債の発行により地方債残高が増加したことが主な要因となっている。今後は地方債の発行の抑制等を図り住民一人当たり負債額の減少に務める。

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は前年度から0.6ポイント減少し、類似団体平均を下回った。減少については経常収益の減少(対前年比19百万円)が主な要因となっている。今後、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化や長寿命化による維持補修費の削減等、経常費用の削減及び公共施設等の使用料の見直し等により受益者負担の適正化に努める。。

類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 由仁町 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 中富良野町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 浜頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 津別町 清里町 小清水町 訓子府町 置戸町 佐呂間町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 平取町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 羅臼町 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 大間町 風間浦村 佐井村 田子町 新郷村 遠野市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 村山市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 川内村 双葉町 葛尾村 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 上野村 片品村 川場村 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 生坂村 朝日村 木島平村 栄村 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 伊根町 南あわじ市 山添村 有田市 九度山町 日南町 江府町 飯南町 井原市 新庄村 久米南町 阿武町 勝浦町 上勝町 佐那河内村 神山町 東洋町 安田町 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大月町 三原村 西海市 小値賀町 菊池市 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 豊後高田市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 木城町 諸塚村 椎葉村 美郷町 日之影町 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村