北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道留寿都村の財政状況(最新・2024年度)

北海道留寿都村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

留寿都村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

大型事業所の税収等により、類似団体平均を0.07ポイント上回っているものの、全国平均、道平均を下回っており、近年低下傾向にあるため、税の徴収強化による歳入の確保や、歳出削減に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税などの経常一般財源の増により、前年度から1.6ポイント改善し、類似団体平均は3.0ポイント上回った。近年は大型事業の地方債の償還が開始していることから、公債費の増加が見込まれるため、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

村立診療所の設置、公園等の公共施設を多く設置しているなど、充実した公共サービスを提供していること、また、除雪事業費が多額になっていることから、類似団体平均を大きく上回っている。今後はサービスを維持しつつ、これまで以上にコスト削減に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.3ポイント上回っている。本村は、国の給与制度に準じているが、ラスパイレス指数を算出する際の一般行政職員数が少なく、また、職員の経験年数構成の隔たりにより、平均を上回る結果となっている。今後も職務・職責に応じた人事評価制度の活用により、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を6.96人上回っているが、村立診療所を設置し、職員を配置していることが原因の一つである。組織のスリム化を図るため、職員の退職に伴う新規採用を抑制し、適切な定員管理に努めており、住民サービスを行うのに必要最低限の職員配置となっている。

実質公債費比率の分析欄

前年度より3.0ポイント改善しているが、これは緊急防災・減災対策事業債及び学校教育施設等整備事業債の元利償還金の減が主な要因である。今後は投資事業の取捨選択、精査により、比率の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

前年度より21.0ポイント改善しているが、これは臨時財政対策債や過疎対策事業債などの地方債残高の減が主な要因である。今後も適正な地方債の発行を行い、類似団体平均の水準となるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

職員数の増減や年齢構成の隔たりがあるため、毎年比率の増減がある状況である。機構改革等により事務の効率化等を図ることで、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を0.1ポイント上回っている。近年は物価高騰や労務単価の上昇により、需用費、委託料等は増加傾向にあり、今後も上昇していく見込みである。業務委託の内容見直し等を図り、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度より1.5ポイント上昇しているが、村独自に子ども、障がい者、高齢者等へ多くの福祉サービス等を実施しているため、類似団体平均を上回っている状況である。今後も資格審査等の適正化や独自事業の見直しを進めていくことで、比率の上昇を抑えるよう努める。

その他の分析欄

前年度より5.4ポイント減少したのは、繰出金の減少が主な要因である。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、随時、補助金の見直し(削減、廃止等)を行っているためである。今後も適正な補助金の交付に努める。

公債費の分析欄

前年度より0.4ポイント減少しているが、類似団体平均を1.2ポイント上回っている。今後も中長期的な展望を見通し、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行をその年度に支払う元金償還額以内にするなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

公債費以外の分析欄

前年度より1.2ポイント減少しているのは、人件費及び補助費等の減少が主な要因である。職員の配置を必要最低限に抑えながら、適正な補助金の交付を進めるなど、経費削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の財政調整基金は、前年度繰越金の増加により最終的な取り崩しを行わず、また、村有地公募売払いに係る売却金額の積み立てにより、残高は増額となった。今後も、事務事業の見直しなど歳出削減に努め、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

特別会計単独で見ると全会計赤字になっていない。今後も独立採算の原点に立ち、使用料等の見直しを行い、事業の適正化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

前年度と比較すると、臨時財政対策債償還費の減により算入公債費等が減少している。今後も大型事業実施時に借り入れた地方債の償還開始に伴う増加が見込まれるが、緊急性、住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和3年度以降、臨時財政対策債等の減により地方債現在高は減少している。今後も緊急性、住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)各基金の使途に応じた事業の財源とするために取り崩した一方、取崩額を上回る収入を積み立てたこと等により、基金全体としては156百万円の増となった。(今後の方針)現状は特定目的基金への積み立てにより増加しているが、健全な財政運営のためにも財政調整基金の残高については、標準財政規模の2割程度となる4億円程度を最低限として、歳出の削減に努め、取崩額の減少に努める。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度の取崩しはなく、村有地公募売払い等により89百万円の積立を行ったことから、基金残高が増加した。(今後の方針)財政調整基金の残高は、標準財政規模の2割程度となる4億円を目途に積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)利子の積立のみを行ったが、少額のため増減はなかった。(今後の方針)新規の積立を行う予定はなく、今後も利子の積立のみを行う予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金…ふるさと納税寄附者の意思に沿った施策の財源に充てるための基金である。・自ら考え自ら行う地域づくり基金…自ら考え自ら実践して、魅力ある「ふるさと」づくりに必要な財源に充てるための基金である。・公共施設整備基金…公共施設の整備に要する経費の財源に充てるための基金である。・森林環境譲与税基金…森林環境譲与税を森林整備及びその促進に必要な経費の財源に充てるための基金である。・役場庁舎建設基金…役場庁舎の建設に要する経費の財源に充てるための基金である。(増減理由)・ふるさと応援基金…取崩額137百万円に対し、積立額が139百万円であったことから、基金残高が増加したもの。・自ら考え自ら行う地域づくり基金…9百万円を積み立てたため、基金残高が増加したもの。・公共施設整備基金…利子の積立のみを行ったが、少額のため増減はなかったもの。・森林環境譲与税基金…3百万円を積み立てたため、基金残高が増加したもの。・役場庁舎建設基金…50百万円を積み立てたため、基金残高が増加したもの。(今後の方針)・ふるさと応援基金…子育て施策等の財源として取崩しを見込んでいるが、取崩額以上のふるさと納税寄附金が見込まれることから、基金残高は増加していく見込みである。・自ら考え自ら行う地域づくり基金…村の補助事業等を行うための財源として取崩しを見込んでおり、新規の積立を行う予定はないことから、基金残高は減少していく見込みである。・公共施設整備基金…老朽化した公共施設の修繕等に要する経費の財源として取崩しを予定しており、新規の積立を行う予定もないことから、基金残高は減少していく見込みである。・森林環境譲与税基金…森林整備に係る人材育成や、木材の利用促進等に要する経費の財源として取崩しを見込んでいるが、取崩額以上の森林環境譲与税が見込まれることから、基金残高は増加していく見込みである。・役場庁舎建設基金…工事費を20億円と想定し、起債借入75%(15億円)として、残りの25%となる5億円程度を目途に積み立てていく予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、老朽化の進んだ各施設について建替えや統合、除却等を検討している状況であり、今後も各施設の維持管理を適切に行う。

債務償還比率の分析欄

基金残高の増により将来負担比率が改善傾向にあるため、これにより債務償還比率も低くなっている。他事業とのバランスを考えながら、適正な地方債の発行を行い、類似団体平均の水準となるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金残高の増により改善傾向にあるが、有形固定資産減価償却率については、施設の老朽化により比率が上昇している。各施設の老朽化対応(建替え、除却等)を行うには地方債を発行することとなるが、それにより将来負担比率が上昇することとなるため、他事業とのバランスを考えながら地方債発行額を抑えるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金残高の増により改善傾向にあり、実質公債費比率については、償還完了額より償還開始額が大きかったため増加傾向にある。今後は緊急性・住民ニーズを的確に把握して事業を実施し、新規地方債発行をその年度に支払う元金償還額以内にするなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道留寿都村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。