北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道留寿都村の財政状況(2021年度)

北海道留寿都村の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

留寿都村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

大型事業所の税収等により、類似団体平均を0.04ポイント上回っている。今後はさらに税の徴収強化や歳出削減により、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

地方税などの経常一般財源の増により、前年度から5.2ポイント改善したが、類似団体平均を5.1ポイント上回っている。近年は大型事業の地方債の償還が開始していることから、公債費の増加が見込まれるため、経常経費の削減等、行財政改革に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

村立診療所の設置や、公園等の公共施設を多く設置しているなど、充実した公共サービスを提供していること、また、除雪事業費が多額になっていることから、類似団体平均を大きく上回っている。今後はサービスを維持しつつ、これまで以上にコスト削減に取り組む。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を2.6ポイント上回っている。本村は、国の給与制度に準じているが、ラスパイレス指数を算出する際の一般行政職員数が少なく、また、職員の経験年数構成の隔たりにより、平均を上回る結果となっている。今後も職務・職責に応じた人事評価制度の活用により、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を10.63人上回っている状況にあるが、村立診療所を設置し、職員を配置していることが原因の一つである。組織のスリム化を図るため、職員の退職に伴う新規採用を抑制し、適切な適切な定員管理に努めたことから、住民サービスを行うのに必要最低限の職員配置となっている。

実質公債費比率の分析欄

前年度より2.6ポイント上昇しているが、これは近年実施した大型事業の地方債の償還が開始されたことが主な要因である。今後は、投資事業の取捨選択、精査により、比率の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率の分析欄

前年度より9.5ポイント改善しているがこれは、基金残高の増が主な要因である。今後は、適正な地方債の発行を行い、類似団体平均の水準となるよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

職員数の増減や年齢構成の隔たりがあるため、毎年比率の増減がある状況。機構改革等により事務の効率化等を図ることで、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均を1.2ポイント上回っている。業務委託の内容見直し等を図り、経費削減に努める。

扶助費の分析欄

村独自に子ども、障がい者、高齢者等へ多くの福祉サービス等を実施していることがポイント上昇の要因である。今後は、村独自事業の適正化に努める。

その他の分析欄

前年度より2.4ポイント減少しているのは、除雪に係る経費が減少したことが主な要因である。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているのは、随時、補助金の見直し(削減、廃止等)を行っているためである。今後も適正な補助金の交付に努める。

公債費の分析欄

前年度より1.7ポイント上昇しているのは、猶予特例債の償還によるものが主な要因である。今後も、中長期的な展望を見通し、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内にするなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

公債費以外の分析欄

前年度より6.9ポイント減少しているのは、人件費のポイントの減少及び除雪に係る経費の減少が主な要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

令和3年度の財政調整基金残高は、経費削減を行い、少額ではあるが増額となった。今後も引続き、事務事業の見直しなど、歳出の削減に努め、健全な行財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

特別会計単独で見ると全会計赤字になっていない。簡易水道事業特別会計においてもルール分のみの繰入である。今後も独立採算の原点に立ち、使用料等の見直しを行い、事業の適正化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

前年度と比較すると、元利償還金等は猶予特例債、算入公債費等は教職員公宅建替事業債がそれぞれ増加の要因である。今後も、大型事業実施時に借入を行った地方債の償還開始に伴う増加が見込まれる。緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

近年は増加傾向にあったが、令和3年度については、充当可能基金の増により横ばいとなった。今後は、緊急性・住民ニーズを的確に把握した事業を選択して実施し、新規地方債の発行を、その年度に支払う元金償還額以内に抑制するなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金、ふるさと応援基金及び森林環境譲与税基金は積立を行い基金残額が増加したが、自ら考え自ら行う地域づくり基金は取崩を行い、基金全体として、76百万円の増となった。(今後の方針)ふるさと応援基金及び森林環境譲与税基金については、現在、取崩額よりも積立額の方が多く、現状のままであれば基金残額は増加していく見込みである。しかし、財源不足により財政調整基金を、老朽化した公共施設の修繕等に公共施設整備基金を取崩す必要があることから、基金残額は流動的である。今後は、コスト削減などを行い、基金の取崩額の減少に努める。

財政調整基金

(増減理由)村有地売却により、27百万円積立を行ったため増加した。(今後の方針)財源不足が生じている年度が続いているため、歳出削減を行い、取崩額の減少に努める。

減債基金

(増減理由)令和3年度の取崩しはなく、利子の積立のみを行った。(今後の方針)現在のところ新規の積立を行う予定はなく、利子の積立のみを行う予定である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと応援基金…ふるさと納税寄附者の意思に沿った施策の財源に充てるための基金・自ら考え自ら行う地域づくり基金…魅力あるふるさとづくりの整備に充てるための基金・公共施設整備基金…公共施設の整備に充てるための基金・森林環境譲与税基金…森林環境譲与税を森林整備及びその促進に充てるための基金(増減理由)・ふるさと応援基金…取崩額35百万円に対し、積立額が93百万円であったことから、基金残額が増加した。・自ら考え自ら行う地域づくり基金…13百万円取崩したため減少した。・公共施設整備基金…令和3年度の取崩しはなく、利子の積立のみ行った。・森林環境譲与税…令和3年度の取崩しはなく、新規積立を行ったことにより、基金残額が増加した。(今後の方針)・ふるさと応援基金…子育て施策、教育施策等の財源として取崩しを見込んでいるが、取崩額以上のふるさと納税寄附金が見込まれることから、基金残額は増加していく見込みである。・自ら行う地域づくり基金…村の補助事業などを行うための財源として取崩しを予定しており、新規の積立を行う予定はないことから、基金残額は減少していく見込みである。・公共施設整備基金…老朽化した公共施設の修繕等を行うための財源として取崩しを予定しており、新規の積立を行う予定はないことから、基金残額は減少していく見込みである。・森林整備及びその促進(森林整備に係る人材育成、木材の利用促進など)の財源として取崩しを見込んでいるが、取崩額以上の森林環境譲与税が見込まれていることから、基金残額は増加していく見込みである。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあるが、老朽化が進んだ各施設について建替えや統合、除却等を検討している状況であり、今後も各施設の維持管理を適切に行う。

債務償還比率の分析欄

基金残高の増により、将来負担比率が改善傾向にあり、これにより債務償還比率も低くなっている。他事業とのバランスを考えながら、適正な地方債の発行を行い、類似団体平均の水準となるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金残高の増により改善傾向にあるが、有形固定資産減価償却率については、施設の老朽化により比率が上昇している。各施設の老朽化対応(建替え、除却等)を行うには地方債を発行することとなるが、それにより将来負担比率が上昇することとなるため、他事業とのバランスを考えながら地方債発行額を抑えるよう努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金残高の増により改善傾向にあり、実質公債費比率については、償還完了額より償還開始額が大きかったため増加傾向にある。今後は緊急性・住民ニーズを的確に把握して事業を実施し、新規地方債発行をその年度に支払う元金償還額以内にするなど、比率の上昇を抑えるよう努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道留寿都村の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。