新郷村

地方公共団体

青森県 >>> 新郷村

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2022年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数0.17は、類似団体平均を0.02ポイント下回っている。歳入の54%(臨時財政対策債を含む)を地方交付税に依存している状況にあり、脆弱な財政基盤であることに変わりはない。人口減少や高齢化に歯止めがかからない状況について、これらの課題解決に向けた施策を早急に進めつつ、村税の徴収率(現年課税分・滞納繰越分)計98%を目標に歳入の確保に努めたい。また、歳出においては、緊急を要する事業以外、投資的経費を抑制する等、財政基盤の強化を図っていきたい。

類似団体内順位:75/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支77.5%は、類似団体平均を5.5ポイント下回っている。これは義務的経費の人件費、扶助費が減少したことが要因と考えられる。今後も義務的経費の抑制に努め、財政の弾力性を図っていきたい。

類似団体内順位:28/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は460,748円は類似団体平均値を64,536円下回ったが、前年度決算額と比較すると約1万円の増となった。人件費・物件費の決算額は前年度と比べて減となっており、人件費については適正な定員管理に努め、物件費等については、委託料の見直し、施設の統廃合等により需用費の削減に努めていく。

類似団体内順位:46/151

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数91.5は、類似団体平均値を4ポイント下回っている。今後も現在の水準を維持し、国や類似団体の状況を踏まえながら給与の適正化に努めていきたい。

類似団体内順位:15/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数23.52は類似団体平均を0.34人下回った。今後も住民サービスを低下させることなく、事務事業の効率化・デジタル化を進めつつ適正な定員管理に努めていきたい。

類似団体内順位:65/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

実質公債比率6.1%は、前年度と比較し、0.4ポイント改善され元利償還金は約411万円の減となった。ここ数年元金償還額を超える地方債の新規発行が続いていたため、今後増加に転じていくことは容易に想像できる。今後も継続的に事業の精査・見直しを図り、健全化を進めていくために地方債の発行抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:42/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率0%は、前年、前々年度と同数値であった。充当可能基金は前年度から166百万円の増となった。将来負担比率は今後も0%を維持できるように、事業の必要性・妥当性、優先順位等を精査しながら地方債の新規発行抑制に努め、後世への負担を少しでも軽減できるよう努めていきたい。

類似団体内順位:1/151

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費25.6%は、類似団体平均を1.7ポイント上回っており、前年度と比較して0.1ポイント増となっている。決算額については前年度から約300万円減となっている。今後も定員管理計画に基づき適正な職員数を保ち、人件費の圧縮に努めていきたい。

類似団体内順位:99/151

物件費

物件費の分析欄

物件費15.4%は、類似団体平均を0.3ポイント上回っているが、前年度と比較して0.6%減少している。今後も事務事業の更なる見直しや、施設の統廃合等による需用費の圧縮を図り、経費の節減・削減に努めていきたい。

類似団体内順位:85/151

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費1.9%は類似団体平均を0.8ポイント下回ったが、前年度と比較すると0.2ポイント上回った。経常経費充当一般財源等も前年度と比較して増となっている。引続き経費削減に努めていきたい。

類似団体内順位:52/151

その他

その他の分析欄

その他12.3%は類似団体平均を1.7ポイント上回ったが、前年度と比較すると0.3ポイント減少した。類似団体平均を上回ったのは、令和3年度からの繰越が約2,200万円あったことが要因と考えられる。また簡易水道特別会計への繰出金が増となったが、企業会計全体をみれば前年度から若干ではあるが減となっていることから、独立採算の原則に立ち返り、料金の見直しや経費の削減等で健全化を図り、普通会計からの負担額を減らしていけるよう努めていきたい。

類似団体内順位:108/151

補助費等

補助費等の分析欄

補助費8.7%は類似団体平均を4ポイント下回った。これは村の団体への補助金が新型コロナウイルスの影響で減額となったり、団体が活動を控えたり、規模を縮小しておこなったことが要因と考えられる。今後も必要性が低いと考えられる補助金を見直し、経費削減に努めていきたい。

類似団体内順位:22/151

公債費

公債費の分析欄

公債費13.6ポイントは、類似団体平均を4.4ポイント下回った。過去の大規模事業にかかる償還が順次終了し、数値の改善は見られるが、近年は地方債の発行が続いており、公債費のピークが令和9年となることが見込まれる。今後においても、事業の精査・見直し等を図りながら、計画的な地方債の発行と抑制に努めていきたい。

類似団体内順位:23/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外63.9%は類似団体平均を1.1ポイント下回った。前年度と比較しても0.5%下降した。類似団体の平均を上回る人件費、物件費の更なる抑制が課題であり、住民サービスの低下を招くことが無いよう、行財政改革を進めていくことが必要である。

類似団体内順位:65/151

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

人口が少なく分母が小さいため、全国平均や県の平均と比べて全体的に高いコストとなる傾向にある。各項目を類似団体と比較して議会費と農林水産業費が上位に位置している。議会費については、人口が少ないことが、類似団体と比べ住民1人当たりのコストを押し上げる要因となっている。農林水産業費は有機資源センター堆肥施設工事が96百万円増えたことが要因と考えられる。一方、類似団体と比較して下位に位置している項目は、衛生費が挙げられる。衛生費は人件費が少ないことが要因と考えられる。今後は役場庁舎、公共施設の改修工事等により、施設を多く保有する民生費、土木費、教育費、消防費のコストが上昇し、これらの施設改修等に伴う地方債の発行により、公債費が増加していくことが考えられる。人口減少に歯止めが効かない中で、住民1人あたりのコストを抑えることは難しいが、事業の精査・見直しにより歳出の抑制に努め健全な財政運営に努めていきたい。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

人口が少なく分母が小さいため、全国平均や県の平均と比べて全体的に高いコストとなる傾向にある。各項目を類似団体と平均すると、繰出金が上位に位置している。これは簡易水道特別会計、診療所特別会計、介護保険特別会計への繰出金が前年度と比べて増となったことが要因と考えられる。一方で下位に位置するものは公債費が挙げられるが、過去の大規模事業の償還が順次終了し減ってきてはいるが、平成30年に五戸消防署西分遣所整備のために発行した額が大きく、今後元利償還金は増加に転じていくことが見込まれる。老朽化した施設の改修等の事業も加わってくることを考えると地方債の新規発行の抑制、各特別会計の経営改善を図り繰出金の抑制に努めていきたい。

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金の残高は31.90%で対前年度比4.52%上昇した。理由としては積立額大幅増、取崩額の大幅減となったことが要因と考えられる。実質収支額は9.93%で対前年度比2.91%増加した。財政調整基金の残高は、類似団体と比較して多いわけではないが、老朽化した公共施設の修繕・改修のための公債費の増や、地方交付税の減少、災害等の不測の事態に備え、適切な基金残高を維持していきたい。また、歳入の確保と歳出の抑制に努め、健全な財政運営を目指していきたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

連結赤字比率は全会計において黒字であり、赤字比率はない。しかし、簡易水道、下水道、農業集落排水といった公営企業会計においては、使用料収入で施設等の維持管理経費を賄うことができず、一般会計からの繰入金に大きく依存している状況にある。使用料収入の確保の検討や取組を進めつつ、施設等の維持管理費の削減に努め、独立採算制の原則に近づけていきたい。また、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等については、健康維持・増進事業、医療費等の抑制に向けた取組と、徴収対策の強化を図り持続的、安定的な財政運営を心掛けていきたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

実質公債費比率は早期健全化基準25.0%に対して6.1%であり0.4%改善された。元利償還金については、対前年度比20百万円の増となった。近年地方債の発行額が高止まりしていたことに加え、平成30年度に五戸消防署西分遣所整備にかかった発行額が大きく、今後も元利償還金は増加に転じていくことが見込まれ、令和9年度にピークを迎える。また、簡易水道の統合事業が控えており、元利償還金に対する繰入金も高止まりが続くと考えられる。地方交付税措置の高い地方債を活用しつつ、地方債の新規発行を抑え、実質公債比率改善に努めていきたい。

分析欄:減債基金

該当数値なし

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担比率は、早期健全化基準350%に対して0%であり、前年と同数値であった。近年、道路・橋梁等の改修事業や、中山間地域総合整備事業、消防施設整備等の事業に係る地方債発行額が大きかったことに加え、今後役場庁舎や老朽化した施設改修のため発行した分も加わり地方債残高が増加してくる。地方債の新規発行の抑制と基金への積立増に努め、適正な比率の維持と健全な財政運営に努めていきたい。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・基金全体としては1,908百万円で166百万円の増であった。前年度と比較し繰入金の減や、歳計剰余金により116百万円積立てたことによる増である。(今後の方針).脆弱な財政基盤を補い、不測の事態に備えるためにも一定水準の基金残高を維持する必要がある。将来的な公債費の増大、老朽化が進んでいる公共施設の修繕や改修工事、災害等の不測の事態に備え、現状の基金残高を極力維持しつつ、今後も積立額を増やしていけるよう努める。

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金からの繰入金の減、歳計剰余金により50百万円積立てたことによる増である。(今後の方針)・将来的な公債費の増大、老朽化が進んだ公共施設の改修工事や災害等の不測の事態に備え、基金残高を維持しつつ、今後も積立額を増やしていけるよう努める。

減債基金

減債基金

(増減理由)・減債基金からの繰入金の減による増である。(今後の方針)・令和9年度に元利償還金のピークを迎えることから、当面は2~300万円を積立てていけるよう努める。

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・いきいき新郷むらづくり基金地域ぐるみのむらづくり、地域発展の気運を醸成し、地域の創意工夫に基づいた快適な生活環境の実現と地域及び地域経済の活性化のための事業。・地域福祉基金村内における高齢者の福祉増進に関する事業(増減理由)・基金増の理由としては、「いきいき新郷むらづくり基金である。この基金は地域づくりや地域経済活性化を主目的とした基金であるが、今後の老朽化した公共施設の改修事業等に対応するための財源も兼ねており、歳計剰余金を66百万円積立たことや、基金の取崩しが減ったことが理由である。(今後の方針)・将来的に、老朽化した公共施設の修繕・改修工事にかかる負担は大きく、公債費の増が見込まれる中で、地方債の発行は最小限にとどめていきたい。その為にも「いきいき新郷むらづくり基金」への積立が重要であり、優先的に積立てていきたいと考えている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体を5.6ポイント上回っている。築40年以上経過している役場庁舎や、築20年以上経過している学校施設、福祉施設、消防施設等の経年劣化により、固定資産減価償却率を押し上げている。平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき個別施設計画を策定し、その計画に基づき各施設の状況や村の財政状況を踏まえ適切に維持管理を進めていく必要がある。

類似団体内順位:106/145

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は36.9ポイント上回っている。対前年度-123.5と大幅減となった。令和2年度、3年度と地方債発行額が地方債償還額を下回ったことや、令和3年度は新規発行額が前年から大幅減となったことが考えられる。しかし、ここ数年は道路改良事業や中山間地域総合整備事業等による地方債発行が前年度を上回ったり、地方債の残高も増加している。公債費のピークは令和5年から6年頃になると見込まれており、今後もより一層の事業の見直し、合理化、効率化を図り、きめ細やかな検証と創意工夫によって事業の「選択と集中」を図り地方債の新規発行抑制に取り組んでいく必要がある。

類似団体内順位:85/151

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となったが、有形固定資産減価償却率が、類似団体をポイント上回っている。将来負担比率は財政調整基金及び減債基金の積立による充当可能金額の増が要因として挙げられる。有形固定資産減価償却率は、役場庁舎、学校施設、福祉施設、消防施設の老朽化が進んでいることから類似団体平均値よりも高くなっている。公共施設等総合管理計画に基づき、適切な維持管理を実施し、今後増大することが明白な施設の改修、更新事業については、事業の必要性を検討しつつ取組み、新規地方債の発行抑制にも努め、適正な財政運営をおこなう必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均値と同数値となっており、実質公債比率も類似団体平均を下回った。実質公債費比率は地方債の新規発行を抑制してきたことや、過去の大規模事情に伴う元利償還金が順次終了してきていることから減少してきているが、過疎債については(道路改良事業事業債等)の借り入れが高止まりで推移したことから、これまで以上に新規地方債発行を抑制し、健全化に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体の平均値よりも下回っている施設は、認定こども園と公営住宅である。その他の施設は類似団体平均値を上回っている。認定こども園は老朽化した建物を除却したことにより、減価償却率が低くなっている。また、公営住宅は外壁工事や1棟新築したことが、減価償却率減となっている要因と考えられる。道路・橋梁については道路台帳を整備し再評価をおこなったが、類似団体平均値を上回っている。橋梁については長寿命化計画に基づき順次修繕をおこなっている。その一方で、道路については補修費用等が増加している。これまで補修及び改修を複数回おこなっているが、引き続き財政状況等を考慮しつつ適正な修繕をおこなっていく必要がある。今後も公共施設等総合管理計画を基に施設の集約化等を視野に入れ、総合的・計画的に維持管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率が類似団体平均値よりも下回っている施設は体育館・プールである。プールについては、プールの管理棟やプール浴槽の大規模な改修工事をおこなったことや、体育館については平成になってから建築され比較的新しい施設であることから、類似団体と比較して低い数値を示している要因だと考えられる。有形固定資産減価償却率が類似団体より上回っている施設は、役場庁舎、福祉施設、消防施設である。庁舎については、建築から45年以上経過し、福祉、消防施設については25年以上経過していることから修繕費用等が増加することが見込まれている。村の財政状況等を考慮しつつ、総合的、計画的な施設管理に取り組む必要がある。

財務書類に関する情報①(2020年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2019年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-0】

新篠津村 知内町 鹿部町 厚沢部町 島牧村 蘭越町 真狩村 留寿都村 喜茂別町 京極町 積丹町 仁木町 赤井川村 由仁町 月形町 浦臼町 妹背牛町 秩父別町 雨竜町 北竜町 沼田町 比布町 愛別町 中富良野町 南富良野町 和寒町 剣淵町 下川町 美深町 幌加内町 増毛町 小平町 苫前町 初山別村 遠別町 天塩町 猿払村 浜頓別町 豊富町 礼文町 利尻町 利尻富士町 幌延町 津別町 清里町 小清水町 訓子府町 置戸町 佐呂間町 滝上町 興部町 西興部村 雄武町 豊浦町 壮瞥町 厚真町 平取町 様似町 えりも町 上士幌町 中札内村 更別村 豊頃町 陸別町 浦幌町 鶴居村 羅臼町 つがる市 平川市 蓬田村 西目屋村 横浜町 大間町 風間浦村 佐井村 田子町 新郷村 遠野市 八幡平市 田野畑村 普代村 角田市 にかほ市 大潟村 村山市 尾花沢市 大蔵村 鮭川村 田村市 湯川村 昭和村 鮫川村 川内村 双葉町 葛尾村 飯舘村 稲敷市 行方市 鉾田市 上野村 片品村 川場村 胎内市 粟島浦村 中野市 小海町 川上村 南牧村 南相木村 北相木村 中川村 下條村 売木村 大鹿村 生坂村 朝日村 木島平村 栄村 菊川市 牧之原市 新城市 和束町 伊根町 南あわじ市 山添村 有田市 九度山町 日南町 江府町 飯南町 井原市 新庄村 久米南町 阿武町 勝浦町 上勝町 佐那河内村 神山町 東洋町 安田町 馬路村 芸西村 本山町 大豊町 土佐町 大月町 三原村 西海市 小値賀町 菊池市 産山村 湯前町 水上村 相良村 五木村 豊後高田市 国東市 姫島村 西都市 西米良村 木城町 諸塚村 椎葉村 美郷町 日之影町 大宜味村 東村 伊江村 南大東村 伊平屋村 伊是名村 多良間村