秩父別町

地方公共団体

北海道 >>> 秩父別町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設簡易水道事業（法適用）

収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度

指定団体等の指定状況

~~財政健全化等財源超過~~首都近畿中部過疎山振~~低開発~~指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表（2022年度）

財政力

財政力指数の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を下回っている。人口の減少や高齢化の進展により課税客体が減少傾向にあるため、今後好転することも考えにくい。一層の歳出削減をするとともに自主財源の確保に努める。

類似団体内順位：97/151

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より増加し、類似団体平均を上回った。今後も人件費増や物価高騰が続くことが考えられるため、歳出構造の見直しや自主財源の確保に努め、経常経費のさらなる削減を図り、健全な財政運営を行う。

類似団体内順位：89/151

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

近年、毎年増加している。これは、人件費増や物価高騰による物件費の増が要因である。今後は、更なる経常経費の削減に努めなければならない。

類似団体内順位：94/151

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

数値はほぼ横ばいで推移していたが、令和４年度は新規採用者数が多かったため１ポイントほど減少した。類似団体平均を上回っており、従前より人事院勧告に基づき適正化に努めているが、給与構造の見直しを検討するなど、適正な給与水準の維持に努める。

類似団体内順位：121/151

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

数値はほぼ横ばいで推移していたが、令和４年度は不足していた職員を採用したため増となっている。措定類似団体平均は下回っており、従前から行っている新規採用の抑制等によるものであるが、これからも行政サービスの低下を招かない範囲で適切な定員管理に取り組んでいく。

類似団体内順位：61/151

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

近年、減少傾向にあり、類似団体平均を下回っている。今後、大型事業を控えているため、上昇する見込みだが、後年度の負担を軽減するよう適切な財政運営に努める。

類似団体内順位：38/151

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担額を充当可能財源等が上回っているため算出されていない。今後、大型事業を控えているため、上昇する見込みだが、将来負担を最小限に抑えるよう適切な財政運営に努める。

類似団体内順位：1/151

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）

人件費

人件費の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を下回っている。従前から新規採用職員の抑制による職員数の削減を実施してきたことによるもので、今後も定員管理及び人件費の適正化に取り組み、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位：63/151

物件費

物件費の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を上回っている。今後は、人件費増、物価高騰による各種施設管理費用増等の影響による増加が見込まれる。経常経費の削減に努め、適正な財政運営を行う。

類似団体内順位：133/151

扶助費

扶助費の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を下回っている。今後も公平性・公正性に欠けないよう努める。

類似団体内順位：12/151

その他

その他の分析欄

数値は減少傾向にあり、類似団体平均を下回っている。これは、他会計への繰出金で、農業集落排水事業事業特別会計への繰出基準内の繰出金が減少したことが主な要因である。今後、繰出金は独立採算の原則のもと経常経費の削減に努め、安易に一般会計に不足分を委ねることのないよう努める。

類似団体内順位：46/151

補助費等

補助費等の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を下回っている。今後も、必要性・公平性を十分に考慮する。

類似団体内順位：49/151

公債費

公債費の分析欄

数値はほぼ横ばいで、類似団体平均を上回っている。従前から実施している繰上償還を継続して実施する。来年度、大型事業を控えているため、その事業の償還が開始されると増加する見込みである。

類似団体内順位：128/151

公債費以外

公債費以外の分析欄

令和０２から減少に転じたが、類似団体平均を下回っているものの令和０４は増加している。今後も安定的・健全的に財政を運営し財政構造が硬直化しないよう、経常経費の削減に努める。

類似団体内順位：44/151

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

類似団体と比較して議会費、総務費、商工費、土木費、公債費が多くなっている。総務費は、平成３０以降ふるさと納税の増による返礼費用の増により増加しているほか、令和２は国の特別定額給付金事業により増加、令和３は高度無線環境整備事業により増加している。商工費は、令和２に秩父別温泉大規模改修を実施したことにより増加している。公債費は、繰上償還を実施していることもあるが、類似団体と比較しても高い水準が続いている。。また、令和２に消防費が大幅に増加しているが、これは防災行政無線のデジタル化更新を実施したためである。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費（うち新規整備）

公債費

繰出金

普通建設事業費（うち更新整備）

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

類似団体と比較すると、物件費、補助費等、普通建設事業費（うち更新整備）、公債費が多くなっている。物件費は、令和１～３に新型コロナウイルス感染症の影響等により秩父別温泉の減収に対する支援金として指定管理委託料を増額こと等により増加している。また、令和４は、加えて物価高騰による影響で更に増となっている。補助費等は、平成３０、令和３にふるさと納税の増に伴う返礼費用の増により増加、令和２に国の特別定額給付金事業により増加している。普通建設事業費は、令和２に秩父別温泉大規模改修事業及び防災行政無線デジタル化更新事業の実施による増加、令和３に高度無線環境整備事業及び米穀乾燥貯蔵施設荷受所建設の実施により増加している。公債費は、繰上償還を実施していることもあるが、類似団体と比較しても高い水準が続いている。

実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）

分析欄

財政調整基金、実質収支額とも概ね横ばい傾向で、安定して推移している。実質単年度収支は、令和１、令和２、令和４に財政調整基金を一部取り崩したことからマイナスとなっている。これは、毎年度歳計剰余金の全額を翌年度に繰り越さずに財政調整基金に積み立てていることが一因となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）

分析欄

資金不足や赤字となっている会計はない。黒字額も安定して推移しているので、今後もこの傾向の維持に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

元利償還金等、算入公債費等は減少傾向にあったが、令和０２、令和０４は大型事業の元金償還が始まったことから増加に転じている。

分析欄：減債基金

満期一括償還地方債の償還財源として積み立てている額はなし。

将来負担比率（分子）の構造（2022年度）

分析欄

将来負担額、充当可能財源等はともに概ね横ばいであり、平成２４から将来負担額が充当可能財源が上回っているため将来負担比率の分子はマイナスである。今後も繰上償還の計画的実施や起債額の抑制などにより、地方債残高の減少を図り、将来負担を適切に管理する。

基金残高に係る経年分析（2022年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）財政調整積金は決算剰余金の積立てと財源調整のための繰入れを行った結果５９百万円の増加、特定目的基金は、公共施設整備基金新設、ふるさと納税基金で指定寄附を積み立てるなどした結果３３２百万円の増加となり、基金全体としては３９１百円増加した。（今後の方針）人口減少による税収の減や地方交付税の減、公共施設の老朽化対策等に係る経費の増大などにより、中長期的には減少見込み。過度な減少にならないよう、将来負担の管理などを通じて適切な水準の維持に努める。

財政調整基金

増減理由）決算剰余金及び利子で１０９百万円積み立て、財源調整で５０百万円取り崩したことにより、差引５９百万円増加した。（今後の方針）人口減少による税収の減や地方交付税の減、災害等の臨時的な支出の増に対応するため、標準財政規模の１／２程度の残高を維持したい。

減債基金

（増減理由）増減なし。（今後の方針）町債残高及び公債費の減に活用し、今後は減少する見込み。

その他特定目的基金

（基金の使途）・公共施設整備基金：公共施設の整備・ふるさと納税基金：ふるさと納税による寄附金を活用し、魅力あるまちづくりを推進・社会福祉基金：在宅福祉の普及・向上、健康・生きがいづくり、その他社会福祉の向上に関する事業の推進・観光施設整備基金：観光施設の整備推進・産業振興基金：産業振興事業の推進・定住促進基金：定住対策事業の推進（増減理由）・公共施設整備基金：近い将来の整備に向け新設し、決算余剰金の一部を積立・ふるさと納税基金：ふるさと納税の使途指定寄附分及び利子で１７４百万円積み立て、小・中学校への学習支援員の配置やベルパークちっぷべつ屋内外遊戯場の管理費等で７３百万円取り崩したことにより、差引１億１０１百万円増加・社会福祉基金：社会福祉協議会補助金に充当するため１０百万円取り崩したことにより減少（今後の方針）・公共施設整備基金：今後、公共施設整備に充当予定。・ふるさと納税基金：ふるさと納税の返礼品の充実や効果的なＰＲにより寄附額を増加させ、子育て支援や福祉の充実、観光・産業の振興に資する各種事業を充実させて魅力あるまちづくりを推進していきたい。・観光施設整備基金：老朽化の進む観光施設の適切な維持管理に活用することにより減少見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2021年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

増加傾向にあり、類似団体平均を上回っている。将来負担を抑えるよう配慮しながら投資を行うことにより、将来にわたり必要な資産の質の確保に努める。

類似団体内順位：96/145

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

近年は減少傾向にあるが、類似団体平均を上回っており、起債の抑制と計画的な繰上償還の実施により、後年度の負担を軽減するように努める。

類似団体内順位：96/151

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は充当可能財源等が将来負担額を上回っているため発生しておらず、有形固定資産減価償却率は増加している。将来負担を抑えながら必要な資産の質の確保に努める。

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は充当可能財源等が将来負担額を上回っているため発生しておらず、令和元年度以降、実質公債費比率は類似団体平均を下回っている。今後もこの傾向の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①（2021年度）

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して、認定こども園が高く、橋りょう・トンネルが低くなっている。人口一人当たりの資産量は、類似団体と比較して、橋りょう・トンネル、公営住宅、公民館が多く、道路、認定こども園、学校が少なくなっている。今後は、公共施設マネジメントの推進により資産総量の適正化と質の確保に努める。

施設類型別ストック情報分析表②（2021年度）

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体と比較して、図書館、、福祉施設、一般廃棄物処理施設、消防施設、庁舎は高く、体育館・プールは低くなっている。人口一人当たりの資産量は、類似団体と比較して、図書館、体育館・プール、庁舎が多く、福祉施設、一般廃棄物処理施設、消防施設が少なくなっている。今後は、公共施設マネジメントの推進により資産総量の適正化と質の確保に努める。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

資産、負債ともに一般会計等が連結の約9割を占めている。一般会計等の資産総額のうち、有形固定資産が資産の約8.5割を占めており、中でも道路、橋梁等のインフラ資産がその6割以上を占めている。資産総額が前年度から187百万円の減少となったのは、減価償却による資産の減少が事業用資産等の取得額を上回ったためである。一般会計等の負債総額のうち、固定負債の地方債が負債の約9割を占めている。負債総額が前年度から57百万円減となったのは、温泉大規模改修の終了等により地方債発行額が減となったためである。今後は、資産と負債や、資産の内数である固定資産と流動資産等のバランスに留意し、健全財政の維持に努める。

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

純経常行政コスト、純行政コストともに一般会計等が連結の7割以上を占めている。一般会計等の純経常行政コストにおける経常費用は、物件費等のうちの減価償却費が1,132百万円で経常費用総額の約3割を占めている。その他は、人件費が530百万円、減価償却費以外の物件費等が1,069百万円、補助金等の移転費用が972百万円となっている。前年度比64百万円増加となったのは、人件費及び物件費等が増となったためである今後は、資産保有量の適正化を進め減価償却費を圧縮するなどして、健全財政を推進する。

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

純資産残高は、一般会計等が連結の9割以上を占めている。一般会計等では、純行政コストが財源等を上回り、本年度純資産変動額はマイナスとなっている。純行政コストが多くなっている要因としては、減価償却費が大きいことがあげられるため、今後は資産保有量の適正化を進めて減価償却費を圧縮するなどして、健全財政を推進する。

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

令和2年度は温泉大規模改修事業の実施により、投資活動収支が前年度より大幅なマイナスとなり、地方債の借入れが増加したことにより財務活動収支がプラスとなっている。各収支のバランスを考慮し、健全財政の維持に努める。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

②歳入額対資産比率（年）

③有形固定資産減価償却率（％）

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額、②歳入額対資産比率、③有形固定資産減価償却率は、公共施設やインフラ資産等の有形固定資産が多いため、類似団体平均を上回っている。有形固定資産量が多く、その老朽化も進んできていることから、将来、公共施設等の更新等に要する経費の増大が想定されるため、資産保有量の適正化を進めるなどして健全財政の維持に努める。

④純資産比率（％）

⑤将来世代負担比率（％）

2.資産と負債の比率

④純資産比率は類似団体平均を下回っており、⑤将来世代負担比率は類似団体平均を上回っている。いずれも類似団体に比べて資産の整備の財源として地方債に頼っている度合が大きいためと考えられる。今後は、緊急度、優先度を的確に把握して事業の選択をすることにより起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たり行政コストは、類似団体平均を上回っている。これは、類似団体に比べて資産の保有量が多く、減価償却費が大きいためと考えられる。今後は、資産保有量の適正化を進めるなどして健全財政の維持に努める。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

⑧基礎的財政収支（百万円）

4.負債の状況

⑦住民一人当たり負債額は、類似団体平均を上回っている。⑧基礎的財政収支は、令和2年度にマイナスとなっている。温泉大規模改修事業の実施により、投資活動収支がマイナスとなったためである。今後は、緊急度、優先度を的確に把握して事業の選択をすることにより起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。

⑨受益者負担比率（％）

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率は、類似団体平均を下回っている。今後は、公共施設マネジメントの推進により受益者負担の在り方についても検討を進める。

類似団体【Ⅰ－０】

新篠津村知内町鹿部町厚沢部町島牧村蘭越町真狩村留寿都村喜茂別町京極町積丹町仁木町赤井川村由仁町月形町浦臼町妹背牛町秩父別町雨竜町北竜町沼田町比布町愛別町中富良野町南富良野町和寒町剣淵町下川町美深町幌加内町増毛町小平町苫前町初山別村遠別町天塩町猿払村浜頓別町豊富町礼文町利尻町利尻富士町幌延町津別町清里町小清水町訓子府町置戸町佐呂間町滝上町興部町西興部村雄武町豊浦町壮瞥町厚真町平取町様似町えりも町上士幌町中札内村更別村豊頃町陸別町浦幌町鶴居村羅臼町つがる市平川市蓬田村西目屋村横浜町大間町風間浦村佐井村田子町新郷村遠野市八幡平市田野畑村普代村角田市にかほ市大潟村村山市尾花沢市大蔵村鮭川村田村市湯川村昭和村鮫川村川内村双葉町葛尾村飯舘村稲敷市行方市鉾田市上野村片品村川場村胎内市粟島浦村中野市小海町川上村南牧村南相木村北相木村中川村下條村売木村大鹿村生坂村朝日村木島平村栄村菊川市牧之原市新城市和束町伊根町南あわじ市山添村有田市九度山町日南町江府町飯南町井原市新庄村久米南町阿武町勝浦町上勝町佐那河内村神山町東洋町安田町馬路村芸西村本山町大豊町土佐町大月町三原村西海市小値賀町菊池市産山村湯前町水上村相良村五木村豊後高田市国東市姫島村西都市西米良村木城町諸塚村椎葉村美郷町日之影町大宜味村東村伊江村南大東村伊平屋村伊是名村多良間村