豊浦町

地方公共団体

北海道 >>> 豊浦町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 国保病院 個別排水処理施設 農業集落排水施設 特定環境保全公共下水道 特定地域排水処理施設


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,400人3,600人3,800人4,000人4,200人4,400人4,600人4,800人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

25.8%11.8%62.4%02003004005006007008009001000110012001300第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

近年においては類似団体平均とほぼ同水準だが、投資的経費の抑制など歳出の見直しや、人口減少等による個人・法人関係税の減収に加え、本町の主要産業である農業・漁業従事者の高齢化や後継者不足などが課題となっており、今後においても本町への移住・定住促進や各種事業の推進による積極的な自主財源の確保など、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:81/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.1450.150.1550.160.1650.170.1750.180.1850.190.1950.20.205当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和5年度においても、類似団体平均より高い比率(5.7ポイント)となっている。令和元年度までは「町自立計画」に基づく行政改革に積極的に取り組んできた結果、類似団体平均より低い状況であったが、高齢化による扶助費の増額や大型事業(バイオガスプラント建設等)の公債費の増額のほか、近年の物価高騰や労務単価上昇による物件費の増額などにより、高い比率で推移しているため、行政評価や町債発行額の抑制など、財政硬直化の抑止のため、経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:125/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202366%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%90%92%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より44,400円下回っているが、公共施設の老朽化により維持管理経費が年々嵩んできており、さらに物価高騰により増加傾向にあることから、公共施設等総合管理計画の推進や公共施設の集約化等あり方及び運営方法の見直しを図り、経費縮減に努める。

類似団体内順位:54/151
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均より2.3ポイント高く、全国町村平均より1.4ポイント上回っている状況にある。これは、若年層の職員数が減少していることによる影響とみられ、定員適正化計画や職員採用計画を中長期的な視点で実行していく必要がある。

類似団体内順位:123/151
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023919293949596979899100101102103104当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成18年度に策定した町自立計画に基づき、職員補充を抑制したことにより、類似団体平均と比べても4.01人低くなっている。ここ数年は、多数の退職者や機構改革等により、新規・中途採用を推進しているが、退職者数分の補充が難しくなってきている状況もあり、低水準で推移している。今後、定年延長制度の開始も控えているため、定員適正化計画や職員採用計画を中長期的な視点で実行していく必要がある。

類似団体内順位:38/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202313人14人15人16人17人18人19人20人21人22人23人24人25人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を6.4ポイント上回っており、道内においても高い比率で推移している。今後も大型事業(保育所、バイオガスプラント、いぶり噴火湾漁協支所整備)の償還が続くことや、新たに償還が開始となる大型事業(光ファイバ整備、新中間処理施設建設、温泉施設施設等改修)もあることから、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。併せて、行政評価や公共施設の適正管理など維持管理経費の圧縮等により起債依存型の事業実施を見直し、町債発行額の上限を4億円に定め、公債費を抑制していくよう努める。

類似団体内順位:149/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

令和5年度においては、近年の地方債を活用した大型事業の実施による町債現在高の増額、基金取崩しによる充当可能基金の減額及び住宅使用料の充当率減に伴う充当可能特定財源の減額により、平成20年度決算以来の算出となった。将来負担抑制のため、町債発行額の抑制や実施事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:130/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

事務事業の見直しや機構改革、町自立計画による退職者の補充人数の抑制等により職員数を削減してきたことで、類似団体平均を2.0ポイント下回っている。今後は退職者の再任用制度に加え、定年延長制度の開始に向けて、長期的な視点で職員の新陳代謝を図りながらも、定員適正化計画や職員定数条例を遵守するため、会計年度任用職員を含めた職員配置の見直しに努める。

類似団体内順位:45/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319%20%21%22%23%24%25%26%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

老朽化した公共施設の維持管理経費や各事務事業の経費が年々増加傾向にあり、類似団体平均より1.5ポイント高い割合となっている。今後において維持管理経費の平準化を図るため、公共施設等総合管理計画の推進による施設の長寿命化に資する予防的保全や施設の集約化等あり方の検討など、中長期的な観点で維持管理の見直しや各事務事業のスクラップアンドビルドを推進し、経費削減に努める。

類似団体内順位:105/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

子育て支援施策の拡充や障がい者支援費の増加などが要因となり、類似団体平均を0.3ポイント上回っている。政策的な独自実施事業もあることから、公益性や有効性を十分に検証し、随時事業の見直しを図っていくとともに、各種手当等の資格審査の適正化や保健指導及び検診事業などを推進していくことで、町民全体への健康を意識したヘルスケアの充実により扶助費の上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

類似団体内順位:106/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231.8%2%2.2%2.4%2.6%2.8%3%3.2%3.4%3.6%3.8%4%4.2%4.4%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

類似団体平均を下回ってはいるが、近年は上昇傾向にある。各特別会計や事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補填を目的とした繰出金が年々増額傾向にあることから、「独立採算」または「特定の収入による事業の実施」の原則を踏まえ、一般会計からの繰出金が国等の示す繰出し基準内となる経営・運営を目指すため、受益者負担の適正化や維持管理費の縮減に努め、財政の健全化を図る。

類似団体内順位:61/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均と同水準にあるが、補助費が歳入歳出の乖離を発生させる要因となっていることから、行政評価を積極的に活用して既存事業のスクラップアンドビルドを実行する。公益性や有効性を検証することで交付目的を明確化し、縮減・統合・廃止などの見直しを図る。特に町単独実施の事業補助及び国・道事業の上乗せや対象拡大等を実施しているものは、再度検証し、縮減に努める。

類似団体内順位:103/151
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

令和元年度までは類似団体平均と同水準であったが、近年の大型事業の実施により令和2年度以降は上昇傾向にあり、類似団体平均を5.5ポイント上回っている。今後も大型事業の償還が続くことから、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。併せて、行政評価や老朽化した公共施設の統廃合を含めた適正管理など維持管理経費の圧縮等により起債依存型の事業実施を見直し、町債発行額の上限を4億円に定め、公債費を抑制していくよう努める。

類似団体内順位:135/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316%18%20%22%24%26%28%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均と同水準となっており、行政評価や公共施設等総合管理計画に基づき、財政健全化に向けた積極的な取組を引き続き実行するよう努める。

類似団体内順位:77/151
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311,000円12,000円13,000円14,000円15,000円16,000円17,000円18,000円19,000円20,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-200円0円200円400円600円800円1,000円1,200円1,400円1,600円1,800円2,000円2,200円2,400円2,600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円700,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

行財政改革の積極的な推進を実行するため平成18年度に策定した町自立計画に基づいて、人員の削減、経常経費の削減、投資的経費の抑制・補助金の適正化などを実施しながら、新しいまちづくりのための主要施策に取り組んできた結果、類似団体平均と同水準もしくは低い数値の項目が多い。しかし、民生費(子どもの医療費無料化等の子育て支援施策)や商工費(天然豊浦温泉しおさい施設長寿命化改修)、衛生費(各特別会計・事業会計への繰出金及び補助費の増)、公債費等においては類似団体平均より高い水準となっており、行政評価を活用した既存の政策や施策、事務・事業のスクラップアンドビルドや公共施設等総合管理計画の推進、特別会計等の自立性の促進により、真に必要な事業に対して限られた行政財源を投入することに努め、経費の削減・圧縮を図る。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円250,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000円0円2,000円4,000円6,000円8,000円10,000円12,000円14,000円16,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円当該団体値類似団体内平均値

物件費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円100,000円200,000円300,000円400,000円500,000円600,000円700,000円800,000円900,000円1,000,000円1,100,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円220,000円230,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

行財政改革の積極的な推進を実行するため平成18年度に策定した町自立計画に基づいて、人員の削減、経常経費の削減、投資的経費の抑制・補助金の適正化などを実施しながら、新しいまちづくりのための主要施策に取り組んできた結果、類似団体平均と同水準もしくは低い数値の項目が多い。しかし、公債費や扶助費、各特別会計・事業会計への繰出金及び補助費が類似団体平均を増加傾向で上回っており、また、公共施設等の老朽化や近年の物価高騰も相まって、物件費や普通建設事業、維持補修費の増加が今後見込まれることから、行政評価を活用した既存の政策や施策、事務・事業のスクラップアンドビルドや公共施設等総合管理計画の推進、特別会計等の自立性の促進により、真に必要な事業に対して限られた行政財源を投入することに努め、経費の削減・圧縮を図る。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5%0%5%10%15%20%25%30%35%40%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

令和5年度においても実質収支は黒字となっているが、財政調基金からの取り崩しを回避した結果、実質単年度収支は赤字となっている。財政調整基金残高は年々減少傾向にあったが、令和4年度から決算剰余金を中心に積立てを実施している。今後においても中期的な見通しのもと、災害など不測事態の発生や税収が急激に落ち込んだ場合などに対応するため、基金残高5億円確保を目標に、行政評価を積極的に活用して基金繰入に頼らない健全な行財政運営及び実質単年度収支の赤字解消に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%5%10%15%20%25%30%35%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計介護保険事業特別会計公共下水道事業特別会計国民健康保険事業特別会計国民健康保険病院事業会計後期高齢者保健事業特別会計後期高齢者保険事業特別会計簡易水道事業特別会計総合保健福祉施設事業特別会計総合保健福祉施設特別会計

分析欄

これまで健全な財政運営に努めてきた結果、一般会計において潤沢な基金を維持してきたことにより赤字額は計上されていない。国民健康保険病院事業会計においては、一般会計からの繰出しや内部留保資金により黒字化しているが、これらの財源補填に頼らない病院事業経営が喫緊の課題となっている。各特別会計や事業会計の財政状況の悪化に伴い、赤字補填を目的とした繰出金が年々増額傾向にあることからも、「独立採算」または「特定の収入による事業の実施」の原則を踏まえ、一般会計からの繰出金が国等の示す繰出し基準内となる経営・運営を目指すため、受益者負担の適正化や維持管理費の縮減に努め、経営改革を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金が年々顕著に増加しており、実質公債費比率は道内においても高い比率で推移している。これまでも交付税措置率の高い有利な地方債を活用してきてはいるが、今後も大型事業(保育所更新、バイオガスプラント建設、いぶり噴火湾漁業協同組合支所更新補助等)の地方債償還が続くことや、新たに元金償還が開始となる大型事業(光ファイバ整備、新中間処理施設建設負担金、温泉施設しおさい改修、ふるさとドーム改修)もあることから、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、起債に大きく頼ることのない財政運営に努める。併せて、行政評価や老朽化した公共施設の統廃合を含めた適正管理など維持管理経費の圧縮等により起債依存型の事業実施を見直し、町債発行額の上限を4億円に定め、公債費を抑制していくよう努める。

分析欄:減債基金

実績なし。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-2,000百万円-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円7,000百万円8,000百万円9,000百万円10,000百万円11,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

令和5年度においては、近年の地方債を活用した大型事業の実施による町債現在高の増額、基金取崩しによる充当可能基金の減額及び住宅使用料の充当率減に伴う充当可能特定財源の減額により、平成20年度決算以来の算出となった。将来負担抑制のため、町債発行額の抑制や実施事業の適正化を図り、財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)・ふるさと納税により基金へ積み立てた一方で、まちづくり整備基金や教育、文化及びスポーツ振興基金等から各事業の財源として取崩したことで、基金全体で113百万円の減額となった。(今後の方針)・ふるさと納税による個々の特定目的基金への積立額は増加傾向にあるが、公共施設等の老朽化による改修や各種事業への充当により残高が減少傾向にあることから、基金繰入の制限を実施し、中長期的に財政調整基金を5億円確保することに努める。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)・決算剰余金の積立により増加となった。(今後の方針)・税収の急激な落ち込みや災害発生等不測の事態への備えとして、中長期的に5億円以上を常に確保できるように努める。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023780百万円800百万円820百万円840百万円860百万円880百万円900百万円920百万円940百万円960百万円980百万円1,000百万円1,020百万円1,040百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)・臨時財政対策債の償還財源として11百万円の積立と、地方債償還のため68百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)・令和5年度が公債費のピークとなることから、計画的な取崩しを実施していく。

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023600百万円650百万円700百万円750百万円800百万円850百万円900百万円950百万円1,000百万円1,050百万円1,100百万円1,150百万円1,200百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)・教育、文化及びスポーツ振興基金豊浦町における教育、文化及びスポーツの振興を図るために必要な事業・まちづくり整備基金豊かな漁村環境整備事業の施設整備やまちづくりに伴う各種公共施設等の整備・小幌応援基金小幌駅の維持存続とその周辺地域の環境整備(増減理由)・教育、文化及びスポーツ振興基金当基金の使途に基づく事業として55百万円取り崩し、ふるさと納税により65百万円を積み立てた。・まちづくり整備基金当基金の使途に基づく事業として180百万円取り崩し、ふるさと納税及び決算剰余金として97百万円を積み立てた。・小幌応援基金当基金の使途に基づく事業として5百万円取り崩し、ふるさと納税により12百万円を積み立てた。(今後の方針)・計画的な基金の活用に努めるとともに、ふるさと納税の拡充施策を推進することにより各種基金への積立を推進する。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,300百万円1,400百万円1,500百万円1,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体より高い比率となっており、今後も継続して償却率の上昇が見込まれるため、公共施設等総合管理計画の個別施設計画により、町施設保有量の適正化を図る必要がある。

類似団体内順位:111/148
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体より高い比率となっており、平成30年度大型事業の起債償還が始まったことから、比率が上昇に転じた。

類似団体内順位:116/151
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023180%200%220%240%260%280%300%320%340%360%380%400%420%440%460%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金や地方交付税などの充当財源が、地方債の現在高をはじめとする将来負担額を上回っているため、平成20年度決算からは算出されていないが、有形固定資産減価償却率が今後も上昇することが見込まれるため、老朽化が進む公共施設の集約化等適切な維持管理を、財源を確保しながら計画的かつ効率的に推進していく必要がある。

50%56.1%56.6%56.7%60.9%66.1%67.6%69.2%0%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、基金や地方交付税などの充当財源が、地方債の現在高をはじめとする将来負担額を上回っているため、平成20年度決算からは算出されていない。しかし、実質公債費比率については、類似団体に比べ高い比率で推移しており、要因として公営企業が要する地方債償還の財源に充てる繰出金が多く、また、H30年度大型事業の起債償還が開始となったことから、地方債発行額の制限を行うなど比率の上昇を最小限に留める必要がある。

10.6%11.2%11.3%12.1%13.1%13.2%13.7%0%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342%44%46%48%50%52%54%56%58%60%62%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202348%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235%10%15%20%25%30%35%40%45%50%55%60%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

0%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

各施設において、一人当たり面積が類似団体より高い水準であることから施設が不足している状況はないが、特に公営住宅が類似団体平均を大幅に上回っているため、施設保有量の適正化を図る必要がある。有形固定資産減価償却率については、ほぼ類似団体平均値と同水準であり、償却率が高い施設においては、耐震化改修や大規模修繕を実施している状況であるが、学校施設においては減価償却率が高く、各集落の廃校利活用と集約化を見据えた施設整備を推進していく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

0%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%82%84%86%88%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202328%30%32%34%36%38%40%42%44%46%48%50%52%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

0%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%60%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

一般廃棄物処理施設の減価償却率が類似団体と比較し高い水準にあるが、当町も構成自治体となっている西いぶり広域連合における施設更新により、減価償却率の低下が見込まれている。庁舎については、類似団体と比べても減価償却率は高い水準にあるが、耐震改修を実施済みであることから、個別施設計画に基づき適切に維持管理をしていく必要がある。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

20162017201820192020202126,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020217,000百万円7,500百万円8,000百万円8,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

前年度と比較すると、一般会計等において資産は約8.24億円(3.0%)の減少、純資産は約6.85億円(3.4%)の減少、負債は約1.40億円(1.9%)の減少となりました。また、全体会計では資産は約9.01億円(2.5%)の減少、純資産は約6.86億円(2.7%)の減少、負債は約2.16億円(2.1%)の減少、連結会計では資産は約8.72億円(2.3%)の減少、純資産は約6.37億円(2.4%)の減少、負債は約2.35億円(2.2%)の減少となりました。一般会計等において、資産減少の主な要因は、事業用資産とインフラ資産の建物減価償却累計額が増加した為です。なお、後述の行政コストの減価償却費が約12.0億円、資金収支の投資活動支出/公共施設等整備費支出が約3.7億円と公共施設の設備投資よりも減価償却が上回っていることから、有形固定資産残高については減少しました。負債減少の主な要因は、地方債残高が減少した為です。なお、資金収支計算書の財務活動支出/地方債等償還支出が約6.9億円、財務活動収入/地方債等発行収入が約5.8億円と償還額が起債額を上回っていることから、地方債残高は減少しました。

純経常行政コスト

2016201720182019202020213,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020213,500百万円4,000百万円4,500百万円5,000百万円5,500百万円6,000百万円6,500百万円7,000百万円7,500百万円8,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

前年度と比較すると、経常費用は一般会計等で約2.00億円(3.9%)の増加となっています。一方、行政サービス利用に対する対価として住民の皆さんが負担する使用料や手数料などの経常収益は一般会計等で約0.20億円(8.5%)の増加となり、経常費用から経常収益を引いた純経常行政コストは一般会計等で約1.79億円(3.6%)の増加、臨時損益を加えた純行政コストは約1.63億円(3.3%)増加となっています。また、純行政コストは、全体会計では約0.15億円(0.2%)増加、連結会計では約0.21億円(0.3%)増加となっています。

本年度差額

201620172018201920202021-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

20162017201820192020202119,000百万円20,000百万円21,000百万円22,000百万円23,000百万円24,000百万円25,000百万円26,000百万円27,000百万円28,000百万円29,000百万円30,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円-500百万円0百万円500百万円1,000百万円1,500百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

前年度と比較すると、一般会計等では本年度末純資産残高が約6.85億円(3.4%)減少、全体会計では約6.86億円(2.7%)減少、連結会計では約6.37億円(2.4%)減少となっています。固定資産の老朽化に伴う総資産額減少による純資産残高の減少が要因として挙げられます。公共施設等総合管理計画(個別施設計画)の策定と推進により、計画的な施設集約化や複合化を進め、施設保有量の適正化を図る必要があります

業務活動収支

201620172018201920202021-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-1,800百万円-1,600百万円-1,400百万円-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

本年度資金収支額は一般会計等で約1.51億円のプラスで、資金残高は約1.72億円に増加しました。全体会計では約1.51億円のプラスで、資金残高は約15.32億円に増加、連結会計では約1.11億円のプラスで、資金残高は約15.76億円に増加しました。財務活動収支は借入額を償還額が上回っていることから、約1.42億円であるが、行政活動に必要な資金を基金の取崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革を更に推進する必要がある。

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

201620172018201920202021700万円720万円740万円760万円780万円800万円820万円840万円860万円880万円900万円920万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

2016201720182019202020213.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年5.4年5.6年5.8年6年6.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

20162017201820192020202158%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

豊浦町の「住民一人当たりの資産額」は726万円となります。住民一人当たり資産額は類似団体平均値を下回っていますが、資産老朽化比率となる、有形固定資産減価償却率は類似団体の平均値よりも上回りながら推移しており、資産の老朽化対策として、公共施設等総合管理計画(個別施設計画)の推進により、計画的な施設集約化や複合化を進め、施設保有量の適正化を図ります。

④純資産比率(%)

20162017201820192020202172.5%73%73.5%74%74.5%75%75.5%76%76.5%77%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

20162017201820192020202117%18%19%20%21%22%23%24%25%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

豊浦町の純資産比率は、72.7%となっており類似団体平均値より低めの水準です。近年の施設整備(バイオガスプラントや保育所整備等)による地方債残高の増と、資産老朽化に起因する資産額の減少が主たる要因と考えられるため、公共施設等総合管理計画(個別施設計画)の推進により、計画的な施設集約化や複合化を進め、施設保有量の適正化を図ります。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

20162017201820192020202190万円95万円100万円105万円110万円115万円120万円125万円130万円135万円140万円145万円150万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

豊浦町は137万円と、類似団体平均を上回る状況に加え、増加傾向にある状況です。中期財政計画の見直しや事務事業評価の実施により、計上経費の圧縮に努め、行政活動の効率化を図ります。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201620172018201920202021160万円165万円170万円175万円180万円185万円190万円195万円200万円205万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

201620172018201920202021-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

豊浦町は、198万円で類似団体平均値よりかなり高めの水準です。前年度よりも負債額は下がっていますが、近年の施設整備(バイオガスプラントや保育所整備等)による地方債の償還が始まったことによるものです。しかしながら、年々増加傾向にあったため、地方債の計画的な発行を行っていきます。

⑨受益者負担比率(%)

2016201720182019202020214%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%30%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

豊浦町の受益者負担割合は4.9%で、類似団体平均値より高めの水準になります。しかしながら、経常費用が年々増加傾向にあり、コロナ対応による物件費の増がありましたが、施設の維持補修費も増加している事から、各種事業の受益者負担の適正化と事務事業評価の推進や、公共施設等総合管理計画個別施設計画の推進により、経費の圧縮を図ります。

類似団体【015717_18_0_000】