鉾田市

地方公共団体

茨城県 >>> 鉾田市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202343,000人44,000人45,000人46,000人47,000人48,000人49,000人50,000人51,000人52,000人住民基本台帳人口住民基本台帳人口 うち日本人国勢調査人口

産業構造

31.9%21.5%46.6%050006000700080009000100001100012000第1次産業第2次産業第3次産業

財政比較分析表(2023年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体平均を0.04ポイント上回っているものの、前年度比0.01ポイントの減少となった。令和5年度は、地方特例交付金(定額減税減収補てん特例交付金)や法人事業税交付金等の増加により基準財政収入額が増加した一方、公債費等の増加により基準財政需要額が増加したことが要因として挙げられる。引き続き特定財源に依存しない財政運営を行い、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:8/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.40.450.50.550.60.650.70.75当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度比1.3ポイントの増加となり、類似団体平均を1.4ポイント上回った。令和5年度は、歳入において、地方税の増加等により経常一般財源が増加したものの、歳出において、近年の大規模事業に伴う公債費の増加や障害福祉サービス等の扶助費の増加等によって経常経費が増加したことにより、令和4年度を上回る結果となった。今後、高齢化による扶助費の高止まりや公共施設の老朽化による維持管理費の増加等により、経常経費は益々増加し、一方で人口減少により経常一般財源は減少し財政の弾力性が低下していくことが見込まれることから、新たな財源の獲得による歳入の確保とともに、デジタル技術や民間活力の活用による人件費の抑制、適正な公共施設マネジメント等、様々な観点から経常経費を抑制し健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:18/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380%82%84%86%88%90%92%94%当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度比では7,576円の減少となり、類似団体平均を62,799円下回った。令和5年度は、会計年度任用職員に係る人件費の増加等により人件費が0.1ポイント増加したものの、各施設の電気料の減少等により物件費が0.3ポイント減少したことが主な要因として挙げられる。今後は、複雑化・多様化していく市民ニーズに対し、限られた職員数での対応が求められることから、デジタル技術の活用や業務のアウトソーシング等により、事務の効率化・省力化を徹底し人件費の抑制に努めるとともに、適正な施設管理やランニングコストを適切に見積もったうえでの事業実施を徹底し物件費の抑制に努める。

類似団体内順位:3/25
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を1.5ポイント上回っており、前年度比0.1ポイントの増加となった。本市においては、国に準拠した給与改正を実施しており、年度間の増減は主に職員構成の変動によるものとなっている。今後についても、市の財政状況や国・他自治体の状況等を踏まえ、適正な給与水準の保持に努める。

類似団体内順位:21/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239596979899100101102103104105106107当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去の集中改革プランや定員適正化計画等により類似団体平均を3.24人下回っており、前年度比0.11人の減少となった。前年度から減少した主な要因は、各部門において業務体制や人員配置の見直しにより職員数が減少したためである。行政に対するニーズが多様化する中で、市民サービスの低下を招くことのないように、デジタル技術の活用やアウトソーシング等により、事務の効率化・省力化を徹底するとともに、定員適正化計画に基づき適切な定員管理に努める。

類似団体内順位:1/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5人7人7.5人8人8.5人9人9.5人10人10.5人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度比0.8ポイントの増加となり、類似団体平均を1.3ポイント上回った。令和5年度は、市税の増収等で分母となる額が増加したものの、一般会計における既発債のうち令和元年度~令和3年度債の据置期間終了等による元利償還金の増加等で分子となる額が増加し、分母より分子の伸び率が上回ったことで、単年度の実質公債費比率は11.2%となり、前年度比1.0ポイントの増加となっている。今後も大規模な施設整備が続き新規起債による元利償還金の増加が見込まれる一方で、人口減少等により市税や普通交付税の減少が想定されることから、起債充当事業の絞り込みや低利資金の活用等、財政負担の平準化に努める。

類似団体内順位:19/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220237%8%9%10%11%12%13%14%15%当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、引き続き0%を維持し類似団体平均と同値となっている。令和5年度は、公共施設等適正管理推進事業債を活用した統合小学校整備、市道の舗装修繕や、合併特例債を活用した閉校小学校の解体工事等の大型事業を実施したものの、元金償還額が新規起債額を上回ったことで地方債残高が4.0ポイント減少し、将来負担額が発生する要因とはならなかった。近年の大規模建設事業にあたっては、交付税措置率が高い地方債を有効に活用し、将来負担比率の悪化を抑制できている現状ではあるが、今後も大規模な施設整備が続くことから、地方債残高の増加、充当可能財源である基金の減少により、将来負担額が増加していくことが懸念される。このことから、将来世代の負担を可能な限り軽減できるよう計画的に事業を実施するとともに、単年度負担の平準化を図り、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%20%40%60%80%100%120%140%160%当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均を3.9ポイント下回っているものの、前年度比0.1ポイントの増加となった。主な要因としては、会計年度任用職員に係る人件費の増加等が挙げられる。依然として類似団体平均を下回っているのは、前倒しで職員数削減を進めてきたためであるが、定員削減は限界に近いため、デジタル技術の活用やアウトソーシング等、幅広い視点から定員管理の適正化に努める。

類似団体内順位:6/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202319%20%21%22%23%24%25%26%27%28%当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均を2.1ポイント上回っているものの、前年度比0.3ポイントの減少となった。令和5年度は、各施設の電気料が減少したことなどが主な要因となっている。今後もDXの推進によるシステム経費や業務のアウトソーシング、物価高等様々な要因により増加が見込まれるため、予算編成における枠配分方式によるシーリングや委託業務内容の見直し等により経常経費の抑制に努める。

類似団体内順位:22/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202311%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

前年度比0.5ポイントの増加となり、類似団体平均を0.6ポイント上回る結果となった。主な要因としては、障害福祉における生活介護給付費・児童発達支援給付費、生活保護における医療扶助費・生活扶助費の増加等が挙げられる。扶助費については、少子高齢化の進行により老人福祉費や医療福祉費が高止まりすることが見込まれるため、介護予防、健康づくりに向けた取組等により、経常的な扶助費の抑制に努める。

類似団体内順位:17/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

前年度比0.2ポイントの増加となり、類似団体平均を1.9ポイント上回る結果となった。主な要因としては、特別会計への繰出金の増加等が挙げられる。維持補修費については前年度比で減少しているが、今後施設の老朽化により益々増加していくことが見込まれるが、個別施設計画を基に予防保全的観点から計画的な修繕を行うことで財政負担の平準化に努める。

類似団体内順位:19/25
200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239%10%11%12%13%14%15%16%当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と同値となったものの、類似団体平均を0.6ポイント上回る結果となった。類似団体平均を上回った主な要因としては、大洗、鉾田、水戸環境組合等の加入事務組合への負担金や社会福祉協議会等の関係団体への補助金が増加傾向にあることが挙げられる。各種団体・事務組合等への補助金・負担金については、内容が適正であるのか、金額が妥当であるのかなど不断の見直しを行い、経常経費の縮減に努める。

類似団体内順位:11/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310.5%11%11.5%12%12.5%13%13.5%14%14.5%15%15.5%16%16.5%17%当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均を0.9ポイント下回っているものの、前年度比0.9ポイントの増加となった。主な要因としては、一般会計における既発債のうち令和元年度~令和3年度債の据置期間終了等により元利償還金が増加したことが挙げられる。今後も大規模な施設整備が続き、公債費については増加していくことが見込まれることから、起債充当事業の絞り込みや低利資金の活用等、財政負担の平準化に努める。

類似団体内順位:11/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202314.5%15%15.5%16%16.5%17%17.5%18%18.5%19%19.5%20%当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度比0.6ポイントの増加となり、類似団体平均を2.3ポイント上回る結果となった。主な要因としては、扶助費、繰出金等が大きく増加したことが挙げられる。今後、高齢化による扶助費の高止まりや公共施設の老朽化による維持管理費の増加により、経常経費が益々増加していくことが想定されることから、新たな財源の獲得により歳入を確保するとともに、事業のスクラップアンドビルドの徹底やデジタル技術の導入による事務の省力化等により経常経費を抑制し、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:19/25
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202364%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220232,800円3,000円3,200円3,400円3,600円3,800円4,000円4,200円4,400円4,600円4,800円5,000円5,200円5,400円当該団体値類似団体内平均値

労働費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円38,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-50円0円50円100円150円200円250円300円350円400円450円500円550円600円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0.2円-0円0.2円0.4円0.6円0.8円1円1.2円1.4円1.6円1.8円2円2.2円当該団体値類似団体内平均値

民生費

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

本市においては、衛生費を除く全ての項目で類似団体平均を下回っている。衛生費については、類似団体平均を7,646円上回っており、これは、みのわ水鳥公園の整備工事、し尿処理施設・ごみ処理施設の修繕工事等に係る経費の増加が主な要因で、今後とも既存施設の劣化や新ごみ処理施設の事業進捗により増加が見込まれる。そのほか前年度から大きく増加している項目としては、教育費が統合小学校(旭小学校)整備、閉校小学校解体等により12,494円の増加、民生費が住民税非課税世帯に対する食料価格等物価高騰重点支援給付金の給付の実施等により6,363円の増加となっている。前年度から大きく減少している項目としては、土木費が排水整備工事の減少等により前年度比7,847円の減少となっている。今後も、少子高齢化等による民生費の増加、統合小学校整備(旭小学校)による教育費の増加、広域ごみ処理施設建設等による衛生費の増加等が見込まれる状況であることから、施設の効率的なマネジメントはもとより既存事業の見直しや徹底した経常経費の抑制等により健全な財政運営に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-500円0円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円4,500円5,000円5,500円6,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円80,000円85,000円90,000円95,000円100,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220233,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円11,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち新規整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円45,000円50,000円55,000円60,000円65,000円70,000円75,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202338,000円40,000円42,000円44,000円46,000円48,000円50,000円52,000円54,000円56,000円58,000円60,000円62,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費(うち更新整備)

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202310,000円20,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220235,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-0.2円-0円0.2円0.4円0.6円0.8円1円1.2円1.4円1.6円1.8円2円2.2円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

本市においては、全ての項目で類似団体平均を下回っている。前年度から大きく増加している項目としては、普通建設事業(うち更新整備)が閉校小学校解体工事等の増加により前年度比21,282千円の増加、補助費等が小中学校等給食費支援給付金等の増加により前年度比7,267円の増加となっているほか、扶助費が電力・ガス・食料品等価格高騰重点支援給付金等の増加により前年度比6,582円の増加、災害復旧事業費が大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業の増加により前年度比5,608円の増加となっている。一方で前年度から大きく減少している項目としては、物件費が各施設の電気料の減少等により前年度比6,287円の減少、普通建設事業(うち新規整備)が排水整備工事等の減少により前年度比6,248千円の減少となっている。今後も、少子高齢化に伴う扶助費の高止まり、統合小学校整備や広域ごみ処理施設の建設等による普通建設事業費の増加、施設の老朽化やICT導入による物件費等の増加が見込まれる状況であり、引き続き特定財源の確保に努めるとともに、既存事業の見直しや徹底した経常経費抑制等により持続可能な財政運営に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10%0%10%20%30%40%50%60%財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は、大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業や物価高騰対策事業等に対応するため取崩を行ったことにより前年度比3.13ポイントの減少となった。実質収支額の標準財政規模比は、前述の大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業の増加により前年度比1.16ポイントの減少となった。実質単年度収支の標準財政規模比は、前年度を上回る財政調整基金の取崩しを行ったことから前年度比3.73ポイントの減少となった。今後は人口減少に伴う市税等の減少が見込まれるが、市の財政規模に適した財政調整基金残高や実質収支額等が保持できるよう、適正な事業実施及び新たな財源確保等に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230%2%4%6%8%10%12%14%16%18%20%22%24%26%28%その他会計(赤字)その他会計(黒字)一般会計下水道事業会計介護保険特別会計サービス事業勘定介護保険特別会計保険事業勘定介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)介護保険特別会計(保険事業勘定)公共下水道事業特別会計国民健康保険特別会計後期高齢者医療特別会計水道事業会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

黒字額の標準財政規模比について、全体会計としては、前年度比1.4ポイントの減少となった。各会計別では、水道事業会計が流動資産における現金預金の減少等により前年度比0.65ポイントの減少、一般会計が大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業の増加により実質収支額が増加したことから前年度比1.16ポイントの減少、下水道事業会計が流動資産における現金預金の減少等により前年度比0.01ポイントの減少、介護保険特別会計(保険事業勘定)が歳出における介護サービス利用者数の増加に伴う保険給付費の増加等により前年度比0.68ポイントの減少、後期高齢者医療特別会計が歳出における被保険者の増加に伴う後期高齢者医療広域連合納付金及び健診委託料の増加により前年度比0.03ポイントの減少、農業集落排水事業特別会計が歳入における一般会計繰入金の減少等により前年度比0.09ポイントの減少となっている。一方で、国民健康保険特別会計が歳入における税率改正に伴う国民健康保険税の増加等により前年度比1.17ポイントの増加、介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)が歳入における会計年度任用職員報酬等に係る保険事業勘定繰入金の増加等により前年度比0.01ポイントの増加となっている。全体を通して赤字には至っていないものの、特別会計等については、独立採算制の原則に基づき、一般会計からの繰入金に頼ることなく、健全な財政運営を図れるよう事業の改善や収入確保の取り組みなど、引き続き黒字の維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円500百万円1,000百万円1,500百万円2,000百万円2,500百万円3,000百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

分子全体として前年度比1億36百万円の増加となっており、主な増加要因としては一般会計における令和元年度~令和3年度債の据置期間終了に伴い元利償還金が前年度比82百万円増加となったことや算入公債費等が新市町村づくり支援事業費補助金、合併特例債償還費の減少等により前年度比70百万円減少となったことが挙げられる。今後も大規模な施設整備が続き、公債費については増加していくことが見込まれることから、起債充当事業の絞り込みや低利資金の活用を図るとともに単年度負担に配慮した借入等を行い財政負担の平準化に努める。

分析欄:減債基金

現在、満期一括償還地方債は活用していない。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-5,000百万円0百万円5,000百万円10,000百万円15,000百万円20,000百万円25,000百万円30,000百万円35,000百万円40,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

将来負担額が11億91百万円の減少となったものの、充当可能財源等がそれを上回る12億10百万円の減少となったことにより、将来負担比率の分子については前年度比19百万円の増加となった。将来負担額が減少した主な要因として、元金償還額が新規起債額を大きく上回ったことで一般会計等に係る地方債の現在高が8億87百万円の減少となったことや、水道事業会計、農業集落排水事業特別会計において企業債の元金償還が進んだことにより公営企業債等繰入見込額が4億29百万円の減少となったことが挙げられる。また、充当可能財源等については、財政調整基金取り崩し等により充当可能基金が3億82百万円の減少、基準財政需要額算入見込額等が臨時財政対策債、合併特例債等の一部算入終了により7億99百万円の減少となった。結果として、将来負担額よりも充当可能財源等が上回り、将来負担比率の分子が負数となることから、将来負担比率は0を維持している。交付税措置率の高い地方債を有効に活用すれば将来負担比率が大幅に悪化することはないものの、今後も大規模な施設整備が続くことから地方債残高は増加し、一方で充当可能財源である基金は年々減少し将来負担額は増加していくことが懸念される。将来世代への負担を可能な限り軽減できるよう計画的に事業を実施し健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金残高合計

基金全体

(増減理由)基金全体では前年度比1億65百万円の減少となった。令和5年度においては、減債基金が決算剰余金の積立等により前年度比59百万円の増加、公共施設整備基金が2億23百万円の増加となったものの、財政調整基金が大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業や物価高騰対策事業等への対応のため取り崩しを行ったことにより前年度比3億89百万円の減少となったこと、ふるさと創生事業基金が芸術文化創造事業や子供の輝く未来創造事業等のため取り崩しを行ったことにより前年度比11百万円の減少となったことが減少の主な要因として挙げられる。特定目的基金全体では、前述の公共施設整備基金の増加、ふるさと創生事業基金の減少のほか、子育て支援基金が医療福祉単独事業等への充当により前年度比30百万円の減少、地域雇用創出推進基金が人事管理事業等への充当により前年度比6百万円の減少となり前年度比1億65百万円の増加となった。(今後の方針)これまで、合併特例期間の終了や老朽化が進む公共施設、災害や感染症への対応等を中心に基金の積立を行ってきた。短期的視点からは、統合小学校等の大規模な施設整備が続くため「公共施設整備基金」や「減債基金」などハード事業実施に関連する経費への備えが中心となる見込みではあるが、今後、少子高齢化に伴う社会保障費の増加や人口減少問題、デジタル需要への対応などソフト事業への備えも必要となってくることから、中長期的な視点で基金を積み立て有効活用を図る必要がある。

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202315,600百万円15,800百万円16,000百万円16,200百万円16,400百万円16,600百万円16,800百万円17,000百万円17,200百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

(増減理由)これまで、普通交付税の合併算定替縮減分として10年分(約63億円)を目標に決算剰余金の一部と利子分の積立により財政調整基金の積立を行ってきたが、令和元年度以降、災害や感染症への対応等により減少傾向となっている。令和5年度においては大雨及び台風災害に伴う災害復旧事業や物価高騰対策事業等に対応するため取り崩しを行ったことにより前年度比3億89百万円の減少となった。(今後の方針)普通交付税の合併算定替による段階的縮減期間による一般財源の減少等に対応できるようこれまで積立を行ってきたが、公共施設の整備やデジタル需要への対応等、新たな財政需要への対応も必要となることから、災害や感染症対応等への突発的な資金需要への対応分については留保しつつも、特定の目的に対応できる基金への積立にシフトしていくような運用・管理を検討していく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220234,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円5,800百万円6,000百万円当該団体値

減債基金

減債基金

(増減理由)令和5年度においては、利子積立のほか近年実施したハード整備に伴う公債費の増加に備え決算剰余金を積み立てたことにより前年度比59百万円の増加となった。(今後の方針)これまで交付税措置率の高い地方債を活用してきたことにより、地方債現在高(約223億円)のうち約74%(約165億円)が交付税措置の対象となっているが、残る約26%(約58億円)については市の負担による償還が必要なことから、市負担分約58億円の1/3程度(約20億円)を目標に積立を行っていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,200百万円1,250百万円1,300百万円1,350百万円1,400百万円1,450百万円1,500百万円1,550百万円1,600百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の整備に要する経費地域づくり基金:市民の連携の強化及び豊かな地域づくりを推進するための経費ふるさと創生事業基金:本市の歴史、伝統、文化、風土を生かした住民の創意工夫による個性豊かなふるさとづくりに要する経費子育て支援基金:安心して子供を産み子育てができるよう、子育て世帯の経済的軽減を図るための経費地域雇用創出推進基金:地域の雇用創出を図るとともに、生活者の暮らしの安心や地域の底力の発揮等に向けた事業に要する経費(増減理由)公共施設整備基金:ごみ処理施設、し尿処理施設の修繕等の財源として活用したため2億30百万円を取り崩したが、決算剰余金と利子分の積立を行い前年度比2億23百万円の増加となった。地域づくり基金:取り崩し及び積立は無かったことから前年度同額となった。ふるさと創生事業基金:芸術文化創造事業や子供の輝く未来創造事業等の財源として活用したため前年度比11百万円の減少となった。子育て支援基金:医療福祉単独事業や多子世帯保育料軽減事業等の財源として活用したため前年度比30百万円の減少となった。地域雇用創出推進基金:人事管理事業や職業相談室管理運営事業の財源として活用したため前年度比6百万円の減少となった。(今後の方針)公共施設整備基金:令和2年度に策定した個別施設計画によると、公共施設の修繕・更新について令和2年度から令和21年度までに約184億円の費用が必要とされている。計画的な施設マネジメントを推進するとともに財源不足に対応できるよう引き続き重点的に積立を行っていく。子育て支援基金:子育て世帯の経済的負担軽減を図るための経費として活用しているが、年々減少傾向となっている。今後、少子高齢化や人口減少問題に対応するための施策がこれまで以上に必要となることが想定されることから、収支のバランスを考慮しつつ、必要な事業への活用を行っていく。

200720082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239,200百万円9,400百万円9,600百万円9,800百万円10,000百万円10,200百万円10,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は前年度比1.8%の増加となった。主な要因としては、減価償却による価値の減少(老朽化)分が資産の取得分を上回ったことによるものである。類似団体平均と比較すると5.7%下回っているが、これは大幅な資産増加のほか、近年進めている施設の集約化や長寿命化により減価償却率の増加を抑制できているためである。今後も公共施設個別施設計画に基づき効率的な施設マネジメントに努めていく。

類似団体内順位:4/23
2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202353%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%当該団体値類似団体内平均値

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は前年度比9.1%の増加となった。主な要因としては分母の増加要素である一般財源等のうち、臨時財政対策債発行可能額が減少となったほか、分母の減少要素である経常経費充当財源等のうち、公債費充当一般財源額が増加したためである。類似団体平均と比較すると72.7%下回っているが、これは将来負担額に対して充当可能基金残高が十分に確保できていることが要因であると考えられる。しかしながら、今後は人口減少による税収や普通交付税の減少が見込まれることから、計画的かつ健全な財政運営に努める必要がある。

類似団体内順位:12/25
20072008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023440%460%480%500%520%540%560%580%600%620%当該団体値類似団体内平均値

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

本市の将来負担比率は、平成29年度以降ゼロとなっている。これは充当可能基金をしっかりと蓄えてきたこと、また、交付税措置率の高い地方債を有効に活用しているため基準財政需要額算入額を多く確保できていることが要因となっている。しかしながら、令和5年度以降も統合小学校整備や広域ごみ処理施設建設事業など大規模建設事業が控えており、地方債現在高の増加が見込まれる一方で、普通交付税の減少等により標準財政規模も減少し将来負担比率は増加していくことが見込まれる。今後とも事業の精査や特定財源の確保に努め健全な財政運営に努めていく。有形固定資産減価償却率については、現在は類似団体平均を下回る状況であり、今後数年は施設の集約化や老朽化施設の除却により減少していくことが見込まれる。今後も公共施設個別施設計画に基づき効率的な施設マネジメントに努めていく。

53.9%54.8%54.9%56.3%56.4%56.6%57.5%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%有形固定資産減価償却率

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市の将来負担比率は平成29年度以降ゼロであるため左記のグラフにおいて記載はない。上記と同様、令和5年度以降に控える大規模建設事業や標準財政規模の減少も見込まれることから事業の精査や特定財源の確保により健全な財政運営に努めていく。実質公債費比率については年々増加傾向にある。要因としては統合小学校整備や道路長寿命化工事等による地方債発行額の増加に伴い元利償還金が年々増加しているためである。分母要素である普通交付税や臨時財政対策債についても減少していくことが見込まれるため、公債費により市財政がひっ迫されないよう、元利償還金の平準化等を図り市民サービスの低下を招くことの無いよう努める。

7.4%7.6%7.9%8.2%8.4%8.6%8.7%9.1%5.5%6%6.5%7%7.5%8%8.5%9%9.5%10%10.5%11%11.5%12%公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

道路

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360%65%70%75%80%85%90%95%当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

0%当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%当該団体値類似団体内平均値

学校施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202346%48%50%52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%当該団体値類似団体内平均値

児童館

0%当該団体値類似団体内平均値

公民館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%78%80%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、道路において長寿命化工事により多額の資産計上となったものの、減価償却額が上回り償却率は1.9%の増加となった。その他の施設については、大きな資産の新規計上は無く、減価償却の進捗により減価償却率が増加となっている。なお、学校施設については、今後、本市最後となる統合小学校建設工事や閉校小学校の除却・売却等により、減価償却率は減少することが見込まれる状況である。一人当たりの面積等については、すべての項目で前年同値・増加となったが、これは主に人口の減少に起因するものである。一人当たりの面積については類似団体平均を下回る項目が多くあり、今後更新の際に施設規模を検討する必要性はあるが、今後の市民のニーズや人口減少などの社会情勢を考慮した施設マネジメントを行う必要がある。

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

図書館

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202335%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%52%54%56%58%60%62%64%66%当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350%55%60%65%70%75%80%85%90%当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0%当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%72%74%76%当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340%42%44%46%48%50%52%54%56%当該団体値類似団体内平均値

消防施設

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352%54%56%58%60%62%64%66%68%70%当該団体値類似団体内平均値

庁舎

2007200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202330%35%40%45%50%55%60%65%70%75%当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率については、すべての項目で増加となっている。なお、一般廃棄物処理施設については、現在、新たなごみ処理施設の整備や既存施設の除却を予定していることから、減価償却率は改善する見込みである。また、庁舎や図書館、福祉施設等について老朽化が著しい状況となっているが、今後、公共施設等整備を含めた新庁舎の建設を進める予定となっていることから、減価償却率など様々な観点から施設の更新方法を検討していく必要がある。一人当たり面積については、すべての項目で類似団体平均以下となっている。特に庁舎は類似団体平均を0.272㎡と大きく下回っており、類似団体内で最下位となっている。本市の多くの施設は市町村合併前から使用しているため、旧町村規模の施設となっている。施設全体的に老朽化が進んでいることから、更新の際には市民サービスに影響が出ることのないよう留意し、適正規模での施設整備を実施する。また、一人当たり有形固定資産額については、一般廃棄物処理施設において類似団体平均を83,652円下回っている。今後、広域事務組合が整備する施設のみで運用する予定であり、資産額も減少する可能性があるものの、市民サービスが低下することの無いよう留意し施設整備を行っていく。

財務書類に関する情報①(2021年度)

資産合計

201520162017201820192020202165,000百万円70,000百万円75,000百万円80,000百万円85,000百万円90,000百万円95,000百万円100,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

201520162017201820192020202124,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計の資産については、大洋中学校区統合小学校整備事業(1,496百万円)や防災行政無線デジタル化整備工事(260百万円)等による事業用資産の増加、道路改良工事(1,681百万円)等によるインフラ資産の増加等により前年度比2,422百万円増の75,526百万円となった。一方で負債については、公共施設等適正管理推進事業債を活用した道路舗装の修繕や緊急自然災害防止対策事業債を活用した道路排水の整備、学校教育施設等整備事業債等を活用した統合小学校整備等により地方債が増加(826百万円)し、前年度比866百万円増の27,062百万円となった。全体会計の資産ついては、水道や下水道のインフラ資産について減価償却が進み増加幅としては縮小となったものの、国民健康保険特別会計の基金の増加(143百万円)等により前年度比2,685百万円増の97,791百万円となった。負債については、水道事業会計の未払い金の増加(83百万円)等により前年度比779百万円増の44,281百万円となった。連結会計の資産については、有形固定資産(1,964百万円)や投資その他の資産(431百万円)の増加等により前年度比2,643百万円増の100,040百万円の増加となった。負債については、前年度比782百万円増の44,702百万円となった。本市は、類似団体平均と比較し住民一人当たりの資産額がやや低めであるのに対し、負債額がやや高めとなっている。今後も大規模建設事業が続き、資産や負債が大きく変動することが見込まれ

純経常行政コスト

201520162017201820192020202116,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

201520162017201820192020202116,000百万円18,000百万円20,000百万円22,000百万円24,000百万円26,000百万円28,000百万円30,000百万円32,000百万円34,000百万円36,000百万円38,000百万円40,000百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計の純経常行政コストについては、退職手当引当金繰入額戻入の影響(299百万円)による人件費の増加(322百万円)や旧鉾田小学校解体工事(138百万円)等による物件費の増加(147百万円)があったものの、令和2年度の特別定額給付金(4,833百万円)強い農業・担い手づくり総合支援事業補助金(463百万円)による補助金等の減少により前年度比4,380百万円減の19,693千円となり、災害復旧事業費等の臨時損益を含めた最終的な純行政コストは前年度比4,231百万円減の19,917百万円となった。全体会計の純経常行政コストについては、介護保険特別会計における補助金等が増加(90百万円)したものの、移転費用全体の減少(4,770百万円)や経常収益の増加(145百万円)等により前年度比4,589百万円減の30,496百万円となり、純行政コストは前年度比4,440百万円減の30,714百万円となった。連結会計の純経常行政コストについては、茨城県後期高齢者医療広域連合において補助金等が増加(77百万円)となったものの、移転費用全体の減少(4,738百万円)や経常収益の増加(135百万円)等により前年度比4,416百万円減の35,193百万円となり、純行政コストは前年度比4,266百万円減の35,412百万円となった。今後、会計年度任用職員の勤勉手当支給開始や最低賃金の引上げ、定年延長等による人件費の増加や施設の老朽化・物価高騰による維持管理経費の増加等により、経常経費は益々増加が見込まれるが、職員の定員適正化計画や公共施設個別施設計画に基づく適正な人事・施設マネジメント等により経費の縮減に努めていく。

本年度差額

2015201620172018201920202021200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

201520162017201820192020202140,000百万円42,000百万円44,000百万円46,000百万円48,000百万円50,000百万円52,000百万円54,000百万円56,000百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

20152016201720182019202020211,000百万円1,200百万円1,400百万円1,600百万円1,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計については、財源となる国県等補助金が特別定額給付金(4,856百万円)や強い農業・担い手づくり総合支援交付金(▲399百万円)等により減少(4,265百万円)したものの、純行政コストの減少(4,231百万円)や普通交付税の追加交付による税収等の増加(583百万円)により、本年度差額は前年度比549百万円増の1,559百万円、無償所管替等を含めた本年度純資産変動額は前年度比549百万円増の1,556百万円、純資産残高は1,556百万円増の48,464百万円となった。全体会計については、純行政コスト30,714百万円に対し財源が32,617百万円となり、本年度差額は前年度比876百万円増の1,903百万円、無償所管替等を含めた本年度純資産変動額は前年度比851百万円増の1,906百万円、純資産残高は1,906百万円増の53,510百万円となった。連結会計については、純行政コスト35,412百万円に対し財源が37,266百万円となり、本年度差額は前年度比668百万円増の1,855百万円、無償所管替等を含めた本年度純資産変動額は前年度比533百万円増の1,861百万円、純資産残高は1,862百万円増の55,339百万円となった。一般会計や連結会計における純資産残高は前年度に比べて増加となったものの、人口減少等に伴う税収や地方交付税の減少が想定されることから、市単独事業の見直しや財政措置のある事業の実施等により、効率的な財政運営に努める。

業務活動収支

20152016201720182019202020211,800百万円2,000百万円2,200百万円2,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円3,800百万円4,000百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

2015201620172018201920202021-4,500百万円-4,000百万円-3,500百万円-3,000百万円-2,500百万円-2,000百万円-1,500百万円-1,000百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

2015201620172018201920202021-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

一般会計については、業務活動収支が特別定額給付金の影響により収入支出ともに大きく減少となったものの、普通交付税等の税収等収入が増加(559百万円)したこと等により前年度比864百万円増の2,892百万円となり、投資活動収支が大洋中学校区統合小学校整備事業等の実施により前年度比461百万円減の▲3,560百万円、財務活動収支が地方債等発行収入の減少(200百万円)により前年度比173百万円減の823百万円となった。全体会計については、業務活動収支が税収等収入の増加等により前年度比988百万円増の3,797百万円となり、投資活動収支が下水道事業等の公共施設等整備費支出の増加等により前年度比643百万円減の4,275百万円、財務活動収支が前年度比103百万円減の813百万円となった。連結会計については、業務活動収支が前年度比790百万円増の3,855百万円、投資活動収支が前年度比738百万円減の4,401百万円、財務活動収支が前年度比80百万円減の809百万円となった。今後、高齢化による社会保障費の高止まりや国の子ども施策による移転費用の増加が想定されるが、市単独の社会保障制度の見直しや団体等への補助金の適正化により業務活動収支の改善に努めるとともに、大規模建設事業が控えていることから基金の有効活用等による投資活動収支の改善、地方債の収支バランスの均衡による財務活動収支の安定化を図っていく必要がある

財務書類に関する情報②(2021年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

2015201620172018201920202021120万円140万円160万円180万円200万円220万円240万円260万円280万円300万円320万円340万円360万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率(年)

20152016201720182019202020212.2年2.4年2.6年2.8年3年3.2年3.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率(%)

201520162017201820192020202156.5%57%57.5%58%58.5%59%59.5%60%当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

①住民一人当たり資産額本市では類似団体平均を大きく下回っているが、平成28年度以降上昇傾向であり、前年度比7.9万円の増加となっている。これは人口減少の影響もあるが、当年度においては大洋中学校区統合小学校整備事業による資産の増加が大きな要因となっている。今後も適正規模での施設整備を進めていく。②歳入額対資産比率資産額は年々上昇傾向であるが、本年度は令和2年度の特別定額給付金等の新型コロナウイルス関連補助金が大きく減少し分母である歳入額が減少したことにより、前年度比0.43年の増加となっている。歳入・資産のいずれかが急激に増減する場合、財政上の対応が必要となる可能性もあることから、経年比較を行い留意していく必要がある。③有形固定資産減価償却率本市では類似団体平均を下回っており、前年度比でも1.9%の減少となっている。本年度については、減価償却による価値の減少(老朽化)よりも、大洋中学校区統合小学校整備事業等による資産の取得が上回ったためと考えられるが、施設の老朽化は確実に進行することから、今後、個別施設計画等に基づく施設の集約化、長寿命化等を着実に進めていく必要がある。

④純資産比率(%)

201520162017201820192020202162%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率(%)

201520162017201820192020202118%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

④純資産比率純資産比率は前年同様の64.2%となったものの、徐々に増加している傾向にあある。現在、類似団体平均を9.3%下回っているのは資産規模が低いためであるが、今後の大規模建設事業による新規起債等により比率が低下していくことが見込まれあるため、基金の有効活用など起債以外での適正な資産形成を行っていく必要がある。⑤将来世代負担比率将来世代負担比率は前年度比0.8%増28.4%となった。主な要因としては、大洋中学校区統合小学校整備事業等により地方債等の発行が増加したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると9.6%上回り高い水準にあるが、今後、資産の老朽化が進んでいくことに対し、人口減少に伴う税収の減が想定され、将来世代の負担が大きくなっていくことが想定される。世代間の負担バランスには十分に留意をしながら、社会資本整備を実施していく必要がある。3.行政コストの状況⑥住民一人当たり行政コスト本年度は、特別定額給付金等の新型コロナウイルス関連補助金が減少したことで前年度比8.0万円減の42.1万円となったが、平成29年度以降微増の傾向となっている。類似団体平均と比較すると13.7万円下回っているが、今後、現在の公共資産への投資の結果として減価償却費の負担が増加していくことが見込まれる。将来必要となる更新費用等を意識した財政運営を行っていく必要がある。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額住民一人当たり負債額は前年度比2.8万円の増加となっている。主な要因としては、大洋中学校区統合小学校整備事業等により地方債等の発行が増加したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると14.0万円下回っているが、これは資産規模が低いことが要因と考えられる。また、一人当たり資産額と比較すると負債額の2.79倍の資産を保有していることとなるが、類似団体平均は4.46倍となっており低い水準となっている。有利な起債を活用してはいるものの、資産形成と負債のバランスを考慮した施設整備を行っていく。⑧基礎的財政收支基礎的財政収支は前年度比619百万円の増加となっている。主な要因としては、普通交付税の増加による税収等収入の伸びにより業務活動収支の黒字額が増加したことや、公共施設整備の財源として地方債の発行や基金の取崩により財源を調達していることが挙げられる。大規模工事等にあたっては財源が基金や地方債により賄われるため一時的にマイナスとなることもあるが、経常的にマイナスになることが無いよう留意していく必要がある。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

201520162017201820192020202135万円40万円45万円50万円55万円60万円65万円70万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

⑥住民一人当たり行政コスト本年度は、特別定額給付金等の新型コロナウイルス関連補助金が減少したことで前年度比8.0万円減の42.1万円となったが、平成29年度以降微増の傾向となっている。類似団体平均と比較すると13.7万円下回っているが、今後、現在の公共資産への投資の結果として減価償却費の負担が増加していくことが見込まれる。将来必要となる更新費用等を意識した財政運営を行っていく必要がある。4.負債の状況⑦住民一人当たり負債額住民一人当たり負債額は前年度比2.8万円の増加となっている。主な要因としては、大洋中学校区統合小学校整備事業等により地方債等の発行が増加したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると14.0万円下回っているが、これは資産規模が低いことが要因と考えられる。また、一人当たり資産額と比較すると負債額の2.79倍の資産を保有していることとなるが、類似団体平均は4.46倍となっており低い水準となっている。有利な起債を活用してはいるものの、資産形成と負債のバランスを考慮した施設整備を行っていく。⑧基礎的財政收支基礎的財政収支は前年度比619百万円の増加となっている。主な要因としては、普通交付税の増加による税収等収入の伸びにより業務活動収支の黒字額が増加したことや、公共施設整備の財源として地方債の発行や基金の取崩により財源を調達していることが挙げられる。大規模工事等にあたっては財源が基金や地方債により賄われるため一時的にマイナスとなることもあるが、経常的にマイナスになることが無いよう留意していく必要がある。

⑦住民一人当たり負債額(万円)

201520162017201820192020202152万円54万円56万円58万円60万円62万円64万円66万円68万円70万円72万円74万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支(百万円)

2015201620172018201920202021-1,200百万円-1,000百万円-800百万円-600百万円-400百万円-200百万円0百万円200百万円400百万円600百万円800百万円1,000百万円1,200百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

⑦住民一人当たり負債額住民一人当たり負債額は前年度比2.8万円の増加となっている。主な要因としては、大洋中学校区統合小学校整備事業等により地方債等の発行が増加したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると14.0万円下回っているが、これは資産規模が低いことが要因と考えられる。また、一人当たり資産額と比較すると負債額の2.79倍の資産を保有していることとなるが、類似団体平均は4.46倍となっており低い水準となっている。有利な起債を活用してはいるものの、資産形成と負債のバランスを考慮した施設整備を行っていく。⑧基礎的財政收支基礎的財政収支は前年度比619百万円の増加となっている。主な要因としては、普通交付税の増加による税収等収入の伸びにより業務活動収支の黒字額が増加したことや、公共施設整備の財源として地方債の発行や基金の取崩により財源を調達していることが挙げられる。大規模工事等にあたっては財源が基金や地方債により賄われるため一時的にマイナスとなることもあるが、経常的にマイナスになることが無いよう留意していく必要がある。

⑨受益者負担比率(%)

20152016201720182019202020212%2.5%3%3.5%4%4.5%5%当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

⑨受益者負担比率受益者負担比率は前年度比0.9%の増加となっている。主な要因としては、経常費用が新型コロナウイルス関連支出の縮小により減少したこと、給食費納付金が増加したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると1.1%下回っており、受益者負担が比較的低い水準と言える。今後、使用料・手数料の見直し等により適正な受益者負担を図り、公平性の確保および持続可能な行政サービスの提供に努めてい

類似団体【082341_17_5_000】