宇検村

地方公共団体

鹿児島県 >>> 宇検村

地方公営企業の一覧

簡易水道事業（法適用） 農業集落排水施設 漁業集落排水施設

収集されたデータの年度

2023年度 2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600人1,650人1,700人1,750人1,800人1,850人1,900人1,950人2,000人2,050人住民基本台帳人口住民基本台帳人口　うち日本人国勢調査人口

産業構造

24.4%16.4%59.2%0100150200250300350400450第１次産業第２次産業第３次産業

財政比較分析表（2023年度）

財政力

財政力指数の分析欄

令和元年度から類似団体平均を下回った状態が続いている。全国平均を上回る高齢化率（７年２月末４６．７１％）や人口の減少により、自主財源の確保が厳しいため、投資的経費等を抑制し、歳出の見直しを行うことにより、財政の健全化を図る。

類似団体内順位：88/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230.080.10.120.140.160.180.20.220.24当該団体値類似団体内平均値

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

令和５年度は、会計年度任用職員の昇級増・人員増により人件費が増加したが、地方交付税が大幅増となったことで、経常収支比率は前年度より０．３ポイント上昇した。しかしながら、類似団体平均を上回った状態が続いているため、今後も事業の平準化による公債費の抑制や、適正な職員定員管理による人件費の抑制に努め、経常収支比率の改善を図る。

類似団体内順位：81/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202378％80％82％84％86％88％90％92％94％96％当該団体値類似団体内平均値

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口１人当たりの決算額が類似団体平均を上回った状態が続いているのは、類似団体と比較して職員数が多いため、人件費が要因となっている。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるのか検討しコストの低減を図る。

類似団体内順位：53/94
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円650,000円700,000円750,000円当該団体値類似団体内平均値

給与水準（国との比較）

ラスパイレス指数の分析欄

行政改革計画に基づき、職員手当のカット（特殊勤務手当の廃止、管理職手当月額１万円）を行っていることから、類似団体平均を下回った状態が続いている。引き続き適正な給与制度の運用を行い、給与水準の適正化に努める。

類似団体内順位：24/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390919293949596979899100101102103当該団体値類似団体内平均値

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行政改革計画（平成１８年度～平成２２年度）において、職員の削減を行ったものの、類似団体内平均値を上回った状態が続いており、更なる削減が必要である。令和５年度の職員数は前年度と同数であった。人口減少に伴い、人口１，０００人当たりの職員数は０．６人増加している。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく、職員体制等の見直しを行っていく。

類似団体内順位：61/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202318人20人22人24人26人28人30人32人34人36人38人当該団体値類似団体内平均値

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成の大型事業に伴う償還が完了し、年々実質公債比率は減少傾向にあるが、近年は地方債現在高が増加傾向にあるため、比率が大幅に改善することはなく、横ばいが続く見込みである。今後も地方債の新規発行の抑制に努め、実質公債費比率の減少を図る。

類似団体内順位：69/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220236％8％10％12％14％16％18％20％22％当該団体値類似団体内平均値

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度に引き続き将来負担比率は生じていない。今後も地方債の発行の抑制を図り、現状維持に努める。

類似団体内順位：1/94
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10％0％10％20％30％40％50％60％70％80％90％100％110％120％当該団体値類似団体内平均値

経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2023年度）

人件費

人件費の分析欄

令和５年度は、会計年度任用職員の昇級増・人員増により人件費が増加したが、地方交付税が大幅増となったことで、人件費の割合は１．２％減少した。今後も引き続き、適正な職員数及び給与水準により、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位：63/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202321％22％23％24％25％26％27％28％29％30％31％32％当該団体値類似団体内平均値

物件費

物件費の分析欄

今般の物価高騰により、物件費は前年度比０．３ポイント増となった。今後は、委託業務内容の見直しや光熱水費等の節電・節約など歳出の抑制を図り、財政運営の健全化に努める。

類似団体内順位：71/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220239％10％11％12％13％14％15％16％17％18％当該団体値類似団体内平均値

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値に収まっている。今後も住民サービスを低下させないようにし、扶助費の適正化を図ることで費用が膨らまないように努める。

類似団体内順位：58/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231.9％2％2.1％2.2％2.3％2.4％2.5％2.6％2.7％2.8％2.9％3％3.1％当該団体値類似団体内平均値

その他

その他の分析欄

令和元年度から段階的に経常比率が減少している。主な要因として、令和２年４月に改訂した上下水道使用料の引き上げや、特別会計の経費削減に伴う特別会計繰出金が減少したためである。令和６年度より簡易水道及び下水道事業については特別会計から公営企業会計へ移行し、一般会計からの繰出が無くなったため、減少する見込みである。

類似団体内順位：52/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238％9％10％11％12％13％14％当該団体値類似団体内平均値

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については、前年度比０．４ポイント減となったが、類似団体平均を下回っている。今後も補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなど再確認を行い、現状維持に努める。

類似団体内順位：31/94
20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220238％8.5％9％9.5％10％10.5％11％11.5％12％12.5％13％13.5％当該団体値類似団体内平均値

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は年々減少傾向にあるが、近年は地方債現在高が増加傾向にあるため、比率が大幅に改善することはなく、横ばいが続く見込みである。今後も地方債の新規発行の抑制に努め、実質公債費比率の減少を図る。

類似団体内順位：76/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316％18％20％22％24％26％28％30％32％34％36％当該団体値類似団体内平均値

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の費目については、類似団体平均よりも高くなっている。今後とも、制度の適切な運用や各種経費の縮減に取り組み、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位：56/94
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202356％58％60％62％64％66％68％70％72％当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

議会費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202316,000円18,000円20,000円22,000円24,000円26,000円28,000円30,000円32,000円34,000円36,000円当該団体値類似団体内平均値

労働費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円当該団体値類似団体内平均値

消防費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円当該団体値類似団体内平均値

諸支出金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円当該団体値類似団体内平均値

総務費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

農林水産業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円当該団体値類似団体内平均値

教育費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202380,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

民生費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円当該団体値類似団体内平均値

商工費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202320,000円30,000円40,000円50,000円60,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

衛生費

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360,000円70,000円80,000円90,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円当該団体値類似団体内平均値

土木費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

目的別歳出の分析欄

商工費は、住民一人当たり３９，１０１円となっており、前年度より３１，３１３円減少し、類似団体平均を下回った。前年度より減少した要因は、体験観光多目的交流施設建設費が主な要因である。土木費は、住民一人当たり２６０，４１６円となっており、前年度より６３，９４８円減少したが、類似団体平均を上回った状態が続いている。前年度より減少した要因は、公営住宅ストック総合改善事業が減となったことが主な要因である。衛生費は、住民一人当たり１５０，０６７円となっており、前年度より２５，７８７円増加し、類似団体平均を下回った。前年度より増加した要因は、衛星関係特別事業の繰出金増によるもの。公債費は、住民一人当たり２９５，３６０円となっており、前年度より２４，２３５円増加し、類似団体平均と比べて高い状態が続いていおり差が広がりつつある。令和５年度償還開始により昨年より増となった。

性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2023年度）

人件費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円360,000円380,000円400,000円420,000円当該団体値類似団体内平均値

補助費等

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円320,000円340,000円当該団体値類似団体内平均値

災害復旧事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円当該団体値類似団体内平均値

投資及び出資金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円500円1,000円1,500円2,000円2,500円3,000円3,500円4,000円当該団体値類似団体内平均値

物件費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円600,000円当該団体値類似団体内平均値

失業対策事業費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50円100円150円200円250円300円350円当該団体値類似団体内平均値

貸付金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円1,000円2,000円3,000円4,000円5,000円6,000円7,000円8,000円9,000円10,000円当該団体値類似団体内平均値

維持補修費

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円5,000円10,000円15,000円20,000円25,000円30,000円35,000円40,000円45,000円50,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち新規整備）

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

公債費

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円300,000円当該団体値類似団体内平均値

繰出金

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202390,000円100,000円110,000円120,000円130,000円140,000円150,000円160,000円170,000円180,000円190,000円200,000円210,000円当該団体値類似団体内平均値

普通建設事業費（うち更新整備）

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円50,000円100,000円150,000円200,000円250,000円300,000円350,000円400,000円450,000円500,000円550,000円当該団体値類似団体内平均値

積立金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20,000円40,000円60,000円80,000円100,000円120,000円140,000円160,000円180,000円200,000円220,000円240,000円260,000円280,000円当該団体値類似団体内平均値

前年度繰上充用金

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230円20円40円60円80円100円120円140円160円当該団体値類似団体内平均値

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり２，０９２，１３９円となっている。主な構成項目である人件費については、住民一人当たり４１０，４５１円となっており、類似団体平均と比べて高い状態が続いている。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく、職員体制等の見直しを行っていく。主な構成項目である補助費については、住民一人当たり２３５，２１５円となっており、前年度と比較して１７，１５６円減少した。ソフト事業補助金の減や各種負担金の減によるもの。主な構成項目である普通建設事業費（うち更新整備）については、住民一人当たり２７５，６１５円となっており、前年度と比較して６６，４９１円減少した。主な要因としては、前年度建設した防災会館、体験観光施設によるもの。主な構成項目である繰出金は、住民一人当たり２００，４０５円となっており、前年度と比較して４９，４０３円増加した。要因のひとつとして、令和６年度に特別会計から公営企業会計に移行する事業に対し大幅の繰出をしたことによるもの。

実質収支比率等に係る経年分析（2023年度）

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-10％-5％0％5％10％15％20％25％30％35％40％45％財政調整基金残高実質収支額実質単年度収支

分析欄

財政調整基金残高の割合は、１９．２７％となっており、今後も大規模災害等に備えて同水準を維持していく予定である。標準財政規模に対する実質収支は赤字となった。理由としては災害復旧事業費が大幅に増え、繰越事業も嵩張ってしまったことによるもの。人口減少などにより自主財源の確保・増加が見込めないため、厳しい財政運営ではあるが、事務・事業の見直しなど歳出削減を行い、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2023年度）

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％2％4％6％8％10％12％14％16％18％その他会計（赤字）その他会計（黒字）一般会計介護保険特別会計健康保険特別会計（事業勘定）健康保険特別会計（施設勘定）後期高齢者医療事業特別会計漁港漁村集落排水事業特別会計簡易水道特別会計農業集落排水事業特別会計

分析欄

一般会計及び特別会計ともに黒字である。しかし、すべての特別会計が一般会計からの繰出が必要な状況が続いている。特別会計においては、税・使用料の見直しの検討を引き続き行い、また下水道事業（漁港漁村集落排水事業）における加入率が低いため、引き続き加入（接続）の促進を図り、財政運営の健全化に努める。

実質公債費比率（分子）の構造（2023年度）

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円債務負担行為に基づく支出額元利償還金公営企業債の元利償還金に対する繰入金実質公債費比率の分子減債基金積立不足算定額減債基金積立不足算定額※2満期一括償還地方債に係る年度割相当額算入公債費等組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等

分析欄

元利償還金については、社会資本整備事業や、簡易水道事業等の大型事業に係る償還が始まったことにより前年度よりわずかに増加している。今後、当面の間、簡易水道事業や農業集落排水施設整備事業など、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加する見込みである。今後も地方債の発行の抑制を図るとともに、交付税措置率の高い有利な地方債の発行に努める。

分析欄：減債基金

実質公債費比率の算定に用いる満期一括償還地方債の償還の財源として積み立てた額に係るものはない。

将来負担比率（分子）の構造（2023年度）

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023-1,000百万円0百万円1,000百万円2,000百万円3,000百万円4,000百万円5,000百万円6,000百万円うち、健全化法施行規則附則第三条に係る負担見込額一般会計等に係る地方債の現在高債務負担行為に基づく支出予定額充当可能基金充当可能特定歳入公営企業債等繰入見込額基準財政需要額算入見込額将来負担比率の分子組合等負担等見込額組合等連結実質赤字額負担見込額設立法人等の負債額等負担見込額退職手当負担見込額連結実質赤字額

分析欄

一般会計等に係る地方債の現残高は、前年度と比較して１６９百万円減少した。公営企業債等繰入見込額は、簡易水道事業や農業集落排水施設整備事業など、地方債の借入が続いており、今後も増加していく見込みである。将来負担比率は、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額の増加により、充当可能財源等が将来負担額を上回ったため、生じていない。今後、地方債の借入を計画的に行い、将来負担比率の現状維持を図る。

基金残高に係る経年分析（2023年度）

基金残高合計

基金全体

（増減理由）・令和５年度末の基金残高は、普通会計で約２１億円となっており、前年度から約３億円の減となっている。・減少の主な要因としては、令和４年度の災害による災害普及費の増により財政調整基金及び減債基金を取り崩したことである。（今後の方針）・財政調整基金の残高については、大規模災害等に備えて現状を維持し、庁舎建設に備えて庁舎建設基金に積み立てていくことを予定している。・令和１０年度以降の庁舎建設に向け、集中的に庁舎建設基金への積み立てを行っていく。

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220231,600百万円1,700百万円1,800百万円1,900百万円2,000百万円2,100百万円2,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円当該団体値

財政調整基金

財政調整基金

（増減理由）・令和５年度末の基金残高は、約３９６百万円となっており、災害普及費の増により財政調整基金を取り崩した。（今後の方針）景気後退による村税の大幅な減収や、大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、現状の残高を維持していく予定である。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023380百万円400百万円420百万円440百万円460百万円480百万円500百万円520百万円540百万円560百万円580百万円600百万円620百万円640百万円660百万円当該団体値

減債基金

減債基金

（増減理由）・令和５年度末の基金残高は、約３６０百万円となっており、減債基金を取り崩した。（今後の方針）・今後の金利変動等の公債費の償還リスクに備えるため、現状の残高を維持していく予定である。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023360百万円365百万円370百万円375百万円380百万円385百万円390百万円395百万円400百万円当該団体値

その他特定目的基金

その他特定目的基金

（基金の使途）・庁舎建設基金：庁舎の建設・地域福祉基金：高齢者保健福祉の増進を図る・公共施設維持管理基金：公共施設の維持管理・山林運営基金：森林整備を促進・雇用創出推進基金：雇用創出を推進（増減理由）・庁舎建設基金：令和６年度以降に庁舎建設を予定しているため、庁舎建設基金へ３０百万円の積み立てを行った。・山林運営基金：森林環境譲与税歳入分として２百万円積み立てを行った。・ふるさと基金：ふるさと納税歳入分として６百万円積み立てを行った。（今後の方針）・庁舎建設基金：庁舎の建設を実施するまでに、６億円程度を積立予定。・その他特定目的基金全体：公共施設、インフラ等の長寿命化対策や多額の負担が見込まれる特定の財政支出に備えるため、一定額を確保していく。

2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円1,200百万円1,300百万円1,400百万円当該団体値

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準にあるが、それぞれの公共施設等について個別施設計画を策定済であり、当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めている。個別施設計画策定に際して各施設の簡易的な老朽化状況の調査を行い施設ごとの使用可能年数を見積もっており、今後の対応年数の到達とともに更に償却率が高くなることが予想される。

類似団体内順位：36/89
200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202354％55％56％57％58％59％60％61％62％63％当該団体値類似団体内平均値

（参考）債務償還比率

債務償還比率の分析欄

前年度より比率は減少したが、類似団体と比較し債務償還比率が高くなっている主な要因としては、職員数が多く人件費が高い水準となっているためである。今後も業務の適切な遂行・住民サービスを低下させることなく職員数を削減できるか検討しコストの低減を図る。また、新規発行地方債の抑制による地方債残高の削減に努め、債務償還比率の減少に取り組んでいく。

類似団体内順位：58/94
2008200920102011201220132014201520162017201820192020202120222023100％150％200％250％300％350％400％450％500％550％当該団体値類似団体内平均値

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債の現在高は年々増加傾向にあるが、充当可能財源が上回っているため、将来負担比率は算定されていない。有形固定資産減価償却率は1.3ポイント上昇したものの、類似団体平均値を下回っている状況である。今後も長寿命化計画や公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいく。

54.5％55.5％55.9％56.4％57.3％58.5％59.8％60.8％0％有形固定資産減価償却率

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、算定されていない。実質公債費比率については、元利償還金の額は年々減少しているが、簡易水道事業に係る地方債の借入が続いていることで、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が増加しており、類似団体平均値を上回った状態が続いている。今後、計画的に地方債の発行を行うことで、実質公債費比率の低下を図る。

8.5％9％9.3％9.9％10.2％10.6％11.3％12.3％0％公債費負担の状況

施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）

道路

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340％45％50％55％60％65％当該団体値類似団体内平均値

橋りょう・トンネル

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202352％54％56％58％60％62％64％66％68％70％72％74％76％78％80％当該団体値類似団体内平均値

公営住宅

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344％46％48％50％52％54％56％58％60％62％64％当該団体値類似団体内平均値

港湾・漁港

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202344％46％48％50％52％54％56％58％60％62％当該団体値類似団体内平均値

認定こども園・幼稚園・保育所

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202345％50％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

学校施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202355％60％65％70％75％80％85％当該団体値類似団体内平均値

児童館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％85％90％95％100％当該団体値類似団体内平均値

公民館

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202340％45％50％55％60％65％70％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、児童館、保育所、橋梁・トンネルであり、低くなっている施設は、道路・公民館・公営住宅である。橋りょうについては平成３０年度に策定した長寿命化修繕計画に基づいて長寿命化に取り組んでおり、年々減価償却率が下がる見込みである。児童館については１０年以上前から休園状態となっており、今後、利用する見込みが低いため、除却を含めた対応を検討する必要がある。道路・公民館・公営住宅については、公共施設等総合管理計画等に基づき舗装・補修・建て替え等の更新を計画的に行っているため有形固定資産減価償却率が類似団体内平均値より低くなっている。

施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）

図書館

0％当該団体値類似団体内平均値

体育館・プール

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202360％62％64％66％68％70％72％74％76％78％当該団体値類似団体内平均値

福祉施設

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202342％44％46％48％50％52％54％56％58％当該団体値類似団体内平均値

市民会館

0％当該団体値類似団体内平均値

一般廃棄物処理施設

0％当該団体値類似団体内平均値

保健センター・保健所

0％当該団体値類似団体内平均値

消防施設

20082009201020112012201320142015201620172018201920202021202220230％10％20％30％40％50％60％70％80％90％100％当該団体値類似団体内平均値

庁舎

200820092010201120122013201420152016201720182019202020212022202350％55％60％65％70％75％80％当該団体値類似団体内平均値

施設情報の分析欄

体育館・プールの１人当たりの面積が、類似団体と比較して大きい要因は、人口に対し学校数が多い（５校）ことが考えられる。庁舎は、昭和３７年に建築され築５０年以上が経過しているため、有形固定資産減価償却率が７８．７％と高くなっている。令和１０年度までに庁舎の建て替えを目標としており、計画的に庁舎建設基金への積み立てを行う。

財務書類に関する情報①（2021年度）

資産合計

20162017201820192020202112,500百万円13,000百万円13,500百万円14,000百万円14,500百万円15,000百万円15,500百万円16,000百万円16,500百万円17,000百万円一般会計等連結全体

負債合計

2016201720182019202020213,800百万円4,000百万円4,200百万円4,400百万円4,600百万円4,800百万円5,000百万円5,200百万円5,400百万円5,600百万円一般会計等連結全体

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から536百万円の増額となった。増額の要因として、有形固定資産では、防災会館建設事業100百万円、体験交流施設整備事業100百万円、公民館改修事業44百万円増などがあり、基金では、R3年度に新設された振興育英基金へ331百万円積立てたことなどが増額の要因である。簡易水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体では、資産総額は前年度末から525百万円増加し、負債総額は前年度末から141百万円減額した。資産総額は、水道管や処理施設の機器更新等によりインフラ資産を計上していることが増加要因となった。負債総額は公営企業債の発行額が前年度から97百万円減となったこと等が減少要因となった。大島地区消防組合・衛生組合等を加えた連結では、消防組合が保有している車両やごみ処理施設に係る資産を計上していること等により、資産総額は一般会計等に比べて3,198百万円多くなっている。

純経常行政コスト

2016201720182019202020212,200百万円2,300百万円2,400百万円2,500百万円2,600百万円2,700百万円2,800百万円2,900百万円3,000百万円3,100百万円3,200百万円3,300百万円3,400百万円3,500百万円一般会計等連結全体

純行政コスト

2016201720182019202020212,400百万円2,600百万円2,800百万円3,000百万円3,200百万円3,400百万円3,600百万円一般会計等連結全体

2.行政コストの状況

一般会計等においては、純行政コストが前年度比420百万円の減となった。主な要因として、新型コロナウイルス関連補助金の大幅減があげられる。全体及び連結においても、一般会計等の影響が大きく、純行政コストがそれぞれ、全体で前年度比495百万円減、連結で前年度比462百万円減となった。

本年度差額

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一般会計等連結全体

本年度末純資産残高

2016201720182019202020218,500百万円9,000百万円9,500百万円10,000百万円10,500百万円11,000百万円11,500百万円一般会計等連結全体

本年度純資産変動額

201620172018201920202021-200百万円-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円一般会計等連結全体

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、財源(3,028百万円)が純行政コスト(2,376百万円)を上回ったことから、本年度差額は653百万円となり、純資産残高は653百万円の増加となった。国県等補助金については、新型コロナウイルス感染症関連補助金が減少したため、財源が前年度比258百万円減となった。地方税については、交付税等の増額により前年度から190百万円増加した。全体では、新型コロナ関連事業の影響で、税収・補助金等が減少したが、純行政コストも大幅に減少したことにより、本年度差額は666百万円となり、純資産残高は667百万円の増加となった。連結では、後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が731百万円多くなっており、本年度差額は648百万円となり、純資産残高は656百万円の増加となった。

業務活動収支

201620172018201920202021100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円700百万円800百万円900百万円1,000百万円1,100百万円一般会計等連結全体

投資活動収支

201620172018201920202021-900百万円-800百万円-700百万円-600百万円-500百万円-400百万円-300百万円-200百万円一般会計等連結全体

財務活動収支

201620172018201920202021-100百万円-50百万円0百万円50百万円100百万円150百万円200百万円一般会計等連結全体

4.資金収支の状況

R3年度は、宇検村育英財団の解散に伴い、資金331百万円を一般会計の振興育英基金に編入したことが、各収支の大幅増減の要因となった。全体では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料があることなどから、業務活動収支は一般会計等より91百万円多い1,026百万円となっている。投資活動収支では、前年度と比較して、簡易水道や下水道事業の事業量が増となったことにより支出額が増えたため、投資活動収支は△858百万円となっている。連結では、業務活動収支は一般会計等より83百万円多い1,018百万円となっており、投資活動収支は△871百万円となっている。財務活動収支は△98百万円となり、本年度末資金残高は前年度から51百万円増加し、351百万円となった。

財務書類に関する情報②（2021年度）

①住民一人当たり資産額（万円）

201620172018201920202021700万円750万円800万円850万円900万円950万円1,000万円1,050万円1,100万円1,150万円当該団体値類似団体内平均値

②歳入額対資産比率（年）

2016201720182019202020213.4年3.6年3.8年4年4.2年4.4年4.6年4.8年5年5.2年当該団体値類似団体内平均値

③有形固定資産減価償却率（％）

20162017201820192020202155％56％57％58％59％60％61％62％当該団体値類似団体内平均値

1.資産の状況

住民一人当たりの資産額は、昨年度に比べ防災会館建設、体験交流施設建設、公民館改修事業などを行ったことにより増加し、類似団体平均値を上回っている。歳入額対資産比率については、資産合計は増加したが、交付税や新型コロナ関連補助金等の増加により歳入総額も増加したため、昨年度に引き続き類似団体を下回る結果となった。有形固定資産減価償却率は年々増加しているが、類似団体平均は下回っているので、今後も公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。

④純資産比率（％）

20162017201820192020202167％68％69％70％71％72％73％74％75％76％77％当該団体値類似団体内平均値

⑤将来世代負担比率（％）

20162017201820192020202116％17％18％19％20％21％22％23％24％25％26％27％28％当該団体値類似団体内平均値

2.資産と負債の比率

純資産比率は昨年度に比べ2.1%増加。R3年度に新設した振興育英基金へ331百万円積立てたことが増加の主な要因である。将来世代負担比率は昨年度に比べ0.5%減少したが、未だ類似団体平均を上回っている。地方債残高が増加傾向にあるため、今後、新規に発行する地方債の抑制を行い、将来世代の負担の減少に努める。

⑥住民一人当たり行政コスト（万円）

201620172018201920202021125万円130万円135万円140万円145万円150万円155万円160万円165万円170万円当該団体値類似団体内平均値

3.行政コストの状況

前年度と比較して新型コロナウイルス関連補助金の減により、住民一人当たり行政コストが減少した。今後も下がる見通しだが、類似団体平均を上回った状態が続いているため、引き続き職員数の見直しなど検討を行い、財政の健全化を図る。

⑦住民一人当たり負債額（万円）

201620172018201920202021160万円170万円180万円190万円200万円210万円220万円230万円240万円250万円当該団体値類似団体内平均値

⑧基礎的財政収支（百万円）

201620172018201920202021-100百万円0百万円100百万円200百万円300百万円400百万円500百万円600百万円当該団体値類似団体内平均値

4.負債の状況

負債合計が前年度より117百万円減少しているが、主に地方債残高が111百万円減少したことが要因である。基礎的財政収支では、業務活動収支が761百万円増加しているが、主に、業務収入において、宇検村育英財団の解散に伴い、資金331百万円を一般会計に編入したことが要因である。

⑨受益者負担比率（％）

2016201720182019202020214％6％8％10％12％14％16％当該団体値類似団体内平均値

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は、経常収益が332百万円増加となっているが、前述のとおり、育英財団の資金を一般会計に編入したためであり、一時的な増加となっている。

類似団体【465241_17_6_000】