北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長野県の水道事業長野県の下水道事業長野県の排水処理事業長野県の交通事業長野県の電気事業長野県の病院事業長野県の観光施設事業長野県の駐車場整備事業長野県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長野県木祖村の財政状況(最新・2024年度)

長野県木祖村の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

木祖村水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

味噌川ダムにかかる償却資産税により類似団体を上回る税収があるため、財政力指数は0.26と類似団体を上回っている。しかしながら、平成19年度をピークに味噌川ダム償却資産税は減少の一途をたどっており、財政力指数もそれにともない減少している。税徴収業務については、一定の徴収率を保っているが、人口減少や高齢化により財政の悪化が懸念される。今後も引き続き歳出の見直しと行財政の効率化に努め、財政の健全化に努めたい。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は、前年度より補助費が減少したが、類似団体を1.3%上回る状況となった。前年度から類似団体との差は増加した。経常収支比率は年々増加している状況であり引き続き、事務事業の見直しを徹底し、村民との協働や委託業務の適正化等により経常経費の削減に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員の定員管理による人件費の抑制や各種事業・イベント等の見直しを図り歳出の抑制に努めている。令和6年度も類似団体平均を下回る結果となったが、多様な住民ニーズに対応するための事業や物価高騰による物件費が増加している。今後も人件費、物件費は増加傾向となる見込みである。引き続きコスト削減に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

定員管理の状況では職員数は多くないが、在籍職員の年齢層にバラツキがあることから、職員の退職人数等により指数への影響が大きくなっている。令和6年度も類似団体平均を上回る結果となったが、世代交代時期には類似団体平均と同程度の指数となることが予想される。今後も、定員管理とともに手当等の見直しも図っていきたい。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

適正な定員管理の実施により、令和6年度も類似団体平均を下回る結果となった。今後、世代交代時期には一時的に増加することが予想されるが、定員管理計画に沿って引き続き定員管理に努めたい。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は前年度と比較し0.6%増加し、類似団体平均を0.9%上回る結果となった。今後も、村単大型事業に係る償還が始まることもあり、実質公債費比率は増加する見込みとなっている。引き続き交付税措置率等を勘案しながら、事業の適正化を図り村債の発行を抑制しながら財政健全化に努めたい。

将来負担比率の分析欄

村債発行の抑制や基金繰入金の抑制により、将来負担比率は0%を維持している。今後も義務的経費の削減を中心とする行財政改革進め、財政の健全化に努めたい。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると1.6%上昇したが、類似団体平均は1.5%下回る結果となった。今後も引き続き人件費関係全体について抑制を継続するよう努めたい。

物件費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると0.5%増加したが、類似団体平均は6.6%下回る結果となった。引き続き日常業務に係る郵送料や光熱水費、消耗品等の諸経費の徹底した削減とともに、委託業務内容の見直しに努めたい。また、長期継続契約の活用や新電力への移行など、経常収支比率の改善に努めたい。

扶助費の分析欄

令和6年度は、前年度と同数であり、類似団体平均は0.1%下回る結果であった。生活支援等に係る扶助の増加し扶助費は増額となった。村単独事業として行っている福祉医療費給付施策と併せ、事業を縮小することが容易ではないため、今後の状況に応じ事業の見直し、縮小を検討しながら上昇を防ぐよう努めたい。

その他の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると0.1%減少たが、類似団体平均はも2.4%上回る結果となった。事業会計への繰出金が補助費に移行したことが減少傾向の要因となっている。

補助費等の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると1.0%と減少したが、類似団体平均も7.4%上回る結果となった。事業会計への繰出金が主な要因となっているが、経済活動、地域協働活動を促すための村単補助施策を実施していることも要因の一つとなっている。木曽広域連合負担金も増加の要因であった。村内各種団体補助及び事業補助については、事業内容を検証し、随時見直しを図っていきたい。

公債費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると0.8%増加したが、類似団体平均より0.3%下回る状況となった。今後は、これまでに実施した木曽広域連合の大型事業等や災害復旧事業、村単大型事業の償還が始まり、増加する見込みとなっている。引き続き投資事業の適正な選択を行うとともに、新規発行額についても抑制に努めたい。

公債費以外の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると1.0%増加し類似団体平均を1.6%上回る結果となった。主な要因は補助費や繰出し金の増加であり、近年増加傾向にある。人件費、物件費を含めそれぞれ適正な管理を行い改善に努めたい。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

村税収入の大部分を占める味噌川ダム償却資産税が平成19年度をピークに減少している。木曽広域連合における大型事業への負担金や村単事業の実施により4年ぶりに財政調整基金の取り崩しを行ったが、取り崩し額を上回る歳計余剰金を積立てたことにより基金は増加した。今後、公共施設老朽化等に伴う維持管理経費や道路・橋梁施設の長寿命化事業の増加に加え、扶助費、補助費等の増加が予想されている。引き続き財源の確保と歳出抑制による基金の取り崩しを抑制するよう努めたい。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

各会計とも黒字となっている。令和6年度は財政調整基金の取り崩しを行った。今後も既存事業の評価・検証と新規事業の効果を検証しながら、財政の健全化に努めたい。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、公営企業債の元利償還金に対する繰入金はの増加もあり増加傾向である。今後は、木曽広域連合事業に対する事業や災害復旧事業、村単大型事業の地方債の償還など、元利償還金も増加することが見込まれている。借入資金の選択や地方債の発行抑制を図り、事業実施については、算入公債費を考慮し実質公債費比率の減少に努めたい。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額については、木曽広域連合事業への負担金に対する地方債の発行や村単大型事業の実施に伴う地方債の発行が重複したこともあり増加傾向にあったが、令和6年度では発行額の減少により地方債の現在高は減額となった。充当可能財源等については、事業に必要な基金の取り崩しを行なったが、前年度からは増加した。今後も充当可能財源等が将来負担額を上回り、将来負担比率が0%の状況を維持できるよう、公債費の抑制と充当可能財源の確保に努めたい。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度末の基金残高は約2,333百万円となっており、前年度から約33百万円の増加となっている。令和6年度では財政調整基金の取り崩しを行ったが、取り崩し額を上回る歳計余剰金を積立てたことや観光施設整備基金に積み立てを行なったことで基金全体の残高は増加となった。(今後の方針)道路・橋梁施設や公共施設の維持管理が増加する見込みのため、過疎対策道路維持基金や公共施設整備基金に積み立てを行いながら、当該年度の事業に活用していく。短期的には特目基金の増加が見込まれるが同時に基金を取り崩して事業を実施していくため中長期的には基金は減少する見込みとなっている。

財政調整基金

(増減理由)基金の取崩しを行ったが、取り崩し額を上回る歳計余剰金を積立て(60百万円)を行ったことで基金残高は増加した。(今後の方針)財政調整基金は1,000百万円を下回らないよう、積立と取崩しを行っていく予定としている。また、基金の使途を明確化するために、財政調整基金を取り崩して個々の特定目的基金に積立を行うとともに、必要に応じて特目基金の新設を行いながら、運用をしていく予定としている。

減債基金

(増減理由)決算余剰金を積立ているのみで増減は無し。(今後の方針)当面は現状どおり決算余剰金を積立てていく事としている。

その他特定目的基金

(基金の使途)【公共施設整備基金】:公共施設の維持・補修を行い、施設の長寿命化を図る【ふるさと創生基金】:ふるさとの創生に資するため【すこやか基金】:社会の高齢化に備えるとともに、人づくりをはかることにより美しく活気あふれるまちづくりを推進する【過疎対策道路維持基金】:過疎対策として、村道の維持・補修を行い、安心・安全な住民生活の確保を図る【観光施設整備基金】:観光施設の整備等に要する費用の財源に充てる(増減理由)公共施設整備基金については、公共施設の維持修繕事業に7百万円取崩したため残高は減少した。ふるさと創生基金は、12百万円積立てるとともに、地域協働活動を促すための村単補助施策等に15百万円取り崩した。過疎対策道路維持基金は、35百万円積立てるとともに、道路の維持補修事業に38百万円取り崩した。観光施設整備基金は、15百万円を積立てるとともに、観光施設整備事業に9百万円取り崩した。(今後の方針)公共施設整備基金:公共施設総合管理計画及び個別施設計画に沿って行う施設の長寿命化事業への財源として取り崩しを行う。過疎対策道路維持基金:過疎債ソフト分を活用して借入を行い、今後も20百万円前後を積み立てるとともに、当該年度の事業に対して取り崩しを行う。観光施設整備基金:今後も20百万円前後の積立て、老朽化した観光施設整備事業への財源として取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回る状況が続いている。本村においては、建築から数十年経過している公共施設が多くあり、今後も増加する見込みとなっている。策定済みの公共施設個別施設計画に沿って、計画的に施設の統廃合や更新(長寿命化)を行うことにより、減少を図りたい。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は減少し、全国平均や長野県平均と比較すると下回っている。充当可能な基金が増加したことが要因となっている。類似団体と比較し職員数は下回ているものの人件費が高い水準にある。今後も地方債発行額や、公営企業債等繰入見込額が増加傾向のため債務償還比率の増加が見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

過疎対策事業債や辺地対策事業債など、交付税算入率の高い地方債を借り入れていることから、将来負担比率はマイナス(ゼロ)となっている。一方で、有形固定資産減価償却率が類似団体をよりも高く、上昇傾向にあるが、主な要因としては、学校施設をはじめ公民館施設や福祉施設等の有形固定資産減価償却率がいずれも80%以上になっていることが挙げられる。公共施設個別施設計画に基づき、老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過疎対策事業債や辺地対策事業債など、交付税算入率の高い地方債を借り入れていることから、将来負担比率はマイナス(ゼロ)となっている。木曽広域連合事業の大型事業への負担金の増加や公共施設の長寿命化に伴う費用の増加で実質交際費率が増加した。今後も木曽広域連合事業の大型事業への負担金や公共施設の長寿命化に伴う費用の増加見込まれているため、これまで以上に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長野県木祖村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。