地域の概況
普通会計の構造(2024年度)
総額425億円
総額425億円
総額490億円
2026/10/21 保守対応
PHPの脆弱性に関する対応は、10月21日深夜に完了しました。
📣 2026/10/31 学会出席
2026年10月31日から11月1日まで福山市立大学 港町キャンパスで開催される第37回全国大会に、討論者として出席します。
総額425億円
総額425億円
総額490億円
基準財政収入額において、固定資産税算定に係る福島第一原子力発電所構内にある処理水タンク等の大規模償却資産での税収が大きな割合を占めており、震災前の水準を保てている。今後、同税目においては減価償却等による減収が予想され、また震災復興特別交付税等の復興財源も減少していくことから、経常的な歳出の削減等により、財政職指数を保てるよう努めたい。
震災後講じてきた減免措置の縮小および大規模償却資産による固定資産税の増収により、経常的収入が増加し、比率が減少している。
町の復興・復旧事業の増加に伴い、震災前と比較し、人件費及び物件費についても増加している。また人口については年々微減となっているため、人口1人当たりの数値は年々上昇している。ただし、当年度においては昨年度より物件費が減少している等の理由により、決算額が微増した。
昨年度と比較し、0.7ポイント低くなった。主な要因として、年齢の低い新規採用職員の増加、また同経験年数の在職者と比較し、給与月額の多い任用職員を採用していることなどが挙げられる。類似団体と比較すると同程度の水準のため、引き続き給与水準の適正化に努めていく。
震災後、住民の避難状況により、避難者が多い自治体に出張所を設置している。その住民対応のために通常よりも多く保健師等の専門職を配置したことや、復興事業対応のため技術職を増員したために、他と比較し職員数が多くなっている。
地方債については、町単独では既に償還済みであり、現在も借入を行っていない。ただし、一部事務組合等の負担金が存在している。今後も事業の計画的な執行や基金の有効活用等により現在の状況を維持するように努める。
将来負担額を充当可能基金が上回っており、将来負担比率は算定されない。今後も事業の計画的な執行や基金の有効活用等により現状を維持するよう努める。
令和6年度は人件費に市町村特定原子力施設地域振興交付金を充当したため、一般財源の比率が大きく減少したことにより伴い、経常収支比率も大きく減少した。
前年度と比較し、1.2ポイント減少し、類似団体平均値に近づいた。復興事業が進むにつれ、管理費等が増加することで比率に影響が出ている。
ここ数年、比率に大きな増減はない。引き続き資格審査等により適正なサービスを提供できるように努める。
前年度と比較し2ポイント増加し、類似団体内の平均値とほぼ同数値となった。今後も引き続き経常経費の抑制に努める。
前年度と比較し、7.2ポイントの増となった。町内居住人口を増やすため、移住定住促進事業等による補助費の増加に伴うものと推測される。
地方債について、当面の間起債の予定はない。今後も現在の財務状況を維持できるよう、事業の適正な執行に努める。
前年度と比較し7.8ポイント減少した。復興事業による公共施設の整備また、町内人口の増加に向けた補助事業等により比率が増えることが見込まれるが、特定財源の確保また整理等により経費の削減をねらい、安定的な財政運営ができるよう適正化に努める。
住民一人当たりのコストは4,271,417円となり、前年度と比較して509,766円増となった。また、類似団体と比較し総務費、商工費、土木費が高い水準となっている。要因として、総務費においては復興事業の財源となる特定目的基金の積立が挙げられる。商工費については、R4-R6にかけて大きい伸びとなっているが、これは大野駅西商業施設および産業交流施設の整備によるものとなっている。土木費については、インフラ整備にかかる町内の道路等の新設及び維持補修関連経費によるものである。今後も、総務費及び土木費においては類似団体と比較し、高い水準が予想され、商工費のように復興計画に基づく施設整備等により突発的に水準が高くなることがある。
類似団体内順位94位/ 94団体
類似団体内順位42位/ 94団体
類似団体内順位91位/ 94団体
類似団体内順位10位/ 94団体
類似団体内順位7位/ 94団体
類似団体内順位62位/ 94団体
類似団体内順位93位/ 94団体
類似団体内順位1位/ 94団体
類似団体内順位93位/ 94団体
類似団体内順位2位/ 94団体
類似団体内順位15位/ 94団体
類似団体内順位67位/ 94団体
類似団体内順位6位/ 94団体
類似団体内順位94位/ 94団体
住民一人当たりのコストは4,271,417円となり、前年度と比較して509,766円増となった。これは積立金が前年度比444,697円増となったことが主な要因である。また、全国平均と比較し、普通建設事業費および積立金が非常に高い水準となっているが、これは復興事業による公共施設やインフラの整備、また特定目的基金への積立等が増加したことが要因である。今後も同項目においては、町復興計画に基づく事業が予定されていることから、当面の間、類似団体よりも高い水準で推移すると見込んでいる。
類似団体内順位93位/ 94団体
類似団体内順位76位/ 94団体
類似団体内順位15位/ 94団体
類似団体内順位32位/ 94団体
類似団体内順位53位/ 94団体
類似団体内順位4位/ 94団体
類似団体内順位1位/ 94団体
類似団体内順位12位/ 94団体
類似団体内順位52位/ 94団体
類似団体内順位24位/ 94団体
類似団体内順位94位/ 94団体
類似団体内順位5位/ 94団体
類似団体内順位2位/ 94団体
類似団体内順位1位/ 94団体
類似団体内順位1位/ 94団体
標準財政規模に対し、財政調整基金の残高が140.38%と十分に確保している状況である。しかしながら、復興事業により各種施設の整備が進むにつれ、維持管理に係る費用も増えており、実質単年度収支についてもマイナスの値が続いてしまった。歳入及び歳出の将来的な見通しを立て、各種財源の確保や活用について検討し、健全かつ安定した財政運営が行えるよう努めていきたい。
全ての会計において黒字決算となっている。今後も復興事業の財源等を見極めながら、適正な財政運営に努める。
現在、地方債の借入は行っておらず、当面の間、新規借入の予定もない。一部事務組合にて起債した公債費のみが実質公債費比率に反映される。
満期一括償還地方債を利用していない
財政調整基金及び一般財源を原資とした特定目的基金が増加傾向にあり、地方債の借入がないため将来負担額はほぼ皆無である。充当可能財源等が将来負担額を大きく上回っているため、将来負担率の分子は-48,688百万円となっている。
(増減理由)令和6年度の基金残高は104,764百万円となり、前年度比4,929百万円の増となった。中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金については、大野駅西商業施設整備事業及び管理事業、スマートコミュニティ整備事業等への充当により前年度と比較し、2,601百万円減少している。東日本大震災復興基金については、観光一般経費及び避難者コミュニティ補助事業へ充当はあるが、東京電力HD(株)からの損害賠償金の一部が約1,920百万円収入となったこと等により前年度と比較し、6,361百万円の増となっている。特定原子力施設地域振興事業維持補修基金や帰還・移住等環境整備交付金基金については、一度国県支出金を基金へ積立し、復興整備事業等が完了する時点で基金を取り崩して使用するものであり、その事業量に比例し残高が増減している。(今後の方針)今後も、復興計画に基づく施設整備事業等に多くの財源が必要になると見込まれるが、安定した長期財政運営が行えるよう適正な基金の活用について検討を進めていく。
(増減理由)地方自治法第233条2項の規定にある決算剰余金の積立及び一般財源不足分の基金取り崩しにより減額となった。(今後の方針)経済事情の変動により、財源が著しく不足した場合や、大規模な災害の発生による多額の支出等不測の事態に備えるほか、将来に復興事業や公共施設整備および維持管理等に係る財源としても取り崩しが予想されるため、一定程度の残額を確保するとともに健全な財政運営に努める。
(増減理由)基金運用による利子積立のみ増加している。(今後の方針)基金取り崩しの計画により適正な執行を検討している
(基金の使途)中間貯蔵施設整備等影響緩和交付金基金については、中間貯蔵施設等の整備及び管理運営並びに同施設等への除去土壌等の収集及び運搬に伴う影響を緩和するために必要な生活再建及び地域振興等に係る幅広い事業に要する経費の財源に充てることとしている。東日本大震災復興基金については、市町村復興支援交付金等を復興に関する財源や寄付金等を原資とし、復興事業の経費に充てることとしている。その他、復興事業に関する基金については各事業内容により、主に国県支出金を原資として基金化し、復興事業の経費に充てることとしている。、(増減理由)震災前は各目的の事業の財源として基金を創設していたが、震災以降は住民が帰還および移住できる環境整備事業の財源として、福島再生加速化交付金等の国庫支出金といった復興財源を基金に積み立て、事業の進捗と共に取り崩すなどしていることにより増減している。(今後の方針)復興に関する基金については、復興財源を原資としているため国の復興予算に着目し今後の動向をしっかりと把握するとともに、復興財源が廃止となった後でも健全な財政運営が行えるよう長期的な視野を持ち、活用について検討をすすめていく。
東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所事故の影響により、帰還困難区域と定めれれた町内にある公共施設等が年々減価償却しているが、令和元年および令和4年に町内一部地域が避難指示が解除となり、公共施設の新規整備が進むことにより、有形固定資産現課償却率に影響を与えている。なお、令和5年には教育施設の整備が終了したことで、減価償却率が大きく減少した。
類似団体内順位39位/ 91団体
対象年度の該当数値なし
類似団体内順位1位/ 94団体
対象年度の該当数値なし
対象年度の該当数値なし
東日本大震災に伴う福島第一原子力発電所事故の影響により全町避難を強いられていたが、令和元年度に一部地域の避難指示解除がなされたことに伴い、町道の改修や公共施設の新規整備が進んでいる。町道においては、改修工事を進めてはいるが、人員不足等の要因により計画的に実施せざるを得なく、また帰還困難区域に属する町道等については工事未着手となり減価償却が進むなどの要因より、有形固定資産減価償却率については類似団体と比較し高い水準にある。公営住宅については、震災以前に建設した既存の公営住宅の滅失などが進む一方、令和3年度に復興拠点内での整備が完了するなどの要因から、類似団体平均値を大きく上回ることとなった。認定こども園および学校施設について、令和4年度までは震災後未使用となる施設について減価償却が進んでいるため比率は徐々に増加していたが、令和5年度に認定こども園および義務教育学校を整備したことにより、有形固定資産減価償却率が大きく減少することとなった。
類似団体内順位90位/ 91団体
類似団体内順位65位/ 85団体
類似団体内順位3位/ 87団体
類似団体内順位25位/ 82団体
類似団体内順位1位/ 89団体
類似団体内順位15位/ 18団体
類似団体内順位8位/ 62団体
東日本大震災以降は、帰還困難区域内にある公共施設の改修ができず、年々有形固定資産減価償却率が上昇傾向にあったが、令和元年の帰町に合わせ、復興拠点内において役場本庁舎や福祉施設といった公共施設を整備したことにより、有形固定資産減価償却率が低くなっている。なお、市民会館において令和3年度に交流施設を整備したことにより比率が減少するとともに、令和5年度において震災以前に建設した公共施設を解体したことによりさらに比率が減少することとなった。
類似団体内順位11位/ 19団体
類似団体内順位9位/ 68団体
類似団体内順位10位/ 66団体
類似団体内順位1位/ 45団体
類似団体内順位48位/ 67団体
類似団体内順位26位/ 47団体
類似団体内順位33位/ 80団体
類似団体内順位17位/ 91団体
当年度においては、財務会計システムの入替および固定資産台帳の徹底的な実態精査を実施した。あわせて、公共施設の解体・除却に伴う資産の整理や、負債の部における長期未払金・預り金等の根拠の再確認・適正化を図った。この結果、資産合計および負債合計において前年度から大きく減少しているが、これは実態に即した適正な評価・整理が行われたことによるものである。資産面では、公共施設の解体等による有形固定資産の減衰や、台帳の精査が主な要因となっている。負債面では、過去からの継続分を見直したことで、実態を反映した数値となっている。引き続き、適正なストック管理と健全な財務体質の維持に努める。
当年度においては、財務会計システムの入替および初期設定に伴い、委託料等の科目仕訳(建設費と維持管理費の再按分)や各種損益の適正化を実施した。これにより、前年度(減価償却費の未計上等を含む)と比較して、物件費や減価償却費、臨時損益等の数値に大きな変動が生じているが、これは実態に即した適正な費用配分を反映した結果である。行政コストの動向として、復興事業の加速やインフラ・公共施設の維持管理・更新に伴い、一定のコストを要する状況にある。当町は現在、復興の推進と将来的な人口増加に向けた取り組みを進めている段階であり、これらに要するコストの発生は現在の町政のフェーズを反映したものである。引き続き、コストの中身を精査しつつ、実効性の高い行政運営に努める。
当年度においては、財務会計システムの入替および固定資産台帳の徹底的な実態精査を実施した。これに伴い、前年度(固定資産等の変動に係る記載や減価償却費の計上に不備・未整理が生じていた状態)から、実態に即した適正な評価・仕訳へと見直しを行ったため、純資産変動計算書の各項目(固定資産等形成分や本年度差額等)において大きな変動が生じている。今後は、今回適正化された正確な数値を新たなベースラインとし、復興事業の進捗やインフラ資産の形成・管理状況と連動させながら、持続可能な財政基盤の維持・強化に努めていく。
当年度においては、財務会計システムの入替および初期設定の刷新に伴い、現金の出入りに係る仕訳ルールや各活動(業務・投資・財務)への振り分けの適正化を実施した。資金収支の状況については、日々の行政活動に伴う「業務活動収支」、復興事業やインフラ整備等の投資的側面を示す「投資活動収支」、地方債の借入・償還等に関する「財務活動収支」の動向を表している。当町は現在、復興事業の加速や将来に向けた基盤整備を積極的に進めているフェーズにあり、資金の流出入にもそれが反映されている。今後は今回適正化された数値をベースラインとし、持続可能な資金管理に努めていく。
当年度においては、財務会計システムの入替および固定資産台帳の精査等に伴い適正化が図られた一方、大熊町固有の財政・事業動向が強く反映されている。住民一人当たり資産額や歳入額対資産比率については、国からの復興予算を活用した大規模なハード整備やインフラ再構築を進めている当町ならではの特性から、通常の自治体を大きく上回る資産を保有している状況が示されている。また、有形固定資産減価償却率についても、震災前のインフラにおける減価償却の進行に加え、復興に伴う新たな公共施設や基盤整備による更新および新規整備同時に進んでいることから、その動向にそれが反映されたものとなっている。
純資産比率や将来世代負担比率については、震災以降における地方債の新規発行を抑制し、財源の適正管理に努めてきたことにより、健全な水準を示している。当町は現在、豊富な復興予算等を活用しながらインフラ再構築を進めているフェーズにあるが、一方で、これに伴い将来的に発生する維持管理・更新等のランニングコストを見据えた資産マネジメントが極めて重要となる。今後は、今回適正化された数値をベースラインとし、ハード整備の進捗と将来負担のバランスを慎重に見極め、持続可能な財政基盤の維持・強化に努める。
当年度においては、財務会計システムの入替や固定資産台帳の精査等に伴い、減価償却費や物件費等の計上が適正化されたことにより、住民一人当たり行政コストにその影響が反映されている。震災以降、復興事業として、インフラおよび各種施設等のハ整備が加速するにつれ、それに伴う減価償却費や維持管理等のコストが増加傾向にあり、現在の復興フェーズにおいて不可欠な投資の蓄積が反映された妥当なとなっている。今後、将来的な施設マネジメントやランニングコストの動向も見据えつつ、適正化された数値をベースに効率的な行政運営と持続可能なコスト管理に努めていく。
当年度においては、財務会計システムの入替や仕訳ルールの精査・適正化が図られた。負債の状況(住民一人当たり負債額)については、震災以降における地方債の新規発行を抑制し、借入に依存しない財政運営を継続してきたことにより、退職手当引当金等を中心とした健全な水準が維持されている。また、資金収支における業務活動収支および投資活動収支については、今回の適正化された仕訳ルールに基づき、日々の行政活動と復興事業・インフラ整備に係る現金の動向が反映されている。投資活動収支において大規模な施設整備等に伴う支出が大きく表れている一方、その財源となる国県等補助金等の計上区分(仕訳上の反映)の特性もあり、単年度の収支には当町特有の構造的な数値の動きが生じている。今後は、こうした資金の出入りの構造も踏まえ、中長期的な資金管理の安定化に努めていく。
受益者負担比率については、行政コストに対する使用料や手数料等のカバー率を示すものであるが、当町においては、震災からの復興および住民の帰還移住促進を最優先に図る過渡期にあることから、各種サービスの提供において政策的な負担軽減がなされている。このため、類似団体の平均値等と比較しても低い水準にあることは、現在の町の復興フェーズにおける実態に即した姿といえる。また、経常収益の構成においても、賠償金等に係る収支の動向が一部影響を与えるなど、当町特有の財政構造が反映されている。
福島県大熊町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。