北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道乙部町の財政状況(最新・2024年度)

北海道乙部町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

乙部町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業病院事業国保病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

高齢化に伴う行政サービスに対する需要が大きいことや生産年齢人口の減少により、税収の増加が見込めず、自主財源に乏しい財政構造のため、類似団体平均を下回っている状況である。企業誘致等により雇用の場の確保等に努めてきているが、税収の増加は見込めず、今後も減少傾向となることが予想される。微増の主な要因として、基準財政収入額では、法人税割や森林環境譲与税、地方特例交付金等の増、基準財政需要額では、消防費、その他教育費、高齢者保健福祉費、林野水産行政費などが増加したことや、臨時経済対策費及び給与改定費、臨時財政対策債償還基金費が追加されたことによる。今後も歳出の抑制に努め、財政基盤の維持を図る。

経常収支比率の分析欄

自主財源に乏しい財政構造であるため、採用抑制や人件費削減等の行財政改革に早くから取り組んできており、歳出の抑制を図ってきた。6年度においては、経常一般財源収入が増加し、人件費等の義務的経費全般の増加、維持補修や繰出金の増により経常経費に充当する一般財源が増加したことから、昨年度から1.4%上昇した。経常収支比率は、概ね70~80%の間であることが理想とされており、類似団体平均よりも低い水準を維持している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費については、行財政改革時に採用抑制等による人員の削減に努めてきた経緯があり、現在は一定程度の職員数を維持しており、今後も新規採用数と定年延長制度の導入による影響や再任用職員数とのバランスを一層図っていく必要がある。その一方で、職員数の大きな増員はないが人勧による給与・手当等が増加している。物件費についても、経費節減に積極的に取り組んでおり、維持補修費については、計画的・効率的に行うことにより、平準化に取り組んでいることから、類似団体平均を下回っている状況にある。

ラスパイレス指数の分析欄

職員給与については、人事院勧告を遵守したなかで、6年度においては、昨年度よりラスパイレス指数は減少したものの、類似団体平均を上回っている状況である。ラスパイレス指数の大きな変動要因としては、職員の経験年数階層の変動は顕著ではないが、階層ごとの職員数が少ないため、少ない変動でもラスパイレス指数に影響が生じるものである。今後も引続き、適正な人員管理や給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

行財政改革等により、早くから採用抑制等による人員の削減に努めてきた経緯がある。現在は、退職者に対する新規採用や社会人採用等により、一定程度の職員数を維持しているが、依然として類似団体平均を下回っている状況である。職員数については、今後も人口減少が見込まれることから、退職者に対する補充を最小限としつつも、定年延長制度の導入による影響や再任用職員数とのバランスも図りながら定員管理計画に基づいた人員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

地方債発行の抑制等により償還額は年々減少してきていたが、インフラ整備や公共施設等の更新など大規模な公共事業が続いている状況で、地方債残高及び実質公債費比率が上昇傾向となっている状況である。従前より交付税算入率の大きい地方債を活用してきたことにより、実質償還額の負担を抑えてきた経緯はあるが、今後も公共施設等の更新等の大規模な公共事業が予定されており、起債償還による実質公債費比率の大幅な上昇も見込まれるため、公共施設等総合管理計画等に沿った適正な維持管理を図り、比率の維持抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

町の財政規模に見合った事業展開を図っているが、6年度については、近年の大型事業により、起債残高が増加している。今後も大型事業が続いていくことから、起債残高の増加が見込まれる。事業の実施に当たっては、交付税算入率の大きい地方債を活用しているため、実質的な負担が少なく、将来負担額に対し、基金をはじめとした充当可能な財源が上回っているため、将来負担比率は発生していない。今後も引続き、事業実施の適正化を図り、財政の健全化の維持に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体及び全国、北海道平均を下回っている状況であり、今後も適正な人員管理、集中改革プランから継続している人件費の抑制に努めていく。定員管理については、一定程度の目標は達成しており、大きな増減はないが、新規採用数と定年延長制度の導入による影響や再任用職員数とのバランスを図りながら、財政規模に見合った定員管理に取り組んでいく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率については、類似団体平均を大幅に下回っている状況となっているが、昨年度に比べ、委託料等の大幅な減により比率はさらに減少している。類似団体平均を大幅に下回っている要因としては、以前より行財政改革等よる経費節減を図っているためであり、今後も引続き、経費の節減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率については、6年度については、類似団体平均と同数値となった。今後も地域事情を考慮した中での、適正な扶助費の支給に努めていく。

その他の分析欄

その他の経費については、維持補修費や国保会計などの特別会計や定額運用基金、後期高齢者の医療給付費への繰出金となっており、前年度までは類似団体平均を下回っている状況にあったが、6年度については、除雪経費の増などによる維持補修費の増や、おとべ荘の移転改築の起債償還による、介護サービス勘定分の繰出金の増加により、比率も上昇している。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている状況にある。国保病院や一部事務組合(消防や衛生処理組合)に対する負担金が大きな割合を占めており、近年は、医師確保対策に係る経費や施設・設備等の維持管理に要する経費、消防車両購入による経費により、負担金は増加傾向にある。

公債費の分析欄

6年度は、歳入一般財源等総額も増加しており、公債費に充当した一般財源が5年度に引き続き大幅に増加しているが、繰り上げ償還を行い大きな上昇を抑えた。従前から過疎債など交付税算入のある地方債を活用し、公債費負担比率については今後も注視する。実質公債費比率においても、年々上昇傾向にあるが、現在は低い水準を維持しており、要因としては、交付税算入率の大きい地方債を優先的に活用してきたため、今後も同様の事業展開を図り公債費上昇の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、類似団体平均を大幅に下回っている状況である。人件費や物件費等において、早くから行財政改革に取り組んできた積み重ねであり、今後も経費節減に努めるなど健全な財政運営を維持するよう努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は、標準財政規模の20%程度を目安とし、運用益のみ積立していたが、近年は基金取崩し額の状況により、後年の財政の健全化も見据え、元金の積戻しを行っている。実質収支額については、適正範囲とされる3~5%内となっているため、今後も適正な財政運営を図るよう今後も努めていく。実質単年度収支は、単年度収支の増加や財政調整基金の積立額や取崩し額による影響があり、年度によって変動がある。6年度は繰上償還金があったためプラスだが、今後も財政の健全化を図り、適正な水準を維持していく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全ての会計において、赤字や資金不足は発生しておらず、連結実質赤字比率は発生していない状況である。病院事業会計については、稼働病床数の向上に努め、改革プランに沿った更なる病院経営の安定性を図る必要がある。介護保険サービス事業については、おとべ荘建替えにおける事業経費や起債償還額が多額であることから、指定管理委託をしているものの、管理委託料の見直し等を行いながら、利用率(稼働率)の向上にも努めていく必要がある。国保会計については、都道府県化された中で、適正な保険料(税)率を設定し、収支の均衡を図っており、12年度の統一保険料等に向け、適正な運営を進めていく。簡易水道事業会計については、導水管の更新等によるインフラ整備費用が今後も継続するため、料金改定等も検討しながら、なお一層の適正な運営管理を図っていく必要がある。下水道事業会計については、ストックマネジメント計画よる浄化センターの更新事業が引続きあるため、簡易水道事業会計と同様に料金改定等も検討し、更なる経営の健全化を図っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債については、財政規模に見合った事業を実施し、発行の抑制を図ってきた。地方債残高は、平成16年度末をピークに減少し、繰上償還を実施するなど後年度の負担軽減を図っているが、近年の大規模事業による起債借入額の影響により地方債残高及び元利償還金は増加傾向にある。今後も地方債残高及び元利償還金については増加が見込まれる。また、地方債発行に際しては、交付税算入率の高い地方債を優先的に活用してきたことから、算入公債費に反映され、実質公債費比率を抑制することはできている現状ではあるが、ここ数年は上昇してきている。今後も大規模事業が続く予定となっているため、元利償還金等の増加により実質公債比率も上昇していくことが見込まれることから、今後も良質な地方債を活用し、適正な水準の維持に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額より充当可能な財源等が上回っているため、将来負担比率は発生していない状況にある。地方債の残高等は、平成16年度末をピークに年々減少してきていたが、近年は増加傾向にある。今後の数年間は大規模事業が計画されていることから、今後も増加することが想定される。また、公共施設等総合管理計画等に基づいたインフラの更新、公共施設等の長寿命化や集約化・複合化を図りながら、将来的な負担に備えるために、特定目的基金をはじめとする財源を確保しつつ、交付税算入の大きい地方債の活用など財政の健全化を維持するよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体では約7百万円の増加となっており、積立では、財政調整基金に4,815万円を積戻し、減債基金では、後年の臨時財政対策債元利償還金に充てるため、普通交付税に算入された臨時財政対策償還基金費分の1,145万円を積立てした。また、特定目的基金である公共施設等整備基金においても、今後の大規模事業や公共施設等の維持管理費用などを見据え、3億3,130万円を積立てした。ふるさと創生事業推進基金は、ふるさと寄附金のうち返礼品経費等を控除した4,689万円、地方創生応援基金は、企業版ふるさと寄附金を翌年度以降の物産販売力強化事業や町政施行60周年事業(ふれあい交流盆踊り、町民文化祭)等に要する経費に充てるため、930万円を積立てしている。取崩しでは、財政調整基金で、物価高騰対応重点支援対策事業等で4,815万円。公共施設等整備基金で、給食センター改築事業分に約3億440万円、役場書庫改修事業分に735万円、町有施設冷房設備設置事業分に430万円、つくし保育園改築事業(実施設計)に150万円、公営住宅の解体と建替えに200万円。ふるさと創生事業推進基金は、ふるさと会への補助事業に100万円、観光・物産プロモーション事業分に890万円、産業振興や教育振興等に470万円。企業版ふるさと納税を財源とする地方創生応援基金は、滝瀬海岸展望公園整備事業分と映像制作で、750万円を取崩ししており、漁業振興基金や森林環境基金においても各産業の振興対策のため、取崩しを行っている。(今後の方針)基金全体としては、一定程度の金額を保有しているが、財政調整基金については、今後も当年度の財政状況を勘案し、基金保有額の状況や将来を見据え、元金の積立てを行う予定である。減債基金についても、町債残高や交付税算入額とのバランスを図り、繰上償還についても、都度判断する。おとべ荘の建替事業分は交付税算入がない企業債を活用しており、財政状況や基金残高を勘案し、元金の積立てについては検討していく。また、特定目的基金である公共施設等整備基金についても、今後も予定されている大規模事業や公共施設等の維持管理費用など、将来負担の軽減を図るために、財政状況を勘案した上で、積極的に積立てを行っていく予定である。ふるさと寄附金や企業版ふるさと納税については、返礼品などの必要経費等を除いた額を積み増ししていくことで、今後も、産業、教育振興等の地域振興対策に活用していく予定である。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金については、標準財政規模の20%程度(5億円程度)を目安としており、物価高騰重点支援対策事業等により、4,815万円を取崩ししたが、6年度の財政状況や将来を見据え、取崩し額と同額である4,815万円を積戻ししたため、利子分の増はあるが基金残高の大きな増減はない。(今後の方針)今後も、当年度の財政状況を勘案し、基金保有額(5億円程度)の状況や将来を見据え、後年度のために元金を積立て(積戻し等)を行い、予算不足や災害時等の緊急時における基金取崩しにより財源確保ができるよう対応していく予定である。

減債基金

(増減理由)6年度については、後年の臨時財政対策債元利償還金に充てるため、普通交付税に算入された臨時財政対策償還基金費分の1,145万円、基金利子や株式配当分の240万円を積立てしたが、地方債の繰上償還のため、6,052万円の取崩しをしたことで基金残高は減少した。(今後の方針)公債費の将来負担を軽減する観点から積立てしてきていたが、地方債残高と交付税算入のバランス(実質公債費負担)を考慮すると、一定程度の額は保有しているため、後年度負担の平準化を図るために、繰上償還を行っていく。また、おとべ荘の建替え事業分にあっては交付税算入がない企業債を活用することからも、財政状況や基金残高を勘案し、将来負担の軽減を図るための元金積立てについては検討していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金…公共用又は公用施設等の整備に要する経費に充てるため。ふるさと創生事業推進基金…地域づくり事業やふるさと寄附返礼品等に充てるため。地域福祉基金…地域福祉の増進のための事業に充てるため。漁業振興基金…漁業の振興を図るための事業に充てるため。地方創生応援基金…まち・ひと・しごと創生寄附活用事業に要する経費に充てるため。(増減理由)公共施設等整備基金…給食センター改築事業分に約3億440万円、役場書庫改修事業分に735万円、町有施設冷房設備設置事業分に430万円、つくし保育園改築事業(実施設計)に150万円、公営住宅の解体と建替えに200万円取崩ししたが、大規模事業や公共施設等の維持管理費用などの将来負担の軽減を図るために、3億3,130万円を積み戻したため、基金残高は増加した。ふるさと創生事業推進基金…ふるさと創生事業推進基金は、ふるさと会への補助事業に100万円、観光・物産プロモーション事業分に890万円、産業振興や教育振興等に470万円を取崩しし、ふるさと寄附金のうち返礼経費等を除いた額の積み増しを行ったことで、基金残高は増加した。漁業振興基金…栽培漁業定着事業や資源増大対策事業の補助金財源として、基金を取崩ししたことにより、基金残高は減少した。地方創生応援基金…企業版ふるさと寄附金を翌年度以降のまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に要する経費に充てるため、930万円を積立てし、滝瀬海岸展望公園整備事業に640万円、滝瀬海岸映像制作に110万円を取崩ししたことにより、基金残高は増加した。(今後の方針)公共施設等整備基金…今後も予定されている大規模事業や公共施設等の維持管理費用などの財源確保や将来負担の軽減を図るために、財政運営に支障のない範囲内で積立てをしていく予定である。ふるさと創生事業推進基金…ふるさと寄附金のうち返礼経費を控除した額を積立てし、今後も産業振興や観光振興、教育振興など地域振興対策に活用していく予定である。地域福祉基金…運用益を福祉事業に活用することとしており、現在は運用益が少額であることから、現時点での積立て及び取崩しの予定はない。漁業振興基金…漁業者の経営安定化を図るため、栽培漁業定着事業や資源増大対策事業などへ基金を活用し、今後も事業補助を行っていく予定である。地方創生応援基金…当年度及び翌年度以降のまち・ひと・しごと創生寄附活用事業に要する経費のために取崩しする。(原則、前年度に積立てした寄附金は、翌年度に取崩しを行い、事業充当することになっているため。)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画において、令和37年度(40年後)までに、施設保有面積を25~35%削減する目標を掲げ、老朽化した施設の集約化や複合化等の検討を進めてきた。令和3年度に改訂した同計画においても、削減目標は継続しているため、引き続き、施設の集約化や複合化等について検討を進めていく。また、有形固定資産減価償却率についても、長寿命化を図っている施設もあることから、経年による減価償却率が上昇傾向にあるため、適正な維持管理を今後も進めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、類似団体内平均値を大きく下回っている状況である。主な要因としては、充当可能財源が確保されており、実質的な将来負担(債務)がない状況となっているためである。ただし、経常一般財源収入については、自主財源に乏しく、地方交付税等に依存している状況にあることから、従前からの行財政改革等による経常経費の削減に努めてきている状況である。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は発生していない。また、有形固定資産減価償却比率については、0.6%上昇しており、上昇傾向にはあるものの、類似団体平均を下回っている状況である。今後も施設の維持管理や更新等について、将来負担を考慮しながら、公共施設等総合管理計画や個別施設計画、個々の長寿命化計画等に基づき、施設の長寿命化、集約化等を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、良質な地方債の活用などにより、類似団体内平均値と比較し、低い水準ではあるが、前年度と比較し、1.1%上昇している。令和3年度の富岡5号線改良事業、高規格救急自動車購入事業等の過疎債各事業の据え置き期間の終了に伴う元金償還が開始され、元利償還金に対する特定財源も減少してきていることから、実質公債費比率は、今後も上昇傾向にある。なお、給食センター、保育園の改築等の大型事業が続いており、大型事業の地方債の償還が始まると、実質公債費比率の大幅な上昇が見込まれる。また、将来負担比率については、現在発生していないが、今後も充当可能財源の確保や良質な地方債の活用も図り、健全な財政運営を図っていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道乙部町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。