北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県郡上市の財政状況(最新・2024年度)

岐阜県郡上市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

郡上市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業郡上市民病院病院事業県北西部地域医療センター国保白鳥病院駐車場整備事業日吉駐車場駐車場整備事業愛宕駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や全国平均を上回る高齢化率(令和7年3月31日時点39.35%)が財政運営の課題であり、農業と観光を重点とする産業振興施策を進めているが、財政基盤が弱く類似団体平均を下回っている。地域資源の活用と産業における技術、ネットワーク等様々な蓄積の活用と連携により、交流人口を消費人口へと転換する仕組みづくりなど第2次総合計画の重点課題である「地域資源を活かして産業を育てるまち」づくりを引き続き推進することで財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

計画的な地方債の発行により公債費は減少したが、人件費や補助費等(公営企業への繰出金)が増加したことにより、経常経費充当一般財源は増加となった。また、臨時財政対策債は減少したが、地方交付税等が増加したことにより、経常一般財源は増加となった。これにより、経常収支比率は前年度から0.4ポイントの増加となった。人口減少の影響等により、今後はさらに経常一般財源が減少することが想定されるが、物価高騰や人件費の増加に対応するための経常経費の見直しなど、行財政改革の取組みを推進し、財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より人件費・物件費等が上回っているのは、広大な面積を有することによる類似施設の経費の増加が主な要因である。なお、職員数については定員管理適正化計画に基づき採用抑制や事業見直しを進め、平成30年度までに大幅な削減を行っている。今後は現在の適正な職員数を維持しつつ、物価高騰等への対応を含め、経常的な事務経費や公共施設適正配置計画に基づいた施設管理経費などの見直しと削減を進める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を4.0ポイント、県内市平均を4.4ポイント下回っており、21市中21番目となっている。人事評価制度を平成18年度から導入し、試行期間を経て平成21年度から本格施行している。これにより、給与水準の適正化に努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和6年度の類似団体平均との差は3.18ポイントで、依然として大きいままである。広大な面積を有する本市において、施策の推進や市民サービスの維持向上、災害等危機管理体制の確保等を図るためには、大幅な削減は困難であるが、今後も定員管理の適正化を図り、組織の見直しを進め指標改善に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度決算から起債許可団体となる18%を下回り、その後は着実に低下傾向を維持していたが、令和6年度は小学校の統合や本庁舎の改修など大型建設事業を実施したことにより前年度から0.3ポイント増加の11.4%となった。依然として類似団体や岐阜県平均よりも高い水準であるため、今後の財政運営では、財政中期試算に基づいた地方債発行などにより適正な指標維持に努める。

将来負担比率の分析欄

職員数の減少による退職手当負担見込額や繰上償還に伴う地方債現在高の減少などにより平成28年度までは類似団体を下回っていたが、基金繰入金の増加に伴う充当可能基金の減少などにより平成29年度以降は類似団体を上回っている。令和6年度は前年度から10.1ポイント減少したが、類似団体平均を42.1ポイント上回り、依然として類似団体や岐阜県平均よりも高い水準を推移している。今後も引き続き、計画的に地方債現在高の削減に努めるとともに、課題となっている基金残高確保のための具体的な取組みを進め、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

当該比率は前年度から0.4ポイント増加し、依然として類似団体平均を毎年1.0ポイント程度下回っている状況である。地理的な要因等により大幅な削減は困難な状況であるが、平成17年度から進めている定員管理適正化計画に沿った職員数管理により適正な指標維持に努める。

物件費の分析欄

当該比率は引き続き物価高騰の影響を受けたことなどにより、前年度とほぼ同数値となり、類似団体平均を1.5ポイント下回った。合併による類似施設経費の影響で高い水準にあるが、今後も引き続き経常事務経費の削減を進めるとともに、経費の増加と老朽化等が課題となっている公共施設の廃止・縮小を進めることで経費削減に努める。

扶助費の分析欄

単独事業の見直しや事業費の精査を行ったことにより、類似団体平均を1.2ポイント下回った。今後も引続き、必要最小限の経費を原則とした事業点検評価を行っていくことで、財政を圧迫することのないよう努める。

その他の分析欄

当該比率は前年度から0.2ポイントの増加となり、類似団体平均を0.1ポイント下回った。なお、令和2年度から下水道事業が企業会計となり繰出金が補助費等となったことで、ポイントは大きく減少している。今後も施設経費や事務事業の効率化など収支の改善により更なる繰出金の削減に努める。

補助費等の分析欄

当該比率は前年度から0.9ポイントの減少となり、類似団体平均を3.6ポイント下回った。なお、令和2年度から下水道事業が企業会計となり繰出金が補助費等となったことで、ポイントは大きく増加している。今後も各事業における負担金及び補助金の必要性を検証しながら経費削減に努める。

公債費の分析欄

平成25年度までは「公債費負担適正化計画」により計画的な削減を図ってきた。合併時の投資財源として発行した合併特例債の償還などにより、類似団体平均を依然として大きく上回っている。平成26年度以降は財政中期試算により公債費の適正化を進めており指標は年々減少している。令和6年度は前年度から0.6ポイント減少しており、今後も財政状況を見極めながら、計画的な地方債の発行と償還により指標の改善に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、補助費等が類似団体平均を大きく下回っているため、公債費以外の合計でも類似団体平均を大きく下回っている状況である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金については、物価高騰等の影響による財源補てんのための繰入金が増加したことで、令和5年度に約3億6千万円を取り崩したが、令和6年度は約3億9千万円を積み立て、残高は約23億4千万円となった。これに伴い標準財政規模比は令和4年度と同等の12.73%となった。実質収支額については、毎年8億円程度となるよう調整しており一般的に望ましいとされる比率(3.0~5.0%)に近い水準で推移しているが、標準財政規模の増減等により若干の増減がある。実質単年度収支比率については、令和5年度にマイナスとなったが、令和6年度は基金積立金の増加及び基金取り崩し額の減少によりプラスとなった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全体としての標準財政規模比は16.73%(前年比0.17ポイント減)と若干の減少となった。水道事業会計については、経営効率化の推進や簡易水道事業の統合により高い黒字額で推移している。一般会計については、長引く物価高騰に伴う経常経費の増加等により、令和2~3年度に上昇していた実質収支額がコロナ禍前と同程度まで減少している。病院事業会計については、令和2年度から経常損益の悪化が顕著となり、令和6年度から赤字となった。経営改善計画に基づき、早急な経営改善を図る必要がある。その他の会計については、多少の増減はあるものの横ばい傾向が続いている。病院事業会計以外の特別会計や企業会計においても、引き続き運営・経営の改善に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

計画的な地方債の発行や定期償還により、元利償還金は前年度と同程度(前年比2百万円増)となった。算入公債費については、新規発行する場合には基準財政需要額算入率の高い地方債を優先しており、元利償還金における比率は66.7%(前年比3.0ポイント減)と高水準を維持している。また、元利償還金が増加し算入公債費が減少したことにより、実質公債費比率の分子は増加となった。今後も財政中期試算に基づいた地方債の発行などにより、実質公債費比率の抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額については、計画的な地方債の償還や公営企業債等繰入見込額の減少などにより、前年度から31億1千万円減少している。一方、充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額や財政調整基金等の取り崩しによる充当可能基金の減少などにより、前年度から20億5千万円減少したが、将来負担額の減少額が充当可能財源等の減少額を上回ったため、将来負担比率の分子は、10億6千万円の減少となり、将来負担比率は前年度から10.1ポイント改善した。今後も計画的な地方債発行や基金積立などにより、将来負担額の抑制と充当可能財源の確保に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・地域振興基金から1億9千8百万円、過疎地域活性化基金から1億5千6百万円、ふるさと応援基金から6千7百万円を取り崩した一方、財政調整基金へ3億9千万円、減債基金へ9千1百万円を積み立てたこと等により、基金全体としては4千7百万円の増加となった。(今後の方針)・将来を見据えて可能な範囲で積み立てを行い、基金残高の確保に努める。

財政調整基金

(増減理由)・実質収支見込みをもとに3億9千万円を積み立てたことにより増加となった。(今後の方針)・豪雪や災害復旧など不測の事態への備えとして財源の確保や経費節減を図り、可能な範囲での積み立てを行うことで基金残高の確保に努める。

減債基金

(増減理由)・平成28年度に6億円を取り崩して以降、基金運用益の積み立てによる微増が続いていたが、令和3年度以降、普通交付税(臨時財政対策費償還基金費)を積み立てており、増加傾向にある。令和6年度は、9千1百万円を積み立てたことにより増加となった。(今後の方針)・今後の財政状況の変動に備え、基金運用益の積み立てに加え必要に応じて基金残高の確保に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)・ふるさと基金:地域の特性をいかした個性的で魅力あるまちづくりを推進するための事業に充てる。・鉄道経営対策事業基金:地域公共交通の維持確保を図る。・地域振興基金:市の一体的な振興整備を推進するための事業に充てる。・ケーブルテレビ事業整備基金:ケーブルテレビ事業の施設整備に必要な財源に充てる。・ふるさと応援基金:ふるさと寄附金を財源として実施する事業に充てる。(増減理由)・地域振興基金から1億9千8百万円、過疎地域活性化基金から1億5千6百万円、ふるさと応援基金から6千7百万円を取り崩したこと等により、その他特定目的基金全体で4億3千万円の減少となった。(今後の方針)・地域振興基金:一体的な振興整備を推進するため、主に地域振興に資する事業に活用する。・ふるさと応援基金:ふるさと寄附金が増加傾向にあることから、基金へ積み立てて寄附の目的に応じた事業に活用する。・ケーブルテレビ事業整備基金:ケーブルテレビ関連の施設整備(地方債元利償還金含む)のための事業に活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準となっている。これは、地方債を活用した道路等インフラ資産及び比較的大きな公共施設の整備を推進してきたことによるものである。今後も公共施設等総合管理計画に沿った施設の集約化・複合化に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っている。今後も計画的な地方債の発行による新規発行額の抑制に努めるとともに、充当可能基金残高に注視しながら、債務償還可能年数の平準化に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

・将来負担比率は、令和5度決算において『68.3%』となり、令和4年度と比較して『1.8ポイント』減少した。主な要因は、地方債残高や、公営企業債等繰入見込額が減少したことである。・有形固定資産減価償却率が類似団体より低い水準となっているのは、道路等インフラ資産において、地方債を活用した改良や、合併以降の大規模施設の新規建設によるものである。今後も計画的な地方債発行により、将来負担額の抑制に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に沿った施設の更新、集約化を推進することで、各比率の抑制を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

・将来負担比率は類似団体と比較し令和元年度以降一貫して高くなっている。これは、普通建設事業費の増加に伴う合併特例債等地方債の活用により、新規地方債発行額が増加したためなどによるものである。・実質公債費比率は、計画的な地方債の償還により低下してきているものの、類似団体と比較して高くなっている。今後も中期財政試算による地方債残高や、標準財政規模、基金残高に注視しながら、将来負担比率及び実質公債費比率の改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県郡上市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。