北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県郡上市の財政状況(2019年度)

岐阜県郡上市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

郡上市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業郡上市民病院病院事業県北西部地域医療センター国保白鳥病院駐車場整備事業日吉駐車場駐車場整備事業愛宕駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和2年3月31日時点36.14%)であり、農業と観光を重点とする産業振興施策を進めているが財政基盤が弱い状況となっているため類似団体を下回っている。地域資源の活用と産業における技術、ネットワーク等様々な蓄積の活用と連携により、交流人口を消費人口へと転換する仕組みづくりなど第2次総合計画の重点課題である「地域資源を活かして産業を育てるまち」づくりを引き続き推進することで財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源の臨時財政対策債が、普通交付税からの振替額の減少の影響等により、昨年度より1億3千5百万円減少した。経常経費については、公債費が中期財政計画に基づく償還により2億8百万円、人件費が1億3百万円それぞれ減少し、経常収支比率は1.2ポイント減少した。普通交付税合併算定替終了や、人口減少の影響等により、今後はさらに経常一般財源が減少することが想定されるが、引き続き定員管理の適正化や公の施設の見直しなど行財政改革の取組により、財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均より人件費・物件費等が上回っているのは、合併による職員数と類似施設の経費の増加と、広大な面積による行政運営が主な要因である。職員数については、定員管理適正化計画に基づき採用抑制や事業見直しを進め、平成30年度までに大幅な削減を行った。今後は現在の適正な職員数を維持しつつ、経常的な事務経費や施設管理経費などの見直しと削減を進める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体を4.1ポイント下回っており、県内市平均を4.4ポイント下回っている状況であり、21市中19番目となっている。人事評価制度を平成18年度から導入し、試行期間を経て平成21年度から本格施行している。これにより、給与水準の適正化に努めている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均値との差は、依然として大きくなっている。広大な面積による行政運営など地理的要因もあり大幅な削減は困難であるが、今後も定員管理の適正化を図り、組織の見直しを進め指標改善に努める。

実質公債費比率の分析欄

平成25年度決算から実質公債費比率は起債許可団体となる18%を下回り、その後も比率は低下し令和元年度は12.4%となったが、依然として類似団体や岐阜県平均よりも高い水準であるため、今後の財政運営では、中期財政計画に基づいた地方債発行などにより適正な指標維持に努める。

将来負担比率の分析欄

職員数の減少による退職手当負担見込額や繰上償還に伴う地方債現在高の減少などにより平成25年度から平成28年度まで類似団体を下回っていたが、地方債発行額や基金繰入金の増加などにより、平成29年度は12.0ポイント、平成30年度は16.8ポイント上回った。更に令和元年度も基金繰入金の増加及び基準財政需要額の減少等により35.6ポイント上回った。今後も引き続き、計画的に地方債現在高の削減や基準財政需要額に有利に算入される地方債の選択に努めながら健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

当該比率は昨年度より0.5ポイント減少し、20%前後を推移しており類似団体平均を1.2ポイント下回っている。地理的な要因等により大幅な削減は困難な状況であるが、平成17年度から進めている定員管理適正化計画に沿った職員数管理により適正な指標維持に努める。

物件費の分析欄

当該比率は13~14%前後で推移してきており類似団体を0.5ポイント下回っている。合併による類似施設経費の影響で高い水準であるが、今後も引き続き公共施設の見直しを実施していくとともに、経常事務経費の削減を継続的に進めることで経費削減を図る。

扶助費の分析欄

単独事業の見直しや事業精査を扶助費についても行っているため、類似団体内平均値を2.9ポイント下回っている。今後も引続き、必要最小限の経費を原則とした事業点検評価を行っていくことで、財政を圧迫することのないよう努める。

その他の分析欄

特別会計への繰出金が増加した影響から、当該比率も昨年度より0.1ポイント増加している。繰出金の経常収支率は15.1%となっており経常収支比率の中でも割合が高いことから、施設経費や事務事業の効率化など収支の改善により更なる繰出金の削減に努める。

補助費等の分析欄

市単独事業の補助事業の見直しや廃止により、当該比率は5~6%前後で推移しており類似団体平均を大きく下回っている。今後も、各事業における負担金及び補助金の必要性を検証しながら経費削減に努める。

公債費の分析欄

平成25年度までは「公債費負担適正化計画」により計画的な削減を図ってきた。合併時の投資財源として発行した合併特例債の償還などにより類似団体平均値を依然として大きく上回っているが、平成26年度以降は中期財政計画により公債費の適正化を進めており指標は年々減少してきた。今後も財政状況を見極めながら、計画的な地方債の発行と償還により指標の改善に努める。

公債費以外の分析欄

扶助費、補助費等が類似団体内平均値を大きく下回っているため、公債費以外の合計でも類似団体内平均値を大きく下回っている状況である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は標準財政規模比20%前後を推移していたが、普通交付税の段階的縮減等の影響により財源補てんのための繰入金が増加し、残高は平成29・30年度合計で約19億円、令和元年度も約3億円減少した。これに伴い標準財政規模比も11.04%に減少した。実質収支額については、毎年8億円程度となるよう調整しており一般的に望ましいとされる3.0~5.0%に近い水準で推移しているが、標準財政規模の増減等により比率は若干の増減がある。実質単年度収支の比率は、平成29年度の積立金取崩し額の増加により赤字に転じた。なお、令和元年度は実質収支の増加と積立金取崩し額の減少により若干改善した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

一般会計だけでなく、特別会計や企業会計においても赤字となっている事業はない。水道事業については、経営効率化の推進や簡易水道事業の統合により高い黒字額で推移している。しかしながら、病院事業(左表中のその他会計)の経常損益の悪化等により、全体としての標準財政規模比は16.14%(前年比2.56ポイント減)と年々減少傾向となっているため、今後は特別会計や企業会計において、更なる運営・経営の改善に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

計画的な地方債の発行や繰上償還により元利償還金は昨年度より2億9百万円減少している。一方、算入公債費については、新規発行する場合には基準財政需要額の算入率の高い地方債を優先していることなどにより元利償還金と公営企業債の元利償還金に対する繰入金の算入公債費等における比率は72.7%と高くなっている。このため、実質公債費比率の分子は減少傾向となっている。今後も中期財政試算による地方債の発行などにより実質公債費比率の抑制を図る。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額については、地方債新規発行額の減少、公営企業債等繰入見込額の減少などにより、昨年度より14億6千6百万円減少している。しかしながら、充当可能財源等については、基準財政需要額算入見込額が減少していること、充当可能基金が財政調整基金や公共施設整備基金等の取り崩しにより減少していることなどから、昨年度より35億8千1百万円減少しており、将来負担額の減少額を上回ったため、将来負担比率の分子は、昨年度より21億1千6百万円増加している。今後も計画的な地方債発行や繰上償還などにより、将来負担額を抑制するとともに、充当可能財源の確保に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)・財政調整基金へ平成30年度に9千6百万円を積み立てた一方、財源不足を補てんするため、財政調整基金を令和元年度に3億4千3百万円、平成30年度に10億円、公共施設整備基金を令和元年度に8億3千万円、平成30年度に4億5千万円、ケーブルテレビ事業整備基金を令和元年度に3億3千万円、平成30年度に1億5千7百万円取り崩したこと等により、基金全体としては13億9千1百万円の減となった。(今後の方針)・決算状況を踏まえ、可能な範囲で積立てを行う。・普通交付税の合併算定替えによる特例措置の適用期間終了に伴う財源不足を補うため、財政調整基金等の取り崩しを計画的に行う。

財政調整基金

(増減理由)・地方交付税額の減・人口減少による税収減(今後の方針)・決算状況を踏まえ、可能な範囲での積立てを行う。・普通交付税の合併算定替えによる特例措置の適用期間終了に伴う財源不足を補うため、取り崩しを計画的に行う。

減債基金

(増減理由)・平成28年度の6億円の取り崩し以降は増減なし。(今後の方針)・決算状況を踏まえ、可能な範囲での積立てを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域振興基金:市の一体的な振興整備を促進するための事業に充てる。・ふるさと基金:地域の特性をいかした個性的で魅力あるまちづくりを推進するための事業に充てる。・鉄道経営対策事業基金:地方公共交通の維持確保を図る。・ケーブルテレビ事業整備基金:ケーブルテレビ事業の設備整備に必要な財源に充てる。・ふるさと応援基金:ふるさと寄附金を財源として実施する事業に充てる。(増減理由)・令和元年度に公共施設整備基金を8億3千万円、ケーブルテレビ事業整備基金を3億3千万円取り崩したこと等により、その他特定目的基金全体で10億5千3百万円の減。(今後の方針)・決算状況を踏まえ、可能な範囲での積立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体より低い水準となっている。これは、地方債を活用した道路等インフラ資産及び比較的大きな公共施設の整備を推進してきたことによるものである。今後も公共施設等総合管理計画に沿った施設の集約化・複合化に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均を下回っている。今後も計画的な地方債の発行による新規発行額の抑制に努めるとともに、充当可能基金残高に注視しながら、債務償還可能年数の平準化に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

充当可能基金の減少等により将来負担比率は15.8ポイントの上昇、類似団体と比較して高い水準となっている。有形固定資産減価償却率が類似団体より低い水準となっているのは、道路等インフラ資産において、地方債を活用した改良や、合併以降の大規模施設の新規建設によるものである。今後も計画的な地方債発行により、将来負担額の抑制に努めるとともに、公共施設等総合管理計画に沿った施設の更新、集約化を推進することで、各比率の抑制を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成28年度まで類似団体と比較して低くなっていたが、平成29年度においては高くなっている。これは、平成28年度から平成29年度における普通建設事業費の増加に伴う合併特例債等地方債の活用により、新規地方債発行額が増加した事などによるものである。実質公債費比率は、計画的な地方債の発行により低下してきているものの、類似団体と比較して高くなっている。今後も中期財政試算による地方債の発行や、標準財政規模、基金残高に注視しながら、将来負担比率及び実質公債費比率の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県郡上市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。