北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県山県市の財政状況(最新・2024年度)

岐阜県山県市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

山県市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少及び過疎地区の高齢化等により財政基盤が弱く、類似団体内平均を下回っている。職員数削減等、歳出削減を推し進め、財政力指数は平成29年度から0.40程度で変わらず推移している。今後も経常経費の節減と、重点事業を峻別し投資的経費の抑制を図るとともに、市税の徴収率向上対策や企業誘致を積極的に進め、自主財源を確保し財政力の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

分子となる経常経費充当一般財源は、人件費や扶助費や補助費、維持補修費等が増加したことにより増加した。分母となる経常一般財源総額等は、地方税、臨時財政対策債等が減少した一方、地方消費税交付金、地方特例交付金、地方交付税等が増加したことにより、前年度より0.5ポイント改善した。(定額減税の影響により、市税が減額となったが、地方特例交付金により補填されている。)

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費の増や情報システム標準化対応等に伴う物件費の増により、人口一人当たりの決算額が前年度と比較し、18,364円増額した。類似団体よりは低い水準となったが、県平均と比べ依然高い水準となっている。今後は、施設運営・整備等における維持・運営の効率化を加速化させるとともに、ごみ処理施設等必要なインフラの効率的な運営を策定し、さらに人件費・物件費等の削減を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

これまで国に準じた給料表を用いており、類似団体と比較しても下回る水準で推移しているが、令和6年度指数は前年度と比較し、社会人経験者等の積極的な新規採用等による年齢層の偏りにより0.6ポイント減少した。今後も国の制度に合わせた給与体系となるよう努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

「第5次山県市定員適正化計画」における令和6年度当初年次目標が253人であり、平成15年度合併当初職員数の433人と比較すると180人削減している。類似団体と比較しても、ここ数年下回る水準で推移している。地理的要因により、平成15年度に合併した団体であり、保育園や学校等の教育施設やその他職員が常駐する公共施設も多く点在するが、施設集約や民営化等を進め、今後も職員の年齢構成のバランス及び行政における職員負担の適性化を図りつつ、将来の山県市を支える人材を確保するため、適正な職員配置と定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

市町村合併後、地域格差の是正及び一体化を図ることを目的として大型事業時に発行した合併特例債や臨時財政対策債等の元利償還金が減少したが、令和3年度以降の元利償還金が令和3年度以前と比べて高く推移していることから、3年平均の実質公債費比率は10.0%となり前年度から0.6ポイント増加した。類似団体との比率差は年々少なくなっていたが、若干比率差が大きくなった。近年行った重点投資等の償還が始まることにより公債費が嵩んできているため、今後、緊急性や住民ニーズ等を的確に把握し、有利な地方債の活用に努めること等により、実質公債費比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

地方債の元利償還額は、借入額より多かったため、地方債現在高は順調に減少している。基金などの充当可能財源が将来負担額を上回ったため、平成19年度決算から健全化判断比率として導入されて以降初めてマイナスとなり皆減となった。今後も地方債現在高は減少していく予定であるが、国土強靭化に資する事業や公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の集約・複合化等又は施設の脱炭素化への移行やこども子育て支援に資する事業等による市債の活用が考えられることから、後世への負担を少しでも軽減できるよう、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

前年度と比較し人件費が1.0ポイント増加した。令和4年度までは類似団体とと比較し大差なかったが、令和5年度から保育園を民営化したことによる人件費の減少が影響し、類似団体を下回り、令和6年度は同水準で増加している。今後も定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成バランスを保ち、豊富な知識と経験を備えた再任用等の雇用を活用しつつ、将来の山県市を支える人材を確保するため、適正な職員配置と定員管理を図る。

物件費の分析欄

前年度と比較し1.7ポイント減少した。主な要因としては、ふるさと応援寄附金の減に伴う返礼品等諸経費の減少等があげられる。類似団体と比較して差は縮まっているが、さらなる事務事業の見直しによるコスト削減、公共施設の適正管理を推進し、経常収支比率の削減に努める。

扶助費の分析欄

前年度と比較し扶助費が0.1ポイント増加した。出生数減少を含む子どもの人口減少により若年層の扶助費は減少傾向にあるが、保育園民営化や高齢人口に係る扶助費、生活保護費、障害者自立支援関係経費等は増加する要因が多くある。今後も扶助費は増加していくと見込まれるため、資格審査等の適正化とともに、これに対応する必要な財源を確保していくため、財政規模の縮小を図り、持続可能な財政構造への転換に取り組む。

その他の分析欄

その他については、前年度と比較し0.4ポイント増加したが、類似団体より低い水準である。今後も社会保障関係経費は増加する要因があることから、各特別会計の適正な経営健全化を進め、普通会計の負担を抑制していく。

補助費等の分析欄

消防広域化に伴い令和元年度以降は増加、類似団体と比べ低い水準で推移していたが、令和5年からは同水準となり、前年度と比較し0.7ポイント増加した。主な要因としては、消防事務委託料の増額による補助費等の増加があげられる。今後も各種団体への補助金、一部事務組合への負担金について、補助基準を明確化し、実情把握を行い市単独補助金の適正化を推進し、さらなる経費縮減に努める。

公債費の分析欄

類似団体と比較し0.6ポイント上回り、前年度と比較し1.2ポイント減少した。近年集中して実施することが必要であったインフラ整備等での公共事業等、緊急防災減災事業等の償還が始まったことからここ数年は増加しているが、基本的な傾向としては合併に伴い発行した合併特例債や臨時財政対策債等大型償還のピークを過ぎたことから、減少している。今後も、投資的経費の平準化により地方債の発行を極力抑え、後年への負担を軽減できるよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除いたベースでは、類似団体を下回る水準となったが、類似団体の傾向と同様に前年度と比較し0.5ポイント増加した。要因としては、歳入構成の中で最大の割合を占める地方交付税や地方消費税交付金等が増加しているが、人件費や扶助費、補助費等が増加しているため経常収支比率が増加した。高齢化等の要因により扶助費等の増加が予想されるため、更なる行政効率化を推進し、一般事務経費の縮減に努め、経常収支比率の低減を図る。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金は、令和6年度実質収支の2分の1を下らない額として110百万円を積み戻し、財源不足を補うための取崩し390百万円行ったため、標準財政規模に占める割合は3.33ポイント減少した。実質収支額は、歳入歳出額ともに増加したが、歳出の増加幅が大きいため、1.1ポイント減少し、実質単年度収支は赤字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計及び特別会計ともに歳出抑制に努めており、令和6年度も一般会計及び特別会計(国民健康保険、後期高齢者医療、介護保険)は、いずれも黒字を達成し、連結実質赤字比率は生じていない。ただし、一般会計からの繰出金、補助金等によって黒字を確保している特別会計等も多く、高齢化率上昇に伴う社会保障関係経費の増加や下水道事業会計の元利償還への負担等、各特別会計等への繰出金等増加の要因があることから、収入確保と適正な経費負担区分による財政運営、企業経営を行っていく必要がある。今後も一般会計の収支安定及び公営企業の経営安定化を図り、一定の連結黒字額の確保・維持に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

一般会計の元利償還金は、近年実施されたバスターミナルを中心としたインフラへの集中的投資等への地方債活用により微増となったが、傾向としては合併に伴い発行した合併特例債や臨時財政対策債等大型償還のピークを過ぎたことから、減少している。今後、国土強靭化や脱炭素化、こども子育て支援に資する事業への地方債発行が見込まれることから、投資先の厳選を図るとともに、有利な起債の活用などにより、適正な比率の管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

公債費等の償還額減少に伴う基準財政需要額算入見込額の減少が若干あるものの、地方債借入額が償還額より少なかったことによる地方債現在高の減少が大きな要因となり、分子が減少している。今後、過疎地域における過疎対策事業、緊急自然災害防止対策事業、こども子育て支援事業、公共施設等総合管理計画に基づく公共施設の更新等今後起債を伴う大規模事業が計画されているため、長期的視点に立ち、引き続き発行額に留意する必要がある。同時に、充当可能基金等将来財源の確保を進め、将来負担比率の分子構造の改善と財政健全化を推進する。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度末の基金残高は普通会計で8,063百万円となっており、前年度から213百万円減少した。これは財政調整基金が237百万円減少したことが主な原因である。(今後の方針)基金の弾力的な運用を検討し、基金繰入については実質的な財源不足に伴う補填としての基金繰入の抑制に努めつつも、中長期的に取組むべき課題等においては、時期を逸することのないよう合併振興基金や魅力あるまちづくり基金等の特定目的基金の活用も視野に入れる。

財政調整基金

(増減理由)平成26年度末残高3,636百万円をピークに減少傾向にあったが、令和2年度~令和5年度は財源不足を補うための取り崩しはなかった。令和6年度は390百万円取り崩し、前年度と比較し237百万円減少した。(今後の方針)実質的な財源不足に伴う補填としての基金繰入の抑制に努めつつも、中長期的に取組むべき課題等においては、時期を逸することのないよう対応すべき予算措置については、基金の弾力的な運用を検討していく。

減債基金

(増減理由)合併後平成17年度と平成18年度に活用したのみで、平成19年度から令和5年度において基金繰入は行っていなかったが、令和5年度に普通交付税の再算定により措置された一部20.4百万円を繰り入れた。前年度と比較して基金利子1.1百万円および普通交付税の再算定により後年の臨時財政対策債償還費として措置された臨時財政対策債償還基金費の積立額52.1百万円が増加した。(今後の方針)後年の臨時財政対策債の償還のほか、必要に応じて減債基金の活用も視野に入れ予算措置を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金については、令和5年1月から令和5年12月までにいただいたふるさと応援寄附金などを福祉の推進等健やかで安らかなまちづくり事業、公共交通等便利で快適なまちづくり事業、自然を守るまちづくり事業、農林業や商工業の推進事業、教育の充実と健全育成の推進の事業等に活用した。(増減理由)ふるさと応援基金については、主に令和5年中にいただいた寄附金活用による基金取崩し592百万円に対して令和6年度中にいただいた寄附金の積立額が567百万円となったことから現在高が25百万円減少した。(今後の方針)基金の弾力的な運用を検討し、基金繰入については、実質的な財源不足に伴う補填としての基金繰入の抑制に努める。また中長期的に取組むべき課題等においては、時期を逸することのないよう、合併振興基金や魅力あるまちづくり基金等の特定目的基金の活用も視野に入れ、予算措置を検討していく。合併振興基金:老朽化した施設等へのハード面への対応及び地域振興事業等のため、一定額を取り崩す予定。魅力あるまちづくり基金:地域の特色を活かした事業実施のため、一定額を取り崩す予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体等と比べ、依然高い水準で推移している。本市は平成15年に3町村合併し、そのまま施設を引き継いで使用しているため公共施設数が多く、主に昭和50年代に築造されている。今後老朽化により、数値増加が予想される。公共施設等総合管理計画に基づき、既存施設で耐用年数を経過したものは除却し、統廃合により長寿命化する施設は改修工事等を行うことにより、数値の改善を推進していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体より低く、減少傾向にある。平成15年度以降借り入れた合併特例債の償還完了や、地方債発行の抑制により将来負担額が減少したことが要因であるが、近年の大規模な公共事業(山県IC開通に伴う道路整備、バスターミナル整備、防災行政無線更新、北部地域拠点整備事業等)により地方債発行が増加したものの、計画的に償還を進めたことで年々減少している。事業実施に際し、緊急性や住民ニーズを的確に把握・選別したうえで実施し、後年度負担の適正化に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成15年に合併し、施設をそのまま引き継いで利用しているため、施設数を削減・更新できておらず、有形固定資産減価償却率は年々高くなっている。類似団体と比べてもR05で3.9%高い。人口に比べ施設数が多く、日々の管理運営に多くの費用が発生しており、財政を圧迫する要因の一つになっている。将来負担比率については、近年の大規模な公共事業等により一時増加したものの、地方債の新規発行の抑制や計画的な償還により、全体としては減少傾向である。廃止や統合による施設改修・更新を軸に実施し、有形固定資産減価償却率の低減を図る。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率はR01からR05の5年間で1.8%減少しているものの、類似団体と比べると0.8上回っており依然高い状況となっている。これは、本市は財政力指数が0.4と著しく低く自主財源に乏しい自治体であることから、各種ハード事業実施に際し、財源を地方債に依存せざるをえない状況が主に起因する。東海環状自動車道山県IC開通を契機としたまちづくりのためハード整備事業の後、美山支所周辺等を整備する北部地域拠点整備や廃棄物処理施設改修等の検討が続くが、その他の既存施設においても、廃止や統合による施設改修・更新を軸に、交付税算入率の高い有利な地方債を活用し、実質公債費比率の増加を抑制する必要がある。また、併せて今後増加が見込まれる公営企業等への繰出を精査していくことで、将来負担比率の増加を抑えていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県山県市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。