北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県山県市の財政状況(2013年度)

🏠山県市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 農業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少及び過疎地区の高齢化等により財政基盤が弱く、類似団体内平均を下回っている。今後も経常経費の節減、投資的経費の抑制、職員数の計画的削減等を図るとともに、市税の徴収率向上対策や企業誘致を積極的に進め、自主財源を確保し財政力の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

昨年度より2.9ポイント減少している。歳出面では、公債費や特別会計への繰出金は増加したが、職員数の削減や道路維持補修費の、補助費等が減少し、歳入面では普通交付税が大幅に増加したことなどにより経常収支比率は改善した。平成25年度をピークに公債費が減少に転じることから、今後徐々に改善していくと見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

職員数の計画的な削減を進めており、平成25年度は一般事務職員の採用を行わなかったため、人件費が減少した。また、物件費についても、平成24年度に国体実施に伴い増加した経費が不要となったことなどにより減少した。新規採用の抑制等も徐々に見直ししていく時期にあり、大幅な職員削減は見込めないものの、合併以後、高水準で推移していた職員の平均年齢の低下が予想されることから、人件費は微減傾向で推移していくと予想される。

ラスパイレス指数の分析欄

これまで国に準じた給料表を用いているが、全国市町村平均と比較しても、それらを下回る水準で推移している。平成18年度からは国に準じて年功的な給与構造から職務・職責に応じた給与構造への転換を図る観点から給与カーブのフラット化、級構成の再編や枠外昇給制度の廃止等の実施、勤務実績を適切にできる昇給制度の導入を行っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

町村合併後、組織運営の安定化を勘案した最小限の新規採用と退職者不補充の原則により、平成25年度当初の一般職職員数は「山県市第3次定員適正化計画」の目標を前倒しすることとなる310人で、平成15年度合併当初職員数の433人と比較すると123人削減した。しかし、広大な面積等地理的要因により保育園や学校等の教育施設を多く配置しており、施設職員が類似団体と比較すると多くなっている。今後も第3次定員適正化計画に基づき、職員の年齢構成のバランスを保ちつつ、将来の山県市を支える人材を確保するため、適正な職員配置と定員管理を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

市町村合併後、地域格差の是正及び一体化を図るため大型事業を行っており、その時に発行した合併特例債の元利償還金が大きく、実質公債費比率が18%を超えている。しかし、平成25年度をピークに地方債の償還額は減少に転じる見込みであり、公債費負担適正化計画に基づき、市債発行を極力抑え、繰上げ償還も視野に入れ実質公債費比率の改善に努め、遅くとも平成28年度決算では18%以下となる見込みである。

将来負担比率の分析欄

平成25年度は地方債借入額よりも元利償還額が多いため、地方債現在高が減少になったことや、普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増などにより、将来負担比率は減少している。今後も地方債現在高は減少していく予定であり、市債の発行についても極力抑制に努め、将来負担比率は改善すると見込まれる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

地理的要因から保育所や教育施設等を多く配置していることなどにより、類似団体に比べ職員数が多く、指標が平均以上となっているが、平成15年度の合併当初の職員数433人に対して平成25年度当初は310人と123人削減している。今後も第3次定員適正化計画に基づき、退職者不補充の原則や最小限の新規採用の原則により、適正な職員配置と人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

民間委託の推進や指定管理者制度の導入による委託料の増加や施設の老朽化に伴う維持修繕費の増加等の増加要因により数値が高くなっているが、管理の効率化や事業仕分けによる事務事業の見直しによるコスト削減、公共施設の適正管理を推進し経常収支比率の上昇抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、近年、生活保護費や障害者自立支援関係経費等の増加により厳しい状況ではあるが、資格審査等の適正化を進めていくこと等により上昇抑制に努めている。

その他の分析欄

その他については類似団体平均と同程度の水準となっているが、公共下水道の整備に伴う繰出金が引き続き多額で推移する見込まれることから、抑制に努める。

補助費等の分析欄

国体関係補助金や一部事務組合への負担金が減少したことに伴い、数値は減少した。今後も各種団体への補助金について、補助基準を明確化にし、補助金等の見直しや適正化を推進する。

公債費の分析欄

町村合併に伴い地域間格差を解消するために発行した合併特例債の償還額が増加したことにより公債費の割合が高くなっているが、山県市クリーンセンター建設、美山中学校改築など大型事業が終了し、平成25年度をピークに償還額は減少に転じる見込みであり、公債費負担適正化計画に基づき地方債の発行を極力抑え、繰上償還を視野に入れて後年への負担を軽減できるよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除いたベースでは類似団体平均を大きく下回る水準となっている。しかし、公共下水道事業に伴う繰出金が高額で推移することや扶助費の増加が予想されるため、更なる行政効率化、施設管理・一般事務経費の縮減に努め、経常収支比率の低減に努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成25年度は前年度の国体開催に伴う支出が減少し、一方普通交付税の増加と市税の微増により実質収支は昨年度に比べ改善した。引き続き、歳出の抑制に取り組む。また、財政調整基金残高は地財法に基づき決算剰余金を積み立てており、残高は徐々に増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

一般会計及び特別会計において歳出抑制に努めており、平成25年度は一般会計で対前年度比2.19ポイント増となったこと等により黒字額が増加した。その要因としては、前年度は国体開催に伴う経費や消防救急デジタル無線設備整備による増要因があったが、これがなくなったためと考えられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

市町村合併に伴い地域間格差を解消するために、地方債を利用して山県市クリーンセンター建設事業、高富小学校新築事業等の大型事業を実施したが、それらの元金償還が始まったため元利償還金が増加している。しかし、大型事業もおおむね完了し、元利償還金の額は平成25年度をピークに減少し始める見込みであり、遅くとも平成28年度決算では実質公債費比率が18%以下となる予定である。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

市町村合併後に実施した大型事業がおおむね完了し、地方債現在高は徐々に減少している。また、充当可能財源については、歳出削減等に取り組んでいる結果、財政調整基金の積立金が増加傾向にあり、将来負担比率は改善傾向にある。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,