北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県杵築市の財政状況(最新・2024年度)

大分県杵築市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

杵築市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業病院事業山香病院下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は24,341千円の増加、基準財政需要額は156,424千円の増加となり、財政力指数は前年度からわずかに上昇し0.34となった。類似団体平均と比較すると0.04下回っているが、当市の産業構造上や地価の動向からすると大幅な歳入増加は見込めないため、引き続き行財政改革に取り組み、歳出の抑制や産業の創出、税収の確保につながる施策の推進に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は89.3%となり、前年度から0.7ポイント改善した。改善した要因としては、地方交付税や地方消費税交付金等の増加が挙げられる。類似団体平均と比較すると4.0ポイント低い状況にあるが、今後も、定年延長を踏まえた計画的な職員採用の実施や地方債の計画的な発行による公債費の平準化など、財政健全化に係る取組みを継続し、歳出の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して人件費は増加し、物件費は減少した。人件費については給料表の改定等による増加であり、物件費についてはふるさと納税寄附件数の減に伴うふるさと寄附金特産品贈答事業の減少が要因となっている。また、基準となる人口も減少したため、結果として人口一人当たりの決算額は10,617円増加した。類似団体平均と比較すると低い値ではあるが、全国平均や大分県平均と比較すると高い値となっており、今後はAIやRPA等を活用した事務事業の見直しによる職員数の削減や公共施設の統廃合等による維持管理経費の削減などの取組みを進める必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度は前年度と同じ99.3となっている。類似団体平均や全国市平均と比較すると高い水準にあるため、地域の民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較して0.06人増の10.02となっている。前年度と比較すると増加しているが、類似団体平均と比較すると依然として低い水準にある。今後は人口減少が進む中、高まっていく行政ニーズに対して、限られた人的資源の効率的な運用を図り、職員数の適正化に努める必要がある。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると1.0ポイント改善し、3.5%となった。改善した要因としては、令和2年度以後、繰上償還を実施してきたことや財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額を遵守したことが挙げられる。類似団体平均と比較すると5.4ポイント、大分県平均と比較すると2.6ポイント低い水準にあるが、財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額を遵守するなど、引き続き改善に取り組む。

将来負担比率の分析欄

令和2年度以後、繰上償還を実施してきたことや財政規律ガイドラインで地方債の発行に限度額を定めていることなどにより、元利償還金が減少した結果、将来負担額は減少し、昨年度と同様比率なしとなった。類似団体平均や大分県平均よりも低い水準にあるが、財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額の遵守や充当可能基金残高の確保に努めるなど、引き続き改善に取り組む。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費における経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイント増の23.7%となっており、類似団体平均と比較すると2.5ポイント低い水準となった。前年度から増加した要因としては、給料表の改定等によるものが挙げられる。類似団体平均よりも低い水準にあるのは、定員管理の状況から類似団体平均よりも職員数が少ないことが想定される。今後も更なる人員配置の見直しや事務改善を図り、人件費の適正化に努める。

物件費の分析欄

物件費における経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント増の12.5%となっており、類似団体平均と比較すると1.5ポイント低い水準となった。類似団体平均と比べて低い水準となっているものの、物価高騰に伴う委託料の増加や、行政サービスの見直し等により民間委託が増えていく可能性もあるため、動向に注視する必要がある。

扶助費の分析欄

扶助費における経常収支比率は、前年度と比較して0.5ポイント増の9.3%となっており、類似団体平均と比較すると0.8ポイント高い水準となった。前年度から増加した要因としては、生活保護扶助費助成事業や障がい者自立支援給付事業の増などが挙げられる。資格審査の適正化等を図り、増加傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度と比較して0.6ポイント減の13.1%となっており、類似団体平均と比較すると0.3ポイント高い水準となった。前年度から減少した主な要因としては、公営企業会計の法適化に伴い、繰出金による拠出から補助費等による拠出に変更となったことが挙げられる。後期高齢者医療特別会計や介護保険特別会計に係る繰出金は増加しており、また、維持補修費等も増加傾向にあるため、保険料の適正化や施設の更新、統廃合等を図るなど、引き続き財政健全化に取り組む必要がある。

補助費等の分析欄

補助費等における経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイント減の14.9%となっており、類似団体平均と比較すると1.7ポイント高い水準となった。前年度から減少した要因としては、一部事務組合が発行した地方債の償還が終了したことなどによる一部事務組合への負担金の減少や、訪問看護事業の算定方法見直しに伴う病院事業会計への負担金等の減少が挙げられる。今後は一部事務組合の施設更新に伴う負担金の増加が見込まれることから、中長期的な推移に留意する必要がある。

公債費の分析欄

公債費における経常収支比率は、前年度と比較して1.1ポイント減の15.8%となっており、類似団体平均と比較すると2.8ポイント低い水準となった。財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額を遵守した結果、公債費は年々減少傾向にあり、今後も地方債の計画的な発行に努め、公債費の適正化を図る。

公債費以外の分析欄

前年度と比較して0.4ポイント増の73.5%となり、類似団体平均と比較すると1.2ポイント低い水準となった。昨今の物価高騰などの影響から前年度からは増加となっているが、継続的な行財政改革の実施による歳出全体にわたる事務事業や経費の見直しと、積極的な企業誘致や移住定住促進、市税の徴収強化による自主財源の確保により、歳入歳出の両面で財政構造の改善に努めた結果、類似団体平均よりも低い水準となったと考えられる。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高については、適切な財源の確保と歳出の精査によって取崩しを回避しており、前年度と同水準を維持している。実質収支額については、適正水準を確保している。基金の積立てや取崩しを加味した実質単年度収支についても黒字を確保しているものの、減少傾向にあることから、今後も行財政改革に基づく事務事業や経費の見直しを継続していく必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全会計で黒字計上となっており、山香病院事業会計、次いで一般会計、水道事業会計の順となっている。総体である連結実質赤字比率は-30.70と前年度よりも改善している。主な改善要因としては、一般会計において前年度は実施していた繰上償還を実施しなかったこと等による歳出総額の減に伴う実質収支の増加や、山香病院事業会計において流動資産が62,115千円増加したことが挙げられる。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率は3.5%となり、前年度の4.5%から1.0ポイントの改善となった。改善した要因としては、令和2年度以後、繰上償還を実施してきたことや財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額を遵守したことで、元利償還金が減少したためである。今後も財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額の遵守や繰上償還の検討・実施により、実質公債費比率の改善に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率は比率なし(-19.6%)となり、前年度-22.5%から2.9ポイント悪化したものの、依然として健全な状況にある。一般会計等に係る地方債現在高は減少しているが、公営企業債等繰入見込額等が増加したことや、財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額の遵守に努めた結果、充当可財源源等である基準財政需要額参入見込額が減少したことが悪化要因として挙げられる。基準財政需要額参入見込額が減少してはいるものの、今後も財政規律ガイドラインで定める地方債発行限度額の遵守に努め、引き続き将来負担比率の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金と減債基金については、取崩しを行わず、決算剰余金分等を積み立てた結果、財政調整基金は177,440千円の増、減債基金は221,966千円の増となった。その他特定目的基金については、各種事業の財源としてふるさと杵築応援基金を447,500千円、地域活力創出基金を270,000千円取り崩したものの、それぞれ積立ても行ったため、その他特定目的基金全体の基金残高は124,198千円の増となった。これらの結果、基金全体としては、523,604千円の増となった。(今後の方針)昨今の物価高騰に伴う様々な経費の増加に対する備えや更新が遅れている庁舎等の建替等の財政需要に対応できるよう、積み増しを検討していく。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金分163,000千円、基金運用分4,677千円、基金利子分9,763千円を積立て、取崩しを行わなかったため、基金残高は増加し、3,037,716千円となった。(今後の方針)突発的な災害への備えや今後想定される物価高騰に伴う様々な経費の増加等の財政需要に対応できるよう、積み増しを検討していく。

減債基金

(増減理由)普通交付税の臨時財政対策債償還基金費分56,066千円、基金利子分570千円、一般財源剰余分165,330千円を積立て、取崩しを行わなかったため、基金残高は増加し、392,377千円となった。(今後の方針)地方交付税や市税等の歳入の状況、地方債残高や公債費の推移を踏まえ、繰上償還の実施時期を検討し、減債基金の運用を行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域活力創出基金:感性豊かで活力あふれるまちづくりの推進に寄与する市民の連携強化や地域振興を図る施策に活用ふるさと杵築応援基金:ふるさと杵築を守り元気づける施策の推進に活用(増減理由)地域活力創出基金:工業団地整備等に係る事業やコミュニティバスの運行に係る事業などに充当するため270,000千円取り崩したものの、一般財源剰余分等を433,669千円積み立てたため、基金残高は増加し、910,849千円となった。ふるさと杵築応援基金:こども医療費の助成に係る事業や企業立地を支援する事業などに充当するため447,500千円取り崩し、ふるさと納税寄附金の実績により392,127千円積み立てた結果、基金残高は減少し、412,019千円となった。(今後の方針)老朽化の進む庁舎や公共施設、インフラ施設の更新やその他大型事業に備えるため、市有施設整備基金や庁舎等複合施設整備基金については積み増しを行っていく予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率について、令和5年度は68.5%と、類似団体と比較し3.8ポイント、全国平均と比較し3.7ポイント高い結果となっており、有形固定資産の老朽化が進んでいることがわかる。当市では公共施設等総合管理計画にて策定時から20年間で公共施設の延べ床面積を30%削減することを目標としており、今後は住民ニーズの把握に努め、財政状況も考慮しながら、固定資産の効率的な運用と計画的な設備投資により、適正な管理に取り組んでいく必要がある。

債務償還比率の分析欄

令和5年度の債務償還比率は550.4%で、前年度と比較すると57.9ポイント改善し、類似団体と同水準を維持している。しかしながら、全国・大分県平均と比較すると高い傾向にあることから、今後も引き続き繰上償還の実施や公共事業の適正化による計画的な地方債の発行を実施し、財政の健全化に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和5年度は令和4年度に引き続き、将来負担比率の計算上の分子の金額(将来負担額-充当可能財源等)が、マイナス値であったことから、「比率なし」との結果となった。今後も定期的な繰上償還による地方債残高の圧縮や充当可能基金の適切な運用による残高確保等に努め、将来負担比率の改善を引き続き進めていく。有形固定資産減価償却率については、類似団体、全国平均と比較し高い水準にあることから、引き続き固定資産の効率的な運用と計画的な設備投資により、適正な管理に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和5年度は令和4年度に引き続き、将来負担比率の計算上の分子の金額(将来負担額-充当可能財源等)が、マイナス値であったことから、「比率なし」との結果となった。実質公債費比率については、前年度と比較すると、2.1ポイント改善し、4.5%となり、類似団体平均値と比較しても、低い割合となっている。改善の要因としては、令和2・3・4年度に行った繰上償還の影響により元利償還金が減少したことが挙げられる。今後も、地方債発行の平準化等を進めていき、実質公債費比率の改善に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県杵築市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。