北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 大分県の水道事業大分県の下水道事業大分県の排水処理事業大分県の交通事業大分県の電気事業大分県の病院事業大分県の観光施設事業大分県の駐車場整備事業大分県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

大分県豊後大野市の財政状況(最新・2024年度)

大分県豊後大野市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

豊後大野市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業豊後大野市民病院下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力の弱い団体同士の合併団体であり、過疎地域に所在している本市においては、人口の減少や全国平均を上回る高齢化率(令和7年3月末現在:45.7%)に加え、市内に核となる産業がないこと等から財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。引き続き、地方税の収納率向上対策を推進するほか、事務事業評価制度やKPI指標に基づく事業の見直しを行い、行財政運営の効率化に努めるなど、財政基盤の強化を図る。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度比0.9ポイント改善し、類似団体と比較すると1.8ポイント下回った結果となっている。これは、分子の経常一般財源経費の増加以上に分母の経常一般財源が増加したためである。主な要因として、分母の大半を占める地方交付税のうち、普通交付税が再算定などにより1.9ポイント増加したことが挙げられる。今後、賃上げや物価高騰による人件費や物件費の伸びと金利の上昇による公債費の伸びが予想されるため、職員数の適正管理や、大型事業に伴う新規の起債について、財政状況や金利の動向を注視し、適正な起債管理を実施することとする。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

町村合併後の職員数の適正化を行っているが、旧町村単位で類似施設を保有していたため維持管理経費が経常的に必要となっていることから、類似団体平均と比較すると数値は上回った状況にある。引き続き指定管理者制度の導入や業務の外部委託など民間の活力を導入・推進しつつ、公共施設の見直し方針や公共施設等総合管理計画に基づく施設の統廃合、財産処分の取組を強化し、財政運営の健全化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数(100.3)については、類似団体平均(97.2)よりも高い数値となった。引き続き、職員数の適正化とあわせ、より一層の人件費の適正管理に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市の面積が非常に広大であり市内全域をカバーする必要があることから、数値は13.88人と類似団体平均の11.07人と比べ2.81人多くなっている。今後も退職者と新規採用職員の調整を行い、市民サービスを維持していくための適正な定員管理に努めるとともに、指定管理者制度の推進や業務の民間委託等を推進する。

実質公債費比率の分析欄

類似団体と比較しても良好であるが、今年度は、前年度比0.4ポイント悪化し6.7%となっている。実質公債費比率は3か年平均であるため、単年度比率では前年度比0.04ポイント改善しているものの、令和3年度単年度比率よりも1.2ポイント悪化している。主な要因として、分子の主な基礎数値である公債費が大型事業に充当した合併特例債の償還などにより増加したことに加え、分母の基礎数値である普通交付税額と臨時財政対策債発行可能額が合計696,812千円減少したことが挙げられる。引き続き、公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度比11.9ポイント悪化し、-25.9%(令和5:-37.8%)となっている。主な要因としては、分子(充当可能財源等)のうち、充当可能基金が2,095,367千円(13.2ポイント)減少したことに加え、分母(算入公債費等の額)が3,178千円(0.1ポイント)増加したことが挙げられる。基金の減少については、予算編成における財源不足を補うために財政調整基金や特定目的基金を取り崩したためである。また今後、金利の上昇による公債費の増加も予想されることから、引き続き、起債の新規発行抑制に努めるなど公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を推進し、財政健全化を進めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費については、28.3%と類似団体平均(26.2%)と比較しても依然高い水準である。これは7町村の合併により市内に6支所を配置していること、ごみ処理業務を直営で行っていることにより類似団体平均を上回る職員数で行政運営を行っており、行政サービスの提供方法の差異によるものと考えられる。しかしながら、民間でも実施可能な業務については、指定管理者制度の導入により委託化を進めるとともに、退職者と新規採用職員の適正化を引き続き実施し、人件費の抑制を図っていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体より1.6ポイント上回っており、その主な要因は、給食費無償化により賄材料費に充当する一般財源額や基幹電算に係るパソコン等リース料などの伸びである。今後も施設の統廃合や指定管理者制度の導入などによる外部委託の推進を図り、人件費を含め、さらなる経費削減に努める。また、事務事業評価制度やKPI指標を活用し、外部委託を含めた事業の見直しや取捨選択を行うなど、効率的な行財政運営に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は昨年度から0.4ポイント減少し、類似団体平均に並ぶ結果となっている。今後も、障害福祉サービス費の増加等が見込まれるため、生活保護受給者の自立支援策の強化や医療扶助費の適正化を図るとともに、徹底した単独扶助事業の見直しを行い、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体平均より0.9ポイント上回った状況となっている。大半を占めるものは国民健康保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、介護保険特別会計への繰出金であるが、繰出金の増加は普通会計経費圧迫の要因となることから、特別会計においては独立採算の原則に立ち返り、事業全般の見直しや受益者負担の適正化に取り組み、繰出金の削減を図るなど普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均値や全国平均と比べると良好な結果となっている。今後も、市単独の補助金等の交付に関しては必要性や有効性、使途状況の精査を行っていき、新規事業については3年間のサンセット設定を行う。また、効果が見込めない補助金については見直しや廃止を行うなど、費用対効果の最大化に努める。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は昨年度から0.4ポイント減少し、18.8%となったものの、類似団体平均を0.2ポイント上回っている。今後は、多機能型武道場建設や新環境センター整備事業負担金などの大型事業や合併特例事業の元利償還が本格化することに加え、金利の上昇による公債費の増加が見込まれるが、必要に応じた繰上償還や新規起債の制限を実施するなど、適正な起債管理により公債費の抑制を図る。

公債費以外の分析欄

経常収支比率を占める主なものは、人件費と公債費であり、公債費以外の比率をみると類似団体平均よりも2.0ポイント下回った。これは、補助費等の影響が大きい。今後も退職者の補充調整に伴う職員の定員管理や、事業の適切な取捨選択により、人件費及び補助費等の抑制に努めるとともに、他の経費についても現在の水準を維持できるよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金の令和6年度末現在高は約54億円であり、前年度から396,482千円の減となった。毎年度継続して決算剰余金の1/2を積み立てているものの、予算編成における一般財源不足に対応するため取り崩し額が増加した。実質収支額は平成20年度以降黒字で、主な要因として国の経済対策事業により施設の大規模改修等が起債発行や基金の取り崩しを行わず実施できたことや、予算執行段階で歳出抑制に努めたことが挙げられる。しかしながら、令和6年度については、おがたこども園園舎新築移転工事などの普通建設事業費が全体の歳出額を押し上げたことや、標準財政規模の多くを占める地方交付税が普通交付税の再算定により増加したことなどが影響し、実質収支額の標準財政規模に占める割合は0.65ポイントの減となった。一方、実質単年度収支は単年度収支に改善が見られたことや、令和6年度中に市債の繰上償還を実施したこともあり、64,961千円の黒字となり、標準財政規模に占める割合もプラス域となった。今後も、財政調整基金をはじめとする各種基金の運用による財政運営が求められるため、歳入歳出のバランスを重視し、赤字に陥ることのないように適正な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、一般会計及び特別会計において黒字であり、赤字比率は発生していない。令和6年度は-27.66%であり、対前年度比で4.26ポイント悪化した。主な要因は、分母である標準財政規模が、普通交付税の再算定による増などにより対前年度で195,799千円(1.3ポイント)増加したことと、分子である「一般会計」と「一般会計及び公営企業以外の特別会計」の実質収支額、「公営企業会計(法適、非適)」の資金剰余額の合算額が対前年度で571,075千円(12.2ポイント)減少したことが挙げられる。分子の減少要因には、特に病院事業特別会計において流動資産のうち現金・預金が大きく減少し、資金剰余額が対前年度で569,289千円(22.8ポイント)減少したことが影響している。結果的に、分母の増加に加え、分子が減少したことで連結実質赤字比率の黒字幅が縮小した。令和2年度より一般会計においては、普通交付税の一本算定による影響を含めて、一般財源の確保が厳しい状況となっており、各特別会計においては一般会計からの基準外繰出金に頼ることなく、料金改定も含めた適正な企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金は令和6年度は対前年度比で減少しているが、令和2年度から見ると増加傾向にある。その主たる要因は、合併特例債など大型事業実施の際に発行した地方債の償還開始に伴う元利償還金の増加によるものである。来年度以降も新環境センター整備事業負担金など大型事業を予定しており、金利の上昇も予想されるため、実質公債費比率の分子は増加する見込みである。今後も、投資的事業は緊急度・住民ニーズの的確な把握に努めるとともに、大型事業に伴う新規の起債については、財政状況や金利の動向を注視し、有利な地方債の発行に努め、また、必要に応じて繰上償還を実施するなど適正な起債管理を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額のうち、一般会計等に係る地方債の現在高は令和元年度以降、合併特例債を活用した大型事業を多く実施したことで増加していたが、令和6年度には繰上償還を実施したこともあり、対前年度で減少した。一方、充当可能財源等のうち、充当可能基金は予算編成における一般財源不足に対応するため、財政調整基金や各種特定目的基金を取り崩したことで年々減少傾向にあり、加えて令和6年度には繰上償還の財源とするため減債基金を取り崩したことで、対前年度で2,096百万円(13.2ポイント)大きく減少し、将来負担比率の分子が悪化した。今後は予算の執行段階において歳出抑制に努め、剰余金は基金に積極的に積み立てるとともに、計画及び着手している大型事業については、後年度における住民の負担軽減及び財政運営への影響が極力小さくなるよう十分配慮し事業を進めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)主な増減理由として、「財政調整基金」において、一般会計の決算状況を踏まえた実質収支額の二分の一以上の額(605,857千円)などを積み立てた一方で、当初予算や補正予算の一般財源不足分に充当するため同基金の取り崩し(1,038,861千円)を行ったことや、「減債基金」において繰上償還の財源などにするために取り崩し(1,361,344千円)を行ったことで、基金全体としては、1,980,751千円の減となった。(今後の方針)財源の調整や大規模災害などの不測の事態が発生した際の取り崩しを予定している。

財政調整基金

(増減理由)主に歳計余剰金の積立(605,857千円)による増、一般財源充当に係る取り崩し(1,038,861千円)による減。(今後の方針)近年の自然災害を踏まえ、可能な範囲で積立を行う。また、今後は目標とする積立規模を30億円程度と設定し、基金運用等を行う。

減債基金

(増減理由)主に普通交付税の再算定分(臨時財政対策債の償還分)の積立(80,062千円)による増、繰上償還の財源とするための取り崩し(1,148,020千円)による減。(今後の方針)金利が上昇局面にあることを踏まえ、繰上償還の実施に備えた積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設整備基金:公共施設の維持、補修及び建設事業に要する経費地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を図るために要する経費地域福祉基金:市民が健康で明るい生涯を過ごせるよう地域における保健福祉の増進等を図るために要する経費きらきら子育てゆめ基金:次代を担うこどもを安心して産み育てることのできる環境づくりを推進するために要する経費企業誘致促進及び創業支援基金:市内の産業の振興及び新たな雇用機会の拡大を図るために要する経費(増減理由)公共施設整備基金:主に公共施設の整備事業の財源として692,200千円を充当したことによる減地域振興基金:主に地域振興事業の財源として103,600千円を充当したことによる減きらきら子育てゆめ基金:基金の創設による皆増(今後の方針)公共施設整備基金:大型事業(公共施設等の更新や長寿命化対策など)への財源として取り崩しを行う地域振興基金:市民の連帯及び強化を図る事業への財源として取り崩しを行うその他:今後、企業誘致の促進やこども・子育て政策などに対応するため、各種基金の取り崩しを行う

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準にあるが、公共施設等総合管理計画において、それぞれの公共施設の維持管理、除却等を適切に進めている。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均を下回っており、主な要因としては集中改革プランに基づき公債費の抑制等を行ってきたことが考えられる。令和4年度から令和5年度が上昇した要因として、小中一貫教育校整備事業などの大型事業により地方債発行額が37.0%上昇したことと、公共施設整備基金繰入金の増により充当可能基金が減少したことが考えられる。引き続き、地方債残高等を注視しながら行財政計画を推進し、財政の健全化に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は、類似団体よりも高い水準にある。引き続き、公共施設等総合管理計画に基づき、それぞれの公共施設の維持管理、除却等を適切に進めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体より低い水準にある。しかし、令和4年度から令和5年度にかけて実質公債費比率が0.7ポイント上昇しており、その要因として、令和4年度の全天候型体育施設建設等の大型事業に伴って発行した地方債の償還開始により元利償還金が高い金額で推移していることに加え、令和3年度に比べて令和4年度、令和5年度は普通交付税及び臨時財政対策債発行可能額が減少したため、3か年平均とする実質公債費比率が悪化したと考えられる。実質公債費比率に注視しながら行財政計画を推進し、引き続き財政の健全化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

大分県豊後大野市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。