北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岐阜県の水道事業岐阜県の下水道事業岐阜県の排水処理事業岐阜県の交通事業岐阜県の電気事業岐阜県の病院事業岐阜県の観光施設事業岐阜県の駐車場整備事業岐阜県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岐阜県海津市の財政状況(最新・2024年度)

岐阜県海津市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

海津市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和2年度の0.49から毎年度財政力指数が減少している中、令和6年度は前年度の0.45と同じであった。しかし、いまだに全国・県平均を下回っている状況である。令和6年度の普通交付税の算定において、「小学校費・児童数」や「こども子育て費」、「高齢者保健福祉費・75歳以上」の増などにより基準財政需要額は増加した。一方、「定額減税減収補てん特例交付金」の皆増などにより基準財政収入額も増加している。結果として、財政力指数は前年と同じとなったが、単年度及び3か年平均と同水準を維持している。引き続き、行財政改革の取組みによる歳入確保・歳出抑制を図りながら、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度の経常収支比率は89.5%となり、前年度より0.7ポイントの増となった。比率の分母となる「経常一般財源総額+減税補填債+臨時財政対策債」は地方税や地方譲与税等が減となったものの、地方交付税や地方特例交付金等の増により、前年度と比べ291,888千円の増となった。一方で、比率の分子となる「経常的経費充当一般財源」も前年度と比べ331,075千円の増となった。主な要因として、公債費が前年度と比べて19,352千円の減、繰出金が前年度と比べて347,933千円の減となったものの、人件費が前年度と比べて194,827千円の増、物件費が前年度と比べて413,049千円の増となるなど全体で331,075千円の増となった。結果、比率の分母・分子ともに増加する中で、増加率が分母より分子が上回ったことにより、経常収支比率が増となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体内平均値より低い水準にあるものの、全国平均、岐阜県平均と比較すると高い水準となっている。令和6年度の人件費は、令和5年度と比較して195百万円(+7.0%)の増に加え、物件費も413百万円(+15.8%)増加したことから、前年度より21,356円の増となった。当市は公共施設が多く、その施設に係る人件費、維持管理費に費用を要することから、公共施設等総合管理計画に基づいて適正な施設管理に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度は、昨年度と比較すると0.8ポイント高い結果となったが、依然として類似団体平均や全国市平均と比較すると、まだまだ低い水準となっている。他市町と比べると年齢別の給料月額が低かったため、級別基準職務表の見直しを行った。今後も人事評価による昇給・昇格制度の見直しを図るなど、職員給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体内平均は下回っているものの、全国平均、岐阜県平均より高い水準となっている。これまでも、行財政改革の取組みによる事務事業の見直しや指定管理者制度など、職員数の削減に努めてきましたが、人口減少も多いことから前年度と同水準となっている。今後も自己都合退職者も増加しているなか、定員適正化計画に基づき、計画的な職員採用を実施していく。また、事務事業の見直し等により効率的な組織運営が行えるよう、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和6年度は、類似団体内と比較すると1.9ポイント低い結果となったが、全国平均、岐阜県平均より比率が高い水準で推移している。令和6年度の実質公債費比率は7.0%で、昨年度決算に基づく比率(令和3年度から令和5年度までの単年度の実質公債費比率の平均値)7.7%から0.7ポイント減少(改善)した。公営企業会計における地方債現在高に伴う一般会計からの繰入金の減額による減、南濃衛生施設利用事務組合における過去の大規模事業に係る地方債の完済による同組合に対する公債費負担金の減額による減により、分子を構成する数値は減少した。一方、標準税収入額や普通交付税の増などにより分母を構成する数値は増加した。結果、分母の増加と分子の減少が要因となり、令和6年度の単年度比率が令和3年度の単年度比率を下回り、3か年平均でも比率が減少し、7.0%の比率となった。

将来負担比率の分析欄

類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均より比率が高い水準で推移している。令和6年度の将来負担比率は30.3%となり、昨年度の29.3%より1.0ポイント増加した。主な要因は分子を構成する数値が昨年度と比較して約1億6,000万円増加しているためで、振興事業基金の造成等に係る新発債の起債による地方債現在高の増、定年退職制度における定年年齢の段階的な引上げに伴う退職手当負担見込額の増などにより増加した。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると0.6ポイントの増となったものの、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均を下回った。令和6年度の経常収支比率は、25.2ポイント(前年度対比+0.6ポイント)で前年度とほぼ同水準となった。今後も定員適正化計画に基づき、職員数の適正な管理、行財政改革の取組みによる事務事業の見直しを行いながら人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

令和6年度は、岐阜県平均を下回ったものの、類似団体内平均、全国平均を上回り、前年度と比較すると0.8ポイント増加した。災害備蓄用品(携帯式簡易トイレ、組み立て式トイレ)の購入(62百万円)、小学校の統合に伴う送迎バス運行費(99百万円)などが増加の要因となった。引き続き事務事業の見直しを行うとともに、固定経費の適正な管理に努めていく。

扶助費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると1.2ポイントの増となり、類似団体内平均を上回ったものの、全国平均、岐阜県平均を下回った。前年度と比較すると、定額減税調整給付金(252百万円、皆増)、電力・ガス・食料品等価格高騰生活支援特別給付金(193百万円、皆増)の増が大きな増加要因となった。

その他の分析欄

近年は、類似団体内平均、全国平均、県平均より低い水準となっている。令和6年度は、前年度と同じであり、近年と同水準となった。今後も、国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険それぞれの特別会計についても繰出金の軽減を図るため、保険料等の見直しや経費削減等により、一般会計からの負担軽減に努めていく。

補助費等の分析欄

令和6年度は、前年度と比較して1.1ポイントの減となったものの、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均を上回っており、高い比率となっている。前年度と比較すると下水道事業会計への補助金の増(35百万円)、各事業費の確定に伴う過年度返還金の増(15百万円)などが主な増加の要因である。今後においても、補助費等が上昇に転じないよう、事業の精査を行うなど適正化に努めていく。

公債費の分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると0.8ポイントの減となった。例年において、類似団体内平均より低い値となっているものの、全国平均、岐阜県平均は上回っている状況である。当市は、令和10年度に公債費のピークを迎えることを想定している。合併特例事業債の発行が令和6年度で終了することから、計画的に事業を実施するとともに、今後も地方債の発行を抑制し、公債費の削減に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和6年度は前年度と比較すると1.5ポイントの増となり、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均ともに下回った。令和6年度の経常収支比率は89.5%で前年度より0.7ポイント上回った。人件費や扶助費、物件費の増が要因で、今後も既存事業の改廃、歳出抑制を行っていくとともに、歳入においてはネーミングライツ収入や広告収入、ふるさと応援寄附金や企業版ふるさと納税など自主財源の拡充など、自主財源の確保に全力で取り組み、財政基盤の強化を図っていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の歳入決算額は前年度と比べ292百万円の増となった。利子割交付金や配当割交付金、地方消費税交付金などの各交付金の増、地方特例交付金、地方交付税の増、さらには地方債の増が主な要因である。地方債については、前年度に行った小学校統合整備事業などの大規模工事の完了などにより普通建設事業費が減少したことに伴い、普通建設事業費に充当する地方債は減少したものの、令和6年度は基金造成のため合併特例事業債(ソフト事業分)828百万円の借入れを行ったことで、前年度比較422百万円の増(増減率21.6%)となった。一方、減少要因として、岐阜県土地開発公社に対する貸付金の償還(400百万円)の皆減、令和4年度末の介護保険施設の民営化により廃止した特別会計の清算金(159百万円)の皆減があるものの、増加要因が減少要因を上回ったことにより、全体として292百万円の増となった。実質単年度収支額は、205百万円から69百万円となったものの、令和2年度決算以降は黒字を維持している。今後も一定の財政調整基金を確保しながら、健全な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度の特別会計及び企業会計の純損益は、国民健康保険特別会計が純利益51百万円、介護保険特別会計(保険事業勘定)が純利益49百万円、後期高齢者医療特別会計が純利益13百万円、水道事業会計が純利益121百万円、下水道事業会計が11百万円となっている。標準財政規模比で前年度比較すると、国民健康保険特別会計が0.17%上昇、介護保険特別会計(保険事業勘定)が0.21%上昇、一方で、後期高齢者医療特別会計が0.06%低下するなどしているものの、すべての会計において前年度と比較して大きな変化はない。また、すべての会計において、連結実績赤字は生じていないが、今後も事務事業の見直し等による支出の抑制に取り組む必要があり、使用料の見直し等による収入の確保など赤字に転じない健全な経営に努めていく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率は、過去3か年における単年度の平均値を用いるため、分子を構成する数値については、令和6年度の数値と除外した令和3年度の数値を比較すると、183百万円減少している。分子の構造をみてみると、公営企業会計における地方債現在高の減に伴い、一般会計からの繰入金が減(令和3年度対比-87百万円)となっている。また、南濃衛生施設利用事務組合において、過去の大規模事業に係る地方債を令和4年度中に完済したことにより、南濃衛生施設利用事務組合に対する公債費負担金が減(令和3年度対比-133百万円)となったため、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度将来負担比率は30.3%となり、前年度の29.3%から1.0ポイントの増加となった。将来負担比率の分子を見てみると、前年度と比較して162百万円増加しており、旧南濃中学校の解体整備(351百万円)、振興事業基金の造成(828百万円)、木曽三川輪中ミュージアムのリニューアル整備(192百万円)等に係る新発債の起債による地方債の残高が増加したことや、定年退職制度における定年年齢の段階的な引上げに伴い、令和5年度に退職手当の受給を予定していた人数が令和6年度へ移行したこと等により、退職手当負担見込額が増加したことなどが要因である。今後も、歳入確保や歳出抑制により、充当可能基金の減少を抑え、財政の健全化に向け、より一層の行財政改革に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体では、1,260百万円を積み立て、275百万円を取り崩したことにより、令和6年度末残高は、前年度末残高と比較して985百万円増加し、7,282百万円となった。増加した要因は、財政調整基金に273百万円を積み立てたこと、特に、企業誘致推進基金には884百万円を積み立てたことが基金全体が増加した大きな要因である。(今後の方針)基金を積み立てるには歳入確保、歳出抑制により決算剰余金を確保する必要がある。基金への積み立てを困難としていた中、財政調整基金に令和4年度は603百万円、令和5年度は299百万円、令和6年度は273百万円を積み立てることができた。今後も基金の取り崩しを最小限にし、基金残高の維持を図っていくとともに、事務事業等の抜本的な見直しと正確な決算見込みを行いながら、財政調整基金に依存しない財政運営を実施していく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度の財政調整基金残高は、3,051百万円から3,324百万円となり、273百万円を積み立てた。今後も、財政規律を維持しながら、財政調整基金に依存しない財政運営を実施していく。(今後の方針)財政需要により、財源が著しく不足する事態に備える必要があるため、今後も歳入確保・歳出抑制により取り崩しを少しでも減らし、基金残高の確保に努める。基金残高の確保については、およそ3,000百万円を目標に積立てを行っている。今後の財政調整基金の取崩しは、不足の事態に備えるため、この3,000百万円を維持しながら財政運営を実施していく。

減債基金

(増減理由)令和6年度の減債基金残高は580百万円から622百万円となり、利子分を含めて42百万円の増となった。令和6年度は、臨時財政対策債償還費分として67百万円、基金の運用利子2百万円の計69百万円を積立てた金額のうち、令和6年度の臨財債償還費相当分として27百万円を取り崩した。(今後の方針)減債基金については、市債残高の推移を正確に見極めた上で、財政運営上、定時償還の財源として備える額を検討しながら積立てを実施していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を財源とし、市のまちづくり事業に必要な経費に充当振興事業基金:地域振興に必要な経費の財源に充当企業誘致推進基金:企業誘致の推進に要する経費の財源に充当(増減理由)ふるさと応援基金:市のまちづくり事業を推進するため、39百万円を取崩し、30百万円を積み増しした(前年度比較:9百万円減)振興事業基金:振興事業の財源に充てるため、160百万円を取崩し、884百万円を積み増しした(前年度比較:724百万円増)企業誘致推進基金:企業誘致の推進に要する経費の財源に充当するため、48百万円を取崩し、0.6百万円を積み増しした(前年度比較:48百万円減)(今後の方針)今後も基金の運用に当たっては、全体のバランスを重視し、特定の基金に過度の資金が滞留することのないよう、定期的な点検・見直しを行っていく。特に、公共施設整備基金は、公共施設等総合管理計画に基づく施設改修等を念頭に置き、後年度の財政需要に備えられるよう積み増しをしていく。また、環境施設整備基金は下水道事業会計の多額の運営資金が必要(一般会計から毎年度約900百万円の繰出し)になることが見込まれるため、取崩しによる減少を少しでも抑制し、基金に積み増しをしていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

固定資産全体の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。そのため、令和4年3月に公共施設等総合管理計画を改定した。同計画に基づき、公共施設等の更新・統廃合・長寿命等を計画的に実施することにより、財政負担の軽減・平準化を図り、適正な施設保有量の維持に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率について、主に積立基金の増により充当可能財源は増加傾向にあるが、地方債現在高の増等による将来負担額の増、元利償還金の増等による経常経費充当財源等の増により、昨年度より4.7ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回っている。今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれる中、基金の積立てを適切に行い、地方債の新規発行については慎重に対処していくことで、持続可能な財政運営を図る。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金等への積立による充当可能基金の増等により減少傾向にある一方、有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化等により増加傾向にある。両指標とも類似団体と同様の推移をしているが、類似団体内平均値と比較すると高い水準にある。今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれるなか、公共施設総合管理計画において目標としている「令和33年度までに管理・運用に要する費用を46%削減」に向け、公共施設の適正配置、既存施設の有効活用による効率的な行政経営、点検や診断等の予防保全の推進、民間活力の導入等に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団代と比較して高いものの、前年度より3.4ポイント減少し、29.3%となった。実質公債費比率は類似団体と同程度で推移しており、前年度より0.6ポイント減少して7.7%となった。両指標とも減少傾向にあるものの、今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれるため、基金の積立てを適切に行い、地方債の新規発行については慎重に対処していく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岐阜県海津市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。