岐阜県海津市の財政状況(最新・2024年度)
岐阜県海津市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
海津市
末端給水事業
公共下水道
特定環境保全公共下水道
農業集落排水
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2011年度
概観
普通会計の構造(2024年度)
財政比較分析表(2024年度)
財政力指数の分析欄
令和2年度の0.49から毎年度財政力指数が減少している中、令和6年度は前年度の0.45と同じであった。しかし、いまだに全国・県平均を下回っている状況である。令和6年度の普通交付税の算定において、「小学校費・児童数」や「こども子育て費」、「高齢者保健福祉費・75歳以上」の増などにより基準財政需要額は増加した。一方、「定額減税減収補てん特例交付金」の皆増などにより基準財政収入額も増加している。結果として、財政力指数は前年と同じとなったが、単年度及び3か年平均と同水準を維持している。引き続き、行財政改革の取組みによる歳入確保・歳出抑制を図りながら、財政基盤の強化に努める。
経常収支比率の分析欄
令和6年度の経常収支比率は89.5%となり、前年度より0.7ポイントの増となった。比率の分母となる「経常一般財源総額+減税補填債+臨時財政対策債」は地方税や地方譲与税等が減となったものの、地方交付税や地方特例交付金等の増により、前年度と比べ291,888千円の増となった。一方で、比率の分子となる「経常的経費充当一般財源」も前年度と比べ331,075千円の増となった。主な要因として、公債費が前年度と比べて19,352千円の減、繰出金が前年度と比べて347,933千円の減となったものの、人件費が前年度と比べて194,827千円の増、物件費が前年度と比べて413,049千円の増となるなど全体で331,075千円の増となった。結果、比率の分母・分子ともに増加する中で、増加率が分母より分子が上回ったことにより、経常収支比率が増となった。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
類似団体内平均値より低い水準にあるものの、全国平均、岐阜県平均と比較すると高い水準となっている。令和6年度の人件費は、令和5年度と比較して195百万円(+7.0%)の増に加え、物件費も413百万円(+15.8%)増加したことから、前年度より21,356円の増となった。当市は公共施設が多く、その施設に係る人件費、維持管理費に費用を要することから、公共施設等総合管理計画に基づいて適正な施設管理に努めていく。
ラスパイレス指数の分析欄
令和6年度は、昨年度と比較すると0.8ポイント高い結果となったが、依然として類似団体平均や全国市平均と比較すると、まだまだ低い水準となっている。他市町と比べると年齢別の給料月額が低かったため、級別基準職務表の見直しを行った。今後も人事評価による昇給・昇格制度の見直しを図るなど、職員給与の適正化に努めていく。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体内平均は下回っているものの、全国平均、岐阜県平均より高い水準となっている。これまでも、行財政改革の取組みによる事務事業の見直しや指定管理者制度など、職員数の削減に努めてきましたが、人口減少も多いことから前年度と同水準となっている。今後も自己都合退職者も増加しているなか、定員適正化計画に基づき、計画的な職員採用を実施していく。また、事務事業の見直し等により効率的な組織運営が行えるよう、適正な定員管理に努めていく。
実質公債費比率の分析欄
令和6年度は、類似団体内と比較すると1.9ポイント低い結果となったが、全国平均、岐阜県平均より比率が高い水準で推移している。令和6年度の実質公債費比率は7.0%で、昨年度決算に基づく比率(令和3年度から令和5年度までの単年度の実質公債費比率の平均値)7.7%から0.7ポイント減少(改善)した。公営企業会計における地方債現在高に伴う一般会計からの繰入金の減額による減、南濃衛生施設利用事務組合における過去の大規模事業に係る地方債の完済による同組合に対する公債費負担金の減額による減により、分子を構成する数値は減少した。一方、標準税収入額や普通交付税の増などにより分母を構成する数値は増加した。結果、分母の増加と分子の減少が要因となり、令和6年度の単年度比率が令和3年度の単年度比率を下回り、3か年平均でも比率が減少し、7.0%の比率となった。
将来負担比率の分析欄
類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均より比率が高い水準で推移している。令和6年度の将来負担比率は30.3%となり、昨年度の29.3%より1.0ポイント増加した。主な要因は分子を構成する数値が昨年度と比較して約1億6,000万円増加しているためで、振興事業基金の造成等に係る新発債の起債による地方債現在高の増、定年退職制度における定年年齢の段階的な引上げに伴う退職手当負担見込額の増などにより増加した。
経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)
人件費の分析欄
令和6年度は、前年度と比較すると0.6ポイントの増となったものの、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均を下回った。令和6年度の経常収支比率は、25.2ポイント(前年度対比+0.6ポイント)で前年度とほぼ同水準となった。今後も定員適正化計画に基づき、職員数の適正な管理、行財政改革の取組みによる事務事業の見直しを行いながら人件費の削減に努めていく。
物件費の分析欄
令和6年度は、岐阜県平均を下回ったものの、類似団体内平均、全国平均を上回り、前年度と比較すると0.8ポイント増加した。災害備蓄用品(携帯式簡易トイレ、組み立て式トイレ)の購入(62百万円)、小学校の統合に伴う送迎バス運行費(99百万円)などが増加の要因となった。引き続き事務事業の見直しを行うとともに、固定経費の適正な管理に努めていく。
扶助費の分析欄
令和6年度は、前年度と比較すると1.2ポイントの増となり、類似団体内平均を上回ったものの、全国平均、岐阜県平均を下回った。前年度と比較すると、定額減税調整給付金(252百万円、皆増)、電力・ガス・食料品等価格高騰生活支援特別給付金(193百万円、皆増)の増が大きな増加要因となった。
その他の分析欄
近年は、類似団体内平均、全国平均、県平均より低い水準となっている。令和6年度は、前年度と同じであり、近年と同水準となった。今後も、国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険それぞれの特別会計についても繰出金の軽減を図るため、保険料等の見直しや経費削減等により、一般会計からの負担軽減に努めていく。
補助費等の分析欄
令和6年度は、前年度と比較して1.1ポイントの減となったものの、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均を上回っており、高い比率となっている。前年度と比較すると下水道事業会計への補助金の増(35百万円)、各事業費の確定に伴う過年度返還金の増(15百万円)などが主な増加の要因である。今後においても、補助費等が上昇に転じないよう、事業の精査を行うなど適正化に努めていく。
公債費の分析欄
令和6年度は、前年度と比較すると0.8ポイントの減となった。例年において、類似団体内平均より低い値となっているものの、全国平均、岐阜県平均は上回っている状況である。当市は、令和10年度に公債費のピークを迎えることを想定している。合併特例事業債の発行が令和6年度で終了することから、計画的に事業を実施するとともに、今後も地方債の発行を抑制し、公債費の削減に努めていく。
公債費以外の分析欄
令和6年度は前年度と比較すると1.5ポイントの増となり、類似団体内平均、全国平均、岐阜県平均ともに下回った。令和6年度の経常収支比率は89.5%で前年度より0.7ポイント上回った。人件費や扶助費、物件費の増が要因で、今後も既存事業の改廃、歳出抑制を行っていくとともに、歳入においてはネーミングライツ収入や広告収入、ふるさと応援寄附金や企業版ふるさと納税など自主財源の拡充など、自主財源の確保に全力で取り組み、財政基盤の強化を図っていく。
目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)
目的別歳出の分析欄
総務費については、旧南濃中学校解体工事の実施(373百万円)、合併特例事業債を原資とした振興事業基金への積立(884百万円)、県知事選挙の執行(15百万円)、衆議院議員選挙の執行(22百万円)等により、前年度と比較して1,516百万円(増減率72.3%)となった。また、労働費については、ふれあいセンターの外壁改修など長寿命化工事の実施(25百万円)等により、29百万円(増減率124.1%)の増、消防費については、南海トラフ地震臨時情報の発表を踏まえた災害時における簡易トイレの購入(携帯式簡易トイレ29百万円、組立式簡易トイレ33百万円)、防災行政無線設備改修の実施(174百万円)等により、231百万円(増減率33.1%)となった。一方、農林水産業費は、前年度に実施した道の駅「月見の里南濃」に係る土地の購入(335百万円)の皆減などにより、全体として324百万円の減(増減率-31.7%)となった。
性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額における住民一人当たりのコストは584,333円で、前年度より4.4ポイントの増加となった。物件費については、旧南濃中学校解体工事の実施(373百万円)、南海トラフ地震臨時情報の発表を踏まえた災害時における簡易トイレの購入(62百万円)等により398百万円の増(増減率14.8%)となった。また、扶助費については、定額減税調整給付の実施(252百万円、皆増)、保育士の処遇改善に伴う公定価格見直しによる私立認定こども園に対する施設型給付費(921百万円)、制度改正による児童手当の拡充(423百万円)等により411百万円の増(増減率14.1%)、積立金については、企業誘致推進基金及び公共施設整備基金への積立が減となったものの、合併特例事業債を原資とした振興事業基金への積立を行ったこと等により全体として378百万円の増(増減率42.9%)となった。
実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)
分析欄
令和6年度の歳入決算額は前年度と比べ292百万円の増となった。利子割交付金や配当割交付金、地方消費税交付金などの各交付金の増、地方特例交付金、地方交付税の増、さらには地方債の増が主な要因である。地方債については、前年度に行った小学校統合整備事業などの大規模工事の完了などにより普通建設事業費が減少したことに伴い、普通建設事業費に充当する地方債は減少したものの、令和6年度は基金造成のため合併特例事業債(ソフト事業分)828百万円の借入れを行ったことで、前年度比較422百万円の増(増減率21.6%)となった。一方、減少要因として、岐阜県土地開発公社に対する貸付金の償還(400百万円)の皆減、令和4年度末の介護保険施設の民営化により廃止した特別会計の清算金(159百万円)の皆減があるものの、増加要因が減少要因を上回ったことにより、全体として292百万円の増となった。実質単年度収支額は、205百万円から69百万円となったものの、令和2年度決算以降は黒字を維持している。今後も一定の財政調整基金を確保しながら、健全な財政運営を行っていく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)
分析欄
令和6年度の特別会計及び企業会計の純損益は、国民健康保険特別会計が純利益51百万円、介護保険特別会計(保険事業勘定)が純利益49百万円、後期高齢者医療特別会計が純利益13百万円、水道事業会計が純利益121百万円、下水道事業会計が11百万円となっている。標準財政規模比で前年度比較すると、国民健康保険特別会計が0.17%上昇、介護保険特別会計(保険事業勘定)が0.21%上昇、一方で、後期高齢者医療特別会計が0.06%低下するなどしているものの、すべての会計において前年度と比較して大きな変化はない。また、すべての会計において、連結実績赤字は生じていないが、今後も事務事業の見直し等による支出の抑制に取り組む必要があり、使用料の見直し等による収入の確保など赤字に転じない健全な経営に努めていく必要がある。
実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)
分析欄
実質公債費比率は、過去3か年における単年度の平均値を用いるため、分子を構成する数値については、令和6年度の数値と除外した令和3年度の数値を比較すると、183百万円減少している。分子の構造をみてみると、公営企業会計における地方債現在高の減に伴い、一般会計からの繰入金が減(令和3年度対比-87百万円)となっている。また、南濃衛生施設利用事務組合において、過去の大規模事業に係る地方債を令和4年度中に完済したことにより、南濃衛生施設利用事務組合に対する公債費負担金が減(令和3年度対比-133百万円)となったため、組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等が減少した。
将来負担比率(分子)の構造(2024年度)
分析欄
令和6年度将来負担比率は30.3%となり、前年度の29.3%から1.0ポイントの増加となった。将来負担比率の分子を見てみると、前年度と比較して162百万円増加しており、旧南濃中学校の解体整備(351百万円)、振興事業基金の造成(828百万円)、木曽三川輪中ミュージアムのリニューアル整備(192百万円)等に係る新発債の起債による地方債の残高が増加したことや、定年退職制度における定年年齢の段階的な引上げに伴い、令和5年度に退職手当の受給を予定していた人数が令和6年度へ移行したこと等により、退職手当負担見込額が増加したことなどが要因である。今後も、歳入確保や歳出抑制により、充当可能基金の減少を抑え、財政の健全化に向け、より一層の行財政改革に取り組んでいく。
基金残高に係る経年分析(2024年度)
基金全体
(増減理由)基金全体では、1,260百万円を積み立て、275百万円を取り崩したことにより、令和6年度末残高は、前年度末残高と比較して985百万円増加し、7,282百万円となった。増加した要因は、財政調整基金に273百万円を積み立てたこと、特に、企業誘致推進基金には884百万円を積み立てたことが基金全体が増加した大きな要因である。(今後の方針)基金を積み立てるには歳入確保、歳出抑制により決算剰余金を確保する必要がある。基金への積み立てを困難としていた中、財政調整基金に令和4年度は603百万円、令和5年度は299百万円、令和6年度は273百万円を積み立てることができた。今後も基金の取り崩しを最小限にし、基金残高の維持を図っていくとともに、事務事業等の抜本的な見直しと正確な決算見込みを行いながら、財政調整基金に依存しない財政運営を実施していく。
財政調整基金
(増減理由)令和6年度の財政調整基金残高は、3,051百万円から3,324百万円となり、273百万円を積み立てた。今後も、財政規律を維持しながら、財政調整基金に依存しない財政運営を実施していく。(今後の方針)財政需要により、財源が著しく不足する事態に備える必要があるため、今後も歳入確保・歳出抑制により取り崩しを少しでも減らし、基金残高の確保に努める。基金残高の確保については、およそ3,000百万円を目標に積立てを行っている。今後の財政調整基金の取崩しは、不足の事態に備えるため、この3,000百万円を維持しながら財政運営を実施していく。
減債基金
(増減理由)令和6年度の減債基金残高は580百万円から622百万円となり、利子分を含めて42百万円の増となった。令和6年度は、臨時財政対策債償還費分として67百万円、基金の運用利子2百万円の計69百万円を積立てた金額のうち、令和6年度の臨財債償還費相当分として27百万円を取り崩した。(今後の方針)減債基金については、市債残高の推移を正確に見極めた上で、財政運営上、定時償還の財源として備える額を検討しながら積立てを実施していく。
その他特定目的基金
(基金の使途)ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を財源とし、市のまちづくり事業に必要な経費に充当振興事業基金:地域振興に必要な経費の財源に充当企業誘致推進基金:企業誘致の推進に要する経費の財源に充当(増減理由)ふるさと応援基金:市のまちづくり事業を推進するため、39百万円を取崩し、30百万円を積み増しした(前年度比較:9百万円減)振興事業基金:振興事業の財源に充てるため、160百万円を取崩し、884百万円を積み増しした(前年度比較:724百万円増)企業誘致推進基金:企業誘致の推進に要する経費の財源に充当するため、48百万円を取崩し、0.6百万円を積み増しした(前年度比較:48百万円減)(今後の方針)今後も基金の運用に当たっては、全体のバランスを重視し、特定の基金に過度の資金が滞留することのないよう、定期的な点検・見直しを行っていく。特に、公共施設整備基金は、公共施設等総合管理計画に基づく施設改修等を念頭に置き、後年度の財政需要に備えられるよう積み増しをしていく。また、環境施設整備基金は下水道事業会計の多額の運営資金が必要(一般会計から毎年度約900百万円の繰出し)になることが見込まれるため、取崩しによる減少を少しでも抑制し、基金に積み増しをしていく。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)
有形固定資産減価償却率の分析欄
固定資産全体の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率は類似団体より高い水準にある。そのため、令和4年3月に公共施設等総合管理計画を改定した。同計画に基づき、公共施設等の更新・統廃合・長寿命等を計画的に実施することにより、財政負担の軽減・平準化を図り、適正な施設保有量の維持に努める。
債務償還比率の分析欄
債務償還比率について、主に積立基金の増により充当可能財源は増加傾向にあるが、地方債現在高の増等による将来負担額の増、元利償還金の増等による経常経費充当財源等の増により、昨年度より4.7ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回っている。今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれる中、基金の積立てを適切に行い、地方債の新規発行については慎重に対処していくことで、持続可能な財政運営を図る。
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
将来負担比率は、財政調整基金等への積立による充当可能基金の増等により減少傾向にある一方、有形固定資産減価償却率は、施設の老朽化等により増加傾向にある。両指標とも類似団体と同様の推移をしているが、類似団体内平均値と比較すると高い水準にある。今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれるなか、公共施設総合管理計画において目標としている「令和33年度までに管理・運用に要する費用を46%削減」に向け、公共施設の適正配置、既存施設の有効活用による効率的な行政経営、点検や診断等の予防保全の推進、民間活力の導入等に取り組んでいく。
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
将来負担比率は類似団代と比較して高いものの、前年度より3.4ポイント減少し、29.3%となった。実質公債費比率は類似団体と同程度で推移しており、前年度より0.6ポイント減少して7.7%となった。両指標とも減少傾向にあるものの、今後、改修・更新等が必要となる公共施設等の増加が見込まれるため、基金の積立てを適切に行い、地方債の新規発行については慎重に対処していく。
施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が大きく上回っている施設は「認定こども園・幼稚園・保育所」である。これは、子ども・子育て支援系施設の多くが築年数が40年を超えているためであり、減価償却率は97.2%に達している。そのため、令和5年度においては、今尾認定こども園を廃止し、生涯学習センター・平田図書館を改築し新たな認定こども園とし、民間事業者による運営へ移行した。一方、有形固定資産減価償却率が大きく下回っている施設は、「公営住宅」である。これは、令和4年度に築年数40年を超過していた東大城住宅を廃止したこと等によるものである。また、平田総合福祉会館「やすらぎ会館」について、子ども向け図書の貸出し機能を備えた子育て支援施設「こども未来館」としてR6年度のリニューアルオープンに向け整備しているところである。その他の施設についても、老朽化の程度、地域性、市民のニーズ、必要性などを総合的に考慮し、周辺施設との集約化・多機能化や機能転換を検討していく。
施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)
施設情報の分析欄
類似団体と比較して、有形固定資産減価償却率が特に高い施設は「体育館・プール」、「市民会館」、「保健センター・保健所」、「消防施設」であり、それぞれの減価償却率は91.3%、88.8%、74.0%、86.8%に達している。「体育館・プール」については、平田町内の地区体育館を廃止するとともに、平田体育館を長寿命化更新し、集約化を図る。「市民会館」に該当する文化会館については、築40年を超えており市民ニーズ等を踏まえ、周辺の施設との集約化等の今後の方針を検討していく。「消防施設」のうち、防災施設・消防施設についてはその必要性から存続を図るが、老朽化が進んでおり、今後の方針(長寿命化、更新)を検討する必要がある。その他の施設についても公共施設等総合管理計画に基づき、施設の老朽度、地域性、市民のニーズ、利用状況、必要性などを総合的に考慮し、周辺施設との集約化・多機能化や機能転換を検討していく。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)
資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①(2023年度)
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては、資産総額が前年度末から124百万円の増加(+0.2%)となった。ただし、資産総額のうち有形固定資産の割合が76.8%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。・水道事業会計、下水道事業会計等を加えた全体会計では、資産総額は前年度末から1,309百万円減少(▲1.2%)し、負債総額は前年度末から949百万円減少(▲1.8%)した。資産総額は、上水道管、下水道管等のインフラ資産を計上していること等により、一般会計等に比べて、43,482百万円多くなるが、負債総額も下水道管の長寿命化対策事業に地方債(固定負債)を充当したこと等から、32,839百万円多くなっている岐阜県後期高齢者医療広域連合等を加えた連結会計では、資産総額は前年度末から1,589百万円減少(▲1.5%)し、負債総額は前年度末から904百万円減少(▲1.7%)した。資産総額は、南濃衛生施設利用事務組合が保有している建物等の資産を計上していること等により、一般会計等に比べて46,701百万円多くなるが、負債総額も南濃衛生施設利用事務組合の借入金があること等から、33,629百万円多くなっている。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は15,188百万円となり、前年度より705百万円減少(4.6%)した。業務費用の方が移転費用より上回っているが、最も金額が大きいのは減価償却費や維持補修費を含む物件費等(5,424百万円、前年度比313百万円増加)であり、純行政コストの37.8%を占めている。施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。次いで金額が大きいのは補助金等(3,753百万円、前年度比989百万円減少)であり、純行政コストの26.2%を占めている。補助金については、新型コロナウイルス感染症対策関連事業のため令和2年度が突出して規模が大きく、令和3年度から通常通りの規模に戻りつつある。・全体会計では、一般会計等に比べて、水道料金等を使用料及び手数料に計上しているため、経常収益が1,072百万円多くなっている一方、国民健康保険や介護保険の負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が6,204百万円多くなり、純行政コストは7,721百万円多くなっている。・連結会計では、一般会計等に比べて、連結対象企業等の事業収益を計上し、経常収益が1,386百万円多くなっている一方、人件費が434百万円多くなっているなど、経常費用が14,187百万円多くなり、純行政コストは12,871百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、税収等の財源(14,380百万円)が純行政コスト(14,349百万円)を上回っており、本年度差額は31百万円となり、純資産残高は11百万円の増加となった。・全体会計では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて税収等が3,753百万円多くなっているが、本年度差額は175百万円となり、純資産残高は前年より360百万円の減少となった。・連結会計では、岐阜県後期高齢者医療広域連合への国県等補助金等が財源に含まれることから、一般会計等と比べて財源が12,849百万円多くなっているが、本年度差額は9百万円となり、純資産残高は前年より685百万円の減少となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は1,947百万円であったが、投資活動収支については、▲2,218百万円となっている。財務活動収支については、地方債の発行額が償還額を上回ったことから、208百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から63百万円減少し、778百万円となった。・全体会計では、国民健康保険税や介護保険料が税収等収入に含まれること、水道料金等の使用料及び手数料収入があることなどから、業務活動収支は一般会計等より926百万円多い2,873百万円となっている。投資活動収支では、▲3,503百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が償還額を上回ったことから、108百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から523百万円減少し、3,021百万円となった。・連結会計では、業務活動収支は一般会計等より835百万円多い2,782百万円となっている。投資活動収支では、▲3,529百万円となっている。財務活動収支は、地方債の発行額が償還額を上回ったことから、290百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から462百万円減少し、3,437百万円となった。
財務書類に関する情報②(2023年度)
1.資産の状況
・住民一人当たり資産額が類似団体平均を大きく下回っているが、当団体では、道路や河川の敷地について、備忘価格1円で評価しているものが大半を占めているためである。・歳入額対資産比率は類似団体平均をやや下回っており、今年度は前年度比で0.06ポイント増加し、3.21%となった。有形固定資産減価償却率は公共施設の老朽化に伴い、前年度より1.0ポイント増加している。公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
・純資産比率は、類似団体平均をやや下回っており、近年ほぼ同じ水準で推移している。社会資本形成に係る将来世代の負担の程度を示す将来世代負担比率は、今年度は前年度より1.9ポイント増加しており、今年度は類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換を検討するなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
・住民一人当たり行政コストは、類似団体の平均を下回っているが、少子高齢化の進行や生活保護受給者が増加傾向にあると等に伴い、社会保障給付が増加している。今後も社会保障給付の増加が見込まれるなか、医療機関の適正受診の普及啓発等により引き続き費用の抑制に努めていく。
4.負債の状況
・住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っている。・業務・投資活動収支は、基金の取崩収入および基金積立支出を除いた投資活動収支の赤字分が業務活動収支の黒字分を下回ったため、276百万円となり、類似団体平均を大きく下回る結果となっている。投資活動収支が赤字となった要因は、地方債の発行や公共施設整備基金の取崩により、公共施設の必要な整備を行ったためである。
5.受益者負担の状況
・平成30年度以降、受益者負担比率は類似団体の平均値と概ね同水準で推移しており、令和5年度には前年度比0.1ポイント増の3.8%となり、類似団体の平均値と同一となった。今後も、公共施設等の利用促進を図る施策を通じて、受益者負担の適正化を図っていく方針である。
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか?
岐阜県海津市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか?
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか?
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。