北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 香川県の水道事業香川県の下水道事業香川県の排水処理事業香川県の交通事業香川県の電気事業香川県の病院事業香川県の観光施設事業香川県の駐車場整備事業香川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

香川県直島町の財政状況(最新・2024年度)

香川県直島町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

直島町水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

基準財政需要額・収入額ともに増加しており、前年度より0.01の増となっているが、類似団体の平均を0.16上回っている。企業の継続的な設備投資による固定資産税の安定した収入が要因であるが、今後の景気は物価高等による影響により非常に不透明であると思われるので、楽観視できない状況である。今後は、必要な事業を選別し、投資的経費を抑制するなど、歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

臨時財政対策債等の減により、前年度より0.8%の増となっており、類似団体の平均を上回っている。大きな要因としては、町民会館と一般廃棄物処理施設の地方債の償還により公債費が高い水準となっている。令和6年度が公債費のピークとなることから、公債費が減少傾向となるが新規事業についてはよく検討を行い、歳出抑制に努めていきたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が、類似団体平均に比べて20,750円上回っている。主として、町立診療所の運営に係る人件費、物件費等が普通会計に計上されていることと、一般廃棄物処理施設に係る委託料などが要因となっている。今後、事務事業の見直しなどの行財政改革を行い、物件費の抑制等を行っていきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均と比較して3.8ポイント、全国町村平均では2.5ポイント高い数値となっている。小さい自治体であり職員数が少ないことから、全体の職員構成が大きな要因である。今後もラスパイレス指数の水準は維持するものの、人員配置計画の再検討を行うなど、事務の効率化、集約化を図ることにより、なお一層の人件費削減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体の平均を若干上回っている。今後も、地方分権や物価高騰対応などにより、地方公共団体の役割が増加していることや、働き方改革により一定の職員数を確保していくことも必要であること、さらには、定年延長制度の導入により一時的には職員数は増加傾向になると考えるが、民間活力を活用するとともに、職員個人の質の向上にも努め、町民サービスの低下につながらないよう、適切な定員管理を実施していきたい。

実質公債費比率の分析欄

前年度より1.0%の増となっており、類似団体の平均を上回っている。大きな要因としては、町民会館と一般廃棄物処理施設の地方債の償還により公債費が高い水準となっている。令和6年度が公債費のピークとなることから、公債費が減少傾向となるが新規事業についてはよく検討を行い、歳出抑制に努めていきたい。

将来負担比率の分析欄

過去からの地方債抑制施策として、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定してきたことにより、全国平均・香川県平均を下回っている。今後も地方債の交付税措置を重視しながら発行の検討を行い、現在の水準を維持する。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

定員適正化計画の職員数を維持しているものの、類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町立診療所の運営に係る人件費が普通会計に計上されていることである。今後、定年延長制度の影響もあることから適正な人員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度より0.8ポイントの増となっており、依然として類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町立診療所の運営に係る物件費が普通会計に計上されていることと、一般廃棄物処理施設に係る委託料などの物件費が主となっていることである。今後、エネルギー価格の高騰等があり厳しい状況ではあるが、施設の設備投資などによるさらなる光熱水費の抑制や業務委託の再検討などに努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度より0.8ポイントの増となっており、類似団体平均を上回っている。主な経費としては、児童手当や介護・訓練等給付費などであり、義務的な性質のため経費削減は困難であるが、今後も引き続き現在の水準を維持するとともに、単独事業の効果の検証など見直しをすることで扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、前年度より5.6ポイントの減となっており、類似団体平均を下回っている。特別会計への繰出金が依然高いウエイトを占めており、介護・後期など、どの会計においても今後も増加傾向は続くと予想されるが、その運営の健全化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めていく。

補助費等の分析欄

前年度より3.7ポイントの増となっているが、補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。社会福祉協議会及び企業会計に対するものが主なものとなっており、今後、削減していく事はかなり難しいところではあるが、厳しい財政状況が続いているため、今後も各種団体補助金の支給要件などを再検討するなど、補助費等の抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度より0.8ポイントの減となっているが、類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町民会館、一般廃棄物処理施設の償還が主となっている。平成30年度予算より既に財政改革に取り組んでおり、借入額よりも償還額が上回る予算となっており、確実に地方債残高は減少している。今後も後世への負担軽減を図るため、引き続き地方債の交付税措置を重視しながら発行の検討を行い、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経常収支比率をみると、類似団体平均を1.6ポイント下回っているが、今後も下水道や介護など他会計への繰出金は増加が見込まれるため、歳出抑制を模索するなど、歳出の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質単年度収支が-5.68と低い数値となっているのは、一般廃棄物処理施設に係る委託料などの物件費によるものや、町民会館・一般廃棄物処理施設に伴う公債費などのため、財政調整基金を取り崩したこと及び年度途中の補正予算が必要となり、財政調整基金を積み立てる財源が不足したことが要因である。実質収支については、黒字で推移している。今後も自主財源の増を模索しつつ、歳出削減に努め、実質収支額の増加に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

いずれの会計も赤字は出していない。普通交付税等は増加しているが、臨時財政対策債が大きく減少したことで標準財政規模が減少しており、簡易水道事業会計においては、剰余額が減少したことにより比率が減少している。今後は、簡易水道事業の改良費の増加や下水道事業の長寿命化事業に伴う事業費の増加、また、高齢化社会に適応していくための社会保障施策に係る事業費の増加が見込まれるが、いずれも事業費の適正化を図り、健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等・算入公債費等の値は前年度と比較し、ほぼ同額となっている。今後も地方債抑制施策として、地方債残高を今以上増やさないことと、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定する。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債現在高は確実に減少しているものの、元金償還額の増加に伴い財政調整基金を充当しているため、充当可能財源等も減少している。将来負担比率は算出されていない。今後も、地方債残高を減少させていく予定ではあるが、町債の元金償還額の増加に伴う充当可能基金の減少が見込まれているため、指標の悪化が懸念される。行財政改革を推進し、一層の行政の効率化を図っていくことで、比率が悪化することのないよう努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては390百万円の減となっており、財政調整基金が128百万円の減、減債基金が33百万円の減、その他特定目的基金が228百万円の減となっている。(今後の方針)公共施設等の老朽化対策などの経費が増大していくことが懸念されるため、決算状況等を踏まえ、可能な範囲で積み立てることとしている。

財政調整基金

(増減理由)年度途中の補正予算により公共施設等の老朽化対策及び社会保障関係経費の増、また、公債費の増により、差引き128百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)災害への備え等のため、過去の実績や決算状況を踏まえ、可能な範囲で積み立てることとしている。

減債基金

(増減理由)一般廃棄物処理施設整備事業などに係る償還のため、33百万円を取り崩したことによる減少。(今後の方針)令和7年度以降は地方債償還額は減少予定であり、適切な事業の償還に充当していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)教育施設建設整備基金:教育施設整備の推進まちづくり基金:まちづくり整備の推進生活環境施設整備基金:生活環境施設整備の推進診療所減債基金:診療所財政の健全な運営の推進(増減理由)教育施設建設整備基金:教育施設整備の推進のため81百万円取り崩ししたことによる減少。まちづくり基金:まちづくり整備の推進のため120百万円取り崩ししたことによる減少。生活環境施設整備基金:生活環境施設整備の推進のため10百万円積み立てたことによる増加。診療所減債基金:公債費へ充当のため4百万円取り崩ししたことによる減少。(今後の方針)教育施設建設整備基金:小中学校施設整備などのため、可能な範囲で積み立て予定。特に小学校校舎の老朽化がひどくなってきているため、小規模の改修は実施してきているが、大規模改修等の検討が必要となってきている。まちづくり基金:公共施設等の老朽化対策などのため、可能な範囲で積み立て予定。生活環境施設整備基金:ごみ焼却設整備事業などのため、可能な範囲で積み立て予定。診療所減債基金:公債費へ充当のため、基金の運用から生じる収益を積み立て予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体・全国平均・香川県平均を下回っており、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。今後も公共施設等総合管理計画及び公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めるとともに、老朽化対策に取り組んでいく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体内平均値を上回っており、主な原因としては平成26年度から平成27年度にかけて借入れた「町民会館整備事業」「一般廃棄物処理事業」の償還の影響が大きいが、全国平均・香川県平均は下回っており良好な水準である。今後も基金残高とのバランスを見ながら、起債の借入れを抑制し健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

これまでの町の方針として起債抑制施策を行ってきたため、将来負担比率は下回っている。また、有形固定資産減価償却率は、公共施設の更新、改修等を行ってきたことにより、類似団体・全国平均・香川県平均より低い水準にある。今後も公共施設個別施設計画に基づき、施設の老朽化対策に取り組み、現在の水準を維持する。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率が、類似団体内平均値を上回っている。主な原因は平成29・30年度から「町民会館整備事業」「一般廃棄物処理事業」の償還が開始したことであり、平成30年度から上昇し、令和6年度に公債費のピークを迎える。これまでの町の方針として起債抑制施策を行ってきたこと、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定してきたことにより将来負担比率は下回っている。今後も、将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

香川県直島町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。