香川県直島町の財政状況（2020年度）
香川県直島町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2020年度）
財政比較分析表（2020年度）
財政力指数の分析欄
前年度と同じ0.48となっており、類似団体の平均を0.19上回っている。企業の設備投資の増による固定資産税の増が要因として考えられるが、今後の景気はコロナ禍でもあり非常に不透明であると思われるので、楽観視できない状況である。今後は、必要な事業を選別し、投資的経費を抑制するなど、歳出削減に努める。
経常収支比率の分析欄
税収及び地方交付税の増により、前年度より5.2%の減となっているが、類似団体の平均は上回っている。大きな要因としては、町民会館と一般廃棄物処理施設の地方債の償還により公債費が高い水準となっている。令和６年度頃までは、現状の償還額程度が続くため、それまでの間は新規事業をなるべく控え、歳出抑制に努めていきたい。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人件費・物件費及び維持補修費の合計額の人口１人当たりの金額が、類似団体平均に比べて15,724円上回っている。主として、町立診療所の運営に係る人件費、物件費等が普通会計に計上されていることと、一般廃棄物処理施設に係る委託料などが要因となっている。今後、さらに各種手当の支給要件の再検討など、人件費削減に努め、事務事業の見直しなどの行財政改革を行い、物件費の抑制等を行っていきたい。
ラスパイレス指数の分析欄
類似団体平均と比較して3.1ポイント、全国町村平均では2.2ポイント高い数値となっている。小さい自治体であり職員数が少ないことから、全体の職員構成が大きな要因である。今後もラスパイレス指数の水準は維持するものの、人員配置計画の再検討を行うなど、事務の効率化、集約化を図ることにより、なお一層の人件費削減に努める。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
類似団体の平均を若干上回っている。今後も、地方分権やコロナ感染症対応などにより、地方公共団体の役割が増加していることや、働き方改革により一定の職員数を確保していくことも必要であると考えるが、民間活力を活用するとともに、職員個人の質の向上にも努め、町民サービスの低下につながらないよう、適切な定員管理を実施していきたい。
実質公債費比率の分析欄
前年度より1.5%の増となっており、類似団体の平均を上回っている。大きな要因としては、町民会館と一般廃棄物処理施設の地方債の償還により公債費が高い水準となっている。令和６年頃までは、現状の償還額程度が続くため、それまでの間は新規事業をなるべく控え、歳出抑制に努めていきたい。
将来負担比率の分析欄
過去からの地方債抑制施策として、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定してきたことにより、類似団体と同じである。今後も地方債抑制施策を継続し、現在の水準を維持する。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2020年度）
人件費の分析欄
定員適正化計画の職員数を維持しているものの、類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町立診療所の運営に係る人件費が普通会計に計上されていることである。今後、定年延長制度も導入されることから適正な人員管理に努める。
物件費の分析欄
臨時職員の賃金（物件費）から、会計年度任用職員の報酬（人件費）への変更により、前年度より4.0ポイントの減となっているが、依然として類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町立診療所の運営に係る物件費が普通会計に計上されていることと、一般廃棄物処理施設に係る委託料などの物件費が主となっていることである。今後も、施設の設備投資などによるさらなる光熱水費の抑制や業務委託の再検討などに努める。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は、前年度より0.4ポイントの減となり、類似団体平均を下回っている。主な経費としては、児童手当や介護・訓練等給付費などであり義務的な性質のため経費削減は困難であるが、今後も引き続き現在の水準を維持するとともに、単独事業の効果の検証など見直しをすることで扶助費の抑制に努める。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率は、前年度より1.5ポイントの減となっており、類似団体平均を下回っている。特別会計への繰出金が依然高いウエイトを占めており、今後も増加傾向は続くと予想されるため、受益と負担の公平性の観点からも、また、独立採算の原則からも、その運営の健全化を図り、普通会計の負担額を減らしていくよう努めていく。
補助費等の分析欄
前年度より0.3ポイントの減となっており、補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均を下回っている。社会福祉協議会に対するものが主なものとなっており、今後、削減していく事はかなり難しいところではあるが、厳しい財政状況が続いているため、今後も各種団体補助金の支給要件などを再検討するなど、補助費等の抑制に努める。
公債費の分析欄
前年度より0.1ポイントの減となっているが、類似団体平均を上回っている。大きな要因としては、町民会館、一般廃棄物処理施設の償還が主となっている。平成30年度予算より既に財政改革に取り組んでおり、借入額よりも償還額が上回る予算となっており、確実に地方債残高は減少している。今後も後世への負担軽減を図るため、引き続き地方債抑制政策を継続し、公債費の抑制に努める。
公債費以外の分析欄
公債費を除く経常経費をみると、類似団体平均を3.6ポイント下回っているが、今後も下水道や国保や介護など他会計への繰出金は増加が見込まれるため、歳出抑制を模索するなど、歳出の削減に努める。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
目的別歳出の分析欄
衛生費は、住民一人当たり182,376円となっており、類似団体平均を大幅に上回っているのは、町立診療所の運営に係る経費や一般廃棄物処理施設に係る委託料などの物件費が増加しているからである。また、総務費の増加の大きな要因は、特別定額給付金によるものである。さらには、土木費が類似団体平均を上回ったのは、令和元年度から引き続き「直島港本村（－５ｍ）岸壁改修事業」による費用が増となった事が要因である。今後とも、人件費の削減や事業の選択と集中を行っていくとともに、公共施設等総合管理計画に基づき、更新や維持管理に対して適正に財源配分していくよう努める。その他、豊島事業の終了により、農林水産業費（貸付金）と公債費が各５億円減額となっている。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2020年度）
性質別歳出の分析欄
歳出決算総額は住民一人当たり1,250,005円となっており、前年度より125,966円の減となっている。主な構成項目である人件費は一人当たり226,607円、物件費は220,105円、公債費は155,367円となっており、増減はあるものの類似団体平均と比べ高い水準にある。主な要因は、町立診療所の運営に係る経費が普通会計に計上されていること、一般廃棄物処理施設に係る委託料などが増となっていること、町民会館及び一般廃棄物処理施設の地方債の償還である。また、普通建設事業費は、住民一人当たり189,628円となっており、類似団体平均を下回っている。今後とも人件費・物件費の削減に努め、公債費については、現在実施している施策を今後も継続し、地方債残高を減少させていくこととする。さらには、公共施設等総合管理計画に基づき、更新や維持管理に対して適正に財源配分していくよう努める。令和２年度においては、コロナ感染症の影響による生活支援等の給付金の給付があったため補助費等が増額となっている。その他、豊島事業の終了により貸付金と公債費が各５億円の減額となっている。
実質収支比率等に係る経年分析（2020年度）
分析欄
実質単年度収支が前年度まではマイナスとなっていたが、町税収入の増などの要因で2.18%のプラスとなっている。依然として、一般廃棄物処理施設に係る委託料などの物件費や、町民会館・一般廃棄物処理施設に伴う公債費が増加傾向であるため厳しい状況である。財政調整基金の取り崩しなどが要因で実質収支については、黒字で推移している。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2020年度）
分析欄
いずれの会計にも赤字は出していない。今後は、簡易水道事業の改良費の増加や下水道事業の長寿命化事業に伴う事業費の増加、また、高齢化社会に適応していくための社会保障施策に係る事業費の増加が見込まれるが、いずれも事業費の適正化を図り、健全な財政運営に努める必要がある。
実質公債費比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
前年度に比べ、元利償還金・算入公債費等が大幅に減少している要因は、豊島事業の終了によるものである。実質公債費比率の分子の値は、ほぼ横ばいで推移している。今後も地方債抑制施策として、地方債残高を今以上増やさないことと、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定する。
将来負担比率（分子）の構造（2020年度）
分析欄
地方債現在高は減少しているものの、元金償還額の増加に伴い財政調整基金を充当しているため、充当可能財源等も減少している。将来負担比率は算出されていない。今後は、地方債残高を減少させていく予定ではあるが、町債の元金償還額の増加に伴う充当可能基金の減少が見込まれているため、指標の悪化が懸念される。行財政改革を推進し、一層の行政の効率化を図っていくことで、比率が悪化することのないよう努めていく。
基金残高に係る経年分析（2020年度）
基金全体
（増減理由）基金全体としては213百万円の減となっており、財政調整基金が14百万円の微増、減債基金が24百万円の減、その他特定目的基金が203百万円の減となっている。（今後の方針）公共施設等の老朽化対策などの経費が増大していくことや公債費が令和４年度～令和６年度頃にピークを迎えることから、決算状況等を踏まえ、可能な範囲で積み立てることとしている。
財政調整基金
（増減理由）公共施設等の老朽化対策及び社会保障関係経費の増や公債費の増大による取り崩しがあったが、町税収入の増（固定資産税）などがあり、差引き14百万円の微増となっている。（今後の方針）災害への備え等のため、過去の実績や決算状況を踏まえ、可能な範囲で積み立てることとしている。
減債基金
（増減理由）一般廃棄物処理施設整備事業などに係る償還のため、24百万円を取り崩したことによる減少。（今後の方針）令和４年度～令和６年度に地方債償還のピークを迎えるため、それに備えて積み立てを行う予定である。令和７年度以降は地方債償還額は減少予定であり、適切な事業の償還に充当していく。
その他特定目的基金
（基金の使途）まちづくり基金：まちづくり整備の推進教育施設建設整備基金：教育施設整備の推進ふるさと応援基金：ふるさとを応援しようとする個人または団体からの寄附金を積み立てて、本町のアート、環境、観光、教育、福祉などのまちづくり事業の発展に関する施策の推進。生活環境施設整備基金：生活環境施設整備の推進地域振興基金：本格的な高齢化社会の到来に備え、福祉活動の促進及び快適な生活環境の形成等を図る。健やか子ども基金：子どもの健やかな育成を目的とした少子化対策、母子保健及び子育て支援事業の推進（増減理由）まちづくり基金：直島港本村（－５ｍ）岸壁改修事業等に145百万円取り崩ししたことによる減少。教育施設建設整備基金：竪穴区画改善設計等に11百万円取り崩ししたことによる減少。ふるさと応援基金：行政情報通信サービス事業等に12百万円取り崩ししたことによる減少。生活環境施設整備基金：下水道整備事業等のため30百万円を取り崩ししたことによる減少。地域振興基金：診療所事業等のため10百万円を取り崩ししたことによる減少。健やか子ども基金：県補助金を積み立てたことによる増加。（今後の方針）まちづくり基金：公共施設等の老朽化対策などのため、可能な範囲で積み立て予定。教育施設建設整備基金：小中学校施設整備などのため、可能な範囲で積み立て予定。特に小学校校舎の老朽化がひどくなってきているため、小規模の改修は実施してきているが、そろそろ建替え等の検討が必要となってきている。ふるさと応援基金：本町のアート、観光、教育など、まちづくり事業のため、寄附金全額を積み立てる。生活環境施設整備基金：ごみ焼却、下水道施設整備事業などのため、可能な範囲で積み立て予定。令和３年度から下水道長寿命化事業を実施する予定のため、基金からの取り崩しが必要となってくる。健やか子ども基金：県からの指示により令和４年度末までに子育て支援事業等へ全額充当予定。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2020年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
有形固定資産減価償却率は、類似団体より低い水準であり、県平均も下回っており、これまでの取組の効果が表れていると考えられる。今後も公共施設等総合管理計画及び公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めるとともに、老朽化対策に取り組んでいく。
債務償還比率の分析欄
債務償還比率は、類似団体内平均値を上回っており、主な原因としては平成26年度から平成27年度にかけて借入れた「町民会館整備事業」「一般廃棄物処理事業」の償還の影響が大きいが、全国平均・香川県平均は下回っており良好な水準である。今後も基金残高とのバランスを見ながら、起債の借入れを抑制し健全な財政運営に努める。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の更新、改修等を行ってきたことにより、類似団体と比較して有形固定資産減価償却率は低い水準にあり、将来負担比率は下回っている。今後も同計画を継続、また、公共施設個別施設計画に基づき、現在の水準を維持する。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
実質公債費比率が、令和元年度より類似団体内平均値を上回っており、主な原因は平成29・30年度から「町民会館整備事業」「一般廃棄物処理事業」の償還が開始したことであり、平成30年度・令和元年度において上昇し、令和６年度に公債費のピークを迎える。これまでの町の方針として起債抑制施策を行ってきたこと、交付税措置のある有利なもののみの発行に限定してきたことにより将来負担比率は下回っている。今後も、将来に多額の負担を残すことのないよう適正な基金管理と、健全な財政運営に努める。
施設類型別ストック情報分析表①（2020年度）
施設情報の分析欄
類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は「認定こども園・幼稚園・保育所」と「橋りょう・トンネル」と「学校施設」であり、特に低くなっている施設は「道路」である。学校施設、認定こども園については、施設の非構造部材改修や防火区画整備、港湾・漁港施設については、直島港(-5m)岸壁改修事業及び高潮対策整備を行い、また、橋りょう・トンネル、道路等についても計画に基づいて修繕を行っているため、使用する上での問題はない。「公営住宅」においても、令和元年度より順次、改修工事を実施しているところである。今後も公共施設等総合管理計画及び公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めるとともに、全体的な財政収支の状況を見ながら老朽化対策に取り組んでいく。
施設類型別ストック情報分析表②（2020年度）
施設情報の分析欄
町民会館、一般廃棄物処理施設については、平成２７年度に新設したため、有形固定資産減価償却率は類似団体を大きく下回っている。消防施設については、昭和５０年代に各地区の消防屯所が建設されており、耐用年数を経過しつつあったが平成29年度に「第５分団屯所整備」を行い新しく建設したため、有形固定資産減価償却率は大きく下がった。第１分団屯所・第３分団屯所においては、令和６年度以降に整備を行う予定である。今後も公共施設等総合管理計画及び公共施設個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めるとともに、基金残高や起債償還状況を見ながら老朽化対策に取り組んでいく。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2020年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2020年度）
1.資産・負債の状況
一般会計等においては、資産総額が前年度末から13百万円の増加(0.1%)となった。ただし、資産総額のうち有形償却資産の割合が56.3%となっており、これらの資産は将来の(維持管理・更新等の)支出を伴うものであることから、公共施設等総合管理計画に基づき、施設の集約化・複合化を進めるなど公共施設等の適正管理に努める。また、負債総額が前年度から199百万円減少(-5.3%)しているが、負債の減少額のうち最も金額が大きいものは、地方債の減少(216百万円)である。今後も計画に沿った地方債の適正管理に努める。・特別会計を加えた全体では、資産総額は前年度末から86百万円減少(-0.5%)し、負債総額は前年度末から378百万円減少(-4.9%)した。資産総額は、特別会計に属する資産を計上していることにより、一般会計等に比べて8,271百万円多くなるが、負債総額も3,795百万円多くなっている。・一部事務組合等を加えた連結では、資産総額は前年度末から129百万円減少(-0.7%)し、負債総額は前年度末から384百万円減少(-4.8%)した。資産総額は、一部事務組合等の資産を負担割合に応じて計上していること等により、一般会計等に比べて8,658百万円多くなるが、負債総額も一部事務組合で起債した地方債等が要因となり、4,108百万円多くなっている。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は2,712百万円となった。今後も大きな金額の計上が予定されるのは減価償却費(285百万円、前年度比13百万円)であり、純行政コストの11.3%を占めている。即ち285百万円のペースで資産の老朽化が進んでいるとも言えることから、施設の集約化・複合化事業に着手するなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、経費の縮減に努める。・全体では、一般会計等に比べて、特別会計にかかる使用料及び手数料等を計上しているため、経常収益が503百万円多くなっている一方、負担金を補助金等に計上しているため、移転費用が528百万円多くなり、純行政コストは667百万円多くなっている。・連結では、一般会計等に比べて、一部事務組合等の事業収益を計上し、経常収益が542百万円多くなっている一方、物件費が307百万円多くなっているなど、経常費用が1,667百万円多くなり、純行政コストは1,139百万円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては、財源(2,739百万円)が純行政コスト(2,528百万円)を上回っており、本年度差額は211百万円となり、純資産残高は212百万円の増加となった。地方税の徴収業務の強化やふるさと納税制度の活用等により税収等の増加に努める。・全体では、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計等の国民健康保険税や介護保険料が税収等に含まれることから、一般会計等と比べて財源が747百万円多くなっており、本年度差額は291百万円となり、純資産残高は292百万円の増加となった。・連結では、一部事務組合等の歳入が按分の上で含まれることから、一般会計等と比べて財源が1,235百万円多くなっており、本年度差額は307百万円となり、純資産残高は254百万円の増加となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は482百万円であったが、投資活動収支については、固定資産の整備や基金の積立等を行ったことから、-197百万円となった。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-241百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から44百万円増加し、297百万円となった。地方債の償還は進んでおり、経常的な活動に係る経費は税収等の収入で賄えている状況である。・全体では、国民健康保険税や介護保険料といった税収等収入等が特別会計の収入に含まれる一方、特別会計としての支出も含まれることから、業務活動収支は一般会計等より295百万円多い777百万円となっている。投資活動収支では、特別会計における基金積立等を実施したため、-249百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-494百万円となり、本年度末資金残高は前年度から34百万円増加し、2,512百万円となった。・連結では、一部事務組合の収入の一部が業務収入に含まれる一方、人件費や物件費等も按分の上、含まれることから、業務活動収支は一般会計等より308百万円多い790百万円となっている。投資活動収支では、組合としての基金積立が行われているため、-249百万円となっている。財務活動収支は、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、-495百万円となり、本年度末資金残高は前年度から42百万円増加し、2,555百万円となった。
財務書類に関する情報②（2020年度）
1.資産の状況
・住民一人当たり資産額(歳入額対資産比率)は、保有する施設数が少ないことから、類似団体平均を下回っている。しかし、施設の老朽化を抱えながらも、施設の長寿命化・更新も進めていることから、前年度末に比べて5.0万円増加している。将来の公共施設等の修繕や更新等に係る財政負担を軽減するため、公共施設等総合管理計画に基づき、施設保有量の適正化に取り組む。歳入額対資産比率については、類似団体平均を下回る結果となった。しかし、前年度と比較すると、歳入の減少により0.2年増加することとなった。有形固定資産減価償却率については類似団体より低い水準にある。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について、点検・診断や計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努める。
2.資産と負債の比率
・純資産比率は、類似団体平均よりも低いが、純行政コストが税収等の財源を下回ったことから前年度から2%増加している。・将来世代負担比率は、類似団体平均を上回っている。新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担の減少に努める。
3.行政コストの状況
・住民一人当たり行政コストは類似団体平均を下回っている。令和2年度については新型コロナウィルスによる特別定額給付金の交付等のため移転費用の補助金等が増加し、ほとんどの団体で前年度よりも行政コストが大きく増加しているが、当町では前年度まであった風評被害対策資金の貸付や償還がなくなったため行政コストが減少している。
4.負債の状況
・住民一人当たり負債額は類似団体平均を下回っており、地方債の償還等と新たな起債の関係から、前年度から5万円減少している。来年度以降も計画的な起債及び償還によって、地方債残高の縮小に努める。・基礎的財政収支は、基金の取崩収入及び基金積立支出を除いた業務活動収支の黒字分が投資活動収支の赤字分を上回ったため、84百万円となっている。類似団体平均を下回っているが、投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、公共施設等の必要な整備を行ったためである。
5.受益者負担の状況
・前年度まで経常収益のその他に計上されていた退職手当の戻入がなかったため経常収益が減少し受益者負担比率が大きく減少した。経常費用の中では減価償却費の占める割合が大き<285百万円となっていることから、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設の集約化・複合化の検討、長寿命化を行うことにより、経常費用の削減に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
香川県直島町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。