北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県志摩市の財政状況(最新・2024年度)

三重県志摩市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

志摩市水道事業末端給水事業病院事業国民健康保険 志摩市民病院駐車場整備事業鵜方駅前公共駐車場駐車場整備事業志摩磯部駅前駐車場駐車場整備事業志摩磯部駅前広場東側駐車場駐車場整備事業志摩磯部駅前東駐車場駐車場整備事業志摩磯部駅前広場西側駐車場下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

市内には基幹となるような大規模産業がなく、税基盤が脆弱なことに加え、高齢化の進行、生産年齢人口の減少などにより低い水準で推移している。令和3年度より、類似団体と同水準となり令和6年度は類似団体平均を0.02ポイント上回ったが、依然として全国市町村の平均を下回る低い水準となっている。DX化の推進による経費削減や、公債費の抑制など歳出の削減に努めるとともに、地方税の徴収強化、ふるさと応援寄附金の増加等の取組により歳入を確保し、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は、前年度と比較して3.2ポイント減少する結果となり、令和5年度より数値は減少傾向にあるものの、依然として類似団体平均及び県内平均を上回っている。歳入面においては、地方譲与税、地方消費税交付金、法人事業税交付金等の経常一般財源等が増加し、歳出面では、合併特例債の償還終了に伴い公債費が大きく減少したことが減少の要因である。これまで、合併特例債等を最大限に活用しながら、据置期間をなくし早期に償還を行うことにより、将来負担の軽減を図っていたが、合併特例債の償還終了に伴い、今後、公債費はほぼ横ばいで推移すると見込まれるため、DX化の推進による人件費及び物件費の削減など、時代に応じた財政運営を進めていく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度以降、類似団体平均より下回る状況が続いているが、決算額は増加傾向にあり、依然として全国平均、県内平均を上回っている。増加要因としては、令和3年度より、志摩広域消防組合が一般会計に編入されたことにより人件費が、ふるさと応援寄附金の増加に伴う経費の増加、物価高騰の影響及び施設の除却のため、物件費がそれぞれ増加したことが要因となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

昨年度は類似団体平均と同水準であったが、令和6年度は、0.5ポイント上回った。今後も国の基準に準じて、給与制度及び給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和元年度まで改善傾向にあったものの、令和2年度から会計年度任用職員へ制度移行したことに伴い、賃金が廃止され、給料や報酬等の人件費となったことが要因となり、数値が上昇したが、その分を差し引いたとしても依然として類似団体及び全国平均を大きく上回っている。定員適正化計画に基づき計画的な職員数の削減を実施してきたが、総体的に年齢構成等を考慮すれば、人員数にのみ着目した単純な整理・削減は限界になりつつある。今後は、DX化の推進による業務の効率化を図るとともに、定員適正化計画の見直しなど、抜本的な対策を講じていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較して1.2ポイント低下し、類似団体平均を1.3ポイント下回った。令和4年度まで継続して類似団体平均を上回っていたのは、合併以降、新市建設計画に基づき、合併特例債を活用して施設整備等を実施してきたことが要因であるが、分母となる標準財政規模の減少とともに、合併特例債償還終了により、分子となる元利償還金も減少しており、合併特例債に代えて参入率の高い過疎債等の活用も進めていることから、実質公債費比率は減少傾向となっている。合併による施設整備等のピークは過ぎているものの、施設の老朽化や喫緊の課題である災害対策事業等が見込まれるため、引き続き市債の発行を可能な限り抑制しつつ、計画的な償還計画により、将来的な公債費負担の軽減に努めることが求められる。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較して2.7ポイント低下したものの、依然として類似団体平均より2.2ポイント上回っている。基準財政需要額算入見込額の減少などにより充当可能財源等は減少しているが、地方債残高の減少も継続しているため、差引の将来負担額が減少し、将来負担比率は低下した。類似団体平均を上回っているものの、合併特例債の償還終了に伴い、起債償還金元金は減少しているが、喫緊の課題である災害対策事業のために発行した市債の償還が令和7年度以降増加することが見込まれることから、今後も事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、類似団体との比較では、8.8ポイント上回っており、対前年度においても2.8ポイント増加している。令和3年度より全国平均を大きく上回ることとなったが、これは、令和3年3月31日に志摩広域消防組合が解散し、同年4月1日より志摩市一般会計へ編入されたことによるものである。また、ごみ処理業務や、し尿処理業務などを一部事務組合等で行っているため、一部事務組合の人件費分に充てる負担金や、公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口一人当たり歳出決算額は、類似団体平均を大きく上回っている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を4.0ポイント下回ったが、対前年度で0.1ポイント増加した。令和2年度に会計年度任用職員への制度移行に伴い、賃金が廃止され、給料や報酬等の人件費となったことが要因で令和2年度に大きく減少したが、その後、物価高騰や施設の除却事業等により増加することとなった。令和5年度は、除却事業の終了等により前年度より減少することとなったが、令和6年度はほぼ同水準となっており、物価高騰の状況は今後も引き続くと見込まれるため、施設の統廃合やDX化の推進により一層の経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.6ポイント減少し、類似団体との比較でも、2.2ポイント下回っている。しかし、社会福祉費、生活保護費、児童福祉費における扶助費の増加要因は、高齢化による給付対象件数の増加、制度改正による給付額の増加など幅広く、一時的な傾向だけで判断することは困難である。今後、増加することが懸念されるため、引き続き動向を注視していく必要がある。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体と同水準で推移していたが、令和6年度は、類似団体平均を2.7ポイント上回ることとなった。維持補修費については、施設の統廃合を進めているものの、老朽化施設が多く、安全面を考慮すれば維持補修費を大幅に抑制することは困難である。また、繰出金については、今後も国民健康保険税収入の減少や介護給付費の伸びなどにより増加が予想されるため、保険税・保険料の適正な賦課徴収と給付適正化の取組を推進していく必要がある。

補助費等の分析欄

令和3年3月31日に志摩広域消防組合が解散し、同年4月1日より志摩市一般会計に編入されたことにより、令和3年度以降、比率が大きく減少した。令和6年度は、類似団体平均を1.2ポイント下回り、対前年度でも0.4ポイント下回ることとなった。補助金等については、平成22年3月に補助金等交付基準を作成し、平成23年度の補助金から公益性・公平性等の判断基準により適正化を図っており、引き続き経費の縮減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、継続して類似団体平均を上回っていたが、令和2年度から減少傾向が続いており、令和6年度においては、対前年度で5.7ポイント減少し、類似団体平均を下回った。これは、合併以降、新市建設計画に基づき、合併特例債を活用して施設整備等を実施してきたことが要因であり、合併特例債償還終了に伴い公債費は減少していく見込みである。合併による施設整備等のピークは過ぎているものの、施設の老朽化や喫緊の課題である災害対策事業等が見込まれるため、引き続き市債の発行を可能な限り抑制しつつ、計画的な償還計画により、将来的な公債費負担の軽減に努めることが求められる。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、前年度と比較し2.5ポイント増加し、類似団体平均を4.1ポイント上回っている。定員適正化や業務委託の推進、DX化の推進による人件費の減少が物件費の増加に直接繋がらないよう慎重に業務の見直しを図るとともに、施設の統廃合・適正管理などの行政改革により一層の経費削減に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

平成25年度以降黒字で推移し、平成29年度に赤字に転じて以降、赤字となり、令和3年度においては黒字となったが、大型の普通建設事業の実施と繰出金の増、また算入公債費の減少に伴う普通交付税等の歳入減により、令和4年度以降、再び赤字に転じたが、令和6年度においては、ふるさと応援寄附金の増加等に伴い、財政調整基金の残高も増加し、実質単年度収支も黒字となった。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度も全ての会計で赤字は発生していない。ただし、病院事業会計については、公立病院として地域特有のニーズに応じ、災害医療、救急医療等の不採算医療を提供するという役割上、どうしても一定額の一般会計繰出金に依存するという構造がある。財政状況の厳しい中、将来的にこれ以上の赤字補塡を継続することが困難になることが十分に想定され、経営状況が更に悪化した場合、赤字に転じる可能性が大きいことから、令和6年度から新たに策定した経営強化プランに基づき経営改善を図るべく収入改善・経費節減の取組を進めており、今後もその取組を継続していく必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

計画的な施設の統廃合に伴う施設整備等については、合併特例債を活用して事業を実施しており、元利償還金等は令和元年度で増加傾向のピークを迎え、令和2年度から減少に転じている。基準財政需要額の参入率が高い合併特例債の元利償還金の減少により、元利償還金、算入公債費ともに減少している。合併特例債に代わり算入率の高い過疎債等の活用も進めており、算入公債費等も一定額を保っていることから、実質公債費比率の分子の一方的な増加は抑制されている。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

計画的な施設の統廃合に伴う施設整備等については、合併特例債を活用して事業を実施しており、将来負担額は平成25年度まで上昇傾向であったが、統廃合に伴う施設整備等のピークが過ぎたことに加え、平成25年度から平成30年度まで合併特例債の償還について据置期間を設けず、借入れ、償還を行ったことにより、償還期間を短縮し早期に元金を償還しているため、公債費は増加したが、令和2年度から公債費は減少に転じ、以降、地方債残高の減少は加速している。なお、普通交付税の合併算定替の終了、繰出金等の増によって財政調整基金残高が減少したことで充当可能基金についても減少傾向にあったが、ふるさと応援基金の増加により、令和6年度においては前年度に引き続き、将来負担比率の分子は減少する結果となった。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)ふるさと応援基金については、14.6億円の取崩額に対し、寄附金が増加したことにより、17.0億円積み立てたことにより、残高が2.4億円増加し、財政調整基金については、5.8億円の取崩額に対し、決算剰余金等を4.0億円、普通交付税の追加交付等により4.7億円積み立てたにより、残高が2.9億円増加し、ふるさと応援寄附金の返礼品等のため地域振興基金を6.1億円取り崩したことにより、基金全体としては、0.2億円の増加となった。(今後の方針)人口減少等による財源不足に備え、財政計画に基づき、財政調整基金の取り崩しを抑制する。また、ふるさと応援基金については、残高の一定額を取り崩して活用するルールを定めて計画的に運用するとともに、寄附金の確保により、まちづくりの有用な財源として活用する。

財政調整基金

(増減理由)決算剰余金等を8.7億円積み立てたことによる増額。(今後の方針)財政計画(R7~R11)において、財政調整基金の残高は、標準財政規模の15%以上を目安に確保することとしている。

減債基金

(増減理由)償還のため、0.02億円を取り崩したが、災害対策用車両購入に係る寄附金を0.08億円積み立てことによる増加。(今後の方針)地方債償還の見直し(据置期間なしによる償還)の状況に応じ、令和2年度までは一定額を取り崩すこととしていたが、以降は最新の借入状況をふまえた償還計画に基づき、積み立て・取り崩しを行っていくことにより、適正に運用していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさと応援基金:市民のために寄せられた寄附金を財源に、地域振興及び地域資源の保全等に資する事業を実施するための基金地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興に要する経費の財源に充てるための基金(増減理由)ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金収入額による積み立て、地域振興及び地域資源の保全等に資する事業への活用による取り崩し地域振興基金:ふるさと応援寄附金返礼品への活用による取り崩し(今後の方針)ふるさと応援基金:年度末残高の一定額を取り崩すようルールを定めて計画的に活用するとともに、原資となる寄附金の確保によりまちづくりのための有用かつ持続的な財源となるよう努める。地域振興基金:基金の使途に沿って適切な事業の財源として活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の集約化、複合化、多機能化、減築、転用、廃止等の取組を進め、公共施設等の総量及び規模の最適化を図ることとしている。また、施設の特徴及び地域性を考慮し、配置の適正化について検討している。有形固定資産減価償却率は、類似団体より高い水準にあるものの、それぞれの公共施設等について個別施設計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていくこととしている。

債務償還比率の分析欄

地方債現在高の減少が継続しているため、将来負担額自体は概ね低下する傾向にある。債務償還比率は概ね類似団体平均を下回っている。今後、更なる施設の統廃合等を進める必要もあり、施設の老朽化による大規模改修や津波避難施設等の建設も予定していることから、計画的な地方債の新規発行を推進していくとともに、定員適正化計画に基づく職員数の削減など人件費等の経常経費の削減も合わせて取り組む。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率及び将来負担比率ともに、類似団体よりも高い水準にあるが、将来負担比率については、合併特例債の償還が一部終了していることから減少傾向にあり、将来的にも減少していくものと想定している。有形固定資産減価償却率が高い水準にある要因については、施設整備において、耐用年数が比較的経過している施設があること、また、統廃合による廃止施設の除却が進んでいないことと考えている。今後、廃止施設の除却が進むにつれて低下するものと想定している。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和4年度までは将来負担比率及び実質公債費比率ともに類似団体より高い水準となっていたが、合併特例債の一部が償還が終了したことにより、令和5年度の実質公債費比率については類似団体を下回った。将来負担比率については、令和5年度についても類似団体より高い水準となっているが、合併特例債の償還が進むことにより、今後も減少していくと想定している。実質公債費比率については、普通交付税等の段階的削減による標準財政規模の縮小による影響も大きく、また財政運営に係る取組として、地方債の償還については据置期間を無くして短期間で元金を償還し、地方債残高を早期に減少させ、かつ償還総額を抑制する取組を行っていた結果として公債費が増加したため、実質公債比率が令和元年度まで上昇していたが、令和2年度以降減少しており、公債費の減少により今後も減少していくと想定している。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県志摩市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。