北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府笠置町の財政状況(最新・2024年度)

京都府笠置町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

笠置町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口減少と高齢化率の上昇は継続的であり、中心となる産業もないことから町税等の自主財源の確保が難しく、交付税に頼らざるを得ない。直近5箇年の財政力指数については、逓減している状況であるが、安定した歳入の確保と精査による歳出の見極めを行い、総合計画に基づいた町づくりが進められるよう財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

令和6年度については、普通交付税は増額されたものの地方税は減額し、人件費や物件費の増加に伴い経常的経費が増額したことで、前年度から5.9ポイント増の104.6%となった。類似団体と比較しても非常に高い水準であり、弾力性に乏しい財政構造が浮き彫りになっている。今後も人口増を見込むことは難しく地方税等の経常的な収入増は困難であることから、歳出面においては経常的経費の削減につながるよう、事業の精査や抜本的な見直しを図る必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

当町の人口1人あたりの人件費・物件費等決算額は、従前より類似団体平均を下回っていたが、年々逓増している状況である。当町の数値微増の主な要因としては、会計年度任用職員制度の施行による経費増、人口減少に伴い「一人あたり」として換算した場合の数値が増加したことが挙げられる。今後は行財政改革への取組みを通じて、事務事業の見直し、効率化、定員管理の適正化に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

今年度においては、ポイントの増減はなかったが、類似団体とはマイナス1.5ポイント乖離している状況である。今後も人事院勧告等を元に、引き続き適正な給与水準の設定に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口減少とともに、人口1,000人当たり職員数は年々増加傾向にある。人件費は経常経費に関わるため、これまでも退職者の補充を最小限にするとともに人員配置を工夫するなどして、適切な定員管理に努めてきた。しかし、行政事務の高度化・多様化に対応しつつ、住民サービスを低下させないように職員数を維持する必要があるため、今後も数値は上昇するものと思慮される。事務事業の見直しや、民間企業への委託の推進、ITの活用による業務のシステム化などに取り組むことで、必要な職員数の見直しを図りながら、適正な定員管理に努める。ここに入力

実質公債費比率の分析欄

直近5箇年の実質公債費比率については、逓増している状況であるが、年度単体では令和5年度が6.7、令和6年度は6.3となり、令和5年度から改善が図られている。なお、三カ年平均では令和6年度は6.6となり、令和5年度の6.3より上昇しているが、これは令和3年度における単年度での実質公債費率が5.3と低率であったことに起因する。事業実施にあたっては補助金等の財源を確保し、地方債を活用する際においても有利な条件で必要最小限となるよう精査をして、財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

R6年度においては、財政調整基金を83百万取り崩したことに伴い充当可能基金額は減少したが、地方債の現在高についても減少しており、将来負担比率は今年度も0%以下となった。しかし、公共施設の老朽化対策やインフラ整備などの大規模事業の実施により、今後は起債額の増加が見込まれる。事務事業については、長期的な視点から検討を行い、地方債発行の抑制等を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

ラスパイレス指数が示すとおり、当町は類似団体平均と比較して人件費が高いというわけではないが、人口1,000人あたり職員数が類似団体と比較して多いことと併せて、一部事務組合等負担金(補助費等)に含まれる人件費に準ずる費用の割合が高いため、人件費における経常収支比率が類似団体平均と比べて高水準であると思慮される。今年度は1.5ポイント上昇したが、給与表及び期末勤勉手当の支給率の改正によるものであることから、今後も適切な定員管理に努める。

物件費の分析欄

前年度と比較して0.1ポイント上昇したが、類似団体平均値とはマイナス5.9ポイント乖離している状況である。当町の財政規模が小さいこと、また教育等の業務を一部事務組合に事務移管しているため、物件費ではなく補助費として経常していることに起因して、今年度においても類似団体平均を大きく下回っているものであると考えられる。

扶助費の分析欄

今年度は前年度と比較して0.3ポイント上昇しており、類似団体平均との差が小さくなってきている。扶助費全体における支給対象者は人口減少に伴い減少する見込みであるが、障害者の自立支援医療費助成など社会保障費は増額すると見込まれることから、福祉事業の充実を図りながら、財政状況を鑑みて、事業内容の見直しを検討していく。

その他の分析欄

前年度と比較すると1.6ポイント減少している。従前は簡易水道会計への公債費財源や赤字財源繰出が多かったが、公営企業会計法適用の事業会計となったことで、負担金・補助金として支出している。「その他」の数値は改善したが、補助費等の数値は悪化しているため、課題の本質は変わらない。今後も施設の老朽化に伴う改修等が見込まれることから注視する必要がある。

補助費等の分析欄

前年度と比較して、5.5ポイント上昇しており、類似団体平均値とはプラス17.1ポイントと大きく乖離している状況である。令和6年度から簡易水道事業が公営企業会計法適用の事業会計となり、繰出金ではなく負担金・補助金として支出することに伴い40百万円の増額となったことと、一部事務組合への負担金が多額であることに起因する。上記に係る経費は住民サービスと密接な関係であることから削減は容易でないため補助金の廃止や統合等、「補助費」に係る歳出抑制に努める。

公債費の分析欄

今年度も類似団体平均と比較して低い数値となっているが、逓増している状況となっている。令和8年度から10年度までをピークと予想しているが、緊急性の高い事業の実施により計画外に地方債の借入を行う可能性もあり、借入が集中し財政を窮迫することがないよう、余裕をもった起債計画の立案に努める。

公債費以外の分析欄

前年度と比較すると5.8ポイント上昇しており、類似団体と比較して最下位の状況となっている。これは、人件費や補助費、その他の項目で平均を上回った結果が反映されたものである。抑制が厳しい項目では現状維持に努めながらも、内容等を精査するなど歳出の抑制による財政健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高が83百万円減少したことに伴い、標準財政規模比も減少することになった。実質単年度収支では12.15%の赤字となっており、交付税額に左右されるところが大きいが、引き続き財政の健全化に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率は全会計において黒字であるため赤字額は計上されていない。しかし、特別会計においては、一般会計からの繰出金により赤字補てんをしているため黒字となっているものであり、各会計において事業や料金体制の見直しなども含めた検討が必要となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、新たに始まる長期債の元利償還金を、償還が終了するものが下回り増額となっている。今年度は臨時財政対策債の発行限度額が減少したが、基準財政需要額に算入された元利償還金が増額したことに伴い算入公債費等については増額となっている。繰上償還の検討も含めて、公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債の現在高は前年度と比較し減額となったが、臨時財政対策債の取り崩しにより、充当可能基金は増額している。将来世代への負担を軽減するため、今後も過疎対策事業債など有利な起債を発行するとともに、適正な起債計画に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)今年度については、財政調整基金から83百万円取り崩すこととなったため、基金全体としての現在高は減少に転じた。ふるさとづくり基金の財源となっているふるさと納税が微増しており、今後も増加の見込みである。企業版ふるさと納税にも注力していくことでさらなる財源の確保を図る。また、過疎地域持続的発展計画に記載のあるソフト事業(公共施設の除却事業など)を使用使途とする過疎地域持続的発展基金に、10百万円積立てることができた。(今後の方針)財政調整基金については、今後においても取り崩す見込みである。新設した過疎地域持続的発展基金への積立を可能な限り継続するとともに、新たな財源の確保と歳出の抑制を図る。

財政調整基金

(増減理由)人件費や物件費の増加に伴い経常経費が増額したことに伴い、財政調整基金から83百万円取り崩すこととなった。(今後の方針)財政調整基金については、今後においても取り崩す見込みであり、新たな財源の確保と歳出の抑制を図る。

減債基金

(増減理由)令和5年度については34百万円の積立予定であったが、予算計上を失念していたため、4百万円の積立に留まり、基金残高は165百万円となった。差額の30百万円については財政調整基金に積立てることとした。令和6年度については3百万の積立となった。(今後の方針)普通交付税で措置される臨時財政対策債償還基金分だけではなく、余剰金の一部を減債基金に積立てることとし、公債費の抑制に努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域福祉基金:社会福祉事業地方創生基金(旧ふるさと基金):観光による交流人口・関係人口の創出に関する事業、移住や定住など新しい人の流れ創出に関する事業、子育てしやすい環境づくりに関する事業、町の資源で産業を元気にする事業ふるさとづくり基金:歴史・文化・自然を活用した観光のまちづくり事業、交流基盤を築くまちづくり事業、子どもを育むまちづくり事業健康長寿のまちづくり事業など中山間ふるさと・水と土保全基金:農村の活性化を図るための集落共同活動に対する事業森林環境基金:森林整備及びその促進に関する施策に要する経費過疎地域持続的発展基金:過疎地域持続的発展計画に記載のあるソフト事業(増減理由)過疎地域持続的発展基金については、過疎対策事業(ソフト)を活用して10百万円を積み立てることができた。ふるさとづくり基金の財源となっている「ふるさと納税」により6百万円積み立てることができた。(今後の方針)新設した過疎地域持続的発展基金への積立を継続するとともに新たな財源の確保と歳出の抑制を図る。令和6年度から笠置いこいの館運営経費については、一般財源から支出することに伴い、ふるさと基金を廃止するとともに、持続可能な魅力あるまちづくりを推進するために地方創生基金を新設して、基金残高を移換している。令和6年以降、財政調整基金の取り崩しが続くことから、新たな歳入の確保及び歳出の抑制を図るとともに、各基金の活用についても検討していく必要がある。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

公共施設等総合管理計画においても、公共施設等の管理に関する基本的な考え方として、施設の統合や廃止の検討、長寿命化の実施方針等を定めている。令和5年度の有形固定資産減価償却率については、類似団体平均と同じ数値になっているが、本町では固定資産の老朽化により使用休止を余儀なくされている施設もあり、統合、廃止に向け本格的に検討する段階となっている。

債務償還比率の分析欄

令和4年度に引き続き、令和5年度においても基金積立を行ったが、債務償還比率のポイントは大きく増加する結果となっている。類似団体平均値と比べると当町の債務償還比率は依然大きく上回っており、京都府平均とは大きく下回っている状況である。今後も償還額の増加が見込まれるため、経常的な経費の削減や繰上償還等により比率上昇の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率については類似団体平均と同じ数値となっているが、本指標のポイント上昇は法定耐用年数に近い施設が多いことを示しており、施設の老朽化が進んでいると捉まえることができる。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設の統廃合や除却を視野に入れながら適切な維持管理を行い、将来への負担軽減に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率については、令和5年度についても「-」となった。一方、実質公債費比率は上昇傾向にある。これは、平成14~17年度に借入れた臨時財政対策債が大きな要因であり、償還額が年々増加していることに起因する。それを含めた既発債の償還終了もあり地方債現在高は減少している。しかし、令和3年度に借入れた庁舎耐震改修事業や令和5年度に借入れた防災行政無線操作卓更新に係る地方債の償還が始まることから、今後も上昇する見込みである。地方債の新規発行については将来を見据えた計画を立て、繰上償還などにより償還額の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府笠置町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。