広島県竹原市の財政状況（最新・2024年度）
広島県竹原市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度
概観
普通会計の構造（2024年度）
財政比較分析表（2024年度）
財政力指数の分析欄
前年度と比べ0.03ポイント低下したものの、類似団体内平均値を0.14ポイント上回っている。令和６年度基準財政需要額が増加（＋267百万円）し、令和６年度単年の財政力指数が低下したことなどによる。
経常収支比率の分析欄
経常一般財源等は増加したものの、人件費などに係る経常経費充当一般財源の増（＋232百万円）により、前年度と比べ1.1ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。今後、庁舎移転事業などに係る公債費の増加が見込まれるため、事務事業の見直しなどにより、経常経費の圧縮に努める必要がある。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
人口１人当たり決算額は前年度と比べ28,415円増加し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。人件費は、会計年度任用職員（パートタイム）に係る報酬等（＋98百万円）、任期の定めのない職員の基本給及びその他の手当（＋94百万円）の増などにより、物件費は、住民情報システム標準化・ガバメントクラウド対応業務の増（＋89百万円）などにより、それぞれ増加した。
ラスパイレス指数の分析欄
前年度と比べ0.1ポイント改善したものの、令和４年度に職員の給与削減措置を終了したことに伴い、類似団体内平均値を大きく上回る水準で推移している。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
適正に定員管理を実施しているものの、人口減少などにより前年度と比べ0.35人増加し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。
実質公債費比率の分析欄
前年度から増減なしであり、概ね類似団体内平均値程度で推移している。今後、庁舎移転事業などに係る地方債の元利償還金の増加により、上昇が見込まれる。
将来負担比率の分析欄
前年度と比べ12.8ポイント上昇し、類似団体内平均値を大きく.上回っている。庁舎移転事業などに係る多額の借入により、地方債の現在高が増加（＋2,480百万）したことなどによる。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2024年度）
人件費の分析欄
会計年度任用職員（パートタイム）に係る報酬等（＋98百万円）、任期の定めのない職員の基本給及びその他の手当（＋94百万円）の増などにより、前年度と比べ1.8ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。
物件費の分析欄
前年度から増減なしであり、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。
扶助費の分析欄
経常特定財源の増などにより、前年度と比べ0.4ポイント改善し、類似団体内平均値を下回っている。
その他の分析欄
前年度と比べ0.5ポイント改善したものの、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。主に繰出金に係る比率が高水準で推移している。
補助費等の分析欄
広島中央環境衛生組合負担金の増などにより、前年度と比べ0.5ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。
公債費の分析欄
前年度と比べ0.3ポイント改善し、類似団体内平均値を下回る水準で推移している。今後、庁舎移転事業などに係る地方債の元利償還金の増加により、上昇が見込まれる。
公債費以外の分析欄
主に人件費に係る比率の上昇により、前年度と比べ1.4ポイント上昇し、類似団体内平均値を上回る水準で推移している。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
目的別歳出の分析欄
目的別の住民１人当たりのコストのうち、類似団体内平均値を上回っているのは議会費、総務費、民生費、労働費、商工費、土木費、消防費、災害復旧費である。令和５～６年度の庁舎移転事業の実施により、それまでに比べ総務費が大幅に増加している。また、緊急自然災害防止対策事業などの防災対策事業の影響で、土木費が令和５年度以降大幅に増加している。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2024年度）
性質別歳出の分析欄
性質別の住民１人当たりのコストのうち、類似団体内平均値を上回っているのは人件費、扶助費、普通建設事業費、災害復旧事業費、貸付金、繰出金である。令和５～６年度の庁舎移転事業の実施により、それまでに比べ普通建設事業費が大幅に増加している。また、令和４年度に職員の給与削減措置を終了したことに加え、任期の定めのない職員の給与や会計年度任用職員の報酬などの見直しに伴い、前年度と比べ人件費が増加した。
実質収支比率等に係る経年分析（2024年度）
分析欄
令和６年度末の財政調整基金残高は9百万円増加したものの、標準財政規模比では0.6ポイント低下した。また、実質単年度収支は2年ぶりにマイナスに転じた。今後の財政見通しでは財政調整基金の取り崩しが見込まれるため、事務事業の見直しなどにより、経常経費の圧縮に努める必要がある。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2024年度）
分析欄
ここ5年間、各会計とも赤字額は生じていない。令和５年度から水道事業が広島県水道広域連合企業団に移行したため、その他会計（黒字）が皆減している。
実質公債費比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
元利償還金や組合等が起こした地方債の元利償還金に対する負担金等は前年度と比べ増額したものの、算入公債費等の増加により、実質公債費比率の分子は減少した。今後、庁舎移転事業などに係る地方債の元利償還金の増加などにより、分子の増加が見込まれるため、事業の選択と集中により地方債の発行抑制を図る必要がある。
将来負担比率（分子）の構造（2024年度）
分析欄
一般会計に係る地方債の現在高は、庁舎移転事業、及び緊急自然災害防止対策事業などの防災対策事業に係る多額の地方債を発行したことから、前年度と比べ2,480百万円増加した。一方、基準財政需要額算定見込額も前年度と比べ1,102百万円増加したものの、将来負担比率の分子は前年度と比べ増加した。今後、事業の選択と集中により地方債の発行抑制を図るとともに、基金の取り崩しも抑制する必要がある。
基金残高に係る経年分析（2024年度）
基金全体
（増減理由）財政調整基金及び地域振興基金を計340百万円取り崩したものの、財政調整基金、減債基金などを計540百万円積み立てたため、基金全体では200百万円増加した。（今後の方針）基金残高は5年連続で増加したが、庁舎移転事業などに係る公債費の増加や固定資産税の減少などにより令和８年度以降は毎年度歳入不足を生じる見通しであり、基金全体の残高は減少傾向になると考えられる。今後は事務事業の見直しなどにより、経常経費の圧縮に努める必要がある。
財政調整基金
（増減理由）財政調整基金は、令和５年度一般会計決算剰余金の一部を積み立てるとともに、令和６年度一般会計決算などに基づき積み立てたため、増加した。（今後の方針）令和８年度以降は毎年度歳入不足を生じる見通しであるが、活用可能な特定目的基金の取崩しを実施することにより、財政調整基金残高を一定規模確保し、予期しない収入減や災害などの不測の支出増加に備えることとする。
減債基金
（増減理由）減債基金は、令和６年度一般会計決算などに基づき積み立てたため、増加した。（今後の方針）令和７年度は普通交付税追加交付額のうち、臨時財政対策債償還基金費分を積み立てるとともに、令和６年度に臨時財政対策債償還基金費として積立た前倒し交付分を取り崩すこととしている。令和８年度以降公債費の増加が見込まれるため、適切に取崩しを実施することとする。
その他特定目的基金
（基金の使途）・都市基盤整備基金：都市基盤整備の振興を図り、産業、経済、環境施設等の総合的な発展と住民福祉の増進に寄与するため。・地域福祉基金：障害者、高齢者及び児童福祉その他の社会保障施策に要する経費の財源に充てるため。・地域振興基金：高齢者対策その他の社会福祉施策及び地域資源を活用した街づくりに要する経費の財源に充てるため。（増減理由）都市基盤整備基金は、保留地売払収入などを積み立てたため、増加した。地域振興基金は、指導書・指導者用デジタル教科書整備事業、町並み保存助成事業などの特定財源として取り崩したものの、ふるさと応援寄附金などを積み立てたため、増加した。（今後の方針）積立の原資となるふるさと応援寄附金などの歳入を確保するとともに、財政調整基金の取り崩しを抑制するため、適切に取崩しを実施することとする。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2023年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
・保有資産の老朽化により、令和5年度の有形固定資産減価償却率は74.4％となっており、類似団体内の下位に位置しています。・令和5年3月に改訂した「竹原市公共施設等総合管理計画」に基づき、今後も、計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組みます。
債務償還比率の分析欄
・市税や地方交付税など、分母となる経常一般財源等の歳入は増加したものの、それ以上に将来負担額が増加しており、債務償還比率は前年度と比較して29.7ポイント上昇しています。・今後、複合施設整備など、多額の市債の発行を予定しており、厳しい財政状況が続くことが見込まれるため、適切に経営資源のマネジメントを行い、施策の推進と財政面への影響とのバランスを取りながら、安定的な財政運営に取り組みます。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
・有形固定資産減価償却率及び将来負担比率は類似団体平均値より高い水準にあります。今後も、複合施設の整備などに係る市債の発行が見込まれることから、「竹原市公共施設等総合管理計画」に基づき、引き続き、計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組むことで、公債費負担の軽減を図り、将来負担比率を抑制するなど、将来にわたって、安定的な財政運営を目指します。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
・実質公債費比率は、類似団体内平均値と同値となっているものの、将来負担比率は、類似団体の平均値を上回っています。今後も、複合施設の整備などに係る市債の発行が見込まれることから、「竹原市公共施設等総合管理計画」に基づき、引き続き、計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に取り組むことで、公債費負担の軽減を図り、将来負担比率を抑制するなど、将来にわたって、安定的な財政運営を目指します。
施設類型別ストック情報分析表①（2023年度）
施設情報の分析欄
・類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は「道路」「児童館」であり、特に低くなっている施設は「橋梁・トンネル」です。・児童館については、建築から４０年近くが経過しており、耐震性能は有していますが、劣化が進んでいます。今後は，公共施設ゾーン整備において市民館等との複合化を計画しており，それまでの間は，適切に維持管理していきます。・道路については、個別の長寿命化計画を策定しており、計画に基づき計画的保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減に取り組んでいきます。・今後も公共施設等適正管理計画等に基づき、計画的かつ効率的に公共施設等の整備や維持管理を行い、長寿命化や統廃合、利活用を進めていきます。※【港湾・漁港】有形固定資産減価償却率の表中、R03の有形固定資産減価償却率は60.1％が正しい。※【港湾・漁港】一人当たり有形固定資産減価償却率の表中、R03の一人当たり有形固定資産（償却資産）額は48,405千円が正しい。
施設類型別ストック情報分析表②（2023年度）
施設情報の分析欄
・類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は「市民会館」です。・市民館については、建築から４０年近くが経過しており、耐震性能は有していますが、劣化が進んでいます。今後は、公共施設ゾーン整備において図書館等との複合化を計画しており、それまでの間は、適切に維持管理していきます。・消防施設については、老朽化が進んでいることから、人口減少、団員減少、地域性等を考慮し、消防力を維持させながら統廃合し更新を進めていく必要があります。・庁舎については、令和６年度に旧たけはら合同ビルを改修し、移転を行いました。・今後も公共施設等適正管理計画等に基づき、計画的かつ効率的に公共施設等の整備や維持管理を行い、長寿命化や統廃合、利活用を進めていきます。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2023年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2023年度）
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては、総資産総額が36,926百万円となり、前年度から957百万円の増加(2.7%)となった。金額の変動が大きいものは、有形固定資産「インフラ資産」であり、前年度から1,554百万円増加している。・一般会計等においては、負債総額が16,931百万円となり、前年度末から2,007百万円の増加(13.4%)となった。金額の変動が大きいものは地方債であり、前年度から2,119百万円増加した。・連結おいては、総資産総額は58,256百万円となり、前年度末から1,083百万円の増加(1.9%)し、総負債額は、30,237百万円となり、前年度から2,153百万円の増加(7.7%)した。総資産増加の主な要因は、有形固定資産「インフラ資産」であり、前年度から1647百万円増加によるものであり、総負債額増加の主な要因は、地方債2,003百万円増加によるものである。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては、経常費用は11,715百万円となり、前年度比565百万円の増加(5.1%)となった。経常収益については、734百万円となり、前年度比121百万円の増加(19.7%)となった。この結果、純経常行政コストは10,981百万円となり、前年度比445百万円の増加(4.2%)となった。また、純行政コストは、10,978百万円となり、前年度比445百万円の増加(4.2%)となった。・連結においては、経常費用は26,348百万円となり、前年度比944百万円の増加(3.7%)となった。経常収益については、2,710百万円となり、前年度比178百万円の増加(7.0%)となった。この結果、純経常行政コストは23,638百万円となり、前年度比766百万円の増加(3.3%)となった。また、純行政コストは、23,727百万円となり、前年度比850百万円の増加(3.7%)となった。
3.純資産変動の状況
一般会計等においては、国県等補助金の増加はあったが、税収等の減額などにより財源が11,501百万円となり、前年度比419百万円の減少(-3.5%)となった一方、純行政コストは10,978百万円となり、前年度比444百万円の減少(-4.2%)となったことから、本年度差額は524百万円となった。また、本年度純資産変動額は△1,050百万円となった結果、純資産残高は19,995百万円となった。・連結においては、国県等補助金の増加はあったが、税収等の減額などにより財源が24,326百万円となり、前年度比56百万円の減少(-0.2%)となった一方、純行政コストは23,727百万円となり、前年度比850百万円の増加(3.7%)となったことから、本年度差額は599百万円となった。また、本年度純資産変動額は△1,070百万円となった結果、純資産残高は28,019百万円となった。
4.資金収支の状況
・一般会計等においては、業務活動収支は731百万円となり、前年度比992百万円の減少(-57.6%)である。これは、税収等収入の減や、人件費や物価高騰による物件費等の増加により黒字が減少したためである。投資活動は、△2,007百万円となり、前年度比195百万円の増(10.8%)となった。これは、公共施設整備費支出が増額となったことによるものである。財務活動収支は1,521百万円となり、前年度比1,413百万円の増(1,333%)となった。これは、地方債発行収入の増加によるものである。これらにより、本年度末資金残高は、前年度から246百万円増加し、1,364百万円となった。・全体でも、同様の推移である。
財務書類に関する情報②（2023年度）
1.資産の状況
・住民一人当たり資産額は160.1百万円となっており、前年度を上回る結果となった。これはインフラ資産の増が主な要因である。また、類似団体平均を3割程度下回っており、これは本市の施設の老朽化が進んでいることが要因と思われる。公共施設適正管理計画等に基づき計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に努める。歳入額対資産比率は2.30年となっており、類似団体平均値の3.54年を1.24年下回る結果となった。前年度比では0.13年下回る結果となった。これは、資産が増加する一方で、国県等補助金収入や地方債発行収入が増加し、分母である歳入総額が膨張したためである。有形固定資産減価償却率は、82.3%となっており、類似団体平均値を15.7%上回っている。公共施設適正管理計画等に基づき、老朽化した施設について、計画的な保全実施による施設の長寿命化、維持管理コストの縮減や施設総量の最適化に努める。
2.資産と負債の比率
・純資産比率は、54.1%となっており、類似団体平均値を下回っている。これは、新庁舎整備等のインフラ整備や災害対策事業などのために地方債発行収入が増えていることから、貸借対照表の負債部が増加し、純資産の割合が低下したことが要因と思われる。(社会資本等形成に係る将来世代の負担の程度を示す)将来世代負担比率は36.3%となっており、類似団体平均値を上回っている。これは、新庁舎整備等のインフラ整備や災害対策事業などのために地方債に頼る割合が多くなっていることが要因と思われる。今後、複合施設整備など、多額の市債の発行を予定しており、厳しい財政状況が続くことが見込まれるため、適切に経営資源のマネジメントを行い、施策の推進と財政面への影響とのバランスを取りながら、安定的な財政運営に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たり行政コストは47.6万円となっており、類似団体平均を若干下回っているが、前年度比較では2.9万円の増額となっている。これは、人事院勧告に基づく職員給与の増加や、物価高騰対策費用などの増加が要因である。今後も、様々な分野でのサービスの充実に努める一方、事業及び事業手法の見直しなどにより、経費の抑制を図る。
4.負債の状況
・住民一人当たりの負債額は73.4万円となっており、類似団体平均を上回っている。これは、新庁舎整備や災害対策に要する経費の財源として地方債で賄っており、地方債等の負債に依存する割合が大きくなっていることが要因である。今後も、複合施設整備など、多額の市債の発行を予定しており、厳しい財政状況が続くことが見込まれるため、適切に経営資源のマネジメントを行い、施策の推進と財政面への影響とのバランスを取りながら、安定的な財政運営に努める。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率は6.3%となっており、類似団体平均を上回っている。これは、本市の行政サービス水準が比較的高いことから受益者負担も相応にあることを示している。また、前年度比較10.8ポイントの増加となった。今後も、様々な分野でのサービスの充実に努める一方、事業及び事業手法の見直しなどにより、経費の抑制を図るとともに、適正な受益者負担金となるよう定期的な点検と見直しを行う。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
広島県竹原市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。