北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 島根県の水道事業島根県の下水道事業島根県の排水処理事業島根県の交通事業島根県の電気事業島根県の病院事業島根県の観光施設事業島根県の駐車場整備事業島根県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

島根県美郷町の財政状況(最新・2024年度)

島根県美郷町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

美郷町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業小規模集合排水処理排水処理事業特定地域生活排水処理排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口減少や少子高齢化率が顕著な中山間地域の典型的な過疎の町であり、町内に中心となる産業がないこと等により、財政基盤が弱く、全国・県平均をかなり下回っている。全国的な賃上げの波により個人の所得の増は多少なりともあるが、大幅な税収増は見込めないため、事業の見直しやDX化による歳出の削減と施策の重点化を徹底し、活気ある町づくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

過疎地域であるが故に自主財源に乏しく、財政基盤が弱いため投資的経費への地方債活用は欠かせず、公債費に係るものが27.2%と最も高い。また令和6年度は会計年度任用職員への勤勉手当の支給が始まり人件費も伸びてきている。DX化に伴う各種システムやサーバーの維持管理経費が大きくなっており、物件費は年々増加している。近い将来に100%を超えないために義務的経費の削減を心掛ける必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度は人件費・物件費ともに上昇し、類似団体順位も上昇した。会計年度任用職員への勤勉手当支給や賃上げによって人件費は上昇し、物件費も新たに整備した施設や導入したシステムの保守管理経費が増加していることが要因となっている。人件費は今後も賃上げの波によって上昇する見込みであるため、物件費の抑制に努めて歳出を削減する必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

国人勧と同水準の給与表を維持しているため、近年の賃金上昇によって伸びてきている。人材確保の観点からも国人勧と同様の水準は保っていきたいめ、国、類似団体及び地域民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

第2次定員適正化計画を策定し、H27.4.1で88名にするという目標を掲げて努力した結果、達成することができた。近年は退職者の補充ができておらず職員数は減少しているが、人口減少によって職員比率としては増加している。年々増加していく事業量と町の全体的な規模を鑑みながら、適正な人員配置に務める。

実質公債費比率の分析欄

国・県平均を大きく上回っており、前年比0.7%上昇し、3年平均で13%を超えた。国民スポーツ大会の会場整備事業にかかる起債の償還が令和6年度から始まり公債費は徐々に増大していく。また、今後も地方債を財源として控えている大規模な事業計画があるため、これから5~7年間は公債費の上昇は免れない。他の財源を確保し、大型事業以外の投資的経費を抑制しながら地方債発行額の平準化を図り、利率見直しのタイミングでの繰り上げ償還も視野に入れながら、単年で16%を超えないことを目標とする。

将来負担比率の分析欄

令和6年度は将来負担比率が大幅に下がり、県平均を大きく下回った。要因としては充当可能特財等のうち、充当可能基金に地域振興基金を算入したためである。地域振興基金は合併特例債を積み立てており、その償還が終了したため参入可能とした。しかし、地方債の借入は次年度以降も増加見込みであるため将来負担額は増え、充当可能基金を取り崩しての財政運営が続くため、この現象は一時的なものである。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。主な理由としては戸籍・税・ゴミ処理業務等を一部事務組合で行っていることが要因である。しかし国人勧による賃上げにより人件費は上昇しており、今後も上昇傾向はしばらく続く見込み。また一部事務組合負担金や公営企業会計繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は決して低くないため人件費全体について適正な管理を行う。

物件費の分析欄

令和6年度は令和5年度のデジタル田園都市国家構想推進事業や自動バス運転実証実験等の委託料の減により物件費は0.8ポイント減少した。しかし、システム更新や施設の保守管理委託費といったランニングコストに係る経費は年々増加しており、物価上昇に伴う需用費の増や委託料に含まれる人件費の伸びも反映されるため、物件費は今後上昇する見込み。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている要因として、権限移譲により、H21.4.1から福祉事務所を設置していることが挙げられる。近年は人口減少に伴い、子どもの数や生活保護受給者の数は減少傾向にあるが、高齢化に伴い医療費が増えてきているため、資格審査等の適正化や各種手当への特別加算等の見直しを進めていくことで、財政の圧迫傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

経常収支比率に占める割合は2%上昇したが、令和6年度は除草や除雪といった道路の維持管理に係る経常的経費が増加したためである。人口が少なく居住区域が点在している中山間地域であるが故に町道の管理に係る経常的経費は増加傾向にある。また、特別会計等への繰出金が増加しており、今後も人件費の伸びなどにより増える見込みである。

補助費等の分析欄

令和6年度は類似団体平均が1.7%上昇し、本町は0.3%減少したため差は縮まった。令和4年度より簡易水道事業、令和5年度より下水道事業が公営企業化したことで繰出金を補助金としたため、公営企業会計への経常的な繰出金が経常経費として挙がっている。一部事務組合等の経常的なものに係る負担金も増加しており、他団体であるため抑制しがたい状況ではあるが、関係機関と連携を図り改善に向けて協議していく。

公債費の分析欄

過疎という条件不利地域内であり自主財源に乏しいため、地方債を財源とする事業が多く、元利償還金が膨らんでおり類似団体中高い数値となっている。特に令和4~5年度の国民スポーツ大会会場整備事業の償還が本格化する令和10年からの償還額は大きくなり、公債費が財政を圧迫することが懸念される。非常に厳しい財政運営の中ではあるが、今後も地方債を財源とした大型の事業が予定されているため、その他の普通建設事業を抑制し、地方債発行の平準化を図っていく。

公債費以外の分析欄

前年度と比べ0.8%の増であり、類似団体平均は1.6%の増加のため、同じように伸びてきている。今後も物価上昇に伴う需用費の増や賃上げによる人件費の増は確実に見込まれるため、それ以外の経費において改めて支出内容の精査を行い、経常的な経費を押さえていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度は実質収支額が黒字ではあるが前年より大幅に減少した。実質単年度収支は単年度収支では赤字だが、繰り上げ償還を行ったために実質単年度収支は黒字になっている。財政調整基金については、令和2年から取崩しをしない財政運営を行えているが、令和7年は財政調整基金を取り崩す決算になる見込みであり、今後も大型の普通建設事業費が続くことによる公債費の増、賃上げによる人件費の増、一部事務組合への負担金の増などにより、財政調整基金は取り崩さざるを得ない状況にあるため、財源確保や歳出削減を徹底する必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

連結実質赤字比率は一般会計の黒字幅が減少したものの全ての会計で黒字となった。普通会計である君谷診療所特別会計は、一般会計からの繰出金額を歳出決算額に合わせて調整しているため毎年ゼロ円決算となる。上記以外の特別会計についても、一般会計からのいわゆる赤字補填的な繰出金により黒字決算となっている。特別会計はその性格上、独立採算性を求められるものであるため、経費節減やサービスの対価の適正化を図り普通会計の負担額軽減に努める。簡易水道事業については、令和4年度より公営企業会計に移行し、簡易水道事業特別会計から簡易水道事業会計となっている。令和5年は下水道事業特別会計が公営企業化し、下水道事業会計となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度については元利償還金が前年比45百万円増加し、算入公債費の額も前年比22百万円の増である。公債費については、近年の大型整備事業の償還のピークが令和13~14年となっており、算入公債費も増えるものの、公債費の分子は増加していく見込みである。令和8年~10年に賑わい創出拠点施設を建設予定であり、その事業費が大きいため、その他の事業については交付税算入率の高い地方債(辺地・過疎)の活用や充当可能な特定財源を確保した上での普通建設事業実施を基本とし、年度ごとの地方債の発行額の平準化を図り、比率の低下に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

地方債については、原則として交付税措置されないものについては可能な限り発行しないこととしている。令和4年度に残高が一時的に減少したが、令和5年~6年度は国体カヌー競技場整備事業などの大型事業があったため地方債現在高は再び10,000百万円を越し、令和6年度は前年比436百万円の増である。充当可能基金が前年より1,201百万円増であるのは、合併特例債を積み立てていた地域振興基金の償還が終了したため、地域振興基金を充当可能基金に参入したことによる。町の賑わい創出のための拠点施設の建設が令和8~10年度にに控えており、今後は基金を取り崩しての財政運営が見込まれるため、充当可能基金は減少することになり将来負担比率の上昇が想定される。今後も引き続き100%以下を保てるよう努力する。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)減債基金には国体カヌー競技場整備に係る償還に対する県補助金を積立てたが、繰り上げ償還も行ったため、差し引きで減額となっている。債券運用を積極的に行った結果、どの基金も基金運用益利子が増となっている。特定目的金も当初予算で想定した事業について一定の取り崩しを行い、基金全体として前年比161百万円の減となっている。(今後の方針)剰余金が出た場合には、従来は財調・減債・特定目的基金の取り崩しをできる限り少なくするという財政運営を行ってきたが、公債費の上昇や施設の保守管理経費、一部事務組合への負担金といった特定目的基金では対応できない歳出が増加しているため、今後は特定目的基金は基金の目的に沿った使途に取崩しを行い、財政調整基金・減債基金の取り崩しを少なくしていく。また、公債費の利率が上昇しているため、今後は利率見直しでの繰り上げ償還も見据えて、決算剰余金が出た場合には財調・減債への積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)取崩しは行わず、基金運用益利子を2.3百万円を積立てた。(今後の方針)当初予算での取崩し額が大きくなっているため、不用額や決算剰余金を活用し取崩しを可能な限り少なくしていく。また、金利上昇の情勢を見ながら積極的に債券運用をし、利子収入を得ていく。

減債基金

(増減理由)国体カヌー競技場整備事業に対する県補助金の内、後年の起債償還に備える基金積立分98.7百万円、基金運用益利子1百万円を積み立て、通常の償還財源として67百万円、繰り上げ償還の財源として121百万円を取り崩したため、差し引き88百万円減少した。(今後の方針)一定の金額を毎年取り崩す見込み。今後の公債費の上昇に備え、また繰り上げ償還を行う際の財源とするため、決算剰余金を財調と共に積み立てていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:町民の連帯強化及び地域振興に資する事業公共施設維持管理基金:公共施設の維持管理費がんばれ美郷町寄付基金:美郷町への寄付金を財源として寄付者の社会的投資を具体化するための事業地域福祉振興基金:地域福祉の振興及び高齢者保健福祉の振興のための事業電算機器管理基金:電算機気の維持、管理、更新(増減理由)がんばれ美郷町寄基金:寄付金の積立の増その他の基金:当初予算時に想定した事業のために取崩しを行った。(今後の方針)令和7年度以降もほぼすべての特定目的基金の継続した取り崩しを行う見込み。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

町が所有する学校施設や公民館といった合併前からの有形固定資産の老朽化が進んでおり、R4年度からR5年度にかけて6%上昇している。過去数年の上昇率よりは高く、類似団体平均を超えたため、老朽化がかなり進んでいると言える。全国平均、島根県平均を超えており、公共施設総合管理計画に基づき適切な建物の更新及び統廃合を行っていく必要がある。

債務償還比率の分析欄

R4年度からR5年度は5.4%上昇した。これは地方債の発行額の増による将来負担額の増及び充当可能財源の減による、分子の増のため。類似団体も同様に上昇しているものの、町の規模からしても地方債残高がかなり高いため、危機感を持って財政運営を行う必要がある。今後は起債発行の平準化、繰り上げ償還の対策を取る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較して有形固定資産減価償却率が低かったが、初めて平均値を超えたため老朽化が進んでいるといえる。将来負担比率は新規の地方債の発行額が増加に転じたため地方債現在高が増加し、充当可能財源も減少したことにより増加している。今後も地方債を財源とした大型事業が予定されており、将来負担比率は増加する見込みではあるが、充当可能財源が令和6年度に増加する見込みがあるため、一時的には減少する。施設の老朽化が進む一方で、新規の施設整備も並行して行われるため、減価償却率は一時的には減少するが、将来的には上昇する見込み。公共施設の維持管理について整理が必要である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は新規の地方債の発行が増加したため地方債の現在高が増加し、それに伴い増加している。実質公債費比率は類似団体に比べてかなり高く、令和2年から行っている大規模事業の借り入れについて次々と据置期間を終了し、償還が始まるため今後も減る見込みはない。大型の地方債発行事業が続くため、数年後には実質公債費比率が単年で15%を超える可能性が高く、地方債発行の平準化が必須となっている。一方で将来負担比率は、地方債現在高が増加するため将来負担額は増えるが、充当可能財源等が増加する予定であり、交付税算入公債費も起債の借入と同時に増加していくため、将来負担額は来年度減少し、しばらく低い水準を保つ想定である。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

島根県美郷町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。