北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県楢葉町の財政状況(最新・2024年度)

福島県楢葉町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

楢葉町下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

大規模事業所(原子力発電所)の立地に伴う償却資産等の税収があることから、基準財政収入額が増加し、財政力指数は類似団体平均値を大きく上回っていることから、類似団体と比較して財源に余裕があると言える。また、東日本大震災により継続していた減免措置の終了に伴い、平成29年度以降の財政力指数は上昇傾向にあったが、令和2年度以降は減少傾向にあり、今後も復興事業の完了による復興財源の更なる減少が見込まれる。今後は廃炉の進捗により税が減収していくことが想定され、これに伴い財政力指数についても悪化していく懸念があることから、新たな企業の立地促進や住みよいまちづくりによる移住定住施策等、税収のベースアップにつながる施策の展開に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和2年度から令和4年度にかけては経常収支比率が減少傾向にあったが、令和5年度では0.6ポイント、令和6年度では0.7ポイント増加しており、やや財政構造の硬直化が進んでいるが、依然としてある程度財政状況に余裕があることが分かる。今回の経常収支比率の増加は、特に人件費が前年度比で10.5%増加したことが主な要因と考えられる。類似団体でみるとかなり低い水準であることから、今後も引き続き財政健全化に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和6年度の人件費、物件費及び維持補修費の人口1人当たりの決算額は、東日本大震災に伴う復旧復興事業に係る経費が依然として高い比率であるが、類似団体平均値を僅かに下回っている。令和5年度と比較すると48,916円増加している。これは、特に人件費が105,182千円、物件費が86,152千円増加していることによる。今後は復旧復興事業の減少に伴う数値の減少が予想される。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、今後の人口推移に合わせて費用対効果を十分に考慮した公共施設の運営・管理を行い、維持管理費等の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和6年度のラスパイレス指数は類似団体平均を3.6ポイント上回っている。これは、東日本大震災及び原子力災害により、復旧・復興業務にあたる経験豊富な社会人採用枠職員及び任期付き職員の採用を行ってきたことが要因となるが、ここ数年は任期付き職員の任期満了や退職者の増加、再任用職員や会計年度任用職員の活用等に伴い、ラスパイレス指数も減少傾向にある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

東日本大震災に係る復興業務により、平時に比べて業務量が増加しており、業務を円滑に進めるために必要な人材不足が続いている。早期の復興に向け、他自治体からの支援等を活用して人材不足の解消を図っている。令和6年度における人口1,000人当たりの職員数は、令和5年度と比較し0.48人増加しており、類似団体平均と比較しても慢性的な人材不足が続いていることが分かる。今後、町の復興の進捗に応じた組織・業務の見直しを図り、将来の財政運営等を見据えた人員配置を行い、定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

新たな起債の発行を抑制し、借り入れた町債を計画的に償還していることから、実質公債費比率は年々減少傾向にあり、類似団体平均値を大きく下回った。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めながら、財政措置等を考慮して必要な起債の活用についても検討していく。

将来負担比率の分析欄

新たな起債の発行を抑制しており、地方債未償還残高を上回る基金を保有しているため、将来負担比率は健全な状態に保たれている。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

東日本大震災及び原子力災害以降、地方税等の経常一般財源の減収や、復旧・復興業務にあたる社会人採用枠職員及び任期付き職員の採用を行ってきたこと等の要因により、人件費に係る経常収支比率が高くなっていたが、復旧・復興に係る人件費に基金を充当することにより、平成27年度から人件費に係る経常収支比率は改善し、類似団体平均値は大幅に下回っている。令和6年度においては令和5年度から1.3ポイント(105,182千円)増加している。これは主に会計年度任用職員へ勤勉手当が支給されることになったことが要因である。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、町内における公共施設の再開及び復旧・復興に伴う新たな施設の整備等により、年々増加傾向にある。4年度から6年度にかけて微増しており、ほぼ横ばいを推移している。今後は施設維持管理費等の増加が懸念されるが、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいて適正な管理運営を行うことにより、物件費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、例年大きな数値の変動はないが、類似団体と比較すると平均値をやや上回る水準となっており、こども園(保育部)の園児数増加や給食費の無償化等が要因となっている。今後は社会保障の充実した住みやすいまちづくりを目指しながら、町条例に基づいた減免や独自給付等の見直しを検討し、適正化に努めていく。

その他の分析欄

令和6年度は、その他に係る経常収支比率が0.8ポイント減少した。これは、特産品開発センターに係る貸付金として令和5年度は30,000千円あったものが皆減となったものである。

補助費等の分析欄

東日本大震災及び原子力災害により一時的に活動を停止していた補助団体の活動が再開し、町の復興事業に関連した補助費等の支出が増加したことにより、補助費等に係る経常収支比率は増加傾向にあったが、財政運営戦略や町補助金規制委員会のもと、補助金の見直しや廃止を進めていること等から、平成30年度から徐々に減少傾向にある。令和5年度は前年度比3.9ポイントの増となっているが、これは令和5年度において下水道事業特別会計が下水道企業会計へと移行したことに伴い、これまで会計の不足分を繰出金として支出していたものが、負担金・補助金として支出するようになったことが起因している。6年度については5年度比でやや増加傾向にあるが、これは6年度において双葉広域所有のごみ処理施設に係る負担金が200,000千円程度増額となったことによる一時的なものである。

公債費の分析欄

新たな起債の発行を抑制し、借り入れた町債を計画的に償還していることから、公債費に係る経常収支比率は年々減少傾向にあり、類似団体平均値を下回っている。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めながら、財政措置等を考慮して必要な起債の活用についても検討していく。

公債費以外の分析欄

補助費等に係る経常収支比率の増加により、令和5年度における公債費以外の経常収支比率は、前年度と比較して1.2ポイント増加した。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和5年度については12百万円程を積み立てているが、6年度については財政調整準備基金を33百万円取り崩す必要があった。実質収支額については5年度から6年度にかけて2.19ポイント減少している。これは、5年度において多機能拠点整備に係る継続費を設定したことによる逓次繰越を行ったことで、形式収支から差し引く繰越額が例年より多くなったことが要因である。実質単年度収支が前年度比マイナスとなっていることについては、財政調整準備基金を取り崩すことなく積み立てた5年度に対して取崩が発生したことが要因である。標準財政規模についても、5年度は3,315,956千円であったが、6年度では3,401,832千円となっていておよそ2.5%減少している。これは、普通交付税が令和5年度では772,461千円であったことに対し、6年度では986,483千円であったことが要因であると考えられる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

各会計とも赤字額は生じておらず、健全な状態を保っている。各会計において、令和5年度と比較して大きな動きはなく、特筆すべき事項はなし。いずれの会計においても黒字であるが、独立採算制の原則に立ち返り、財政健全化に引き続き務めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

新たな起債の発行を抑制しているため、元利償還金に係る新たな支出は年々減少しており前年度比9百万円の減(-9.8%)となった。また、臨時財政対策債の発行も行っていないことから、算入公債費比率はマイナスとなった。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めながら、財政措置等を考慮して必要な起債の活用についても検討していく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

新たな起債の発行を抑制しているため、一般会計に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額は年々減少している。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めながら、財政措置等を考慮して必要な起債の活用についても検討していく。退職手当負担見込額は、職員の退職等に伴い減少傾向にある。設立法人等の負債額等負担見込額は特別養護老人ホームが返済不要になった場合の債務保証を行っているが、同施設において計画的に償還していることから、年々数値は減少しており、令和4年度に返済を完了している。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)特定廃棄物埋立処分事業地域振興交付金基金の残高が減少していく一方で、財政調整準備基金や公共施設等総合管理基金の積立額が上回っていることから、基金残高合計も前年度比23百万円の増(+0.13%)となっている。(今後の方針)例年、基金残高が増となっているが、特に公共施設等総合管理基金については、今後取崩額が積立額を上回ってくることが想定される。これは、積立金の原資が主に原子力損害賠償であり、財物に係る賠償のほとんどをうけていることによる。財政調整準備基金をはじめとした各種基金について、取崩の判断をより慎重に行い、行政サービスの向上に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)令和6年度においては、全体的な財源不足等により33百万円の取り崩しとなっているが、令和5年度決算剰余金の一部を基金に編入したことで、前年度比181百万円の増(+3.2%)となった。(今後の方針)復興・復旧事業による基金の取り崩しや公共施設の維持管理等による町単独費の支出増加が懸念されるが、不測の災害等に対応するために必要な財政運営戦略に基づいた基金残高の下限値を意識しながら、適正な運用に努めていく。

減債基金

(増減理由)地方債については順調に償還しており、満期一括償還等を行っていないため、減債基金の残高は利息による増加のみの変動となっている。(今後の方針)新たな起債の発行の際には、その必要性や将来負担、財政措置等について十分な検討を行うこととし、今後も計画的な償還を続けていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)1公共施設等総合管理基金:町が設置した公共施設及び復興を目的とする施設等の維持運営に要する資金を積み立てるもの。2公共用施設機能維持運営基金:町が整備した公共施設の機能を維持し、その運営に要する経費を積み立てるもの。3災害公営住宅管理基金:災害公営住宅の維持管理や将来の大規模改修又は解体等に必要な経費を積み立てるもの。4特定廃棄物埋立処分事業地域振興交付金基金:福島県内において生じた特定廃棄物の埋立処分事業の実施に伴う影響を緩和するために必要な風評対策及び地域振興等といった幅広い事業に要する資金を積み立てるもの。5社会福祉基金:社会福祉の増進に要する経費を積み立てるもの。(増減理由)その他特定目的基金全体としては、158百万円の減(-1.3%)となった。1取崩額としては226百万円であり、主に庁舎空調改修工事や庁舎電気機械設備改修工事、新産業創出事業に係る委託料等への充当のための取り崩しがあった。一方で、原子力損害賠償のうち公共財物における土地に係る収入を積み立てたことで、769百万円の積立額であった。それにより、前年度比543百万円の増(+12.7%)となった。2職員人件費等に係る充当のための取り崩しに対して、廃炉に係る交付金の積立が多いことにより、前年度比243百万円の増(+10.0%)となった。3災害公営住宅維持補修費への充当のための取り崩しに対して、家賃低廉化事業等による積立が多いことにより、前年度比281百万円の増(+17.6%)となった。4主に多機能拠点の整備に係る取り崩しにより、前年度比486百万円の減(-38.0%)となった。5取崩型基金ではなく果実運用型基金であるため、積立・取崩をしておらず、変動はない。(今後の方針)各基金の統廃合等を視野にいれながら必要性を検討し、目的に応じた適切な運用を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

東日本大震災及び原子力発電所事故により被災した建物の解体及び復旧復興に係る新たな施設の整備が進められていることに伴い、有形固定資産減価償却率は令和3年度まで減少傾向にあった。しかし、施設の整備が落ち着いたことで、新たに整備された施設の減価償却費も相まって有形固定資産減価償却率は増加に転じ、5年度においても増加傾向にあるが、3年度から4年度にかけて3ポイント増加したことに対し、4年度から5年度にかけては2.1ポイントの増加であった。これは、全体の減価償却が進む中で、特に陸上競技場の大規模改修を行ったため、増加率が緩やかであると考えられる。

債務償還比率の分析欄

地方債の将来負担額を充当可能基金残高が上回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債を計画的に償還しており、新たな起債も組んでいないことから、将来負担額は年々減少傾向にあり、将来負担比率は発生していない。なお、現在は東日本大震災及び東京電力福島第一原子力発電所事故に係る特定財源により起債を必要としていない。しかし、今後は特定財源の減少が見込まれる一方で復興により整備等した建物等資産の老朽化が進んでいく点や、現世代と将来世代との負担の配分のバランスによる公平性の観点等から、必要に応じて計画的に起債をするといった判断も必要となる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、将来負担額を充当可能額が上回っていること、実質公債費比率においては新規の起債を抑制して計画的に償還していることにより、ともに基準値を下回っている。今後、復興事業や公共施設の更新等に係る地方債の新規発行に伴う将来負担額の増加及び公共施設等の増加に係る基金取り崩しに伴う充当可能財源の減少により、数値の悪化が懸念される。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県楢葉町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。