北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県楢葉町の財政状況(2020年度)

福島県楢葉町の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

楢葉町下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

大規模事業所(原子力発電所)の立地に伴う償却資産等の税収があることから、基準財政収入額が増加し、財政力指数は類似団体平均値を大きく上回っている。また、東日本大震災により継続していた減免措置の終了に伴い、平成29年度以降の財政力指数は上昇傾向にあったが、廃炉決定に伴う固定資産税(償却資産)の減収もあり、令和2年度については0.1ポイントの減少となった。今後は廃炉の進捗により税が減収していくことが想定され、これに伴い財政力指数についても悪化の懸念があることから、新たな企業の立地促進、住み良い町づくりによる移住定住施策等、税収のベースアップに繋がる施策の展開に努めていく。

経常収支比率の分析欄

廃炉決定等を要因とした町税(固定資産税、法人税等)の減収等により、令和元年度と比較すると経常一般財源が減少したこと、また、新型コロナウイルス対策に係る施設管理経費の増加により物件費に係る経常収支比率が増加したこと等が要因となり、令和2年度における全体の経常収支比率は前年度と比較して4.7ポイント増加し、財政の硬直化が見られた。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和2年度の人件費、物件費及び維持補修費の人口1人当たりの決算額は、東日本大震災に伴う復旧復興事業に係る経費が依然として高い比率であることから類似団体平均値を上回っている。また、令和2年度では、新型コロナウイルス対策に係る物件費の増加や、道路法面の大規模補修による維持補修費の増加等により、令和元年度と比較し、48,108千円の増(+10.7%)となっている。公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、今後の人口推移に合わせて費用対効果を十分に考慮した公共施設の運営・管理を行い、維持管理費等の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

東日本大震災及び原子力災害により、復旧・復興業務に当たる経験豊富な社会人採用枠職員及び任期付き職員の採用により、類似団体平均を上回っているが、ここ数年は任期付き職員の任期満了等に伴い、ラスパイレス指数も減少傾向にある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

未だ東日本大震災に係る復興業務により、平時に比べて業務量が増加しており、業務を円滑に進めるために必要な人材不足が続いている。早期の復興に向け、町任期付職員の採用、国県任期付職員の派遣、他自治体からの支援等を活用して人材不足の解消を図っている。令和2年度における人口1,000人当たりの職員数は、令和元年度と比較し、0.03人増加しているもののほぼ横ばい状態であり、慢性的な人材不足は続いている。今後、町の復興の進捗に応じた組織・業務の見直しを図り、将来の財政運営等を見据えた人員配置を行い、定員管理の適正化に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

新たな起債の発行を抑制し、借り入れた町債を計画的に償還していることから、実質公債費比率は年々減少傾向にあり、令和2年度における実質公債費比率は前年度と比較して1.0ポイント減少しており、類似団体平均値を下回っている。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率の分析欄

新たな起債の発行を抑制しており、地方債未償還残高を上回る基金を保有している為、将来負担比率は健全な状態に保たれている。今後も現在の水準を維持できるように健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

東日本大震災及び原子力災害以降、地方税等の経常一般財源の減収等の要因により、人件費に係る経常収支比率が高くなっていたが、復旧・復興に係る人件費に基金を充当することにより、平成27年度から人件費に係る経常収支比率は改善し、令和2年度においては会計年度任用職員制度の導入に伴い、前年度と比較し0.7ポイント上昇しているものの、類似団体平均値は大幅に下回っている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、町内における公共施設の再開、及び復旧・復興に伴う新たな施設の整備等により、年々増加傾向にある。また、令和2年度は新型コロナウイルス対策に係る施設管理経費の増加等により、令和元年度と比較して4.7ポイントの増となった。今後も施設維持管理費等の増加が懸念されるが、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいて適正な管理運営を行うことにより、物件費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、例年大きな数値の変動はないが、類似団体と比較すると平均値をやや上回る水準となっており、こども園(保育部)の園児数増加等に伴い、令和2年度は0.2ポイント増加している。今後は社会保障の充実した住みやすい町づくりを目指しながら、併せて、町条例に基づいた独自給付等の見直しを検討し、適正化に努めていく。

その他の分析欄

令和2年度においては、道路法面の大規模補修による維持補修費の増加に伴い維持補修費に係る経常収支比率が1.8ポイント増加したこと等により、その他の経常収支比率は、前年度と比較して1.7ポイント増加した。また、繰出金に係る経常収支比率に増減はなかったが、下水道事業特別会計においては使用料金改定等を行ってきたものの、一般会計からの繰出金が必要な状態は継続していることから、令和5年度からの公営企業会計の法適用化に向け、独立採算の原則に立ち返り、健全化に努めていく。

補助費等の分析欄

東日本大震災及び原子力災害により一時的に活動を停止していた補助団体の活動が再開し、町の復興事業に関連した補助費等の支出が増加したことにより、補助費等に係る経常収支比率は増加傾向にあったが、町補助金規制委員会のもと、補助金の見直しや廃止を進めていること等から、平成30年度より徐々に減少傾向にある。今後も引き続き適正化に努めていく。

公債費の分析欄

新たな起債の発行を抑制し、借り入れた町債を計画的に償還していることから、公債費に係る経常収支比率は年々減少傾向にあり、類似団体平均値を下回っている。今後も継続して適正化に努めていく。

公債費以外の分析欄

物件費、維持補修費に係る経常収支比率の増加等より、令和2年度における公債費以外の経常収支比率は、前年度と比較して5.0ポイント増加した。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

不測の災害等へ対応する為に財政調整基金へ積立てを行っているが、令和2年度は道路法面大規模補修、下水道事業特別会計公営企業法適用化に伴う繰出金等の要因により、標準財政規模比の財政調整基金残高は前年度比29.47ポイントの減となった。また、令和2年度の形式収支は2,332百円となったが、事業繰越に伴い翌年度へ繰越すべき財源が多額となったことで実質収支は980百円となり、財政標準規模比の実質収支額は前年度比19.58ポイントの増となった。これに伴い、実質単年度収支は前年度比3.9ポイントの増となっているものの3年連続での赤字となっており、一時的な要因が含まれるものではあるが改善が必要な状況である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各会計とも赤字額は生しておらず、健全な状態を保っているが、住宅用地造成事業特別会計では売れ残った分譲区画を抱えている状態であり、今後の販売促進方法が課題となっている。また、下水道事業特別会計においては使用料金改定等を行ってきたものの、一般会計からの繰出金が必要な状態は継続していることから、令和5年度からの公営企業会計の法適用化に向け、独立採算の原則に立ち返り、健全化に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

新たな起債の発行を抑制している為、元利償還金に係る支出は年々減少している。今後も現在の水準を維持しながら計画的な償還を行い、健全な財政運営に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

新たな起債の発行を抑制している為、一般会計に係る地方債の現在高及び公営企業債等繰入見込額は年々減少している。今後も現在の水準を維持しながら計画的な償還を行い、健全な財政運営に努めていく。退職手当負担見込額は職員の退職等に伴い、減少傾向にある。設立法人等の負債額等負担見込額は特別養護老人ホームが返済不能になった場合の債務保証を行っているが、同施設において計画的に償還していることから年々数値は減少しており、令和5年度に返済を完了する見込みである。充当可能基金は公共施設等総合管理基金等への積立を行っていることにより増加している。以上のことから、将来負担額に対し、充当可能基金を含めた充当可能財源が上回っている。※H29及びH30将来負担額(A)退職手当負担見込額の数値を次のとおり訂正する。H29(誤)841→(正)571H30(誤)542→(正)525

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度においては、財政調整基金が減少したものの、その他特定目的基金が増加したことにより、基金残高合計は前年度比2,357百万円の増加(+15.2%)となった。(今後の方針)各基金の目的に応じた適切な運用を行い、その他特定目的金については各基金の統廃合等を視野に入れながら必要性を検討し、目的に応じた適切な運用を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)令和2年度においては、道路法面大規模補修、下水道事業特別会計の公営企業法適用化に伴う繰出金等の要因により取崩を行ったことで、財政調整準備基金残高は前年度比616百万円の減(-11.4%)となった。(今後の方針)復旧復興事業による基金の取崩、また、公共施設の維持管理等による単独費の支出増加が懸念されるが、不測の災害等に対応するために必要な財政運営戦略に基づいた基金残高の下限値を意識しながら、計画的な運用を行っていく。

減債基金

(増減理由)地方債については順調に償還しており、満期一括償還を行っていない為、減債基金の残高は利息による増加のみの変動となっている。(今後の方針)新たな起債の発行の際にはその必要性、将来負担等について十分な検討を行うこととし、今後も計画的な償還を続けていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)1公共施設等総合管理基金:町が設置した公共施設及び復興を目的とする施設等の維持運営に要する資金を積み立てるもの。2特定廃棄物埋立処分事業地域振興交付金基金:福島県内において生じた特定廃棄物の埋立処分事業の実施に伴う影響を緩和する為に必要な風評対策、及び地域振興等に係る幅広い事業に要する資金を積み立てるもの。3福島再生加速化交付金(帰還環境整備)基金:福島復興再生特別措置法(平成24年法律第25号)第34条2項に規定する帰還環境整備交付金事業等に要する経費に充てる資金を積み立てるもの。4公共用施設機能維持運営基金:町が整備した公共施設の機能維持運営に要する経費を積み立てるもの。5公共用施設維持補修基金:町が整備した公共用施設の修繕その他維持補修に要する資金を積み立てるもの。(増減理由)その他特定目的基金全体としては、前年度比2,973百万円の増(+29.6%)となった。1公共施設等総合管理基金:財物(建物)賠償に係る原子力損害賠償金等を積み立てたことにより、前年度比3,447百万円の増(+221.1%)となった。2特定廃棄物埋立処分事業地域振興交付金基金:特定地区復興再生事業、博物館整備事業、その他地域振興事業等への充当による取り崩しが主な要因となり、前年度比493百万円の減(-17.5%)となった。3福島再生加速化交付金(帰還環境整備)基金:ほ場整備事業、ため池管理事業等、農業に係る復旧復興関連事業への充当による積み立て及び取り崩しが要因となり、前年度比14百万円の減(-1.0%)となった。4公共用施設機能維持運営基金:廃炉に係る交付金を積み立てたことにより前年度と比較し皆増となった。5公共用施設維持補修基金:町内各公共施設の維持補修経費への充当による取り崩しが要因となり、前年度比4百万円の減(-0.04%)となった。(今後の方針)各基金の統廃合等を視野に入れながら必要性を検討し、目的に応じた適切な運用を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

東日本大震災及び原子力発電所事故により被災した建物の解体及び復旧復興に係る新たな施設の整備が進められていることに伴い、有形固定資産減価償却率は減少傾向にあり、類似団体と比較すると値は大幅に低くなっている。令和2年度は1.4ポイントの回復となった。今後は施設の整備が落ち着いてくることにより、新たに整備された施設の減価償却費も相まって有形固定資産減価償却率は増加に転じることが想定される為、公共施設総合管理計画及び個別施設計画に基づき、財産の管理・運用を適切に行っていく。

債務償還比率の分析欄

地方債等の将来負担額を充当可能基金残高が上回っている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債を計画的に償還しており、新たな起債も組んでいないことから、将来負担額は年々減少傾向にあり、将来負担比率は発生していない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は将来負担額を充当可能額が上回っていることにより、また、実質公債費比率においては新規の起債を抑制して計画的に償還していることにより、共に基準値を下回っている。今後、復興事業や公共施設の更新等に係る地方債の新規発行に伴う将来負担額の増加、及び、公共施設等の維持管理費の増加に係る基金取崩に伴う充当可能財源の減少により、数値の悪化が懸念される。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県楢葉町の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。