地方財政ダッシュボード

山形県戸沢村の財政状況(最新・2024年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

共有

主要図表 Excel版

図表ブックをダウンロード

戸沢村の主要財政図表を、Excelブックとしてまとめています。

対象年度2024年度

出典: 総務省「財政状況資料集」,「統一的な基準による財務書類に関する情報」,
作成:澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」.

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出

総額52.5億円

性質別歳出

総額52.5億円

歳入の内訳

総額65.2億円

財政比較分析表(2024年度)

財政力

前年度から増減はなかったが、依然として人口は減少傾向にあり、少子高齢化に加えて労働人口の減少がみられる。固定資産税全体で3.3%減収となっていることに加え、基幹産業である農業の低迷等による自主財源の税収に目立った伸びはないため、低い値で推移していると考える。また、農業以外の主要産業も村内には少なく、税収の増加を見込むのは厳しい状況である。今後においては、事務事業の見直しと、経費削減に努め村政運営していく必要がある。

財政力指数

財政構造の弾力性

前年度から2.4ポイント減少している。人件費が増加し、物件費・公債費・繰出金が減少している。歳入に関しては、地方税5.4%、固定資産税3.3%の減少となっているが、軽自動車税は0.3%増加している。また、地方交付税は821百万円の増加となっているが、結果として経常収支比率は減少した。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人事委員会勧告、外部への出向解除、災害対応による人件費の増により、人件費は78,515千円(8.2%)増加している。物件費は、災害救助費(物件費)28,631千円、総務費委託料(アナログ規制の点検見直し支援業務)3,850千円、災害廃棄物処理手数料33,329千円の増加となり、結果として人件費・物件費等は増加している。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

昨年度から0.3ポイント減少している。類似団体と比較すると、高い水準になっている。団塊の世代の職員の定年退職を起因として、管理職の昇任年齢が引き下がっているのも要因として考えられる。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

定員に関しては、より良い住民サービスを提供するため、一般行政職の採用を実施したことにより、昨年度と比べて増加している。加えて、人口も昨年度に比べ減少していることから、ポイントが増加したと考えられる。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

前年度から0.1ポイント増加しており、類似団体全国平均・山形県平均を上回っている。要因としては、R2年度臨時財政対策債やR1年度過疎対策事業債、経営体育成基盤整備事業などに係る起債の償還開始に伴うものと分析する。今後も公債費は増加する見込みがあるため、起債依存型の事業実施の見直しや、繰上償還の実施など、公債費の適正化に努めていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

戸沢中学校校舎改築事業(校舎・給食施設)に係る起債を繰上償還したにも関わらず、前年度から3.2ポイント増加している。R6年度豪雨災害に伴う歳出や地方債の増加等により、依然として類似団体内では高い値である。引き続き、事業規模を縮小し、基金への積立てなどを積極的に行うことで償還可能財源を増やしながら、地方債現在高の上昇も続く中ではあるが、事業の適正化を図り財政健全化に努めていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費

前年度から1.6ポイント増加し、類似団体平均を上回っている。人事委員会勧告、外部への出向解除、災害対応により人件費78,515千円(8.2%)増加したことが要因と考えられる。

経常収支比率(人件費)

物件費

前年度から2.1ポイント減少している。各種システムの改修経費の減少(自治体システム標準化支援委託料等)、物価高騰による単価の上昇や各施設の修繕費の増加が要因だと考える。

経常収支比率(物件費)

扶助費

前年度から0.4ポイント減少している。例年、類似団体平均よりも低くなっているが、今後も事業の適正化を図り続けながら、財政健全化に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

前年度から0.8ポイントの減少となっている。災害に伴い地方交付税が821,058千円(31.7%)の増加となっていることが、経常収支比率が減少した大きな要因のひとつと考える。

経常収支比率(その他)

補助費等

前年度から0.1ポイント減少している。しかし実績ベースで見ると、補助金や負担金229,711千円(29.3%)の増加(R6年豪雨災害に伴う災害見舞金・生活家電等購入補助金等)となっている。災害に伴い他の経費についても軒並み増加したことから、補助費自体は増加し、経常収支比率が減少したことの要因と考える。

経常収支比率(補助費等)

公債費

前年度から27,283千円の減少となっているため、経常収支比率も0.6ポイント減少している。大きな要因としては、過疎債(戸沢中学校給食厨房設備整備事業など)や臨時財政対策債の償還完了に伴うものと考えられる。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

前年度から1.8ポイント減少し、類似団体平均を7.2ポイント下回っている。公債費以外で経常経費に占める割合が大きいのは、人件費・物件費・補助費等となっている。類似団体平均を下回ってはいるが、適正な水準の維持に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

目的別歳出の分析欄

総務費は、住民一人当たり241,173円で、前年度と比べて163,862円の減額となっている。要因としては、公園整備工事・庁舎屋上防水改修工事が完了したことによるものと考えられる。民生費は、住民一人当たり268,614円で、前年度と比べて57,859円の増額となっている。要因としては、令和6年7月豪雨への対応に伴う災害救助事業費の皆増による増額が考えられる。商工費は、住民一人当たり22,989円で、前年度と比べて6,615円の減額となっている。要因としては、とざわ商品券配布事業費負担金などの減額が考えられる。災害復旧費は、住民一人当たり123,040円で、前年度と比べて123,040円の皆増となっている。要因としては、令和6年7月豪雨への対応に伴う農地・農業用施設災害復旧事業、林業用施設災害復旧事業の増によるもの。

議会費

類似団体内順位28位/ 45団体

労働費

類似団体内順位5位/ 45団体

消防費

類似団体内順位41位/ 45団体

諸支出金

類似団体内順位2位/ 45団体

総務費

類似団体内順位35位/ 45団体

農林水産業費

類似団体内順位37位/ 45団体

教育費

類似団体内順位28位/ 45団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 45団体

民生費

類似団体内順位20位/ 45団体

商工費

類似団体内順位39位/ 45団体

災害復旧費

類似団体内順位5位/ 45団体

衛生費

類似団体内順位24位/ 45団体

土木費

類似団体内順位25位/ 45団体

公債費

類似団体内順位18位/ 45団体

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり1,364千円となっており、前年度と比べて106千円増額である。人件費は、住民一人当たり268,970円となっており、前年度と比べて29,595円増額である。要因として、人事委員会勧告、外部への出向解除、災害対応による増額が考えられる。補助費等は、住民一人当たり263,641円となっており、前年度と比べて67,217円増額である。要因としては、令和6年7月豪雨に伴う災害見舞金・生活家電等購入補助金等が皆増したことなどが考えられる。災害復旧事業費は、住民一人当たり123,040円となっており、前年と比べて皆増である。要因として、令和6年7月豪雨が考えられる。普通建設事業費は、住民一人当たり96,902円となっており、前年比17,486円の減額である。要因として、災害復旧事業により当初予定していた工事が実施できなかったことが考えられる。扶助費は、住民一人当たり77,901円となっており、前年と比べて3,520円の増額である。要因として、低所得者支援及び定額減税補足給付金による増額が考えられる。

人件費

類似団体内順位15位/ 45団体

補助費等

類似団体内順位18位/ 45団体

災害復旧事業費

類似団体内順位5位/ 45団体

投資及び出資金

類似団体内順位14位/ 45団体

物件費

類似団体内順位31位/ 45団体

普通建設事業費

類似団体内順位44位/ 45団体

失業対策事業費

類似団体内順位1位/ 45団体

貸付金

類似団体内順位20位/ 45団体

維持補修費

類似団体内順位14位/ 45団体

普通建設事業費(うち新規整備)

類似団体内順位23位/ 45団体

公債費

類似団体内順位18位/ 45団体

繰出金

類似団体内順位34位/ 45団体

普通建設事業費(うち更新整備)

類似団体内順位42位/ 45団体

積立金

類似団体内順位39位/ 45団体

前年度繰上充用金

類似団体内順位1位/ 45団体

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

当初予算編成時においては、財政調整基金の取崩しなどを含め編成しているが、最低水準の取崩しに努めている。また、行財政改革を着実に進めていることから、実質収支額は継続的に黒字を確保している。財政調整基金残高は、令和6年7月豪雨に伴い取崩しを行ったため、標準財政規模比減少し27.90%となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度においては、普通税全体で5.4%の減収となったが、地方交付税が31.7%の増収、国庫支出金についても49.1%の増収となっており、一般会計については標準財政規模が25.93%の増と、連結実質黒字額は大幅に増加している。今回の実質黒字額の増は令和6年7月豪雨に伴う交付税の増・国庫補助金の増が原因と考えられる。村の全会計に係る実質赤字額及び資金の不足額はないが、今後も各会計とも健全な財政運営に努める。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

公共施設改修事業や戸沢中学校給食厨房設備整備事業に係る元金償還が完了したことにより元利償還金等は微減となったが、前年度実施した繰上償還の影響等により、実質公債費比率の分子は増加した。令和6年度に発生した大規模豪雨災害への対応として、今後、災害復旧事業債等の発行増が見込まれる。これに伴う将来の公債費負担の増加を考慮し、特定財源の確保や基金の有効活用など、中長期的な視点に立った規律ある財政運営を継続する。

実質公債費比率,公債費等

減債基金の分析欄

満期一括償還地方債の借入に係る積立はない。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

建設地方債の新規発行抑制及び学校教育施設整備事業に係る地方債の繰上償還により地方債現在高は減少している。また、公営企業債等見込額についても、改良事業などがある程度完了し減少傾向にあるため、将来負担額が減少している。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

将来負担比率

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金残高合計

(増減理由)当初予算編成においては例年財政調整基金等を取崩しているが、令和6年7月に発生した豪雨災害への対応として財政調整基金の取崩しが生じたことに加え、ふるさと応援基金・村有施設整備基金の財源繰り入れなどが重なり、基金全体で457百万円の減額となった。(今後の方針)村有施設の改修・解体・集約化、少子高齢化対策、基幹産業振興施策などに備えるため、中長期的な事業計画に応じた積み立てを行えるよう努めていく。

基金残高合計

財政調整基金

(増減理由)令和6年7月豪雨災害への対応に伴う財源繰り入れを含め、取崩額が290百万円となったことが主な要因として、前年度末残高(1,109百万円)から290百万円の減額となった。(今後の方針)大規模災害の発生など不測の事態に備えるため、過去の実績も踏まえ、10億円程度を目途に積み立てることとしている。

財政調整基金

減債基金

(増減理由)令和6年度においては70百万円の積立を行った一方、地方債の計画的な償還に充てるため158百万円を取崩したことにより、前年度末残高(196百万円)から87百万円の減額となった。(今後の方針)令和10年度に地方債償還額のピークを迎える予定であるため、それに備えて計画的に積立を行うこととしている。

減債基金

その他特定目的基金

(基金の使途)村有施設整備基金:施設の建設及び改修、維持管理などの資金に充てる。ふるさと応援基金:ふるさと納税の寄付目的に応じて、観光振興や教育振興などの資金に充てる。文教施設等整備基金:文教施設の建設及び改修、維持管理などの資金に充てる。農業振興基金:農業経営の安定と生産力向上に向け、水田畑地化及び園芸作物等、農業の振興に係る事業に要する経費に充当する。地域振興拠点施設基盤強化基金:経年による戸沢村地域振興拠点施設の安定的な維持運営・長寿命化に係る事業に要する経費に充当する。(増減理由)村有施設整備基金:村有施設の改修事業の実施に伴う財源繰り入れ(30百万円)による減ふるさと応援基金:ふるさと納税額の1/2を積み立てることとしており、積立金(30百万円)による増の一方、観光振興事業・教育振興事業等の実施に伴う財源繰り入れ(100百万円)による減スポーツ振興基金:スポーツ振興事業の実施に伴う財源繰り入れ(1百万円)による減森林環境贈与税基金:森林環境譲与税の受け入れによる積立(16百万円)の一方、事業実施に伴う財源繰り入れ(4百万円)による減(今後の方針)村有施設の改修・解体・集約化、少子高齢化対策、基幹産業振興施策などに備えるため、中長期的な事業計画に応じた積み立てを行えるよう努めていく。

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率

類似団体平均より9.8ポイント低くなっており、前年度と比べても4.6ポイント低くなっていることから、村有施設の改修工事等によって有形固定資産合計が減価償却額を上回ったことが原因と考えられる。今後も引き続き、公共施設総合管理計画等に基づき、村有財産の保有総量の縮小や計画的な長寿命化対策を実施していく必要がある。

有形固定資産減価償却率

類似団体内順位11位/ 43団体

(参考)債務償還比率

標準財政規模に対して地方債現在高が高くなっているため、類似団体と比較しても202.8ポイント高くなっている。また、前年度から80.9ポイント低くなっているのは、当該年度における経常一般財源等の地方交付税が増加したことによる、償還財源の増加が要因として考えられる。

(参考)債務償還比率

類似団体内順位39位/ 45団体

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均が0.0ポイントに対し、40.8ポイント高い水準となっているが、前年度から29.2ポイント低くなっている。今後、地方債発行の抑制を図るとともに、公共施設総合管理計画等に基づいた村有財産の保有総量の縮小や長寿命化対策に取り組むことが必要である。

将来負担比率と減価償却率の組合せ分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は低くなり、実質公債費率は年々高くなっている。平成29年度までに実施した学校施設等整備事業・保育所建設で発行した、約20億円にのぼる地方債の元利償還が開始していることが大きな要因と考えられる。今後、公債費が上昇する見込みもあるため、地方債依存型の事業実施を見直していくと同時に繰上償還を実施するなど、公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。

将来負担比率と実質公債費比率の組合せ分析

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率を類似団体平均と比較すると、公営住宅24.5ポイント、児童館13.9ポイントと上回っているが、ほとんどの類型で類似団体を下回っている。公営住宅・児童館については、当村においての施設数が少なく、減価償却も進んでいるため、有形固定資産減価償却率が緩やかに上昇していることが考えられる。学校施設・保育所については、平成29年度までに統合施設を建設したため、有形固定資産減価償却率が類似団体平均を下回っていると考えられる。道路・橋りょう・公民館については、長寿命化を図っているため類似団体平均より下回っているが、年々上昇傾向となっている。また、公共施設総合管理計画については令和3年度に改訂しており、こちらをもとに今後も村有施設の適切な維持管理・修繕を実施していきたい。

道路

類似団体内順位13位/ 42団体

橋りょう・トンネル

類似団体内順位15位/ 41団体

公営住宅

類似団体内順位40位/ 41団体

港湾・漁港
認定こども園・幼稚園・保育所

類似団体内順位10位/ 36団体

学校施設

類似団体内順位3位/ 42団体

児童館

類似団体内順位7位/ 12団体

公民館

類似団体内順位7位/ 34団体

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

施設情報の分析欄

有形固定資産減価償却率を類似団体平均と比較すると、保健センター18.6ポイント、庁舎7.2ポイント高くなっている。消防施設については4.7ポイント低くなっており、施設の老朽化が進行していると考えられる。庁舎については、令和2年度に長寿命化対策として耐震補強工事を実施したため、実施する前の令和元年度より8.3ポイント低くなっている。それぞれの施設で長寿命化対策等を図っているところではあるが、類似団体平均と比べてしまうと、有形固定資産減価償却率は依然として高い状況であるため、今後も計画的に施設を管理していく必要がある。

図書館
体育館・プール
福祉施設
市民会館
一般廃棄物処理施設
保健センター・保健所

類似団体内順位21位/ 26団体

消防施設

類似団体内順位25位/ 39団体

庁舎

類似団体内順位20位/ 42団体

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書

財務書類に関する情報①(2024年度)

1.資産・負債の状況

一般会計等においては、資産総額が前年度末から79百万円の増加となった。金額の変動が大きいものは事業用資産及びインフラ資産であり、事業用資産については建物の減価償却による資産の減少があったものの、建物等の取得による資産の増加がこれを上回り、全体として前年度から増加した。インフラ資産についても、取得額が減価償却による資産の減少額を上回ったことから、資産総額の増加に寄与している。今後も施設の老朽化や耐用年数の経過に伴う減価償却が進むことが予想されるため、計画的な施設整備や更新を実施し、資産の適正な維持管理に努める必要がある。負債総額については、前年度末から▲440百万円の減少となっており、これは地方債残高の減少が主な要因である。地方債の発行額が償還額を下回ったことに加え、高利率の地方債の繰上償還を実施したこと等により、負債の圧縮が進んだ。今後も、地方債残高のさらなる縮減を図るとともに、財政運営の効率化を進め、将来世代の負担軽減に努める必要がある。

貸借対照表ツリーマップ
資産合計
負債合計

2.行政コストの状況

一般会計等においては、経常費用は4,149百万円となった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、金額は2,721百万円で、純行政コストの59.4%を占めている。純行政コストは前年度から1,004百万円の増加となった。今後も、施設の集約化・複合化事業を継続し、公共施設等の適正管理、経費の縮減に努める。全体分においては、経常費用は4,855百万円となった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、金額は3,192百万円で、純行政コストの61.6%を占めている。純行政コストは前年度から1,004百万円の増加となった。連結分においては、経常費用は6,111百万円となった。ただし、業務費用の方が移転費用よりも多く、金額は3,654百万円で、純行政コストの57.7%を占めている。純行政コストは前年度から952百万円の増加となった。

純経常行政コスト
純行政コスト

3.純資産変動の状況

一般会計等においては、税収等の財源(5,101百万円)が純行政コスト(4,583百万円)を上回ったことから、本年度差額は518百万円となり、純資産残高は518百万円の増加となった。全体分においては、税収等の財源(5,868百万円)が純行政コスト(5,178百万円)を上回ったことから、本年度差額は690百万円となり、純資産残高は690百万円の増加となった。連結分においては、税収等の財源(6,996百万円)が純行政コスト(6,338百万円)を上回ったことから、本年度差額は658百万円となり、純資産残高は658百万円の増加となった。

本年度差額
本年度末純資産残高
本年度純資産変動額

4.資金収支の状況

一般会計等において、業務活動収支は前年度と比較して329百万円の増加、投資活動収支は前年度と比較して638百万円の増加となった。財務活動収支においては、地方債の発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲427百万円となっている。本年度末資金残高は前年度から872百万円増加し、1,269百万円となった。災害復旧の補助金及び地方債の発行収入が増加の主な要因であり、これは令和6年7月の豪雨災害による復旧事業費の確保が背景にある。来年度以降も単独での事業実施などを控えており、資金残高が減少する見込みである。また行政活動に必要な資金を基金取り崩しと地方債の発行収入によって確保している状況であり、行財政改革の更なる推進が必要である。全体分については、業務活動収支は317百万円の増加、投資活動収支は689百万円の増加となった。財務活動収支は、地方債発行額が地方債償還支出を下回ったことから、▲659百万円となった。

業務活動収支
投資活動収支
財務活動収支

財務書類に関する情報②(2024年度)

1.資産の状況

住民一人当たり資産額は増加しており、類似団体平均を下回っている。歳入額対資産比率は減少しており、歳入総額の増加が要因と考えられる。有形固定資産減価償却率は上昇しており、施設の老朽化が進んでいることから、今後も公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の総合的なマネジメントを進めていく。

①住民一人当たり資産額(万円)
②歳入額対資産比率(年)
③有形固定資産減価償却率(%)

2.資産と負債の比率

純資産比率は上昇しており、前年度より改善している。将来世代負担比率は低下しており、地方債残高の減少が要因と考えられる。今後も新規に発行する地方債の抑制や繰上償還等により、地方債残高の圧縮に努める。

④純資産比率(%)
⑤将来世代負担比率(%)

3.行政コストの状況

住民一人当たり行政コストは増加しており、純行政コストの増加及び人口減少が要因と考えられる。今後も、指定管理者制度の導入や経常経費の削減、事務事業の見直しによる経費圧縮など、行財政改革に取り組み、行政コストの縮小に努めていく。

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

4.負債の状況

住民一人当たり負債額は減少しており、地方債残高の減少が主な要因と考えられる。今後も、施設整備に伴う地方債発行額とのバランスを考慮しながら、長期的な視点で地方債残高を縮小させるよう、計画的な財政運営を進めていK。

⑦住民一人当たり負債額(万円)
⑧基礎的財政収支(百万円)
⑧業務・投資活動収支(百万円)

5.受益者負担の状況

受益者負担比率は上昇しているが、類似団体平均を下回っている状況である。今後も、老朽化した公共施設の維持修繕コストの削減や、施設利用料の見直しによる収益の増加を図ることにより、受益者負担比率を低く保てるように努めていく。

⑨受益者負担比率(%)

よくある質問

このページで何が分かりますか?

山形県戸沢村の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。