北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県磐梯町の財政状況(最新・2024年度)

福島県磐梯町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

磐梯町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業林業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は前年度から0.2ポイント増加し、0.30となっている。人口の減少や高齢化率の上昇の反面、従来から立地している企業からの町税の収入割合が高いため、財政力指数は例年類似団体平均とほぼ同水準で推移している。しかしながら、指数上昇の主要原因である税収は、景気の動向等に大きく左右される側面もあることから、今後も新規の企業誘致を図るなど地方税の確保と行政の効率化による歳出削減に努め、現在の水準を維持する。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度から6.5ポイント増加し91.3%となった。給与改定や会計年度任用職員制度の運用等に伴う人件費の増加が主な要因である。また、今後数年間は公債費の増加、公共施設の老朽化による維持補修費の増加、更なる人件費の増加などが見込まれ、その影響により経常収支比率の増加が懸念されるため、より一層無駄な経費削減や効率的な行政運営に努めなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると、人口1人当たりで約140千円増加している。給与改定や会計年度職員制度の運用等に伴う人件費の増加が主な要因である。令和5年度から大幅に増加し、また類似団体と比較しても、約110千円高い状況となっている。今後も引き続き、実施事業の見直しや人員配置の効率化等を図り、効率的な行政運営に努めなければならない。また、民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などを積極的に検討し、コスト低減を図っていきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると、0.5ポイント減の96.2となった。主な要因は、経験年数階層異動の影響によるもの。職員年齢構成の偏在や平均年齢の上昇により、類似団体平均を上回っているが、地域の実情に応じた適正な給与管理・適正化に努めており、今後も引き続き行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度と比較すると0.21ポイント増の20.95となり、前年度同様に類似団体平均を若干下回った状態で推移している。行政需要の増加等に伴い事務量は増嵩の傾向にあるが、住民サービスを低下させることなく、業務の効率化を図り、今後についても、電子化の推進及びアウトソーシングの活用を図り、職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると.0.8ポイント減の11.1%となった。地方債元利償還金の額の減少及び普通交付税交付額の減が主な要因となっている。今後も、算出の分母となる標準税収入額等と普通交付税額の平衡化が保たれるならば急激な数値の変動はなく、ほぼ同水準で推移すると見込んでいる。今後も引き続き、町の財政規模にあった公債管理や実施事業の見直し、新規借入の抑制を図っていかなければならない。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると、5ポイント減で81.1%となっており、早期健全化基準内の数値を示しており、類似団体と比較しても同水準となっている。今年度減少した要因は、新規借入額の抑制及び既存地方債の償還により地方債現在高が減少したことが主な要因である。将来負担額に対して充当可能財源が81%あり、なかでも基準財政需要額算入見込額がその大部分を占めている。交付税の将来推移も不透明であるため、地方債や債務負担行為など、将来町の負担の要因を増大させることがないよう今後も、引き続き計画的な財政運営を行っていく必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

前年度から4.2ポイント増の32.2となり、ここ数年は毎年増加傾向にあり、類似団体平均と比較しても高い水準で推移している。給与改定や会計年度任用職員制度の運用等に伴う人件費の増加が主な要因である。当町では、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行うとともに、指定管理者制度により公共施設の管理委託を行うなど、人件費の抑制を図っているが、今後もなお人件費全般について内容を検討し、更なる抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度から1.2ポイント増加し11.1となったものの、ここ数においては類似団体平均より低い水準で推移している。今後も同水準を維持できるよう事務内容の改善や見直し、指定管理方式の見直しの検討及び積極的な民間委託の推進など、事業の効率化を検討し、更なる経費の縮減に努めていかなければならない。

扶助費の分析欄

前年度から0.4ポイント増加しているものの、ここ数年においては、類似団体平均より低い水準で推移している。今後も給付の適正化に努め、効率的かつ持続的な財政運営を図っていきたい。

その他の分析欄

前年度から2.8ポイント増の10.4となり、類似団体平均を上回る結果となった。前年度の大雪に伴い除雪経費が増加し経常収支比率が増加したことが主な要因と考えられる。特に特別豪雪地帯の指定を受けている当町はその年の降雪に左右され、結果類似団体を上回ってしまう。当該経費の抑制が今後の課題である。

補助費等の分析欄

前年度から1.5ポイント増の12.5となったものの、類似団体平均より低い結果となった。以前は類似団体平均から乖離し、高水準で推移していたが、令和元年度以降は類似団体平均とほぼ同水準で推移している。今後も、補助金・負担金等の見直しを行い同水準を維持できるよう努める。

公債費の分析欄

前年度から3.6ポイント減少して23.0となったものの、類似団体と比較して高い状況にある。平成17年以降公債費の額は、高い水準で推移し、経常収支比率上昇の大きな要因となっている。平成24年度以降、大型整備事業に投入した起債の元利金償還が開始され似団体平均より高い水準のまま推移している。今後数年間も高水準での推移が見込まれることから新規地方債発行の抑制など、適正な公債管理に努めていかなければならない。

公債費以外の分析欄

前年度から10.1ポイント増の68.3となったが、類似団体平均とほぼ同水準となった。今後も引き続き数値の上昇を抑えるために、公債費以外の経常経費の抑制に努めなければならない。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度は、前年度と比較すると、翌年度への繰越額が8,305千円減少し、実質収支額は38,450千円増加した。また、財政調整基金残高は減少し昨年度比で95,903千円の減となり、実質単年度収支は57,453千円の赤字となった。今後も引き続き、経費削減及び中長期的な財政計画のもと健全な財政運営に努めていかなければならない。また、財政調整基金については決算剰余金を中心に計画的に積み立てを行い、取り崩しについては最低水準に留まるよう努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

令和6年度から水道事業会計が法適用企業会計となった。連結実質赤字比率は黒字であり、一般会計等以外の会計でも赤字ではないが、今後も引き続き、それぞれが独立した会計の中で運営ができるよう、受益者負担の適正な見直しを図るなど、計画的な財政運営を行わなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等(A)のうち、元利償還金が84%、公営企業債の元利償還金に対する繰入額が15%を占めている。元利償還金については、近年投資した大型事業の元利金償還により上昇傾向である。公営企業債の元利償還金に対する繰入額は、主に下水道事業で、平成22年度に整備が完了していることから今後は徐々に減少していく見込みである。債務負担行為に基づく支出額は、新たな債務負担行為を設定していないため同額で推移している。算入公債費等(B)は、起債借入について元利償還金の70%が基準財政需要額に算入される過疎対策事業債を中心に行っているため、償還金の増加に比例し平成30年度以降増加傾向にある。今後、事業計画の見直し等を行い地方債の新規借入抑制を図っていかなければならない。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち一般会計等に係る地方債の現在高が45%、公営企業債等繰入見込額が10%、組合等負担見込額及び退職手当負担見込額が45%を占めている。一般会計等に係る地方債の現在高は、元利償還金の返済により平成30年度以降は減少傾向である。公営企業債等繰入見込額は、下水道事業の整備が平成22年度に完了していることから今後は徐々に減少していく見込みである。充当可能財源(B)のうち、充当可能基金が28%、基準財政需要額算入見込額が71%を占めている。充当可能基金については、ふるさと基金や公共施設整備基金等により増加している。基準財政需要額算入見込額は、起債借入を元利償還金の70%が基準財政需要額に算入される過疎対策事業債を中心に行っており、元利償還金の減少に比例し減少傾向にある。本町の将来負担は普通交付税によって補填されているとも見て取れる。交付税について今後不透明であるため、今後も計画的な財政運営を行わなければならない。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)純繰越金の一部、年度末の事業不用額にかかる補正減額分等を公共施設整備基金に130百万円積立を行なったものの、事業の財源不足を補うため、財政調整基金を200百万円取り崩している。その他、ふるさと寄附金収入等により、結果として基金全体で58百万円の増となった。(今後の方針)今後は公債費の増加が見込まれるため、公債費以外の歳出をできる限り縮減し、発生した不用額相当は原資として基金に積立てる一方で、事業目的に合致する特定目的金については、積極的に取り崩して活用を検討する。また、ふるさと納税を原資とするふるさと基金については、積極的な周知や返礼品の充実により、さらなる積立額の増加を目指す。

財政調整基金

(増減理由)利子分の積立を行っているが、事業の財源不足に対応するために200百万円取り崩しており、結果として96百万円の減少となった。(今後の方針)今後も、県内の類似団体の実績等及び過去の実績等を踏まえ、標準財政規模の1割程度を目途に積立を行っていきたい。

減債基金

(増減理由)利子分の積立を行っている。元金償還の財源不足を補うため、同基金を60百万円取り崩している。年度末の事業不用額にかかる補正減額分等の一部で12百万円積立てを行ったものの、地方債償還に対応するために60百万円取り崩しており、結果として47百万円の減少となった(今後の方針)令和4年度に償還ピークを迎えたものの以後も高い地方債償還のため、令和元年度から取り崩しを行っている。償還ピーク終了後は、償還計画や県内類似団体実績を勘案し、3億円程度を目途に積立を行っていくものとする。

その他特定目的基金

(基金の使途)青少年育成基金:将来の磐梯町に貢献する有為の人材を育成する事業公共施設整備基金:磐梯町の公共用又は公用に供する施設の建設及び改修その他の整備に要する資金ふるさと基金:ふるさと寄附金を原資とし、(1)文化財の保全(2)次世代育成支援(3)町の活性化(4)農業振興(5)DX推進(6)その他町長が認める事業(増減理由)・青少年育成基金:小中学校児童生徒を対象としたイベント経費に1百万円充当。・公共施設整備基金:純繰越金の一部、年度末の事業不用額にかかる補正減額分等により130百万円積立てし、施設改修事業に8百万円充当。・ふるさと基金:ふるさと納税により360百万積立てし、文化財の保全に31百万円、次世代育成支援に41百万円、町の活性化に18百万円、その他に138百万円、農業振興に37百万円、DX推進に7百万円に充当。88百万円の増加。(今後の方針)・青少年育成基金:指定寄付金を原資としているので、寄附者の意志実現のため、基金の目的に合致する事業へ取崩して充当活用していく。・公共施設整備基金:今後見込まれる公共施設等の改修・更新等に活用するため積立を行なう。・ふるさと基金:積極的な広報や返礼品の充実により積立の増加を図り、積立した原資はそれぞれの目的に合致する事業へ取崩し、充当活用していく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全国・福島県・類似団体平均より低い水準で推移している。これは、町内に公共施設が少ないこと、近年建設した学校施設や集会施設の償却が進んでいないことが要因である。しかしながら、年数経過により施設の老朽化が進んでおり、建替え等の財源の確保が困難であることから、今後減価償却率の上昇が見込まれる。急激な減価償却率の上昇を抑えるためにも、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、長期的な視点での適正・適切な施設管理に努めていかなければならない。

債務償還比率の分析欄

平成20年度以降の起債借入が高額であり、全国・福島県・類似団体平均と比較しても高水準である。特に、令和4年度においては、最終処分場整備事業にかかる償還額の増加に伴い高くなっている。以降、数年間は高水準で推移していく見込みであるが、その後は償還額の減少に伴い、同比率についても減少を見込んでいる。今後も、安定的な税収の確保及び人件費抑制の軸となる適正・適切な人員配置等を行い、長期持続可能な財政運営に取り組んでいかなければならない。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度と比較すると△13.3ポイントと減少しているが、類似団体と比較すると非常に高い傾向にある。前年度より将来負担比率が減少した主な要因は、償還金に対しての新規借入額の減少及び充当可能基金の増加によるものであり、今後も、同水準で推移していく見込みである。対して、有形固定資産減価償却率は、近年、新たな公共施設の建設及び旧施設の除却を行い、新施設の償却が進んでいないことから類似団体より低い水準で推移している。今後は、事業計画の見直しや地方債新規借入の抑制に努めるなど、町として財政健全化にかかる取り組みを積極的に行っていかなければならない。また、併せて、公共施設等総合計画及び個別施設計画に基づき、長期的な視点での適切な施設管理を行っていかなければならない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費率について、類似団体と比較するといずれも非常に高い傾向にある。実質公債費率について、前年度と比較すると△0.4ポイントと減少している。地方債元利償還金の額が減少したこと、普通交付税額・臨在債発行可能額が減少したこと等が主な要因として挙げられる。なお、実質公債費率については今後しばらくは同水準で推移していく見込みである。今後も、長期的な視点で、事業計画の見直しや地方債の新規借入の抑制を図り、町の財政規模に合った適正な財政運営に努めていかなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県磐梯町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。