北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県磐梯町の財政状況(2023年度)

福島県磐梯町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

磐梯町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業林業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化率の上昇の反面、従来から立地している企業からの町税の収入割合が高いため、財政力指数は類似団体平均と同水準である。しかしながら、指数上昇の主要原因である税収は、景気の動向等に大きく左右される側面もあることから、今後も新規の企業誘致を図るなど地方税の確保と行政の効率化による歳出削減に努め、現在の水準を維持する。

経常収支比率の分析欄

令和4年度比で0.1ポイント減少して84.8%となった。人件費が増加したものの、物件費及び補助費等が減少したことが主な要因となっている。今後も数年間は公債費の高止まりが続くことや、公共施設の老朽化による維持補修費の増加、会計年度任用職員制度による人件費の増加等により数値の悪化が懸念されることから、より一層無駄な経費の削減を図り、効率的な行政運営に努めなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度比で人口1人当たりで約5千円の増となり、給与改定等による人件費増加が主な要因である。類似団体と比較し、約110千円高い状況となっているので、今後も更なる事務事業の見直しや人員配置の効率化を図り、能率的な行政運営を図っていき、また民間でも実施可能な部分については、指定管理者制度の導入などを進め、コストの低減を図っていきいたい。

ラスパイレス指数の分析欄

令和4年度比で0.3ポイントの増の96.7となった。主な要因は、経験年数階層異動の影響によるもの。職員年齢構成の偏在や平均年齢の上昇により、類似団体平均を上回っているが、地域の実情に応じた適正な給与管理に努めている。今後は、職務・職責に応じた給与構造への転換を図るなど、給与の適正化に努めなければならない。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度比で0.98ポイント増の20.74となり、類似団体平均を若干下回っている状況にある。行政需要の増加等に伴い事務量は増嵩の傾向にあるが、住民サービスを低下させることなく、業務の効率化を図り、今後についても、電子化の推進及びアウトソーシングの活用を図り、職員数の適正管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度比で0.4ポイント減の11.9%となった。今年度減少した要因は、元利償還金の額の減少のほか普通交付税額及び臨時財政対策債発行可能額の減によるものである。算出の分母となる標準税収入額等と普通交付税額の平衡化が保たれるならば急激な数値の変動はないと思われるが、分子の値において近年投資した普通建設事業分の元利金償還により高額となっていることから、交付税措置があるとしても実質公債費比率は今後も同水準で推移すると見込まれる。このため、財政規模にあった公債管理を図るべく、事業計画を見直し、新規借入の抑制を図る必要がある。

将来負担比率の分析欄

令和4年度比で13.3ポイントの減で81.6%となり、早期健全化基準内の数値を示している。今年度減少した要因は、新規借入額の抑制により地方債現在高が減少したことによるものである。将来負担額に対して充当可能財源が82%あり、その中でも基準財政需要額算入見込額が大部分を占めていることから、磐梯町の将来負担は普通交付税によって補てんされるとも言えるが、これはそれだけ多くの地方債を借り入れているということであり、また交付税の将来推移も不透明な中で、この将来負担比率は決して楽観できるものではない。今後も、地方債、債務負担行為など、将来負担の要因となるべき要素は極力増大させないよう、計画的な財政運営を行わなければならない。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和4年度比で3.3ポイント増の28.0となり、類似団体平均と比較し高い状況である。磐梯町では、ごみ処理業務や消防業務を一部事務組合で行うとともに、指定管理者制度により公共施設の管理委託を行うなど、人件費の抑制を図っているが、人件費関係全般について内容を検討し、更なる抑制に努める。

物件費の分析欄

令和4年度比で1.7ポイント減の9.9となり、類似団体平均より低い結果となった。今後は、類似団体平均以下の抑制を維持できるよう事務内容の改善見直しや、指定管理方式の見直し検討及び民間委託化など、事務事業の効率化を更に進め、経費の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均より低い水準にある。今後も適正な給付に努めていきたい。

その他の分析欄

令和4年度比で0.7ポイント増の7.6となり、類似団体平均を下回る結果になった。特別豪雪地帯の指定を受ける当町は、除雪経費がかさむことから維持補修費を押し上げており、結果として経常収支比率が類似団体を上回ることが多く、当該経費の抑制が今後の課題となっている。

補助費等の分析欄

令和4年度比で1.9ポイント減の11.0となり、類似団体平均より低い結果となった。以前は類似団体平均から乖離しており、高い水準となっていたが、平令和元年度以降は類似団体平均と同水準で推移している。今後は、補助金・負担金等の見直しを更に推進し、類似団体平均以下の抑制を維持できるように努める。

公債費の分析欄

令和4年度比で0.4ポイント減少して26.6となり、類似団体と比較して高い状況にある。平成17年以降公債費の額は、高い水準で推移し、経常収支比率上昇の大きな要因となっており、平成24年度以降は大型整備事業に投入した起債の元利金償還も開始されたため、類似団体平均より高い水準のまま推移している。今後も数年は高止まりが続くと思われることから、事業計画の見直しも含めた新規地方債発行の抑制と、財政健全化計画の策定を行い適正な公債管理に努める。

公債費以外の分析欄

令和4年度比で0.3ポイント増の58.2となり、類似団体平均を下回る結果になった。以前は、類似団体平均より高い水準となっていたが、近年は類似団体平均を下回る水準で推移している。今後も、数値の上昇を抑えるために、公債費以外の経常経費の抑制に努めなければならない。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

令和5年度は、翌年度への繰越額が昨年比で4,126千円減少し、実質収支額は昨年度比で4,957千円増加したが、財政調整基金残高は減少し昨年度比で143,859千円の減となり、実質単年度収支が138,902千円の赤字の結果となった。今後数年間は、公債費の高止まりが続くので、経費削減に努めて健全な財政運営に努めなけらばならない。財政調整基金については、中期的な見通しのもと、決算剰余金を中心に積み立て、最低水準の取り崩しに努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字であり、一般会計等以外の会計でも赤字はなく、一般会計及び簡易水道特別会計の構成率が減少している。今後も、事業会計・公営企業会計とも、独立した会計の中で運営ができるよう、受益者負担の適正な見直しを図るなど、計画的な財政運営を行わなければならない。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

元利償還金等(A)のうち、元利償還金が86%、公営企業債の元利償還金に対する繰入額が14%を占めている。元利償還金については、近年投資した大型事業の元利金償還により上昇傾向である。公営企業債の元利償還金に対する繰入額は、下水道事業が主なるものであり、平成22年度で整備が完了していることから、徐々に減少していく見込みである。債務負担行為に基づく支出額は、新たな債務負担行為を設定していないため同額で推移している。分子より控除される算入公債費等(B)は、起債借入を元利償還金の70%が基準財政需要額に算入される過疎対策事業債を中心に行っているため、償還金の上昇傾向に呼応して上昇している。実質公債費比率の分子の値は平成30年度以降増加傾向にある。償還額の70%が交付税措置される過疎対策事業債といえども今後実質公債費比率は上昇すると見込まれるため、事業計画の見直しによる地方債の新規借入抑制を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち一般会計等に係る地方債の現在高が48%、公営企業債等繰入見込額が11%、組合等負担見込額及び退職手当負担見込額が41%を占めている。一般会計等に係る地方債の現在高は、元利償還金の返済により平成30年度以降は減少に転じている。公営企業債等繰入見込額は、下水道事業が主なるものであり、平成22年度で整備が完了していることから平成30年度以降減少を続けている。組合等負担見込額については、会津若松地方広域市町村圏整備組合における最終処分場整備事業の新規借入があり大きく増加した。充当可能財源(B)のうち、充当可能基金が26%、基準財政需要額算入見込額が74%を占めている。充当可能基金については、ふるさと基金や公共施設整備基金等により増加している。基準財政需要額算入見込額は、起債借入を元利償還金の70%が基準財政需要額に算入される過疎対策事業債を中心に行っており、元利償還金の減少により下降傾向にある。将来負担額(A)の下降傾向に対し、控除される充当可能財源等(B)のうち基準財政需要額算入見込額が頭打ちの感があり、将来負担比率分子の値は今後、同程度の数値で推移すると思われる。磐梯町の将来負担は、普通地方交付税によって補てんされているとはいえ、多くの地方債を借り入れているということは事実であり、今後も、地方債、債務負担行為など、将来負担の要因となるべき要素は極力増大させないよう、計画的な財政運営を行わなければならない。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)純繰越金の一部、年度末の事業不用額にかかる補正減額分等を公共施設整備基金に175百万円積立を行なったものの、事業の財源不足を補うため、財政調整基金を144百万円取り崩している。また、特定目的金について保健福祉の増進や過疎地域振興などそれぞれの基金の目的に沿った事業に304百万円取り崩して充当したが、ふるさと寄附金収入等により、結果として基金全体で83百万円の増となった。(今後の方針)今後増高が見込まれる公債費に対応するために、公債費以外の歳出をできる限り縮減し、発生した不用額相当は原資として基金に積立てる一方で、事業目的に合致する特定目的金については、積極的に取り崩して活用を検討する。また、ふるさと納税を原資とするふるさと基金については、積極的な広報や返礼品の充実により、さらなる積立額の増加を目指す。

財政調整基金

(増減理由)利子分の積立を行っているが、事業の財源不足に対応するために144百万円取り崩しており、結果として144百万円の減少となった。(今後の方針)県内の類似団体の実績等及び過去の実績等を踏まえ、標準財政規模の1割程度を目途に積立てを維持したい。

減債基金

(増減理由)利子分の積立を行っている。元金償還の財源不足を補うため、同基金を62百万円取り崩している。年度末の事業不用額にかかる補正減額分等の一部で60百万円積立てを行ったものの、地方債償還に対応するために62百万円取り崩しており、結果として2百万円の減少となった。(今後の方針)令和4年度に償還ピークを迎えたものの以後も高い地方債償還のため、令和元年度から取り崩しを行っている。償還ピーク終了後は、償還計画や県内類似団体実績を勘案し、3億円程度を目途に積立てるものとする。

その他特定目的基金

(基金の使途)青少年育成基金:将来の磐梯町に貢献する有為の人材を育成する事業公共施設整備基金:磐梯町の公共用又は公用に供する施設の建設及び改修その他の整備に要する資金ふるさと基金:ふるさと寄附金を原資とし、(1)文化財の保全(2)次世代育成支援(3)町の活性化(4)農業振興(5)DX推進(6)その他町長が認める事業(増減理由)・青少年育成基金:小中学校児童生徒を対象としたイベント経費に1百万円充当。・公共施設整備基金:純繰越金の一部、年度末の事業不用額にかかる補正減額分等により175百万円積立てし、施設改修事業に26百万円充当。・ふるさと基金:ふるさと納税により315百万積立てし、文化財の保全に19百万円、次世代育成支援に42百万円、町の活性化に36百万円、その他に112百万円、農業振興に6百万円、DX推進に15百万円に充当。85百万円の増加。(今後の方針)・青少年育成基金:指定寄付金を原資としているので、寄附者の意志実現のため、基金の目的に合致する事業へ取崩して充当活用していく。・公共施設整備基金:今後見込まれる公共施設等の改修、更新等に活用するため、積立てを行なう。・ふるさと基金:積極的な広報や返礼品の充実により積立ての増加を図り、積立てた原資はそれぞれの目的に合致する事業へ取崩し、充当活用する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、全国・福島県・類似団体平均より低い水準で推移している。これは、町内に公共施設が少ないこと、近年建設した学校施設や集会施設の償却が進んでいないことが要因である。しかしながら、年数経過により施設の老朽化が進んでおり、建替え等の財源の確保が困難であることから、今後減価償却率の上昇が見込まれる。急激な減価償却率の上昇を抑えるためにも、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき、長期的な視点での適正・適切な施設管理に努めていかなければならない。

債務償還比率の分析欄

平成20年度以降の起債借入が高額であり、全国・福島県・類似団体平均と比較しても高水準である。特に、令和4年度においては、最終処分場整備事業にかかる償還額の増加に伴い高くなっている。以降、数年間は高水準で推移していく見込みであるが、その後は償還額の減少に伴い、同比率についても減少を見込んでいる。今後も、安定的な税収の確保及び人件費抑制の軸となる適正・適切な人員配置等を行い、長期持続可能な財政運営に取り組んでいかなければならない。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は前年度と比較すると△13.3ポイントと減少しているが、類似団体と比較すると非常に高い傾向にある。前年度より将来負担比率が減少した主な要因は、償還金に対しての新規借入額の減少及び充当可能基金の増加によるものであり、今後も、同水準で推移していく見込みである。対して、有形固定資産減価償却率は、近年、新たな公共施設の建設及び旧施設の除却を行い、新施設の償却が進んでいないことから類似団体より低い水準で推移している。今後は、事業計画の見直しや地方債新規借入の抑制に努めるなど、町として財政健全化にかかる取り組みを積極的に行っていかなければならない。また、併せて、公共施設等総合計画及び個別施設計画に基づき、長期的な視点での適切な施設管理を行っていかなければならない。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費率について、類似団体と比較するといずれも非常に高い傾向にある。実質公債費率について、前年度と比較すると△0.4ポイントと減少している。地方債元利償還金の額が減少したこと、普通交付税額・臨在債発行可能額が減少したこと等が主な要因として挙げられる。なお、実質公債費率については今後しばらくは同水準で推移していく見込みである。今後も、長期的な視点で、事業計画の見直しや地方債の新規借入の抑制を図り、町の財政規模に合った適正な財政運営に努めていかなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県磐梯町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。