北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

島根県の水道事業島根県の下水道事業島根県の排水処理事業島根県の交通事業島根県の電気事業島根県の病院事業島根県の観光施設事業島根県の駐車場整備事業島根県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

島根県美郷町の財政状況(2014年度)

🏠美郷町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業 簡易水道事業 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 小規模集合排水処理 特定地域生活排水処理 個別排水処理


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2014年度)

財政力指数の分析欄

人口密度の低い中山間地域にある典型的な過疎の町であり、町内に中心となる産業がないため財政基盤が弱く、全国・県平均を大きく下回り、類似団体比較でも最下層にある。依然として長引く景気低迷により税収の増が見込めないため、平成18年度より予算編成において一般財源の枠配分方式を取り入れて歳出削減(物件費前年比0.5%減等)に取り組んでいる。

経常収支比率の分析欄

過疎地域であるが故にインフラ整備が遅れ、また財政基盤も弱いため投資的経費への地方債活用は欠かせず、公債費に係るものが31.9%と最も高く、前年比2.4%の増。昨年度増加した一部事務組合への負担金や補助費はポイントを抑えることが出来たが、扶助費や繰出金等、全体的に少しずつ増加し経常収支比率が3.7%悪化した。今後も事務事業の見直しを更に進め、優先度を厳しく点検し今後も80.0%以下となるよう更なる経常経費削減に努めたい。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

小規模自治体同士での市町村合併であったため、類似団体と比較しても職員数が多いこと、また行政区域が広いこともあり、人件費・物件費は割高となっている。行政への多様なニーズの高まりを受けて集落支援員(18名)や地域おこし協力隊員(26名)を多数配置しており、これが物件費の上昇を招いていると分析する。平成18年度より実施している一般財源の枠配分方式により、物件費前年比0.5%減を掲げ削減に取り組んでおり引き続き継続していきたい。

ラスパイレス指数の分析欄

平成16年度の市町村合併による給与構造の見直し、平成18年度の地域給与の導入、また平成17年度より断続的に実施している給与カットを廃止したため類似団体水準を超過した。国、類似団体及び地域民間企業の平均給与の状況を踏まえ、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

小規模自治体同士での市町村合併であったこと、また行政区域が広いこともあり合併時の職員数は非常に多かった。このため行財政改革大綱を基に人員の削減に取り組み平成16年度からの5年間で34名(143名→109名)を削減した。これは積極的な退職勧奨を行い、概ね退職者5名に対し1名採用として取り組んだ成果である。しかしながら、依然として類似団体平均を上回っていることから、第2次定員適正化計画を策定しており、平成27.4.1で88名を目標にさらなる削減に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均を大きく上回ってはいるが、合併直後の危機的な状況は脱し、平成17年度より策定した公債費負担適正化計画に基づき、目標としていた18.0%を下回り許可団体から協議団体となることができた。依然として普通建設事業を実施していかなければならない状況に変わりはないが、可能な限り、地方債発行額を抑制し比率の低下に努める。

将来負担比率の分析欄

辺地対策事業債、過疎対策事業債、合併特例事業債等の交付税措置率の高い地方債を優先的に活用していることもあり、類似団体平均よりも大きいものの、財政調整基金及び減債基金等積立により充当可能な特定財源・基金確保に努めている。今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施等について慎重に判断し財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率は低くなっている。戸籍・税・ゴミ処理業務等を一部事務組合で行っていることが要因として挙げられる。一部事務組合の人件費分に充てる負担金や公営企業会計の人件費に充てる繰出金といった人件費に準ずる費用を合計した場合の人口1人当たりの歳出決算額は決して低くないため人件費関係全体について削減に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に占める割合は1.1%悪化、決算額は対前年比で96百万円の増額となった。この主要因は行政への多様なニーズの高まりを受けて集落支援員(18名)や地域おこし協力隊員(26名)を多数配置していること、平成22に整備したみさと光ネットの運営費への基金充当終了などが挙げられる。また、公共施設等総合管理計画、学習支援館推進事業等、新たな委託費の増も要因である。これ以外の経常経費については、平成18年度より実施している一般財源の枠配分方式により圧縮(対前年比0.5%減)に努めており今後も歳出削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率が、類似団体平均を上回っている要因として、権限移譲により、平成21.4.1から福祉事務所を設置していることが挙げられる。生活保護費については資格審査等の適正化や各種手当への特別加算等の見直しを進めていくことで、財政の圧迫傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

経常収支比率に占める割合は、1.7%高くなった。維持補修費が11百万円、繰出金36百万円の増額となった。昨年度までは下回っていた全国平均を上回る結果となった。今後、下水道事業については経費を節減するとともに、独立採算の原則に立ち返った料金の値上げによる健全化、国民健康保険事業会計においても国民健康保険料の適正化を図ることなどにより、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は類似団体及び全国平均を下回り、昨年度より1.7%好転した。決算額は46百万円の減額となった。一部事務組合に対するものの決算額が65百万円減額されたが、一部事務組合以外のものについては、19百万円の増額となった。今後も補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかなどのチェックを強化して、不適当な補助金の見直しや廃止をし、さらなる歳出削減に努める。

公債費の分析欄

過疎という条件不利地域内で合併した町村それぞれが発行した地方債を引き継いだことにより地方債残高が大きく、積極的な繰上償還(平成16~平成22で約722百万円)を行ったものの地方債の元利償還金が膨らんでおり類似団体平均を15%上回っている。平成23年度に合併後最初の公債費のピークを迎え減少傾向であったが、平成26年度に合併後最高に達してしまった。引き続き投資は続けて行かなければならないため、事業の緊急性及び有効性を確実に見極め、安易に地方債に頼ることのないよう努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を12.8%下回っており全国及び県平均と比較しても上位の水準にある。これは、維持補修費・補助費等が低く抑えられていることが要因として挙げられる。今後も、上昇傾向にある扶助費に係る歳出の抑制を図り水準を維持できるよう努める。

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

財政調整基金の残高は、合併時(H16.10.1)234百万円であったが、H26年度末までで、914百万円残高を増やし1,148百万円となり、財源不足への備えとしても順調に推移している。実質収支は、歳出不用額等の影響で金額の多少はあるものの黒字を維持できている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

連結実質赤字比率は黒字であり、また全ての会計において、黒字決算となっている。普通会計である住宅新築資金及び君谷診療所特別会計は、一般会計からの繰出金額を歳出決算額に合わせて調整しているため毎年ゼロ円決算となる。上記以外の特別会計についても、一般会計からのいわゆる赤字補填的な繰出金により黒字決算となっている。特別会計はその性格上、独立採算性を求められるものであるため、経費節減やサービスの対価の適正化を図り普通会計の負担額軽減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

元利償還金については、町村合併を経て、繰上償還(722百万円)により公債費の軽減を図ってきたが、近年の普通建設事業費の増加に伴い上昇傾向にある。交付税算入率の高い地方債(辺地・過疎・合併特例)の活用や充当可能な特定財源を確保した上で普通建設事業を実施しておりH26年度は実質公債費比率をわずかではあるが改善(13.7%⇒13.3%)することができた。

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

地方債については、原則として交付税措置されないものについては可能な限り発行しないこととしており残高も減少傾向にある。充当可能基金については、決算剰余金や歳出削減等で発生した留保財源を積極的に積み立て、残高を僅かではあるが増すことができた。次年度に大きな普通建設事業による地方債発行が控えており将来負担比率の上昇が見込まれるが、今後も引き続き100%以下を保てるよう努力する。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,