北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県八郎潟町の財政状況(最新・2024年度)

秋田県八郎潟町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八郎潟町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少に加え、長引く景気低迷による個人関係の税収減などから、財政力指数は令和元年度及び令和2年度が0.26、令和3年度が0.25、令和4年度から令和6年度までが0.24となっており、類似団体平均を大きく下回っている。今後も投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを進めるとともに、滞納者への滞納整理等対策を強化するなど地方税の徴収率向上対策を中心とする歳入の確保を図り、行政の効率化及び財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

分母に含まれる普通交付税が増加したこと及び分子に含まれる繰出金が減少したことが影響し、前年度より4.6ポイント減の79.2%となっている。今後、地方税の増加は見込めないことから比率の上昇が懸念されるため、歳出全体について引き続き事務事業の見直しを進めるとともに、繰上償還を検討するなど公債費の抑制等に努め、全体的な経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均を下回って推移しており、前年度から7,072円増の184,986円となっている。主な要因は県人事委員会勧告に鑑みた人件費の増額である。今後も人口減少が進むことから、人件費と物件費の支出については見直しを行い、適正な支出に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

令和5年度から1.2ポイント上昇し、91.9ポイントとなっている。増加の主な要因は、県人事委員会勧告に鑑みた給料表の改正及び採用前の職において経験年数を重ねたが、採用が遅かった職員の階層間移動があったためである。階層間移動とは、給与水準の算出にあたり使用する経験年数階層区分(10年以上では5年刻み)において、経験年数階層内における職員の分布が年数経過により変動することである。また、国及び類似団体と比べ昇格のスピードが遅い傾向にあるため、昇格時期の検討や給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

八郎潟町自立計画に基づき平成16年度から平成22年度の間に職員数を大幅に削減してから、その水準を維持しており、令和6年度の一般会計対象職員数は約50人となっている。令和6年度に策定した定員適正化計画に基づき、今後も職員の定員管理に努め、住民サービスの向上を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、0.8ポイント減の10.0%となった。これは、分子が減少し、分母が増加したことによる。分子の減少については、公共下水道事業会計の法適化により、公営企業に要する経費の財源とする地方債の償還の財源に充てたと認められる繰入金の額が減少したことなどによる。分母の増加については、普通交付税の増により標準財政規模が増加したことなどによる。昨年度と比べ、実質公債比率は減少したものの、類似団体平均を1.7%上回っていることから、将来負担比率と同様、各会計において新規事業の実施をできる限り控え、地方債発行の抑制及び繰上償還の実施などにより財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能基金と交付税算入見込額の合計値が将来負担額を上回っており、将来負担比率は平成29年度から引き続き「比率なし」となっている。今後、大規模事業の予定はなく、大きく基金を取り崩す予定はないため、今後とも将来負担比率が上がる見込みは現時点では無い。次世代への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施をできる限り控え、地方債発行の抑制により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を下回って推移しているが、前年度から1.4ポイント増の20.2%となっている。これは、秋田県人事委員会勧告の給与改定により、一般職員の給与費が引き上げられたことなどによるものである。今後も職員の定員管理及び給与水準の適正化により人件費の抑制に努めながら、住民サービスの向上を図っていく。

物件費の分析欄

類似団体平均を下回って推移しており、前年度から0.3ポイント減の9.7%となっている。これは、ふるさと納税の減少により、返礼品に係る通信運搬費が減となったこと、経常経費としていた事業の廃止したことなどによるものである。昨今の物価高の影響により、今後の経常的な物件費は増加していくものと考えられるため、事業の見直しをするなど財政の健全化に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を上回って推移しており、前年度から0.2ポイント増の5.2%となっている。これは、障害者福祉において自立支援給付費が増加したことなどによるものである。扶助費については、今後も給付対象者の増加等により微増で推移していくことが予想されるため、子ども・子育て支援法など各制度の適切な運用と自主財源の確保に努める。

その他の分析欄

類似団体を上回って推移しているが、前年度から5.8ポイント減の13.7%となっている。これは、公共下水道事業会計が法適化し、繰出金が発生しなくなったことによるものである。今後の繰出金については各特別会計の健全運営を図り、普通会計への負担軽減に努める。また、維持補修費については、施設の老朽化に伴う経費の増加が見込まれるため、施設の将来性等も考慮しながら計画的な支出を行う。

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回っているが、前年度から0.7ポイント増の16.4%となっている。これは、一部事務組合に対する負担金や町の団体への補助金が増となったほか、公共下水道事業会計の法適化により一般会計から補助金を支出するようになったことによるものである。負担金や経常的な町単独補助金について増加傾向にあるため、引き続き見直しを実施し、現状をより一層引き締め、財政の健全化に努める。

公債費の分析欄

前年度から0.8ポイント減の14.0%となっており、類似団体平均を2.2ポイント下回っている。これは、地方債の償還の完了、令和5年度までの繰上償還などにより前年度に比べて定時償還に係る元利償還額が約1千万円減となり、経常収支比率の分母である普通交付税が約65,000千円増となったことによるものである。令和7年度以降は大型事業が予定されていないが、新規事業の実施をできる限り控え、繰上償還や地方債発行の抑制により財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体を下回っており、前年度から3.8ポイント減の65.2%となった。これは、人件費及び補助費等が増となったが、繰出金が大幅に減となったためである。令和6年度は減少となったものの、経常的な町単独補助金については増加傾向にあるため、引き続き見直しを実施し、増加傾向にある現状をより一層引き締め、財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高については、標準財政規模比で前年度比2.44%減の98.51%となっている。これは、普通交付税が約6.5百万円増加したことなどによる標準財政規模の増加に伴うものである。実質収支額について、実質収支は前年度比で約22百万円の増加となった。標準財政規模比は前年度比0.72%の増となっている。これは、令和5年度に実施した公共施設の改修工事が終了したことなどに伴う歳出の減などにより、分子となる実質収支が減となったことによるものである。実質単年度収支については、令和7年度以降に予定している既発債の繰上償還実施のため、財政調整基金への積立金を減らし、減債基金への積立金を増加させたことにより、実質単年度収支の計算における積立金が前年度比約8.5百万円減となり、標準財政規模比が8.36%の減となっている。今後も国県補助事業の活用による歳入の確保、経費削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

すべての会計で黒字となっている。一般会計については、実質収支が前年度比で約22百万円の増となったことにより標準財政規模比は前年度比0.73%の増となっている。上水道特別会計については、純損失で約44百万を計上したことによる流動資産の減少により、黒字が標準財政規模比で1.71%減少している。公共下水道事業会計については、令和6年度より法適用化され、一般会計補助金及び一般会計出資金の取り決めを改めたことなどにより、流動資産が増加し、法非適用時と比べて標準財政規模比が0.41%増加している。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率の分子については、前年度比39百万円減の172百万円となっている。元利償還金等は、令和4年度に借入れた市町村役場機能緊急保全事業分を令和5年度末に繰り上げ償還したことなどにより、前年度比10百万円の減となっている。また、公営企業債の元利償還金に対する繰出金が公共下水道事業の法適用等により前年度比38百万円減少し、全体としては前年度比44百万円の減となっている。また、算入公債費等については、災害復旧費等に係る基準財政需要額のうち、臨時財政対策債の算入額が前年度比15百万円減となったことなどから、全体で前年度比5百万円減の289百万円となっている。利率見直し方式により借入れた地方債について、近年の金利上昇により利息の増加が見込まれることから、令和7年度以降に随時繰上償還をする予定としており、実質公債費比率については、減少していく見込みである。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、令和2年度から6年度まで、将来負担額を充当可能財源等が上回っている。一般会計等に係る地方債の現在高は、定期償還により前年度比262百万円の減となっている。公営企業債繰入見込額についても、主に公共下水道事業会計の地方債現在高が減少したことにより、前年度比247百万円の減となっている。そのため将来負担額は前年度比505百万円の減となっている。充当可能基金については、令和6年度は財政調整基金を取り崩すことなく積立てのみを行ったこと、また、減債基金についても令和7年度に既発債の繰上償還を予定していることから積み増ししており、前年度比249百万円の増となっている。利率見直し方式で借入した地方債が、次年度以降に近年の利率上昇により利息増となることが見込まれることから、財源として基金繰入金を見込んでいる。そのため一般会計における地方債現在高及び充当可能基金は大幅に減となる見込みであるものの、地方債の定期償還により全体として地方債残高は減少し、将来負担比率の分子については減少する見込みである。事業の見直しによる起債発行額の抑制、歳出経費の節減に努め、繰上償還も検討したい。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金について、令和6年度は取り崩さずに積立てのみを行ったことから前年度比4百万円の増となっている。また、減債基金については、令和7年度に利率見直しによる利息増加する予定の地方債を繰上償還する予定であることから、前年度比253百万円の増となっている。その他特定目的基金は、がんばれふるさと基金をふるさと納税の寄附目的に応じて取り崩したことから前年度比5百万円の減となっている。基金残高は前年度比251百万円増の2,852百万円となっている。(今後の方針)新庁舎建設時に借入した地方債など、利率見直しにより利息の増加が生じる地方債について、繰上償還による負担額減を計画している。財源としては財政調整基金又は減債基金の繰入金を見込んでいることから、財政調整基金及び減債基金については減少する見込みである。

財政調整基金

(増減理由)取り崩しをせずに積立てのみを行ったことにより、前年度比4百万円増の2,328百万円となっている。(今後の方針)新庁舎建設時に借入した地方債など、利率見直しにより利息の増加が生じる地方債について、繰上償還による負担額減を計画している。財源としては財政調整基金又は減債基金の繰入金を見込んでいることから、財政調整基金については減少する見込みである。しかしながら、将来負担を軽減しつつ近年の大規模自然災害に備えるため計画的に積立を行っていく。

減債基金

(増減理由)既発債の繰上償還の財源として積み増ししており、前年度比253百万円増の352百万円となっている。(今後の方針)新庁舎建設時に借入した地方債など、利率見直しにより利息の増加が生じる地方債について、繰上償還による負担額減を計画している。財源としては財政調整基金又は減債基金の繰入金を見込んでいることから、減債基金については減少する見込みである。

その他特定目的基金

(基金の使途)・地域福祉基金:地域における福祉の増進を図るため、町及び民間団体の行う在宅福祉の向上、健康づくり等の事業を支援する。・地域振興施設整備基金:町民の福祉、文化の向上を図るため、コミュニティ施設、青年・婦人集会施設、幼稚園施設、その他地域の振興のための施設などの設置を支援する。・がんばれふるさと基金:八郎潟町を応援する個人または団体から広く寄附金を募り、これを財源として個性豊かな活力あるふるさとづくりに資する。・森林環境譲与税基金:森林整備及びその促進に資する。・公共施設解体基金:公共施設の解体及び撤去に要する経費の財源とする。(増減理由)令和5年度にふるさと納税の制度が改正され、駆け込みでの寄附が増加していた。令和6年度には、寄附目的に応じてがんばれふるさと基金の取崩しを行っている。このことなどから、その他特定目的基金全体としては、前年度比で5百万円減となった。(今後の方針)がんばれふるさと基金については、寄附金の全額を積み立て、後年度に寄附者の意向に沿った事業を実施するため同額を取り崩す予定である。その他の基金については、町の財政事情を考慮しながら、基金の設置目的に見合う事業が計画された際に取り崩しを検討する。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度、有形固定資産減価償却率は61.5%と前年度比で1.9%上昇した。要因は、令和5年度中に大きな資産取得がなかったことなどによるものである。数値は上昇したものの、昨年に引き続き、全国平均、類似団体内の平均を下回っている。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、施設の改修、更新等を計画的に進めいていく。

債務償還比率の分析欄

類似団体平均を下回っており、前年度と比較して40.3ポイント減少している。減少の主な要因は一般財源となる普通交付税が増加したためである。令和3年度の新庁舎建設事業により地方債発行額が増加した背景があることから、地方債の繰上償還や経常経費の見直しを進め、債務償還費率の増加を抑制する。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金の積立による充当可能基金を高い水準で維持しているほか、基準財政需要額算入見込み額の増により、比率なしとなっている。有形固定資産減価償却率については、令和5年度は大きな資産の取得がなかったことなどから比率は上昇したものの、依然として類似団体平均を下回っている。今後も公共施設等総合管理計画に基づき、施設の改修、更新等を進めていくとともに、地方債の繰上償還や経常経費の見直しを進め、適切な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、財政調整基金の積立による充当可能基金を高い水準で維持しているほか、基準財政需要額算入見込額の増により、比率なしとなっている。実質公債比率については、新庁舎建設事業の関係で、地方債発行額が高い水準で推移していることもあり、令和2年度までは年々増加していたが、繰上償還を行ったこと及び普通交付税が令和2年度と比べ増額となったことなどにより、令和3年度から減少し、令和5年度は10.8%と前年度から0.7%の減となった。今後は、新規事業の抑制や事業規模を精査し、地方債発行の抑制及び繰上償還の実施により財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

秋田県八郎潟町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。