北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県八郎潟町の財政状況(2016年度)

秋田県八郎潟町の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八郎潟町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や町内に中心となる産業がないことに加え、長引く景気低迷による個人・法人関係の税収減などから、平成24年度から5年連続で財政力指数が0.26となっており、類似団体平均を大きく下回っている。今後とも投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを進めるとともに、滞納者への滞納整理等対策を強化するなど地方税の徴収率向上対策を中心とする歳入の確保を図り、行政の効率化及び財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

歳出における保育所措置等の増額による扶助費の増加と歳入における普通交付税及び臨時財政対策債の減少により、前年度から2.7ポイント増の88.0%となっている。数値について類似団体平均並みではあるものの、今後とも地方税や普通交付税の増加は見込めないことから比率の悪化が懸念される。引き続き事務事業の見直しを進めるとともに、優先度の低い事務事業については廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均との比較で低く推移しているが、維持補修費の増加により、前年度から2,717円増加の139,465円となっている。維持補修費については、小学校校舎の老朽化等に伴う修繕の増加が要因であるが、平成32年度に小中併設校の開設を予定しているため、増加には一定の歯止めがかかるものと見込まれる。物件費については、えきまえ交流館はちパルの運営経費の関係で微増となっているが、今後も適正な支出に留め抑制を図るものとする。人件費については減少しているが、退職者数とのバランスをとりながら新規職員を採用し適正な定員管理に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体中最も低い87.2ポイントとなっている。これは国及び類似団体と比べ昇格のスピードが遅いことや職員構成の変動などによるものである。今後は、昇格時期の検討や給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたり職員数は9.16人と、類似団体中7番目に低い人数となっている。これは八郎潟町自立計画に基づき職員数の削減を図ってきたことによるもので、平成28年度の一般会計対象職員数は56人となっている。今後も職員の定員管理に努めながら住民サービスの向上を図っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成28年度には0.3ポイントの減となっており、年々緩やかに減少しているが、類似団体平均を0.5%上回っている。比率の減少は、中央線道路改良事業等の大規模建設事業の償還が徐々に終了しつつあることによるものである。将来負担比率と同様、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金への積立による充当可能基金の増加等により、将来負担比率が平成26年度から引き続き比率なしとなっている。今後とも次世代への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均との比較で低く推移し、前年度から0.6ポイント減の19.8%となっている。これは地方公務員共済組合に対する負担金が平成28年度に退職者がいないことにより減額となったものである。今後も職員の定員管理及び給与水準の適正化により人件費の抑制に努めながら、住民サービスの向上を図っていく。

物件費の分析欄

類似団体平均との比較で低くなっているが、前年度から0.4ポイント増の12.4%となっている。これは物件費における賃金及び備品購入費の増額が影響したものである。主な原因は、平成27年度については、えきまえ交流館はちパルに係る図書館臨時職員の賃金及び図書等の備品購入費を国の交付金を充当しているため臨時経費としていたが、平成28年度からは経常経費として計上したためである。今後は平成28年度に策定した八郎潟町公共施設等総合管理計画に基づき費用の抑制を図り財政の健全化に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均との比較で高く推移し、前年度から0.6ポイント増の5.6%となっている。これは保育所措置事業及び障害者自立支援給付等の増額が影響したものである。扶助費については、今後も給付対象者の増加等により微増で推移していくことが予想されるため、各制度の適切な運用と自主財源の確保に努める。

その他の分析欄

類似団体平均との比較で高く推移し、前年度から1.5ポイント増の18.3%となっている。これは老朽化している小学校校舎の修繕等の維持補修費及び各特別会計への繰出金が増加したことによるものである。今後、維持補修費については八郎潟町公共施設等総合管理計画に基づき、施設の将来性等も考慮しながら計画的な支出を行う。また、繰出金についても各特別会計の健全運営を図り、町税を主な財源とする普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

前年度から0.3ポイント増の16.2%となり、類似団体平均を上回っている。これは地域子育て支援センター運営に係る補助等が増加したことが原因である。町単独補助金については引き続き見直しを実施することとしており、増加傾向にある現状をより一層引き締め、財政の健全化に努める。

公債費の分析欄

前年度から0.5ポイント増の15.7%となっている。これは道路改良工事について準元利償還金とされる債務負担行為を平成28年度に新規設定したこと、地方債の償還に要する普通交付税等の額が減少したことによるものである。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

平成27年度までは類似団体平均を下回っていたが、平成28年度は、前年度から2.2ポイント増の72.3%となり類似団体平均を上回っている。これは物件費、維持補修費及び扶助費が増加したためである。今後も経常経費の削減を図るとともに財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

財政調整基金残高については、前年度から12.98ポイント増加している。これは前年度繰越金を活用しながら基金積立をしていることによるものである。実質収支額については、前年度から1.4ポイント減少している。実質収支の減少は、歳出予算総額の増加や地方創生事業等が翌年度に繰越されたことなどに伴うものであるが、依然として実質収支は黒字で推移している。実質単年度収支については、4.46ポイント減少している。これは財政調整基金などの積立金が前年度よりも減額となっていることや平成27年度実質収支が大きかったことに伴い平成28年度の単年度収支がマイナスに転じたことなどによるものである。今後も地方税や地方交付税などの増加は期待できないことから、各種補助金の有効活用による歳入の確保と事業の見直し等による歳出の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において、歳入の確保と歳出の削減に努めた結果、いずれの会計も黒字となっている。特に黒字額が増加しているのは、国民健康保険特別会計と上水道特別会計である。国民健康保険特別会計については、歳出の給付費の増加を見越して、歳入の繰越金を増額したことによるものである。上水道特別会計については、平成27年度と比較して修繕に係る経費を抑制したことが主な要因である。黒字額が大きく減少している一般会計については、実質収支が歳出予算総額の増加や地方創生事業等が翌年度に繰越されたことなどにより減少したことによって1.41ポイント減少している。一般会計については、今後、小中併設校の開設に向けた中学校校舎の改修及び学校給食協同調理場の建設、役場庁舎建設、町営住宅の建替と大型建設事業を控えることから、事業規模等を吟味し建設事業費の抑制を行うと同時に、歳出予算全体のより一層の引き締めを図る。その他の会計についても、今後も引き続き適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

前年度と比較して実質公債費比率の分子が増加した主な要因は、元利償還金が同額のものの、財源対策債の減により算入公債費等が減少したことなどによるものである。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率は平成26年度以降比率なしとなっており、その主な要因は財政調整基金への積立による充当可能基金の増加や地方債の発行の抑制による一般会計等に係る地方債現在高の減少等によるものである。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は平成26年度以降比率なしとなっている。その主な要因は財政調整基金への積立による充当可能基金の増加や地方債の発行の抑制による一般会計等に係る地方債現在高の減少等によるものである。実質公債費比率は、類似団体平均を0.5%上回っているが、中央線道路改良事業等の大規模建設事業の償還が徐々に終了しつつあるため、年々緩やかに減少している。今後とも次世代への負担を軽減するべく、将来負担比率及び実質公債費比率については、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

秋田県八郎潟町の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。