北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

秋田県の水道事業秋田県の下水道事業秋田県の排水処理事業秋田県の交通事業秋田県の電気事業秋田県の病院事業秋田県の観光施設事業秋田県の駐車場整備事業秋田県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

秋田県八郎潟町の財政状況(2015年度)

🏠八郎潟町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2015年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や町内に中心となる産業がないことに加え、長引く景気低迷による個人・法人関係の税収減などから、平成24年度から4年連続で財政力指数が0.26となっており、平成23年度以降、類似団体平均を大きく下回っている。今後とも投資的経費を抑制するなど、歳出の徹底的な見直しを進めるとともに、税収の徴収率向上対策を中心とする歳入の確保を図り、行政の効率化及び財政の健全化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費の減少、普通交付税の増加により、前年度から0.2ポイント減の85.3%となっており、前年度と同水準となっている。かろうじて類似団体平均を下回っているものの、今後とも地方税や普通交付税の増加は期待できないことから比率の悪化が懸念される。引き続き事務事業の見直しを進めるとともに、優先度の低い事務事業については廃止・縮小を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均との比較で低く推移しているが、近年増加傾向にあり、前年度から9,561円増加の136,748円となっている。これは、えきまえ交流館はちパルが平成27年5月にオープンにしたことによる需用費及び備品購入費の増加、職員退職者数が増加したことに伴う退職手当の負担金が増加したことが原因である。物件費については、複合施設の「はちパル」が図書の購入など今後も継続的な支出が見込まれるため、歳出の抑制と利便性の向上をいかに両立するかが課題となる。また、人件費については退職者数とのバランスをとりながら新規の職員採用を検討する。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体中最も低い指数の87.3ポイントとなっている。これは国及び類似団体と比べ昇格のスピードが遅いことや職員構成の変動などによるものである。今後は、適正な時期に昇格しているかを調査し、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体中5番目に低い人数となっている。これは八郎潟町自立計画に基づき職員数の削減を図ってきたことによるもので、平成27年度の一般会計対象職員数は54人となっている。今後は、住民サービスの低下をまねかないよう、職員の定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

年々緩やかに減少し、平成27年度には9.4%となっているが、類似団体平均を0.7%上回っている。これは、大規模建設事業の償還が徐々に終了しつつあることによるものである。将来負担比率と同様、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

将来負担比率の分析欄

財政調整基金への積立による充当可能基金の増加等により、将来負担比率が前年度に引き続き比率なしとなっている。今後とも次世代への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費の分析欄

類似団体平均との比較で低く推移し、前年度から0.1ポイント増の20.4%となっている。これは前年度の退職者2人及び再任用職員2名の再雇用を行わなかったことに対し、平成27年度の新規採用者4人による人員数に変化がなかったことなどによるものである。今後も住民サービスの低下を招かぬよう職員の定員管理及び給与水準の適正化に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均との比較で低くなっており、前年度から0.1ポイント減の12.0%となっている。これはえきまえ交流館はちパルオープンに伴う需用費や公共施設の修繕料等の増加額よりも歳入の経常一般財源(地方消費税交付金、普通交付税等)の増加額が上回っていることによるものである。今後は平成28年度内に計画策定する公共施設等総合管理計画に基づき費用の削減を図り財政の健全化に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均との比較で高く推移し、前年度から0.1ポイント減の5.0%となっている。これは、歳出で児童福祉費や福祉医療費が増加しているが、歳入の経常一般財源(地方消費税交付金、普通交付税等)が歳出の増加分を上回っていることによるものである。扶助費については、今後も微増で推移していくことが予想されるため、数値が大幅に増加することがないよう、各制度の適切な運用と自主財源の確保に努める。

その他の分析欄

類似団体平均との比較で高く推移し、前年度から0.8ポイント減の16.8%となっている。これは各特別会計への繰出金は増加しているが、歳入の経常一般財源(地方消費税交付金、普通交付税等)の増加額が上回っていることによるものである。今後は各特別会計の健全運営を図り、町税を主な財源とする普通会計の負担軽減に努める。

補助費等の分析欄

前年度から2.0ポイント増の15.9%となり、類似団体平均を上回っている。これは前年度から継続して行っている湖東厚生病院に対する運営費補助に加え、秋田県町村電算システム共同事業組合に対する負担金及び多面的機能支払交付金の町負担分が増加したことなどが原因である。町単独補助金については引き続き見直しを実施することとしており、増加傾向の現状をより一層引き締め、財政の健全化に努める。

公債費の分析欄

前年度から1.3ポイント減の15.2%となっている。これは歳入の経常一般財源(地方消費税交付金、普通交付税等)が増加したことに加え、町道中央線道路改良工事や中学校屋内運動場改築事業等に係る地方債の一部償還が終了したことに伴うものである。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

公債費以外の分析欄

平成23年度以降、類似団体平均を超えない水準となっているが、前年度から1.1ポイント増の70.1%となっている。これは扶助費や補助費等が増加したためである。今後も経常経費の削減を図るとともに財政の健全化に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

増額となった主な項目は、民生費、衛生費、商工費である。民生費については、保育所運営に係る経費の増額に伴う児童福祉費の増加に伴うものである。衛生費については、福祉医療の対象者が増加したことが主な原因である。商工費については、郷土芸能会館建築工事を行ったことによる普通建設事業費の増加が主な原因である。減額となった主な項目は、総務費、農林水産業費、教育費である。総務費については、前年度にえきまえ交流館はちパルの建設が終了したことによるものである。農林水産業費については、農業基盤整備促進事業が平成27年度は実施されなかったことによるものである。教育費については、小・中学校施設再生可能エネルギー等導入工事、歴史資料館改修工事が終了したこと、平成26年度に国民文化祭市町村実行委員会補助金が交付されていたことなどによるものである。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

増額となった主な項目は、人件費、物件費、扶助費、補助費等となっている。人件費の増額については、平成27年度に職員退職者数が増加したことに伴う退職手当の負担金が増加したことが原因である。人件費については、今後、住民サービスの低下を招かぬよう退職者数と新規採用者数とのバランスをとりながら職員採用を検討する。物件費の増額については、えきまえ交流館はちパルが平成27年5月にオープンにしたことによる需用費及び備品購入費の増加が原因である。複合施設のはちパルは、今後も図書の購入など機能の充実を図り、継続的な支出が見込まれるため、歳出の抑制と利便性の向上をいかに両立するかが課題となる。扶助費の増額については、保育所運営に係る経費の増額に伴う児童福祉費の増加や福祉医療の対象者が増加したことが主な原因である。扶助費の歳出については今後も微増で推移していくことが予想されるため、数値が大幅に増加することがないよう、各制度の適切な運用と自主財源の確保に努める。補助費等の増額については、サービスの充実に伴う秋田県町村電算システム共同事業組合に対する負担金や対象面積の増加に伴う多面的機能支払交付金の町負担分が増加したことなどが原因である。減額となった主な項目は、普通建設事業費である。これは、平成26年度にえきまえ交流館はちパルの建設や小・中学校施設再生可能エネルギー等導入工事、歴史資料館改修工事などが終了したことによるものである。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高については、前年度から7.74ポイント増加している。これは前年度繰越金を活用しながら基金積立をしていることによるものである。実質収支額については、前年度から1.17ポイント増加している。これは平成27年度の歳入歳出差引額が増加したことなどに伴うものである。実質単年度収支については、1.08ポイント減少している。これは財政調整基金などの積立金が前年度よりも減額となっていることに伴うものである。今後も地方税や地方交付税などの増加は期待できないことから、歳入の確保と歳出の削減に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において、歳入の確保と歳出の削減に努めた結果、いずれの会計も黒字となっている。特に黒字のポイントが増加しているのは、国民健康保険特別会計と上水道特別会計である。国民健康保険特別会計については、歳出の給付費の増加を見越して、歳入の繰越金を増額したことによるものである。上水道特別会計については、職員配置等による人件費の減少が主な要因である。いずれの会計についても、今後も引き続き適正な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

前年度と実質公債費比率の分子が同額の主な要因は、元利償還金が減少したものの、算入公債費等も減少したことなどによるものである。公債費については大規模建設事業の一部償還が終了したことに伴う減額である。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の減少の主な要因は、財政調整基金への積立による充当可能基金の増加や地方債の発行の抑制による一般会計等に係る地方債現在高の減少等によるものである。今後も新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担費率は、財政調整基金への積立による充当可能基金の増加等により、前年度に引き続き比率なしとなっている。また、実質公債費比率は、類似団体よりも高い水準であるが、町道中央線道路改良工事や中学校屋内運動場改築事業などの大規模建設事業の償還が終了しつつあるため、年々緩やかに低下し、H27には9.4%まで低下した。今後とも次世代への負担を少しでも軽減するよう、新規事業の実施をできる限り控え、地方債の発行の抑制により財政の健全化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,