北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県羽生市の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県羽生市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽生市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と比べ高い指数で横ばいに推移している。令和6年度は、臨時財政対策債発行可能額は大幅に減少しているが、個別算定経費がそれを上回る増加となっていることから、基準財政需要額が前年度より増加した。この影響を受けて、財政力指数は0.01ポイント減少した。引き続き、市税の適正賦課及び徴収率の向上に努め、財政力の向上を目指す。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、前年度より0.8ポイント減少し、類似団体を下回った。分母となる一般財源(特に地方税・各種交付金)が堅調に推移したことが要因。借入の抑制や公共施設の適正配置などの行政改革を進め、経常経費の削減に努めることで、経常収支比率の更なる改善を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均、全国平均、埼玉県平均いずれの平均よりも下回っている。前年度と比較すると増加しており、

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と同様に推移している。全国市、平均類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時(平成8年495人、特別会計含む)よりも、100人以上削減している。今後も計画に沿って定員管理を適正に実施し、一方で市民サービスの低下を招かないように、事務事業の見直しを行っていく。

実質公債費比率の分析欄

単年度の実質公債費比率は、公債費等負担額から控除される特定財源額が増加したことや、普通交付税額が増加したことから、前年度よりも0.5ポイント減少した。しかし、3ヵ年平均でみると償還元金が増加したことにより、指数が0.4ポイント悪化した。事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画的な借入をすることで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。今後も引き続き年間の新規借入額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、地方債の償還が進んだこと等により、前年度から5ポイント改善した。しかしながら、指数は依然として類似団体平均、全国平均、埼玉県平均のすべてを大きく上回っている状況であり、今後も引き続き地方債残高の縮減を進めるなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

指数としては、前年度より0.5ポイント増加した。人事院勧告による給与改定等の影響が要因である。今後も職員や会計年度任用職員に係る人件費の増加が見込まれるため、事務の効率化や業務委託等を効果的に活用し、人件費の削減を進めていく。

物件費の分析欄

指数としては、前年度より0.4ポイント増加した。新型コロナワクチン定期予防接種委託料の皆増、給食賄材料費の増額が主な要因である。依然として類似団体平均よりも高い水準にあることから、事務の効率化や公共施設の適正配置の推進、広域化による施設整備等により、物件費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

指数としては、前年度より1ポイント減少した。主な要因としては、ひとり親家庭医療助成費の減少などがあげられる。生活保護における資格審査の適正化や就労支援の促進、ジェネリック医薬品の活用による医療費の削減などを行う。

その他の分析欄

指数としては、前年度より0.3ポイント増加した。人口に占める高齢者割合が多くなっていることに伴い、後期高齢者医療特別会計繰出金が増加したことが要因である。保険料の適正化や事務の効率化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等の経常一般財源は横ばいであるが、経常一般財源全体が増加したことから、相対的に0.4ポイント減少した。近年、類似団体平均、埼玉県平均、全国平均を下回る指数で推移しているが、今後も引き続き、補助金の見直し等を実施し、業務の適正化に努める。

公債費の分析欄

償還元金は前年度から増加しているが、経常一般財源全体が増加したことから、相対的に0.6ポイント減少した。今後も公共施設の統廃合など普通建設費事業費の増額が見込まれるため、事業を平準化することで比率の急激な悪化防止を図る。

公債費以外の分析欄

指数としては、前年度より0.2ポイント減少した。全国平均、埼玉県平均、類似団体平均のすべてを下回った。経常一般財源全体が増加したことが主な要因である。人件費・扶助費・物件費の増加は続くと見込まれることから、業務の適正化と経費の削減を進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質単年度収支額は、令和3年度以来のプラスとなった。要因は、地方税(定額減税減収補填特例交付金での補填を含む)の増加と、積立金取崩し額よりも多く積立を行ったことである。今後も、事務事業の見直し・統廃合などを進め、歳入に見合った適正な歳出規模とし健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

全ての会計において、赤字は発生していないが、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化している現状である。水道会計、国民健康保険特別会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計以外は前年度水準から上昇している。今後も標準財政規模に見合った行財政運営に努める。※下水道事業は令和2年度に特別会計から企業会計に移行

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

前年度と比較し元利償還金は増加したが、算入公債費等のうち特定財源の額も増加したため、実質公債費比率の分子はほぼ横ばいとなっている。今後も、公共施設の統廃合など普通建設事業費の増額が見込まれるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画的に借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

起債額を償還元金以下に抑えたことで、地方債の現在高は減少している。これが、将来負担額の主な減少要因である。今後、広域ごみ処理施設の建設により、将来負担額が大幅に増加することが見込まれる。可能な限り全体の起債額を償還元金以下に抑えるようにすることで、地方債の現在高の増加を防ぐ。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金現在高が多い基金は、財政調整基金、一般廃棄物処理施設整備基金、公共施設修繕引当基金である。令和6年度の増額要因の主なものは、財政融資資金である。市税の増加などにより、令和5年度決算の実質収支が大きく好転したため、財政融資資金への積立(積戻し)を多く行ったことが増額要因である。(今後の方針)決算の状況に応じて、引き続き財政融資資金への積戻しは維持する。そのほか、必要に応じて公共施設修繕引当基金への積立も実施し、金利上昇局面における借入の代替として基金の取崩しができるよう備える。

財政調整基金

(増減理由)市税の増加などにより、令和5年度決算の実質収支が大きく好転したため、財政融資資金への積立(積戻し)を多く行ったことが増額要因である。(今後の方針)決算の状況に応じて、引き続き財政融資資金への積戻しは維持する。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)繰上げ償還など必要に応じて取り崩す。現在のところ、新たな積立は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・一般廃棄物処理施設の更新整備公共施設修繕引当基金・・・・・・・公共施設の修繕に要する経費ふるさと応援寄附基金・・・・・・・ふるさと応援による寄附金中小企業従業員退職金等共済基金・・中小企業従業員の退職金等共済資金に充てる資金協働によるまちづくり基金・・・・・市民との協働によるまちづくりを推進する事業に要する経費(増減理由)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・一般廃棄物処理施設の更新開始に伴う取崩しによる減公共施設修繕引当基金・・・・・・・公共施設の修繕に充当するため減(今後の方針)必要に応じて公共施設修繕引当基金への積立も実施し、金利上昇局面における借入の代替として基金の取崩しができるよう備える。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度1.9ポイント増加している。また、類似団体平均や埼玉県平均を上回り、増加傾向にある。当市の公共施設は、昭和40年代から昭和60年代に集中的に整備されており、老朽化した公共施設の大規模改修、更新及び除却が必要となる。今後は、公共施設個別施設計画により、公共施設の集約化・複合化、廃止などによる適正化を推進する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、平成29年度から改善傾向であるが、令和5年度は18.5ポイント増加した。今後も施設管理等の適正化による更新費用の抑制や、事業の平準化により全体の起債額を償還元金以下に抑えることを継続し、健全化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体平均を大幅に上回る高い水準にあるが、令和4年度から4.7ポイント改善した。これは、元金償還額よりも低く市債借入を行ったことや充当可能基金金額が増加したことによるものである。有形固定資産減価償却率についても、類似団体平均を上回っており、公共施設の老朽化対策としての投資も必ずしも十分とは言えない状況を示している。今後は、公共施設個別計画に基づき、施設の適正化を推進し、更新費用の抑制を図り施設の効率的な維持管理・活用に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費率ともに類似団体平均と比較して大幅に高いが、将来負担比率は前年度と比較すると改善した。実質公債費率は前年度比0.6ポイント増加したが、元利償還金の減少による改善に引き続き取り組んでいる。公共施設の維持管理費の増額などにより両比率の上昇が見込まれるが、効率的な施設管理により費用の抑制に今後とも努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県羽生市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。