北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県羽生市の財政状況(2020年度)

埼玉県羽生市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽生市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と比べ高い指数で横ばいに推移している。令和2年度は、法人市民税は減収したものの固定資産税の増収により地方税は増額となった。また、地方消費税交付金の増などにより、前年度から0.1ポイント上昇した。引き続き市税の適正賦課及び徴収率の向上に努め、財政力の向上を目指す。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、人件費及び補助費の経常一般財源は増加したが、扶助費及び公債費の減額により昨年度より3.2ポイント改善し、類似団体平均を下回った。要因としては、子ども医療費の減少や償還終了した事業による元利償還金の減額等である。今後も引き続き借入の抑制や公共施設の適正配置などの行政改革を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

市体育館の管理運営について、指定管理会制度を導入したことによる指定管理料の増加や会計年度任用職員制度の導入による報酬の増加、GIGAスクール構想整備事業に係る教育用器具費の購入等により、昨年度よりも3,760円増加した。近年、類似団体平均より低い数値で推移しているが、増加傾向にある。今後も、給与改定や退職者の増加、会計年度任用職員の報酬改定等により、人件費の増加が見込まれることから、事務の効率化や公共施設の適正配置の検討、指定管理者制度の導入等により、人件費・物件費の削減を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して、1.1ポイント低下した。上昇した要因は、職員の平均年齢の低下に伴い、平均給与も低下したことによる。類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時(平成8年495人、特別会計含む)よりも、80人以上削減している。今後も計画に沿って定員管理を適正に実施し、一方で市民サービスの低下を招かないように、事務事業の見直しを行っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成15・16年度に実施した汚泥再生処理センター整備事業に係る一般廃棄物処理事業債の償還終了等により元利償還金の額が減少した。今後も公共施設の統廃合など普通建設事業費の増額が見込まれるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画的な借入をすることで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、年間の新規借入額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、一般会計での年間の新規借入額を償還元金以下に抑えることで地方債現在高の縮減を進めたことや、下水道事業において下水道事業債の発行を抑えたことに伴い公営企業債の残高が減少したことから公営企業等繰入見込額が減少したため、前年度から8.7ポイントと大きく改善した。しかしながら、指標は依然として類似団体平均、埼玉県平均、全国平均のすべてを大きく上回っている状況であり、今後も引き続き地方債残高の縮減を進めるなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

会計年度任用職員制度の導入に伴い、人件費の決算額が増加したことにより人件費の経常一般財源も増加し、0.9ポイント増加した。今後も会計年度任用職員に係る人件費の増加が見込まれるが、事務の効率化や指定管理者制度の導入等により、人件費の削減を進めていく。

物件費の分析欄

物件費の経常収支比率は、前年度から0.1ポイント減少した。要因として、市体育館の管理運営について、指定管理者制度を導入したことによる指定管理料が増加したものの、会計年度任用職員制度の導入により臨時職員経費に係る物件費が人件費に性質変更したことによる。今後は、事務の効率化や公共施設の適正配置の推進、広域化による施設整備等により、物件費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費の経常収支比率は、前年度から0.8ポイント減少した。要因として、子ども医療費に係る経常一般財源の減少や児童運営費委託料に係る経常一般財源が減少したことが挙げられる。一方で、その他の扶助費については依然として増加傾向にあるため、生活保護における資格審査の適正化や就労支援の推進、ジェネリック医薬品の活用による医療費の削減などを行い、比率の急激な悪化防止に努める。

その他の分析欄

その他経常収支比率は、前年度と比較し5.0ポイント減少し、類似団体平均と0.1ポイント差となっている。下水道事業会計への繰出金が補助費へ性質変更したことが大きな要因である。しかしながら、介護保険特別会計等への繰出金は増加傾向となっていることから保険料の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、近年、類似団体平均、埼玉県平均、全国平均を大きく下回る指数で、横ばいに推移していたが、令和2年度は2.9ポイント上昇した。要因としては、下水道事業会計が令和2年度から法適用事業となり、繰出金が補助費へ性質変更したことによる。今後も引き続き、補助金の見直し等を実施し、業務の適正化に努める。

公債費の分析欄

平成15・16年度借入の一般廃棄物処理事業債の償還終了により元利償還金の額が減少したことから、1.1ポイント減少した。しかしながら、今後も公共施設の統廃合など普通建設事業費の増額が見込まれるため、事業を平準化することで償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、年間の新規借入額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

補助費等を除き、各費目の比率が類似団体平均より高いため、公債費以外の比率でも類似団体平均より高くなっている。特に、物件費・扶助費の比率が高い。今後も、物件費・扶助費の増加は続くと見込まれることから、業務の適正化と経費の削減を進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金は、普通建設事業費等の増加を主な要因として、財源不足を補うため積立額を上回る取崩しを行ったことにより前年度より減少している。地方消費税交付金の増額等による歳入の増加により、前年度赤字となっていた実質単年度収支も改善し、黒字となった。今後も、事務事業の見直し・統廃合などを進め、歳入に見合った適正な歳出規模とし、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生していない。ただし、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化しているのが実情である。前年度に比べ、後期高齢者医療特別会計は比率が減少しているが、その他の会計は前年度同水準または上昇している。今後も、標準財政規模に見合った行財政運営に努める。※住宅資金貸付事業特別会計は令和元年度で廃止※下水道事業は令和2年度に特別会計から企業会計に移行

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の元利償還金は、平成11年度借入の地方道路整備事業債及び平成15・16年度借入の一般廃棄物処理事業債の償還終了により、元利償還金の額が96百万円減少した。今後も、公共施設の統廃合など普通建設事業費の増額が見込まれるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画的に借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度の地方債現在高は、元金償還額より低く市債借入を行ったことにより、212百万円減少した。また、公営企業債等繰入見込額についても減少している。要因は、下水道事業会計の元利償還が進み、市債残高が減少したことによるものであるが、一般会計からの繰出金の70%以上が公営企業債等繰入見込額として算定されるなど、将来への大きな負担となっている。基金の積み増しによる充当可能基金の増額等により充当可能財源が増額となった。今後も引き続き地方債残高の縮減を進めるなど、財政の健全化に努めるとともに、公営企業の運営をより一層健全化していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金残高は減額となったものの、その他特定目的基金の積み増しをを行ったため、前年度から72百万円増加した。積立額の大きな基金は、財政調整基金、一般廃棄物処理施設整備基金、公共施設修繕引当基金である。一般廃棄物処理施設整備基金や公共施設修繕引当基金については、将来の施設更新に備えるため、基金への積立をしている。(今後の方針)老朽化した一般廃棄物処理施設の更新整備や公共施設の大規模改修等による取崩しも予定されていることから、計画的に積立をしていく。

財政調整基金

(増減理由)普通建設事業費等の増加を主な要因として、財源不足を補うため積立額を上回る取崩しを行ったことにより前年度より減少している。(今後の方針)財政調整機能のみならず、災害への備え等のため積立が必要であり、基金の積立を行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)繰上げ償還など必要に応じて取り崩す。現在のところ、新たな積立は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・一般廃棄物処理施設の更新整備公共施設修繕引当基金・・・・・・・公共施設の修繕に要する経費中小企業従業員退職金等共済基金・・中小企業従業員の退職金等共済資金に充てる資金ふるさと応援寄附基金・・・・・・・ふるさと応援による寄附金協働によるまちづくり基金・・・・・市民との協働によるまちづくりを推進する事業に要する経費(増減理由)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・将来の整備に向けた積立による増公共施設修繕引当基金・・・・・・・将来の修繕に向けた積立による増ふるさと応援寄附基金・・・・・・・ふるさと応援寄附金の増(今後の方針)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・引き続き積立を行い、令和6年度までに残高18億円を目途に積立を行う。公共施設修繕引当基金・・・・・・・施設の減価償却費を算定基礎として、一定の割合で毎年度積立を行う。協働によるまちづくり基金・・・・・現在特定の事業がない。将来的に必要に応じて取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、前年度比0.5ポイント増加している。また、類似団体平均や埼玉県平均を上回り、増加傾向にある。当市の公共施設は、昭和40年代から昭和60年代に集中的に整備されており、老朽化した公共施設の大規模改修、更新及び除却が必要となる。今後は、公共施設個別施設計画により、公共施設の集約化・複合化、廃止などによる適正化を推進する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均や埼玉県平均は上回っているものの、平成29年度から改善傾向にある。これは、地方債残高の減少や充当可能基金の増額によるものである。また、新規の市債借入について償還元金以下に抑えたことによる。今後は、施設管理等の適正化による更新費用の抑制や、事業の平準化により全体の起債額を償還元金以下に抑えることを継続し、健全化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体平均を大幅に上回る高い水準にあるが、令和元年度から9.7ポイント改善した。これは、元金償還額よりも低く市債借入を行ったことや充当可能基金金額が増加したことによるものである。有形固定資産減価償却率についても、類似団体平均を上回っており、公共施設の老朽化対策としての投資も必ずしも十分とは言えない状況を示している。今後は、公共施設個別計画に基づき、施設の適正化を推進し、更新費用の抑制を図り施設の効率的な維持管理・活用に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費率ともに類似団体平均と比較して大幅に高いが、当市はともに前年度と比較すると改善している。実質公債費率は元利償還金の減少により改善している。今後も公共施設の維持管理費の増額などにより両比率の上昇が見込まれるが、効率的な施設管理により費用の抑制に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県羽生市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。