北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県奈義町の財政状況(最新・2024年度)

岡山県奈義町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

奈義町水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口や企業数が増えないことで概ね横ばいである。今後も税の徴収率の維持・向上、そして子育て支援や高齢者福祉、定住化の促進など、魅力あるまちづくりに取組むことで人口維持を図り、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

昨年度と比較して3.3ポイント増加している。人事院勧告に基づく正職員及び会計年度任用職員の人件費、昨今の物価高騰に伴う光熱水費や賄材料費などの物件費の増加が主な要因である。今後も、事務事業の効率化等の行財政改革を進めるとともに、一定水準の経常経費の抑制は継続して行い、比率の急激な増加に繋がらないように財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して約8.1%増加している。人事院勧告に基づく職員給与の改定や会計年度任用職員への勤勉手当支給開始に伴い人件費が約15.4%増加したことが主な要因である。また、昨今の物価高騰の影響を受ける中、今後の事業費を見通すことは困難であるが、他の事業と同様に効率を図り、費用の抑制に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告を遵守した給与改定等を行っており、平均的な水準が維持されるものと予想される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

現在の職員定員は町の行政サービスを維持していくうえで、最低限を確保しているという認識である。しかしながら、地方創生関連やDX推進など業務量は増加傾向にある上、ベテラン職員の早期退職や中途退職に伴い職員の平均年齢が若くなっていることから、安定した採用を継続し、職員の資質向上にも注力しなければならない。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度から積極的に活用している過疎対策事業債の借入額の増加により、今後、起債残高の上昇と併せて、元利償還金の負担額は上昇する見込みである。今後、償還ピークを迎える中学校建替とこども園建設事業の実施に係る元利償還金については、特定財源として償還基金を確保していることから大きな影響はない見込みであるが、償還と借入のバランスを取りながら、適正な起債管理を行っていく。

将来負担比率の分析欄

平成26年度に将来負担比率は0となり、継続して0が維持できている。計画的な基金の造成や過疎対策事業債の活用による基準財政需要額公債費の増加が主な要因となっている。今後も大規模ハード事業等の実施に際しては、町の財源余力を加味し、後世への負担が大きくならないように、繰越金を財源とした計画的な基金造成や過疎対策事業債等の有利な起債を活用して財源確保し、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

昨年度と比較して2.8ポイント増加している。令和6年度から会計年度任用職員制度の改正に伴い、勤勉手当が支給開始となったことが大幅な増加の要因である。

物件費の分析欄

昨今の物価高騰に伴う光熱水費や賄材料費などの需用費の増加により、物件費全体では昨年度と比較して3.0ポイント増加している。行財政改革の一環で、外部委託可能な事務・事業は外部への委託を進めていることから、今後、更に物件費の増加が想定されるため、事務費等の見直しを行い、良好な数値が維持できるよう経費節減に努める。

扶助費の分析欄

昨年度と比較して1.3ポイント増加している。高齢化による介護給付等も増加しており、扶助費は今後も増加することが想定されるため、町民が暮らし易いまちづくりを推進するにあたり、介護予防や精神面を含む健康づくりに注視して扶助費の抑制を図りたい。

その他の分析欄

昨年度と比較して1.3ポイント減少している。今後は横ばいが続く見込みであるが、繰出金が増加傾向にならないよう注視していく必要がある。

補助費等の分析欄

昨年度と比較して2.0ポイント減少している。令和5年度まで実施していた新型コロナウイルス感染症事業を整理したことが要因である。今後は、町独自の補助金等については、国県等の補助制度を積極的に活用し、町民へ還元する施策や町の発展に繋がる費用対効果の高い補助制度を今後も検討していく。

公債費の分析欄

昨年度と比較して0.5ポイント減少しているが、今後、中学校・こども園建設事業に伴う借入の償還が開始されれば急激に増加する。公債費の増加に備え減債基金に毎年積み増しを行っており、更に中学校・こども園建設事業に係る償還用の基金も造成しているため、繰入を適切に行い、歳出の圧迫を緩和させたい。

公債費以外の分析欄

昨年度から3.8ポイント増加している。公債費以外の経常収支比率が全体的に増加しているが、人事院勧告に基づく職員の給与改定や昨今の物価高騰によるものと考えられる。今後も良好な数値が維持できるよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質収支比率は、平成30年度以降、10%台を維持し令和5年度は10%未満となったが、令和6年度は繰越金が増となったことから、20%を超える結果となった。引き続き過大な実質収支を発生させず、当年度の財源を最大限有効に活用できるように取組む必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

過去5年間において、すべての会計において赤字は発生していない。しかし、上水道事業会計及び下水道事業会計については、一般会計からの繰出金や補助金がなければ単年度収支を維持していくのは困難な状態である。平成25年に公共下水道事業が完了し、下水道事業の地方債残高は平成26年度に約30億円となったが、下水道事業債が令和4年度に償還ピークを越えたことから今後は減少していく見込みである。また、町の人口構造が高齢化を迎えるにあたり、国民健康保険事業や介護保険事業の運営は、町の重要課題となっている。特に介護保険事業においては、要介護認定者の増加は介護給付費の上昇に繋がり、法定の負担割合による市町村負担の増加は避けることができない状態となっている。介護予防の草の根の行政支援が、結果的に介護保険の抑制と元気なまちづくりに資するものであることを認識し、予算配分においても重点事業として配慮する。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

一般会計の元利償還金については、償還満了と起債抑制により、平成26年度まで減少傾向にあったが、平成22年度から活用している過疎対策事業債の元金償還が始まったため、平成27年度からは増加に転じている。平成30年度に300百万円に達し、今後も増加する見込みである。公営企業の償還金は、下水道事業債が償還ピークを越えたことから今後は減少が見込まれ、組合等の償還金は、広域ごみ処理場の建設債や消防署の更新等により今後、増加が見込まれる。また、算入公債費については、過疎対策事業債の活用により、今後も一定水準確保できる見込みであり、将来負担を見据えて計画的な償還と借入を行っていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担比率については、前年度と同様に0を維持することができている。充当可能基金の残高が十分にあることが主な要因と考えられる。また、地方債の現在高は、令和4年度から令和6年度にかけて大きく増加しているが、増加の要因は中学校及びこども園の建設事業に伴うものである。今後も引き続き適切な補助金や過疎対策事業債をはじめとした有利起債の活用を行うことにより、良好な数値が維持できる見込みである。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)全体として積立額よりも取崩額が若干上回ったことで微減している。(今後の方針)減債基金や特定目的基金については、必要な積み増しを続けていくとともに、基金の目的に応じた繰入を合わせて行っていく。

財政調整基金

(増減理由)取崩は行わず、運用益の積立を行ったことで増加している。(今後の方針)現在の水準を維持し、有事の際の資金や今後見込まれる大型ハード事業に備える。

減債基金

(増減理由)前年度の過疎対策事業債借入額の3割を積立し、当年度の過疎対策事業債償還額の3割を繰り入れる運用を行っている。繰入額より積立額が多かったことで残高が増加している。(今後の方針)現在の運用を継続し、後年度の償還財源を確保する。

その他特定目的基金

(基金の使途)奈義町公共施設整備等基金は、庁舎や公共施設等の有利な起債が見込めない施設の大規模改修に備えて造成している。奈義町中学校・こども園建設事業償還基金は、中学校建替工事とこども園建設工事の借入金の償還に備えて造成している。奈義町情報通信基盤利活用整備基金は、町内全域に布設した光ファイバー網の更新に備えて造成している。奈義町公共用地取得基金は、現在、公共施設が所在する土地の借地部分を取得するために造成している。奈義町地域福祉基金は、運用益を社会福祉費に充当するために造成している。(増減理由)中学校建替工事の借入に伴い、奈義町公共施設整備等基金を奈義町中学校・こども園建設事業償還基金へ組替えしたことでそれぞれの基金が増減している。奈義町情報通信基盤利活用整備基金は、事業実施に伴い一部取崩を行ったため減少している。奈義町公共用地取得基金と地域福祉基金は、運用益のみの積立のため横ばいであった。(今後の方針)基金の使途に沿った事業を実施するまでは、引き続き繰越金の一部や運用益等を積み立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

法定耐用年数を超えて長期間使用する施設があることから、平均よりも減価償却率が高くなっていたが、近年、施設の長寿命化対策を計画的に実施してきたことから、令和5年度の減価償却率は平均を下回った。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、平均よりも低く、実質的な債務が少ないことが表れている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年マイナスで推移しているものの減価償却率が高めであることから、施設の長寿命化及び更新実施すれば、将来負担の上昇が生じる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率は、共に類似団体よりも低く、健全な財政運営が図られていると言える。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県奈義町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。