北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県川根本町の財政状況(最新・2024年度)

静岡県川根本町の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

川根本町水道事業簡易水道事業水道事業簡易水道事業

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

人口や企業数の減少が進み、町税収入の減少に歯止めがかからない状況である。加えて、当町にとって大きな財源となっている国有資産等所在市町村交付金が年々減少している影響も大きい。近年の財政力指数は、横ばい傾向であり、類似団体平均とほぼ同程度となっている。

経常収支比率の分析欄

R3年度以降増加傾向にあったが、R6年度は普通交付税や地方特例交付金等の増加によって経常収支比率は前年度比4.2%の減少となった。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併から20年が経過したが、依然として職員数が多い状態が続いていることに加え、R6年度は職員給与改定も伴い人件費は高騰した。また、指定管理による施設運営委託のほか、高校寄宿舎や公設の学習塾の管理運営委託など、当町特有の事情に伴う委託料支出によって、物件費も高い状況が続いている。一方、人口は年々減少を続けていることで、人口1人当たりの人件費・物件費等の決算額は増加しており、類似団体平均を大きく上回る状況となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

R6年度は前年度と比較して0.8ポイント減少しているが、これは階層別の職員構成の変動が要因である。類似団体平均と比較すると、いずれの年も当町が1~2%程度下回っている。これは当町の初任給の設定額が他団体と比較して低いことが主な要因と考える。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

合併から20年が経過したが、近年、会計年度任用職員が増加傾向にあり、職員数は微増している。これにより人口1,000人当たりの職員数も増加しており、類似団体平均と比較しても10人近く上回る状況が続いている。業務内容を含めた組織編制と人員配置についての検討が必要不可欠となっている。

実質公債費比率の分析欄

借入額の抑制とともに償還が進み、R3・4年度は1.0を下回っていたが、R5年度から大規模事業に着手したことにより、実質公債費比率が増加している。R6年度も継続して大規模事業を実施していることから、直近5カ年で最も高い数値となっている。この状況は今後数年間続くことが見込まれるが、類似団体平均と比較すると、いずれの年も6%以上低い値となっている。

将来負担比率の分析欄

R6年度についても将来負担比率は算定されていない。しかしながら、R5年度から大規模事業に着手し、今後も数年間にわたり実施する計画があることから、今後公債費の増加が見込まれる。一方、近年、普通交付税や繰越金の増加によって基金の取り崩しを回避できていたが、状況によっては今後取り崩しを余儀なくされる可能性があることから、将来負担比率の悪化が懸念される。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

職員適正化計画に基づき、職員数の削減を進めているが、近年、会計年度任用職員が増加傾向にあることから、人件費削減が図られていない状況にある。また、直営の管理施設が多いこと、広範囲な町域のため、施設の統廃合や集約化が難しく、現状として多くの施設を保有・運営していることも削減を妨げる要因と考える。797746

物件費の分析欄

R6年度は、旧小学校の解体工事などにより前年度決算額を上回っている。指定管理による施設運営委託のほか、高校寄宿舎や公設の学習塾の管理運営委託など、当町特有の事情によって、物件費の削減が図られにくい状況にあり、類似団体平均を大きく上回っている。今後、持続可能な財政運営を行っていくためには、施設の在り方についての検討、施設管理費の削減が不可欠である。

扶助費の分析欄

保育園への給付費や国の定額減税給付金、非課税世帯臨時給付金などが増加したことで、扶助費全体で300万円ほど増加している。類似団体平均とは2%前後の差があるが、もともとの支給対象者が少ないことが要因と考えられる。

その他の分析欄

その他の経費としては繰出金の占める割合が高く、前年度と比較しても決算額が増加している。特に国民健康保険、後期高齢者医療保険、介護保険などの民生費の分野において、被保険者は減少傾向にあるものの、医療費やサービス費等は増加傾向にあることから、繰出金が増加している。

補助費等の分析欄

過年災害(R4台風)により被災した鉄道の代行バス運行補助の終了に伴い、前年度から大幅に減少した。今後、当該鉄道の当町区間の復旧工事が計画されており、R8年度から増加することが見込まれる。

公債費の分析欄

大規模事業が少なく、新規の借入額が少なかったことや償還が終了となる事業が複数あったことで、公債費は比較的低い状況で推移しており、R6年度も同様の状況となっている。ただしR5年度から実施した大規模事業の元金償還が開始されるR7年度からは公債費が増加し、しばらくの間、高い状態が継続することが見込まれる。

公債費以外の分析欄

過去4年間は類似団体平均を上回っていたが、R6年度は補助費等の大幅な減少が要因となり平均を下回った。今後、地方税の減少など、一般財源の確保が困難になることが見込まれる。経常経費の多くを占める人件費・物件費について、根本的な対策が不可欠な状況になっている。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金は、R3年度以降、元金の取崩しはなく、利子分の積み立てによって残高が増加しており、標準財政規模比は健全な範囲での推移と考える。実質収支額は、新型コロナウイルスによる繰越額の増加によって、R3年度に大きく伸びたが、R5年度からの大規模事業の実施に伴い、R6年度は大幅に減少した。実質単年度収支は、R4年度までは普通交付税の増加と償還終了に伴う公債費の減少によりプラス値となっていたが、R5年度からは大規模事業の実施により歳出額が増加したことによりマイナスに転じ、当該事業の繰越によってR6年度はさらに大幅に減少している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

一般会計については、普通交付税合併算定替特例の終了などの影響により歳入額が減少し、R2年度は10%を下回る状況にあった。R3年度以降は繰越金及び普通交付税の増加のほか、公債費が減少したことで黒字額が大幅に増加した。R6年度は複数の大規模事業(R5年度からの繰越含む)の実施により、再び10%を下回る状況まで大幅に減少した。国民健康保険事業特別会計、簡易水道事業会計、後期高齢者医療事業特別会計は、保険税・水道料の値上げの改定によって黒字額を維持しているが、今後は減少していくことが見込まれる。介護保険事業特別会計においては、各サービスや受診の増により給付費が増加したため、黒字額が減少している。その他の特別会計については、赤字分を一般会計からの繰出で補填しているため、例年収支が0となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金については、借入額よりも償還額の方が大きいため元利償還金が減少してきたが、R5年度から複数年にわたって大規模な事業を実施していく予定のため、しばらくは増加することが見込まれる。なお、借り入れている地方債の多くは交付税措置の対象であることから、元利償還額の増減に合わせ、基本的に算入公債費等も増減する状況となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、H26~27年度の大規模事業の元金償還が進み、R4年度までは減少していたが、R5年度に新たな大規模事業に着手したことで増加に転じ、今後数年間は増加していく見込みである。借り入れている地方債の多くが交付税措置の対象であることから、充当可能財源等の基準財政需要額算入見込額は、地方債の現在高にほぼ比例し増減する状況となっている。また、財政調整基金など充当可能基金の残高確保に努め、近年は、充当可能財源等が将来負担額を上回る状態が続き、将来負担比率の分子の値は、マイナス値となっている。今後も将来負担額が充当可能財源等を上回ることがないよう引き続き財政健全化に取り組んでいきたい。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)R6年度末の基金残高は約32億8千万円と前年度から約1億3千万円の増加となっている。R6年度において、後年度の事業負担に備え、地域振興基金に1億円を積み立てたことが大きな要因である。その他、繰越金や地方交付税を充当することで、基金の取崩しを回避し、利子分が増加することとなった。(今後の方針)地方税や普通交付税は人口減少等により減少が見込まれる。財源不足の場合の補填財源として、基金の必要性が高まることが想定される。引き続き、事業精査による歳出削減を図り、歳入規模に見合った予算編成としていくことにより、基金の残高確保に努めていく。

財政調整基金

(増減理由)R6年度末の基金残高は、利子分が約300万円増加し、9億4,900万円となっている。R2年度以降、普通交付税の交付額が見込みを上回ったこともあり取崩しを回避しており、各年とも利子分が増加となっている。R3年度においては5,000万円の積み立ても行った。(今後の方針)事業精査等による歳出削減はもとより、国県補助金や地方債などの財源確保に努め、歳入規模に見合った予算編成としていくことにより、基金取り崩し額を抑制していきたい。

減債基金

(増減理由)R6年度は利子分を積み立てているが、年度末の基金残高は前年度末と同額の1億4,500万円となっている。(今後の方針)今後、大規模事業にかかる地方債の元金償還が順次始まるため、財政全体の状況を勘案しながら必要に応じて取崩しを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金の使途地域振興基金:町民の連帯の強化及び地域振興に要する経費並びに高度情報基盤整備事業により整備した施設の運用及び更新に要する経費への充当社会福祉基金:地域福祉事業及び福祉施設の充実等に充当まちづくり基金:人材育成・交流事業・施設整備等のまちづくりの経費に充当林業振興基金:地域林業の振興に寄与するための施設の整備拡充及び従事者の育成等の経費に充当水と森の環境保全基金:地球温暖化防止、生態系の保存、景観など自然環境保全に取り組むための経費に充当(増減理由)地域振興基金:元金1億円を積立及び利息分の増加社会福祉基金、まちづくり基金:利息分の増加(今後の方針)地域振興基金:毎年の利息や債権運用益を積立し、毎年度の事業の財源として活用していく予定社会福祉基金、まちづくり基金、林業振興基金、水の森の環境保全基金:毎年の利息を積立し、基金の目的に合致する事業を実施する際の財源として活用していく予定

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均をやや上回っており、町の保有する施設の全体で老朽化が進んでいる。町の財政状況では既存の全ての施設の維持管理は負担が大きいため、老朽化状況や利用状況等を勘案し、各施設の改修・更新・廃止など施設の在り方を早急に検討していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

大規模事業を実施していなかったことのほか、地方交付税の再算定による交付額の増額、また、交付税増により財政調整基金の取り崩しがなかったため、債務償還比率は減少していた。R5においては義務教育学校の再編に向けた施設改修費に地方債を充当したため、債務が増加し、類似団体平均を上回る数値となった。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

これまで起債額を抑制してきたこと、また、将来負担額への充当可能財源が確保されていることもあり、将来負担比率は算定されていない。一方で、町域が広域であるため行政効率が悪く、多数の施設を所有しており、その多くで老朽化が進んでいる。財政上の理由から大規模な改修等は困難であり、これまで施設改修に着手することが出来なかったため、有形固定資産減価償却率は類似団体平均を上回る状況となっている。施設の必要性、運営方法の精査を行い、計画的に除却・改修・更新を進めていく予定である。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

これまで起債額を抑制し、将来負担額への充当可能財源が確保されていることもあり、将来負担比率は算定されていない。また、実質公債費比率は、起債の多くが交付税措置の高いものを活用していること、また、大規模事業を実施していないため、低い水準で抑えられている。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

静岡県川根本町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。