北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県須賀川市の財政状況(最新・2024年度)

福島県須賀川市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

須賀川市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業観光施設事業やまゆり荘観光施設事業ふれあいランド観光施設事業三世代交流館下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は、類似団体内平均、全国平均、福島県平均ともに上回っており、前年度からの増減はない。本市においては、歳入において市税徴収率(現年度分)が99%台と極めて高く推移しており、財政力指数は各平均を上回る水準を維持している。

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は、類似団体内平均、全国平均、県平均と比較し高い水準にある。これは、前年度に比べ、地方税や普通交付税の伸びにより経常一般財源が増加したものの、物価の上昇や人件費の増加、高齢化に伴う扶助費の増加に加え、公共施設の維持管理経費や公債費の増加により、経常経費の伸びが経常一般財源の伸びを上回ったためである。そこで、本市では令和7~9年度を「集中改革プラン」の実施期間と位置づけ、経常収支比率の改善を目標に設定して取り組みを進めている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は、類似団体内平均を約33,000円下回っている。要因としては、新型コロナウイルスのワクチン接種体制確保事業費や地域体育施設の維持管理経費の減少により、物件費が約5億円減少したためである。今後も、公共施設の維持管理等の経常経費について、公共施設等個別施設計画等による施設配置の最適化を進め、コストの低減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

本市においては、福島県人事委員会勧告の内容を基に給料表の改定を行っているため、国を上回る改定となっていること、また、職員の年代ごとの給与バランスを図るため給料表の号給を増設していること、更には一般行政職に占める4級以上の在職者の割合が高いことが、ラスパイレス指数の上昇要因となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は、R5年度からの職員の定年引上げに伴い、新たな市職員定員管理計画に基づき職員数を管理している。本市の職員数は、類似団体との比較においては低水準にあり、効率的に行政運営を行っていると言えるが、より安定した市民サービスを提供するため、引き続き人員の確保に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度から0.3ポイント増加した。これは、主に令和元年台風19号豪雨災害に係る災害復旧事業債や、文化センター耐震補強事業に係る公共施設等適正管理推進事業債の元金償還が開始となったためである。早期健全化基準には達しておらず、全国平均と比較しても同水準にあるが、今後は公債費の増加が見込まれるため、地方債の厳選などにより、引き続き健全な指標の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度との比較では、主に財政調整基金や公共施設等整備基金の取り崩しにより充当可能基金が減少したことで、11.9ポイント増加した。早期健全化基準には達していないが、全国平均等と比較すると高い水準にある。今後は、地方債について、交付税措置の手厚い地方債の厳選などにより、実質的な将来負担を抑制することで、健全な指標を維持できるものと見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度から2.5ポイント上昇し、類似団体の平均を2.6ポイント上回った。本市では、令和5~14年度を計画年度として、社会情勢の変化への対応や新たな制度導入を踏まえた長期的な視点による職員数のあり方と目標職員数を定めた職員定員管理計画に基づき、効率的で安定した行政サービスの提供、ワークライフバランスを保つための職場環境改善に引き続き努めていく。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から1.1ポイント低下したが、類似団体の平均を1.3ポイント、全国平均を0.7ポイント上回った。地域体育施設の維持管理経費等が減少したためである。本市では、令和8年度末に公共施設等総合管理計画や公共施設等個別施設計画の改定の時期を迎えることから、今後も施設配置の最適化を進め、コスト低減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から変わらず10.7ポイントであり、類似団体の平均を0.8ポイント上回った。主な要因は、障がい者福祉サービス給付事業費等の福祉事業費の増加等である。扶助費は国の制度設計や社会保障財源の状況に大きく左右され、今後も増加することが見込まれるため、市単独の扶助費については、引き続き効率化に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度から0.3ポイント低下し、類似団体の平均を1.7ポイントを下回り、全国平均を0.9ポイント下回った。持続可能な財政運営のために、引き続き費用対効果を見極めながら歳出抑制を図っていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度から0.5ポイント上昇し、類似団体の平均を5.2ポイント上回り、全国平均よりも高い水準となった。補助費等は、一部事務組合に対する分担金等が大きな割合を占めるため、その事業進捗を注視するとともに、その他の各種団体への補助金については、費用対効果を見極め、交付基準の見直しや終期設定などの検討を引き続き進めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度から0.8ポイント上昇し、全国平均を2.0ポイント上回ったものの、類似団体内平均値を1.3ポイント下回った。今後も、これまでに災害対応等で借入れを行った地方債の元利償還により、指標が徐々に上昇する見込みのため、交付税措置が手厚い地方債を厳選することで、実質的な公債費負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度から1.6ポイント上昇し、類似団体平均及び全国平均より高い水準となった。今後は経常経費の抑制にあたるとともに、費用対効果を見極めて一層の効率化に努める。また、公共施設の統廃合について、3年間の「集中改革プラン」においても重点目標の1つに位置付けており、公共施設等個別施設計画等を踏まえて適切に対応していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度末の財政調整基金残高は、基金を約10億円取り崩したことにより、標準財政規模比が前年度と比較して5.09ポイント低下した。実質収支額は、地方税や交付税の伸びにより歳入決算額が増加したことや、歳出予算の執行率が前年度よりも低くなったことから、標準財政規模比が前年度と比較して0.65ポイント上昇した。実質単年度収支は、主に財政調整基金の取り崩しを要因として、前年度から2.73ポイント低下した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

本市の一般会計、特別会計及び企業会計において、赤字の会計はない。水道事業においては、現金及び預金の増加により流動資産が増加し資産剰余金額が増加したが、標準財政規模も増加しているため標準財政規模比としては0.03ポイントの減少となった。下水道事業にいては現金及び預金の減少により流動資産が減少し資産剰余額が減少したため、標準財政規模比が0.26ポイント減少した。国民健康保険特別会計においては、国民健康保険税率等の引き上げ等に伴い保険税は増収となり、国県支出金についても保険給付費の増加により増加した。保険事業費納付金においては減額となった。税収増加幅が大きかったこと等により標準財政規模比は0.67ポイント上昇した。介護保険特別会計については、介護給付費が前年度より伸びたものの、65歳以上の第1号被保険者保険料も伸びたことなどから、実質収支額の伸びが標準財政規模の伸びを超え、標準財政規模比は0.21ポイント上昇した。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等のうち、元利償還金は、主に令和元年台風19号豪雨災害に係る災害復旧事業債や、文化センター耐震補強事業に係る公共施設等適正管理推進事業債の元金償還が開始となったため、前年度から272百万円増加した。算入公債費等は、交付税措置の手厚い地方債を厳選する方針のため、前年度から93百万円増加した。以上より、実質公債費比率の分子は、前年度から111百万円増となった。今後、公債費の増加が見込まれることから、交付税措置の手厚い地方債を厳選しつつ、新規発行の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

将来負担額の構成要素のうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、市債発行額を各年度の元金償還額以下に抑える方針により、前年度から1,515百万円減少した。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業において、経常利益が無しとなったため、前年度から1,397百万円増加した。将来負担額全体では、前年度から218百万円の減少となった。充当可能財源等については、財政調整基金及び公共施設等整備基金の残高減少や、基準財政需要額算入見込額の減少により、全体で前年度から2,568百万円減少した。前年度比で、主に充当可能基金の減少が大きかったことから、将来負担比率の分子は、前年度から2,349百万円増となった。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)令和6年度においては、基金全体で262百万円の積立てを行ったが、財政調整基金や公共施設等整備基金など1,642百万円を取崩したため、基金残高は1,380百万円減少した。(今後の方針)行財政全般にわたる構造改革に取組、持続可能な財政基盤の確立を目指すとともに、財政調整基金等の計画的な積立てを実施していく。

財政調整基金

(増減理由)新型コロナウイルス感染症対策や相次ぐ自然災害への対応、さらには物価高騰による経常的な経費の増加に対応するために、財源調整として令和元年度以降毎年取崩しを行っており、令和6年度は1,000百万円を取崩したため、基金残高は327百万円まで減少した。(今後の方針)標準財政規模の10%程度の基金残高確保を目標とし、今後の決算剰余金の水準を踏まえ、可能な限り積立てを行う。

減債基金

(増減理由)返済計画に基づき、市債償還のために90百万円を取崩したが、普通交付税の再算定により交付された臨時財政対策債の償還財源分を119百万円積立てたため基金残高は増加した。(今後の方針)起債は交付税措置のあるものに厳選するとともに、毎年の地方債発行額が公債費を上回らないようにして市債残高の増加を抑制し、計画的な積立てに努める。

その他特定目的基金

(基金の使途)主な基金・公共施設等整備基金:公共施設等の整備、取得、改修、維持補修等に活用する基金・奨学資金基金:奨学資金の給与及び貸与並びに奨学金の返還支援に活用する基金・好きですすかがわガンバレ基金:美しいふるさとづくりを推進する事業に活用する基金・明るい長寿社会を築く市民基金:長寿社会の到来に備えた対策の促進に活用する基金・森林環境譲与税基金:森林整備及びその促進に活用する基金(増減理由)・公共施設等整備基金:積立額2百万円に対し、406百万円取崩したため・奨学資金基金:積立額1百万円に対し、8百万円取崩したため・好きですすかがわガンバレ基金:積立額101百万円に対し、88百万円取崩したため・明るい長寿社会を築く市民基金:9百万円取崩したため・森林環境譲与税基金:積立額27百万円に対し、21百万円取崩したため(今後の方針)公共施設等整備基金については、公共施設等総合管理計画に基づく施設等の全体適正化に対する財政負担や令和10年度に予定される自治体情報システムの標準化に備え、計画的な積立てに努める。また、好きですすかがわガンバレ基金(ふるさと納税)及び地域振興基金(企業版ふるさと納税)においては、市の魅力や取組を広く発信することで、寄附の拡大を図る。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和5年度の有形固定資産減価償却率は、類似団体平均より下回っており、昨年度から1.5ポイント上昇した。耐用年数を超えて使用している施設が増えており、今後も指標の上昇が見込まれる。令和2年度に公共施設等個別施設計画を策定し、施設ごとの具体的な再編方針や実施時期等を定めた。当該計画に基づいた施設の維持管理を適切に進めていくことで総量の適正化を引き続き図っていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体の中で最も高く、昨年度から微増となった。これは、扶助費や公債費(令和2年度の南部地区都市再生整備事業に係る公共事業等債や防災体制推進事業に係る緊急防災・減災事業債の元金償還が開始となった)などへの経常経費充当一般財源等が増加したことが主な要因である。今後は、歳入の確保を一層推進するとともに、費用対効果を見極めながら歳出を抑制し、債務償還比率の低減に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却費率は類似団体平均と比べて低い水準で推移しているものの、本市の公共施設は高度経済成長期から平成初期に整備されたものが多く、今後施設の老朽化が進むことで指標の上昇が見込まれる。また、将来負担比率は増加傾向にあり、類似団体平均と比べて高い水準にある。各施設の更新に伴い地方債の現在高は増加しており、将来負担比率への影響が考えられることから、公共施設等総合管理計画や令和2年度に策定した公共施設等個別施設計画に基づき計画的な施設の管理に取り組むとともに、公共施設等整備基金への積立など充当可能財源の確保にも努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率(3カ年平均)は0.1ポイント上昇した。これは、令和2年度の南部地区都市再生整備事業に係る公共事業等債や防災体制推進事業に係る緊急防災・減災事業債の元金償還が開始となったことが主な要因である。単年度は、主に下水道事業の準元利償還金算入額が増加したことにより、0.8ポイント上昇した。将来負担比率は7.2ポイント上昇した。これは主に一部事務組合の最終処分場建設事業に係る一般廃棄物処理事業債の発行で地方債現在高が増加したためである。ただし、将来負担比率においては、類似団体平均を大きく上回っており、市債残高が増加傾向にあるとともに、これまでに借入れを行った市債の元金償還が順次始まることで、将来的には比率の更なる上昇が見込まれることから、市債の借入れにあたっては交付税措置のある起債を厳選し、実用的な公債費負担を極力抑制すること健全な指標の維持に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県須賀川市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。