北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県須賀川市の財政状況(2016年度)

福島県須賀川市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

須賀川市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業観光施設事業やまゆり荘観光施設事業ふれあいランド観光施設事業三世代交流館下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は、類似団体平均、全国平均、県平均よりもやや上回っており、前年度との比較では、ほぼ横ばいとなった。類似団体平均との比較では、平成24~26年度までは下回っていたものの、平成27年度以降は類似団体の財政力指数が低下する中で、本市は財政力指数の水準を維持していることから、類似団体平均を上回った。

経常収支比率の分析欄

経常一般財源等のうち普通交付税、臨時財政対策債、地方消費税交付金が前年度から大きく減額となったことなどにより、前年度から3.7ポイント上昇したが、類似団体平均、全国平均は下回った。今後は、普通交付税の合併算定替の段階的縮減などにより、経常一般財源等の収入増が見込めないことから、一層の経常経費の抑制に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

特に物件費について、東京電力㈱福島第一原発事故の影響による住宅等除染対策事業を委託料で実施したことから、平成25年度から平成27年度までは、類似団体平均と比較して高い数値で推移してきた。平成28年度は、住宅等除染対策事業の進捗などにより、全国平均は上回るものの、類似団体平均に近い数値となった。全県的な動向であるが、今後は除染廃棄物の輸送を実施していく予定であるため、物件費の動向は流動的である。

ラスパイレス指数の分析欄

本市においては、福島県人事委員会勧告の内容を基に給料表の改定を行っているため、国を上回る改定となっていること、また、職員の年代ごとの給与バランスを図るため、給料表の号給を増設していることから、ラスパイレス指数の上昇要因となっている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の定員管理については、平成17年度から平成26年度までの10年間で90人を削減する職員定員適正化計画に基づき、平成22年度までの6年間で72人を削減した。しかし、東日本大震災による復興業務が増加したこと、平成25年度以降に定年退職する職員について、年金の支給開始年齢に達するまでの間、再任用を希望する者については再任用するとの方針を決定し、平成25年度と平成26年度の退職者のうち20人を再任用したことから、最終的な削減人数は65人となった。現在は、平成28年3月に策定した平成27年度からの10年間を計画期間とした職員定員適正化計画に基づき、計画期間内に定年前職員12人の削減を目標とし、引き続き職員定員の適正化に取り組んでいる。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年度から0.8ポイント改善し、類似団体平均を1.2ポイント下回った。その要因は、公債費の減少である。今後は、復興関連の大型事業や学校施設耐震化など、これまでに借入を行った市債の元金償還が順次開始されることにより、指標が徐々に上昇する見込みであるが、市債の借入にあたっては、交付税措置が手厚い地方債を厳選することで、実質的な公債費負担を極力抑制し、健全な指標の維持に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、前年度から16.2ポイント改善し、類似団体平均を19.7ポイント下回った。その要因は、これまで発行した地方債の基準財政需要額算入割合が大きいことや、充当可能基金残高が増となったことなどによるものである。今後は、復興関連の大型事業を実施したことによる地方債現在高の増加や、充当可能基金残高の減少などにより指標が上昇する見込みであるが、健全な指標を維持できるものと見込んでいる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、前年度から0.8ポイント上昇したものの、類似団体平均を2.6ポイント下回り、全国平均より低い水準である。これは、平成17年4月の市町村合併を機に、簡素で効率的な組織を構築するため、平成26年度までの10年間を計画期間とする職員定員適正化計画を策定し、90人の削減目標を立て、最終的に65人の削減を行ったためである。現在は、平成27年度からの10年間を計画期間とした新たな職員定員適正化計画に基づき、計画期間内に定年前職員12人の削減を目標とするとともに、ワークライフバランスを保つための職場環境改善に努めている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度から1.2ポイント上昇し、類似団体平均を2.6ポイント上回り、全国平均より高い水準である。これは、嘱託職員等の処遇改善により保育所、こども園等の賃金が増となったことなどによるものである。全国的な動向ではあるが、国においてトップランナー方式として窓口業務等の包括委託を進めている中で、地方公共団体における物件費の割合が今後増加していくことが見込まれる。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度から0.1ポイント上昇し、類似団体平均と同水準にあるが、全国平均より低い水準である。扶助費に係る経常経費は前年度から減額となったものの、経常一般財源等の減額によりほぼ横ばいとなった。国の制度設計や社会保障財源の状況に大きく左右されるが、今後は増加傾向が見込まれるため、市単独扶助費については、継続して効率化に努める。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は、前年度から1.6ポイント上昇し、類似団体平均を1.3ポイント上回り、全国平均より高い水準である。これは、下水道事業や農業集落排水事業に係る繰出金が増加したことなどによるものである。今後は、下水道事業などの地方公営企業法適用を見据え、使用料の見直しや維持管理経費の節減など、公営企業としての独立採算性を重視し繰出金の抑制に努める。維持補修費については、市公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な公共施設の維持に努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度から0.1ポイント上昇し、類似団体平均を1.7ポイント上回り、全国平均より高い水準である。補助費等に係る経常経費は前年度から減額となったものの、経常一般財源等の減額によりほぼ横ばいとなった。補助費等は、一部事務組合に対する分担金等が大きな割合を占めるため、その事業進捗を注視するとともに、その他の各種団体への補助金については、費用対効果を見極め、目的を達成した補助金の廃止や終期設定などの検討を進めていく。

公債費の分析欄

公債費は、前年度から0.1ポイント改善し、類似団体平均を3.4ポイント下回り、全国平均より低い水準である。今後は、復興関連の大型事業や学校施設耐震化など、これまでに借入を行った市債の元金償還が順次開始されることにより、公債費が徐々に上昇する見込みであるが、市債の借入にあたっては、交付税措置が手厚い地方債を厳選することで、実質的な公債費負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、前年度から3.8ポイント上昇し、類似団体平均を2.7ポイント上回り、全国平均とほぼ同水準である。今後も引き続き、費用対効果を見極め、より一層の効率化を図ることで経常経費の抑制に努める。また、市公共施設等総合管理計画に基づき、計画的な公共施設の維持に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

平成28年度末の財政調整基金残高は、将来の負担に備え、決算剰余金668,526千円を積み立てたことにより前年度末より増加したことから、標準財政規模比は、17.43%と前年度から3.7ポイント上昇した。実質収支額は、繰越事業における執行残額が前年度より減額したことにより減少したことから、標準財政規模比は、6.08%と前年度と比較して1.69ポイント低下した。財政調整基金の残高については、今後、財政規模の縮減に合わせて徐々に減少していく見込みだが、標準財政規模の10%程度の維持を目標としている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

本市の一般会計、各特別会計において赤字の会計はない。「水道事業会計」においては、収益的収支が、東京電力㈱福島第一原子力発電所事故の原子力損害賠償額の減少により、前年度に比べ3.57ポイント低下したが、標準財政規模比は、前年度と比較しほぼ横ばいである。「一般会計」においては、繰越事業における執行残額が前年度より減額となったことなどにより、前年度より標準財政規模比は1.69ポイント低下した。「国民健康保険特別会計」においては、保険税収の増加や、平成28年度の薬価改定による保険給付費の減少により、収支が改善し標準財政規模比は0.4ポイント上昇した。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

実質公債費比率の構成要素のうち、公営企業債の元利償還金に対する繰入金については、下水道事業繰入金が増となり、一部事務組合等が発行した地方債の元利償還金に対する負担金等については、須賀川地方保健環境組合のごみ処理施設更新に係る企業債の発行により増となったが、普通会計の元利償還金が減少したことにより、実質公債費比率の分子は減少した。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担比率の構成要素のうち、地方債現在高については、復興関連の大型事業や学校施設耐震化などで市債を発行したことにより増となり、組合等負担見込額については、公立岩瀬病院企業団の産科婦人科病棟建設分の負担額の増により増となったが、債務負担行為に基づく支出予定額については、国営土地改良事業母畑地区負担金の終了により減となった。また、将来負担に対する充当可能財源とみなされる充当可能基金については、財政調整基金などで増となり、基準財政需要額算入見込額については、交付税措置のある地方債を優先的に発行したことにより増となったことから、将来負担比率の分子は大きく減少した。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度の数値は未確定のため分析不可

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

平成28年度の数値は未確定のため分析不可

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率は、前年度から16.2ポイント改善し、実質公債費比率も前年度から0.8ポイント改善している。類似団体との比較でも将来負担比率が19.7ポイント、実質公債費比率で1.2ポイント下回っており、他団体との比較でも健全な状況を示している。指標が改善した大きな要因としては、公債費が減額となったこと、また、公債費のうち基準財政需要額への参入割合が低い市債の償還が完了し、参入割合が高い市債の償還が始まっていくことで基準財政需要額算入見込額が上昇したことによるものである。ただし、今後は、どちらの指標にも大きな影響を与える市債の残高が増加していることから、今後も引き続き交付税措置が手厚い市債を厳選し、実質的な公債費負担を軽減することで健全な指標の維持に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県須賀川市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。