北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県八女市の財政状況(最新・2024年度)

福岡県八女市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

八女市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水排水処理事業個別排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

本市は、中山間地域が多く、人口の減少が進んでいる。また、全国平均を上回る高齢化等により、財政基盤が弱く、財政力指数は全国平均を下回っている。組織の見直しや、歳出の徹底的な見直しを実施するとともに、滞納額の圧縮や更なる徴収業務の強化に取り組み、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

分子である公債費が繰上償還により108百万円減少したが、物件費、扶助費において、教育用コンピュータ使用料等の増、障害者、障害児自立支援給付費、生活保護費の増により528百万円増加しため(3.5%)増加した。分母である普通交付税等の収入額において、普通交付税等の増により869百万円(4.1%)増加したため、前年度と比較して0.5ポイント改善した。今後は、事務事業の見直しを更に進めるとともに、全ての事務事業の優先度を厳しく点検し、優先度の低い事務事業について計画的に廃止・縮小を進め、経常経費の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは、主に物件費が要因となっている。市町村合併により類似した公共施設が多くなり、その施設維持管理費用が大きい。今後は令和2年度に完成した公共施設等総合管理計画に基づく個別施設計画を基に、公共施設更新、今後の公共施設の利活用を含めた在り方を検討しながら、財政負担の軽減・平準化を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

全国市平均を1.5ポイント上回り、類似団体平均を2.5ポイント上回っている。今後は、給与制度の見直しなどより一層の給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

市町村合併の効果等により、類似団体平均を0.36人下回っているが前年度との比較では0.18人増となっている。人口は減少しているものの新たな行政ニーズに対応するため、また、市の面積が広大で支所の職員数を減らすことが限界となってきているが、今後も定年延長制度の導入に伴う人員の調整を行いながら、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均より1.9%低く、前年度比では1.2%下がっている。臨時財政対策債発行可能額は減少したが、普通交付税額の増により分母となる標準財政規模が増加し、臨時財政対策債等の繰上償還により元利償還金が減少したほか、災害復旧事業の算入公債費が増加したことで分子が減となったためである。今後とも緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業を選択し、償還金を考慮しながら、交付税算入の大きい起債を有効活用し、財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

分子である地方債現在高が合併推進事業債や災害復旧事業債の発行額の増等により増えているが、充当可能基金や普通交付税算入見込額が大きいため、将来負担比率は類似団体平均を下回っている。しかし、将来は分母である標準財政規模が縮小することは間違いなく、今後も後世への負担を少しでも軽減するよう、事業の適切な選択、行政改革によるコスト削減、充当可能基金の積み立て等に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

類似団体平均を3.7ポイント下回っており、前年度比較でも0.5ポイント減少している。人件費は前年より増額しているが、分母の増による比率の減となっている。今後は、定年延長制度の導入に伴う人員の調整を行いながら、引き続き人件費抑制を図っていく。具体的には、給与制度についての是正や新規採用人員の抑制、民間業務委託化を推進し、人件費の削減に努める。

物件費の分析欄

類似団体平均より0.1ポイント下回っているが、前年度比較では1.0ポイント増加している。教育用コンピュータ使用料、小学校教師用指導書購入費用、基幹システム関連費用などが主な増加要因となっている。また、市町村合併により公共施設が多くなり、その施設維持管理費用が増大しているため、今後も施設の統廃合を行い、委託料等の縮減に努める。

扶助費の分析欄

類似団体平均を1.1ポイント上回っており、前年度比較でも0.5ポイント増加している。これは、障害者自立支援給付費、生活保護費の増によるものである。今後も自立支援給付費、児童給付費等により増加傾向となることが懸念されるので、資格審査等の適正化を進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう努める。

その他の分析欄

類似団体平均を1.4ポイント上回っている。後期高齢者医療特別会計や介護保険事業費特別会計への繰出金が多額になっていることが要因として挙げられる。今後、後期については、各保険の医療費等抑制のための各種予防事業を充実させ、介護については、認定審査の適正化を進めていくことで、税収を主な財源とする普通会計の負担額を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

類似団体平均を2.8ポイント上回っているが、前年度比較では0.4ポイント減少している。補助費等は前年より増額しているが、分母の増による比率の減となっている。今後は、補助金を交付するのが適当な事業を行っているのかどうかなどについて点検を実施し、必要性の低い補助金は見直しや廃止を行うなど補助費等の削減に努める。

公債費の分析欄

類似団体平均を3.2ポイント下回っており、前年度比較でも1.1ポイント減少している。これは、繰上償還により、経常的な償還金が減少したことによる。今後も、大型事業を除く通常の起債借入を償還額以下にするなど、公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

類似団体平均を1.5ポイント上回っている。市町村合併により公共施設が多くなり、その施設維持管理費用が増大しているため、施設の統廃合を行い管理施設の削減など経常経費の節減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

実質収支額は、税収の減、障がい者・障害児自立支援給付等の扶助費の増、後期高齢者医療特別会計などの特別会計への繰出金の増により減少した。実質単年度収支額は、財政調整基金への積立金、繰上償還金の増により黒字となっている。今後も、自主財源の少ない本市では、人口減少による歳入の減に対応するため、交付税算入率の高い起債を財源として有効的に活用するほか、事務事業の見直し・施設の統廃合など歳出の合理化等の行政改革を推進し、健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

今年度においても全会計が黒字となっている。今後も市税、国県補助金等の歳入の確保のほか、経常的な経費など歳出の抑制により、赤字とならないように努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

元利償還金等(A)では、主に元利償還金で決算剰余金を活用した繰上償還を行ったことにより減少している。算入公債費等(B)は、交付税算入率の高い過疎対策事業債等を中心に借入ているため微増となっている。以上により実質公債費比率の分子は減少している。今後も事業の適切な選択を行い、交付税算入率の高いものを有効的に活用しながら、将来的な公債費の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和5・6年度は、庁舎建設に伴う旧合併特例債の借入が地方債現在高の増加要因となっている。充当可能財源においては、充当可能基金、基準財政需要額算入見込額が増となり、差し引きで将来負担比率の分子はマイナスとなっている。今後も交付税算入率の高い過疎対策事業債等を有効的に活用し、将来的な公債費負担を考慮しながら、公平負担の原則に基づき健全な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)・令和6年度末の基金残高は、普通会計で195億円となっており、前年度から1億円の増となっている。・これは、市庁舎建設事業等に公共施設整備基金を充てるなどの特定目的基金の取り崩した一方、財政調整基金と減債基金の取り崩しは行わず、余剰分を財政調整基金へ1億2千万円積み立てたことが主な要因である。(今後の方針)・令和5年度より中期財政見通しを5年見通しから10年見通しへと変更し、各年度において、基金残高を平成24年度の九州北部豪雨時の災害復旧事業に必要となった一般財源総額60億円以上を確保するということを目標としている。・事業を実施するうえで、有効的な財源として過疎対策事業債等の地方債を積極的に活用するため、その借入の通常償還や繰上償還の財源として「減債基金」への積立てを行う。

財政調整基金

(増減理由)・令和6年度末の基金残高は、93億7千万円となっており、前年度から1億4千万円の増となっている。・基金の取り崩しは行わず、余剰分を1億2千万円積み立てたほか、利子積み立てを3千万円行ったため増となっている。(今後の方針)・財政調整基金は、通常の財政調整のために標準財政規模の10%から20%の範囲内の確保に努めることとしている。・山間地が多い本市では、災害発生が多く、その備え等のため、過去の実績等を踏まえ20億円程度を、通常の財政調整以外に確保することとしている。

減債基金

(増減理由)・令和6年度末の基金残高は、29億4千万円となっており、前年度から1億2千万円の増となっている。・基金の取り崩しは行わず、普通交付税12月再算定分1億1千万円を積み立てたほか、利子積み立てを1千万円行ったため増となっている。(今後の方針)・今後の庁舎整備事業の地方債償還や繰上償還の財源として充当予定のため、積み立てを行っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:市が行う公共施設等の整備・ふるさと支援寄附基金:ふるさと寄附者の社会的投資を具体化することにより、多様な人びとの参加による個性あるふるさとづくりに資する・社会福祉振興基金:社会福祉の充実及び向上・子ども夢基金:未来を担う子どもたちの健やかな育ちを支援する環境の充実・森林環境譲与税基金:林業の担い手の育成と確保、森林等の保全・整備(増減理由)・子ども夢基金:学校給食費物価高騰支援事業、小中学校入学祝金、高校生への給付型奨学金等に1億6千万円を充当したことにより減少となっている。(今後の方針)・公共施設整備基金:中期財政見通しでは、小中学校の長寿命化改修事業、住宅改修事業等に充当予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

当市では、平成28年度に策定し、令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画において、計画期間25年間で公共施設等の保有量(延床面積)の約40%削減、長寿命化を図り耐用年数の20年延長(法定耐用年数+20年)の実現という目標を掲げ、老朽化した施設の集約化・複合化や除却を進めているが、昭和40~50年代の建物が多く存在し、年々上昇傾向にある。

債務償還比率の分析欄

当市では、類似団体と比較すると基金を多く保有しているため、債務償還比率は低くなっている。今後も地方債残高等の動向を注視しながら、交付税措置率の高い起債の活用、余剰金を活用した繰上償還、財政調整基金、減債基金への積立等を計画的に行い債務償還比率の抑制に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

普通交付税の合併算定替終了を考慮した基金積立による基金残高と交付税措置率の高い起債を活用した借入により、将来負担比率は無の状況である。一方で、有形固定資産減価償却率も類似団体よりも低いものの、上昇傾向にある。主な要因としては、市町村合併により多くの類似施設を保有しており、昭和40~50年代に建設された公民館や体育館など、いずれも有形固定資産減価償却率が高めであることなどが挙げられる。今後も令和3年度に改訂した公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づき老朽化対策に積極的に取り組んでいく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率の減少は、分子の要因として、令和3年度より決算余剰金を活用した繰上償還を実施した事による償還額の減によるもので、普通交付税の合併算定替終了を考慮した基金積立による基金残高と交付税措置率の高い起債を活用した借入により将来負担比率は無の状況である。今後は、人口減少による税収増の見込めない中、標準財政規模が小さくなることによる各比率への影響と、今後の市の事業規模を勘案し、引き続き公債費の適正化と財政の健全化に取り組む。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福岡県八女市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。