地域の概況
普通会計の構造(2024年度)
総額40.8億円
総額40.8億円
総額42.2億円
2026/10/21 保守対応
PHPの脆弱性に関する対応は、10月21日深夜に完了しました。
📣 2026/10/31 学会出席
2026年10月31日から11月1日まで福山市立大学 港町キャンパスで開催される第37回全国大会に、討論者として出席します。
総額40.8億円
総額40.8億円
総額42.2億円
類似団体平均を上回っているが、全国平均、県内平均を大きく下回っている。本町は元来から自主財源に乏しく、依存財源に頼った財政運営を行ってきたところであり、企業誘致の推進をはじめとする税収の確保や歳出の見直しを図るなど可能な限りの手段を用いて指数の上昇を図っていく。
前年度より5.6ポイント悪化し、全国平均・県平均と同程度になった。要因として、経常経費充当一般財源では人件費73,525千円の増、物件15,756千円の増となる一方で、経常一般財源収入では町税が34,413千円の減となったことによる。今後も引き続き歳入確保及び歳出削減に努め比率が良化するよう財政健全化を推進していく。
前年度と比較し29,000円程度の減であり、類似団体内では中位を保っているが、全国平均・県内平均を依然はるかに上回っている。人件費については、ノー残業デーを徹底することで削減を図っている一方で、公立の保育園・幼稚園を各2園運営していることもあり一定幅以上の削減が難しい一面もある。物件費・維持補修費については、電算システム運営管理費用や各施設の改良などの委託・修繕業務が嵩んでおり、県内で最も人口の少ない本町では影響が大きいと考えている。職員対応可能な範囲で軽減を図っている。
指数は横ばいであり、全国市町村平均とほぼ同水準である。今後も各種手当の見直し等を実施し、引き続き給与の適正化に努める。
従来から全国市町村平均、県内市町村平均を大きく上回っており、類似団体内でも中位で推移している。本町の場合、人口の少ないこと、公立保育園が2園あることなどから、13人から15人の範囲で高止まりの状態である。子どもの数は減少しつつあるが、低年齢からの入園が増えているなど、時代に即して保育士や保健師を始めとした専門職の採用の必要性は高くなっている。これらにより、平均を下回ることは困難であるが、今後は事務事業の見直しによる効率化等により職員数の削減に努めていく。
本町の前年度と比較すると0.2ポイント良化したが、全国平均、県内平均を上回り類似団体でも中程度となっている。一般会計については起債を抑制していることから起債残高は近年低下しているため今後は比率の下降が予想される。また比率を下げるための改善策として、繰上償還を実施し公債費の軽減を図ることや、下水道の接続率を向上させ、一般会計からの補填額の減少を図る。
昨年に引き続き将来負担比率に変動はないが、下水道事業において接続率が頭打ちであり収入が上昇しづらい状況があり一般会計からの繰出しをせざるを得ない状況が継続していく見込。今後も歳出削減や歳入確保に努め比率の抑制を図り比率抑制に努める。また、令和4年度に過疎地域に指定され過疎対策事業の実施を進めているが、安易な過疎対策事業債への依存は普通交付税への算入率は高いとはいえ将来負担への影響が大きいため、慎重な運用が求められる。
前年度と比較すると、比率は3.2ポイント増加し、類似団体内でも下位に位置しており、全国市町村平均、県内市町村平均も上回っている。他の経費を削減しているためどうしても経常経費全体に占める比率は高止まりする傾向にあるが、今後も業務の見直し効率化を進め、人件費の削減に努める。
前年度と比較すると0.8ポイント悪化し、全国平均、県内平均値を若干上回った。類似団体と比較すると下位に位置していることから、経費削減に努める。特に保守経費やシステム運用経費などの占める割合が多いため、行財政改革を一層進める必要がある。
前年度と比較すると横這いで、全国市町村平均、県内平均を大きく下回っていることから、今後も引き続き必要な扶助は行いつつ比率の抑制に努める。
前年度と比較すると1.8ポイント悪化しているため、比率の抑制に努める。
前年度と比較すると0.2ポイント悪化したが、類似団体平均、県内市町村平均を上回っている。住民や各種団体補助については、毎年見直しを行い削減に努めており、必要な補助が適切に行えるよう今後も継続して見直し等を行う。
前年度と比較するとほぼ横這いで、全国平均、県内平均を下回っている。今後も計画的な発行を行うほか、繰上償還の検討も行い、比率の抑制に努める。
類似団体内でも下位であり、県内市町村平均を上回る状況が続いている。この要因は大きくは2つあり、一つは経常収入の乏しさでもう一つは人件費にある。経常支出自体は削減しているものの、収入構造が悪く町税等の収入が上昇しないため経常収支比率の高止まりが続いている。今後大きな削減は難しい状況にあるが、施設統合なども検討を進め、削減を進めていく。
変動の大きなものとしては、総務費では物価高騰対策支援事業終了による減(-29百万円)、財政調整基金等への積立金の減となった。(-77百万円)一方で、民生費は障害者自立支援事業の増(28百万円)、こども園費の増(36百万円)土木費は町道維持管理事業の増(30百万円)、社会資本整備交付金事業の増(25百万円)、教育費では各教育施設整備費の増(53百万円)などによる。各コストは類似団体内平均は多くの項目で下回っているものの、人口規模が少ないため、多くの項目で全国平均、県内平均を上回っている。
類似団体内順位65位/ 81団体
類似団体内順位27位/ 81団体
類似団体内順位73位/ 81団体
類似団体内順位5位/ 81団体
類似団体内順位69位/ 81団体
類似団体内順位78位/ 81団体
類似団体内順位53位/ 81団体
類似団体内順位1位/ 81団体
類似団体内順位11位/ 81団体
類似団体内順位74位/ 81団体
類似団体内順位57位/ 81団体
類似団体内順位70位/ 81団体
類似団体内順位61位/ 81団体
類似団体内順位71位/ 81団体
歳出決算総額は、住民一人当たり約636,000円となっている。各費目について、おおむね類似団体内平均は下回っているものの、人件費、物件費、補助費、繰出金等で全国平均、県内平均を上回っている。これについては、団体規模が小さい本町では、いずれの団体でも必要な固定費の人口比の値が高いこともあり、削減が難しいのが現状である。なお、補助費が高く、扶助費が低くなっている理由の一つとして、事務委託等により他団体に負担金支出をしていることも影響している。また、類似団体と比較すると積立金が下回っていることは、今後の財政運営を考えるうえで影響が大きいことから、町内部の財政健全化計画においても目標額を定め、財政調整基金の積み増しを進めることとしている。
類似団体内順位33位/ 81団体
類似団体内順位58位/ 81団体
類似団体内順位57位/ 81団体
類似団体内順位44位/ 81団体
類似団体内順位67位/ 81団体
類似団体内順位79位/ 81団体
類似団体内順位1位/ 81団体
類似団体内順位65位/ 81団体
類似団体内順位42位/ 81団体
類似団体内順位65位/ 81団体
類似団体内順位71位/ 81団体
類似団体内順位34位/ 81団体
類似団体内順位67位/ 81団体
類似団体内順位70位/ 81団体
類似団体内順位1位/ 81団体
人件費において職員の採用増や人事院勧告に準じた若手職員の大幅な給与増などにより約9,980万円の増、物件費ではシステム標準化業務が本格開始されたことに伴い約3,500万円の増、例年以上の降雪があったこと等から維持補修費が約3,500万円の増となった。一方、償還の進捗により公債費が約1,500万円の減額となったほか、余剰金が少なかったことやふるさと納税寄付金の減額等により積立金で約8,300万円の減となった。これらにより、一般会計の実質単年度収支は前年度比5.84ポイント減少した。財政構造の脆弱な本町ではより一層の歳出削減が求められ、今後も行財政改革を実施していく必要がある。引き続き歳入確保・歳出削減に努め、今後も後年度に備えて基金積み立てを行えるように努める。
今年度も全会計で黒字となった。今後も引き続き健全な財政運営を行っていき、特に下水道事業会計においては下水道使用料の料金改定はじめ歳入確保・歳出削減に努める。また、町有施設の老朽化による維持経費の上昇、今後、更新に要する費用の上昇が予想されることから、それに備えた財政運営を行う必要がある。
元利償還金は、対前年度比16百万円の減、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても対前年度比23百万円の減とは言え法定外の繰出金が必要となっており高止まりしている。これに対し算入公債費等については、算入対象残高の減少等により対前年度比67百万円の減となり、これらの要因により実質公債費比率の分子は、対前年度比29百万円の増となった。今後も収益性の不安定さから下水道事業債の元利償還金に対する繰出金が必要となるため、企業会計の収入の増、繰上償還等を推進し数値の抑制に努める。
該当なし
将来負担額の構成要素中、一般会計等に係る地方債現在高は、対前年度比122百万円の減で、基本的には今後も減少していくと想定している。ただし、令和4年度に過疎地域に指定され過疎対策事業の実施を進めているが、安易な過疎対策事業債への依存は普通交付税への算入率は高いとはいえ将来負担への影響が大きいため、慎重な運用が求められる。また公営企業債等繰入見込額は一般会計からの繰出割合の減により対前年度比537百万円の減となっている。これらにより将来負担額は、全体で対前年度比679百万円の減となった。対する充当可能財源等の構成要素では、充当可能基金は財政調整基金への実質的な積立が行えたことなどにより、対前年度比24百万円の増となった。また、基準財政需要額算入見込額は、過疎対策事業債を含め交付税措置のある起債の償還残高増により対前年度比347百万円増となった。よって充当可能財源等は、全体で対前年度比371百万円の増となった。これらのことから将来負担比率の分子は-1,621百万円となった。
(増減理由)ふるさと応援基金において、積立額が取崩し額を下回ったことによりその他特定目的基金の残高は23百万円の減となった。また、財政調整基金に82百万円、減債基金に14.74百万円積立を行えたことにより基金全体で43百万円の増となった。(今後の方針)基金全体として、厳しい財政状況の中、恒常的に財政調整基金の取崩しによる予算編成を行っている状況であり、ふるさと応援基金をはじめとする特定目的基金を有効に活用するとともに令和4年度に策定した財政健全化に基づく様々な取組により、基金の取崩しを抑制し、令和9年度末の財政調整基金残高10億円の確保を目標として積立を行う方針。
(増減理由)地方財政法第7条の規程による82百万円を積み立てによる増額。(今後の方針)令和4年度に策定した財政健全化に基づく様々な取組により、基金の取崩しを抑制し、令和4年度末の財政調整基金残高10億円の確保を目標として積立を行う方針。
(増減理由)普通交付税追加交付のうち臨時財政対策債償還基金費分を14.74百万円積み立てたことによる増額。(今後の方針)今後、公共施設の老朽化に伴う改修事業に町債を発行することが予想され、また令和4年度過疎地域に指定されたことによる過疎対策事業の拡大それに伴う過疎対策事業債の借入の増額が見込まれる。そのため、今後の償還負担に備えるために適宜積み立てを行い、繰上償還を実施するなど公債残高の適正管理に努める。
(基金の使途)福祉基金:福祉の振興を図るため、民間の地域福祉活動の活性化および福祉施設整備ふるさと基金:個性豊かな「ふるさと」を創造するため、地域づくり推進事業および地域住民の共同活動の活性化を図るふるさと応援基金:ふるさと納税に基づき寄附された寄附金等を財源として実施する事業に要する経費の財源に活用する(1)教育・文化の推進に関する事業(2)保健・医療・介護・福祉の向上に関する事業(3)産業の振興に関する事業(4)生活環境の向上に関する事業(5)地域自治の充実に関する事業(6)その他目的達成のために町長が必要と認める事業(増減理由)ふるさと応援基金において、積立額が取崩し額を下回ったことにより、その他特定目的基金の残高は23百万円の減となった。(今後の方針)今後も厳しい財政状況が続く見通しの中、特に、貴重な財源であるふるさと納税による寄付金の収入確保に努め、目的用途に沿った事業に積極的に活用していく。
有形固定資産減価償却率は、令和5年度では類似団体と同程度である。一方で全国平均や県平均と比較した場合は幾分老朽化が進んでいる。個別施設計画や公共施設等総合管理計画をもとにして、計画的に資産の除却または長寿命化を図るなどの対策をしていく必要がある。
類似団体内順位52位/ 77団体
数値としては昨年度より良化し、類似団体平均と比較した場合は若干上回っているものの、県・全国平均よりは下回ることとなった。要因として起債残高の減少と基金積立ができたことで充当可能な基金が増えたことによるものであり、今後も収支と起債額のバランス調整、経常経費の見直し・コストカットを適切に行っていく必要がある
類似団体内順位39位/ 81団体
将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は公共施設の将来的な更新経費による財政負担を示す指標であるが、有形固定資産減価償却率については類似団体と同程度である。また、将来負担比率については前年に引き続き、生じておらず、今後も基金等の充当可能財源の確保を図るほか、現役世代と将来世代の負担の公平性に留意しながら、公共施設等総合管理計画等をもとにして、計画的に公共施設の修繕・除却等を行っていく必要がある。
将来負担比率については前年に引き続き、生じておらず、実質公債費比率については、昨年度より良化したものの、類似団体と比した場合、依然として本町数値が高くなっている。実質公債費比率が高止まりしている要因としては下水道事業の償還に関して基準外繰出を含め、多くの繰出をしていることが挙げられる。数値良化のため、接続率(下水道が利用できる人口に対して、実際に下水道を利用している人口の割合のこと)を高め、自己収入を増やすことに努めているが、伸び悩んでいるのが現状である。
類似団体と比較し有形固定資産減価償却率が道路、公民館を除く他の項目全てで上回っている。全国平均としても比較しても同様であり、施設の老朽化が進んでいることから、今後一層適切な維持管理を行う必要があると考えられる。併せて個別施設計画に基づき順次改修・整備を行っていくことも必要となる。
類似団体内順位14位/ 75団体
類似団体内順位41位/ 75団体
類似団体内順位63位/ 71団体
類似団体内順位47位/ 68団体
類似団体内順位45位/ 76団体
類似団体内順位9位/ 24団体
類似団体内順位21位/ 63団体
類似団体と比較して有形固定資産減価償却率は福祉施設を除いた全施設で高くなっている。全国平均と比較しても同様であり、施設の老朽化が進んでいることから、今後一層適切な維持管理を行う必要があると考えられる。併せて個別施設計画に基づき順次改修・整備を行っていくことも必要となる。
類似団体内順位33位/ 35団体
類似団体内順位9位/ 56団体
類似団体内順位48位/ 48団体
類似団体内順位71位/ 73団体
類似団体内順位55位/ 76団体
一般会計等財務書類、全体財務書類及び連結財務書類の資産、負債を比較すると、全体では下水道事業会計や水道事業会計などのインフラ資産や、その資産形成のために発行した地方債等の負債により、資産、負債ともに増加し、さらに連結では関連団体の資産、負債が合算されるため、資産と負債はともに増加します。固定資産は主に土地・建物・工作物などの有形固定資産であり、流動資産は主に財政調整基金と現金預金といった「すぐに使えるお金」です。流動資産と流動負債(すぐに返済しなければならない地方債など)を比較すると、一般会計等、全体、連結の全てにおいて流動資産が流動負債を上回っており、短期的には本町の財務の安全性は高い状況です。一方、固定負債(将来的に返済しければならない地方債など)に対する備えとして、固定資産・流動資産中の「基金」がありますが、地方債の残高が基金の残高を上回っており、今後も備えを継続していく必要があります。●固定資産は、有形固定資産346百万円の減少の影響が大きく、令和5年度より349百万円減少しました。有形固定資産の減少は、過去に取得した固定資産の減価償却(老朽化)の金額438百万円が、新規投資額(CF公共施設等整備費支出)97百万円を上回ったこと等によるものです。投資その他の資産のうち基金は、ふるさと応援基金等の取崩による減少が39百万円、減債基金やふるさと応援基金等の積立による増加が31百万円でした。●流動資産は、主に現金預金32百万円の減少と、基金44百万円の増加(うち財政調整基金の積立による増加82百万円、取崩による減少20百万円)が要因となり、9百万円増加しました。●負債は、主に地方債121百万円の減少が要因となり、108百万円減少しました。地方債の減少は、償還による支出267百万円が、発行による収入145百万円を上回ったことによるものです。退職手当引当金は、6百万円の繰入により増加しました。その他の負債(リース負債)は、リース料の支払により7百万円減少しました。●負債の減少018百万円が資産の減少338百万円を下回った結果、本町に蓄積された財源を示す純資産は231百万円減少しました。
純行政コストは、一般会計等では3,957百万円、特別会計を含めた全体では5,716百万円、関連団体まで含めた連結では6,811百万円です。一般会計等と全体を比較すると、移転費用のうち補助金等が大きく増加しています。これは、全体に含まれる国民健康保険特別会計、介護保険特別会計において、医療給付費や療養給付費が補助金等に計上されるためです。また、経常収益のうち使用料及び手数料についても、全体に含まれる下水道事業会計、水道事業会計で使用料等が計上されるため、大きく増加しています。全体から連結でさらに補助金等が増加しているのは、滋賀県後期高齢者医療広域連合において、医療機関等に支払われる療養給付費等が計上されるためです。●業務費用は、主に給料や職員手当等の増加により人件費が102百万円増加したことと、システム改修・整備業務や除雪による委託料や資産の機能維持のために必要な修繕費等により物件費等が70百万円増加したことが要因となり、177百万円増加しました。減価償却費は、経常費用4,058百万円のうち438百万円を占めており、過年度に取得した固定資産による実質的なコストが一定程度発生していることを示しています。●移転費用は、主に補助金等が67百万円、社会保障給付が18百万円増加し、他会計への繰出金が26百万円減少したことが要因となり、63百万円増加しました。補助金等は、定額減税調整給付金等が増加した一方、価格高騰対策支援事業補助金等が減少しました。●経常収益は、退職手当引当金の減少に係る戻入益(令和5年度は93百万円、令和6年度は繰入のためゼロ)が大きく影響しており、105百万円減少しました。●純行政コストは、346百万円増加しました。
純資産の本年度差額は、一般会計等では▲232百万円、特別会計を含めた全体では▲254百万円、関連団体まで含めた連結では▲278百万円です。本年度差額がマイナスということは、減価償却費を含むコストを財源で賄い切れていないことを示しています。4.資金収支の状況では、現金の収支を示しているのに対し、この本年度差額は、いわば中長期的な収支を示しています。●純行政コスト3,957百万円に対し、税収等、国県等補助金の財源が3,725百万円で、コストを賄いきれなかった結果、本年度差額は232百万円のマイナスとなりました。●財源のうち税収等は、主に町民税や固定資産税が減少した一方、地方特例交付金や地方交付税等が増加したことが要因となり、17百万円増加しました。国県等補助金は、主に新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金等が減少した一方、物価高騰対応重点支援地方創生臨時交付金やデジタル基盤改革支援補助金等が増加したことが要因となり、63百万円増加しました。●将来世代への負担を示す余剰分(不足分)は、主に地方債が減少した一方、一時的な現金預金の残高が増加した影響で、75百万円増加(不足分が減少し、将来世代への負担は改善されたといえます。
分析:本年度資金収支額は、一般会計等では39百万円のマイナスとなり、その分資金が減少したことを示しています。特別会計を含めた全体では51百万円のプラス、関連団体まで含めた連結では58百万円のプラスとなりました。業務活動収支は、一般会計等、全体、連結ともにプラスで、通常の行政サービスで余剰資金が生じたことを示しています。投資活動収支は、主に固定資産の新規取得に係る支出や基金積立に係る支出が大きいことにより、一般会計等、全体、連結ともにマイナスとなりました。財務活動収支は、地方債の償還による支出が、発行による収入を上回ったため、一般会計等、全体、連結ともにマイナスとなりました。上記を踏まえ、引き続き効率的な財政運営に努める必要があります。●業務活動収支は、178百万円減少しましたが、3年全てでプラスであり、通常の行政サービスは賄えていることを示しています。業務収入は、税収等、国県等補助金の増加等により、58百万円増加しました。業務支出は、人件費、物件費等、補助金等の増加等により、236百万円増加しました。●投資活動収支は、90百万円増加しました。投資活動収入は、基金取崩に係る収入や貸付金元金回収に係る収入の増加等により、9百万円増加しました。投資活動支出は、基金積立に係る支出の減少等により、80百万円減少しました。●業務活動収支の余剰で投資活動収支のマイナスを賄えたため、フリーキャッシュフローは90百万円のプラスとなりました。●財務活動収支は、43百万円増加しました。地方債償還による支出が減少した一方、地方債発行による収入は増加しました。●令和6年度はフリーキャッシュフローのプラス分に、財務活動収支のマイナス分を加えた本年度資金収支額が39百万円のマイナスとなった結果、本年度末資金残高は減少しました。
・住民1人あたりの資産額は、分子の資産合計の減少と分母の住民人口の減少がバランスしているため、大きな増減はみられません。近年は、人口減少が進んでいるため、他団体との比較においては、地理的条件の違いなどに留意する必要があります。・歳入額対資産では、令和6年度においては、分子の資産合計が減少し、分母の歳入総額が増加したため、当該指標は僅かに低下しました。有形固定資産では、固定資産の老朽化が徐々に進んでいることを示しています。
・純資産は、令和6年度においては、分子の純資産の減少幅と分母の資産合計の減少幅がバランスしたため、当該指標はほぼ横ばいとなりました。将来世代負担比率では、令和6年度においては、分子の地方債残高(※)が増加し、分母の有形・無形固定資産合計が減少したため、当該指標は僅かに上昇しました。(※)将来世代の負担とならない臨時財政対策債等の特例地方債残高を控除
住民1人あたりの行政コストは、僅かな増減を繰り返しています。分母の住民人口は減少し続けていますが、当該指標は主に分子の純行政コストによる影響を受けています。
・住民1人あたりの負債は、分子の負債合計の減少幅が、分母の住民人口の減少幅より大きく推移しているため、当該指標は減少傾向にあります。・業務活動収支と投資活動収支のいずれも赤字の場合、またはどちらか一方が赤字の場合、赤字になる可能性があります。しかし、公共施設の老朽化対策等の必要な投資によって投資活動収支が赤字になることもあり、十分に留意する必要があります。本町では、増減幅が大きいですが、4年全てでプラスとなりました。
・本町では、退職手当引当金の増減の影響を大きく受け、令和6年度においては、分子の経常収益が減少した一方、分母の経常費用が上昇したことで、当該指標は大きく下降しました。
滋賀県甲良町の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。