北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 岡山県の水道事業岡山県の下水道事業岡山県の排水処理事業岡山県の交通事業岡山県の電気事業岡山県の病院事業岡山県の観光施設事業岡山県の駐車場整備事業岡山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

岡山県奈義町の財政状況(2021年度)

岡山県奈義町の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

奈義町水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業下水道事業特定環境保全公共下水道排水処理事業特定地域生活排水処理

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

人口や企業数が増えないことで概ね横ばいである。今後も税の徴収率の維持・向上、そして子育て支援及び定住化の促進、人口維持を図り、自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

令和2年度まで増加傾向にあったが、令和3年度は減少している。経常支出は横ばいであったのに対し、経常収入である地方交付税(普通交付税)と固定資産税(償却資産)が大きく増加したことが主な要因である。今後も、事務事業の効率化等の行財政改革を進めるとともに、一定水準の経常経費の抑制は継続して行い、比率の急激な増加に繋がらないように財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度と比較して約2.2%増加している。新型コロナウイルス感染症対策やワクチン接種対策に必要な物件費の支出が発生したことが主な要因である。新型コロナウイルス感染症対策に加え、エネルギーや原材料の価格高騰等の影響を受ける中、今後の事業費を見通すことは困難であるが、他の事業と同様に効率を図り、費用の抑制に努めたい。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告を遵守した給与改定等を行っており、平均的な水準が維持されるものと予想される。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員の定員については、定員は変わらないものの、人口減少に伴い、人口1,000人当たり職員数が微増している。現在の職員定員は町の行政サービスを維持していくうえで、最低限を確保しているという認識であるが、地方創生関連や新型コロナウイルス感染症の対策等、業務量は増加傾向にあるため、安定した採用を継続し、職員の資質向上にも注力しなければならない。

実質公債費比率の分析欄

平成22年度から積極的に活用している過疎対策事業債の借入額の増加により、実質公債費比率が悪化している。中学校建替とこども園建設事業の実施に伴い当該数値は令和12年度頃まで悪化していく見込みであり、償還と借入のバランスを取りながら、適正な起債管理を行っていく。

将来負担比率の分析欄

平成26年度に将来負担比率は0となり、継続して0が維持できている。基金の増加や過疎対策事業債の活用による基準財政需要額公債費の増加が主な要因となっている。今後も大規模ハード事業等の実施に際しては、町の財源余力を加味し、後世への負担が大きくならないように、有利な財源を確保し、健全な財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

昨年度と比較して2.2ポイント減少している。令和2年度に会計年度任用職員制度が施行されたことに伴い、以前まで物件費で計上していた臨時職員賃金が全額人件費に振替となったことから大きく増加したが、今後は横ばいが続く見込みである。

物件費の分析欄

新型コロナウイルス感染症対策関連の物件費が前年度比約30%となったことから、物件費全体では昨年度と比較して1.3ポイント減少しているが、行財政改革の一環で、外部委託可能な事務・事業は外部への委託を進めていることから、今後、増加に転じることが想定されるため、事務費等の見直しを行い、良好な数値が維持できるよう経費節減に努める。

扶助費の分析欄

昨年度から2.3ポイント減少している。高齢者生活応援支援券事業を新型コロナウイルス感染症対策事業(臨時経費)で実施したことが大きな要因である。今後、高齢化による介護給付等も増加しており、扶助費は今後も増加することが想定されるため、町民が暮らし易いまちづくりを推進するにあたり、介護予防や精神面を含む健康づくりに注視して扶助費の抑制を図りたい。

その他の分析欄

昨年度と比較して2.1ポイント減少している。令和2年度に下水道事業会計の法的化に伴い、これまで操出金として整理していた支出を負担金と補助金で整理したことで大きく減少したが、今後は横ばいが続く見込みである。

補助費等の分析欄

昨年度と比較して0.5ポイント減少している。令和2年度に下水道事業会計の法的化に伴い、これまで操出金として整理していた支出を負担金と補助金で整理したことで大きく増加したが、今後は横ばいが続く見込みである。町独自の補助金等については、町民へ還元する施策や町の発展に繋がる費用対効果の高い補助制度を今後も検討していく。

公債費の分析欄

昨年度と比較して0.4ポイント減少しているが、今後、中学校・こども園建設事業に伴う借入の償還が開始されれば急激に増加する。公債費の増加に備え減債基金に毎年積み増しを行っており、更に中学校・こども園建設事業に係る償還用の基金も造成しているため、繰入を適切に行い、歳出の圧迫を緩和させたい。

公債費以外の分析欄

昨年度から8.4ポイント減少している。公債費以外の経常収支比率が全体的に減少しており、扶助費や補助費は実績により減少したほか、物件費等は日頃の節制によるものと言える。今後も良好な数値が維持できるよう努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

実質収支比率は、平成30年度以降は10%台を維持しているが、標準財政規模に対して過大な実質収支が発生している年度があり、引き続き是正を図り、過大な実質収支を発生させず、当年度の財源を最大限有効に活用できるように取り組む必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

過去5年間において、すべての会計において赤字は発生していない。しかし、上水道事業会計及び下水道事業会計については、一般会計からの操出、補助がなければ単年度収支を維持していくのは困難な状態である。平成25年に公共下水道事業が完了し、地方債の償還が平成27年度からピークを迎えており、加入負担金や使用料の徴収は適切に行い、健全な経営を行う必要がある。一般会計からの操出金の増加が今後も予想される。また、町の人口構造が高齢化を迎えるにあたり、介護保険事業の運営は、町の重要課題となっている。要介護認定者の増加は介護給付費の上昇に繋がり、法定の負担割合による市町村負担の増加は避けることができない状態となっている。介護予防の草の根の行政支援が、結果的に介護保険の抑制と元気なまちづくりに資するものであることを認識し、予算配分においても重点事業として配慮する。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計の元利償還金については、償還満了と起債抑制により、平成26年度まで減少傾向にあったが、平成22年度から活用している過疎対策事業債の元金償還が始まったため、平成27年度からは増加に転じている。平成30年度に300百万円に達し、今後も増加する見込みである。公営企業は下水道事業債の償還増が確定しており、組合等の償還金は、広域ごみ処理場の建設債や消防署の更新等により増加が今後見込まれる。ただ、算入公債費については、過疎対策事業債の活用により、今後も一定水準確保できる見込みであり、将来負担を見据えて計画的な償還と借入を行っていく必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担比率については、前年度と同様に0を維持することができている。充当可能基金の残高が十分にあることが主な要因と考えられる。また、地方債の現在高はほぼ横ばいであるが、中学校及びこども園の建設事業により大幅に増加する見込みであるが、適切な補助金や起債の活用を行うことにより、良好な数値が維持できる見込みである。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)全体として積立額よりも取崩額が若干上回ったことで微減している。(今後の方針)減債基金や特定目的基金については、必要な積み増しを続けていくとともに、基金の目的に応じた繰入を合わせて行っていく。

財政調整基金

(増減理由)運用益の積立を行ったが、新型コロナウイルス感染症対策のための取崩額が上回ったことで減少している。(今後の方針)現在の水準を維持し、今後予定されている大型ハード事業に備える。

減債基金

(増減理由)前年度過疎債借入額の3割を積立し、当年度過疎債償還額の3割を繰り入れる運用を行っている。積立額より繰入額が多かったことで残高が減少している。(今後の方針)現在の運用を継続し、後年度の償還財源を確保する。

その他特定目的基金

(基金の使途)奈義町公共施設等整備基金は、こども園や中学校の建設事業、庁舎等の有利な起債が見込めない施設の大規模改修に備えて造成している。情報通信基盤利活用整備基金は、町内全域に布設した光ファイバー網の更新に備えて造成している。奈義町公共用地取得基金は、現在公共施設が所在する土地の借地部分を取得するために造成している。奈義町特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、奈義町特定防衛施設周辺整備調整交付金を原資に、こども園の建設に充当するために造成している。奈義町地域福祉基金は運用益を社会福祉費に充当するために造成している。(増減理由)公共用地取得基金は、用地取得のために取崩したものの、運用益のみの積立しか行っていないので減少している。特定防衛施設周辺整備調整交付金事業基金は、こども園整備事業等のために取崩したものの、運用益のみの積立しか行っていないので減少している。地域福祉基金は、すぱーく奈義改修等の社会福祉事業のために取崩したものの、新規の積立を行っていないので減少している。その他の基金は、取崩額よりも積立額が多かったことで増加している。(今後の方針)基金の使途に沿った事業を実施するまでは、引き続き繰越金の一部や運用益等を積み立てていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

法定耐用年数を超えて長期間使用する施設や、長寿命化対策が未実施の施設があることから、平均よりも減価償却率が高くなっている。減価償却率は、今後も上昇を続ける見込みである。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、平均よりも低く、実質的な債務が少ないことが表れている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、近年マイナスで推移しているものの減価償却率が高めであることから、施設の長寿命化及び更新実施すれば、将来負担の上昇が生じる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率及び将来負担比率は、共に類似団体よりも低く、健全な財政運営が図られていると言える。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

岡山県奈義町の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。