北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県羽生市の財政状況(2016年度)

埼玉県羽生市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽生市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

昨年度から0.01ポイント上昇した。埼玉県平均より0.01ポイント上回り、類似団体より0.06ポイント上回っている。上昇したのは、国勢調査人口が減少したことにより分母である基準財政需要額が減少したこと、固定資産税の増収などにより基準財政収入額が増加したことによるものである。

経常収支比率の分析欄

昨年度から3.6ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体、全国平均よりも上回っている。主な要因は、介護保険特別会計や下水道事業特別会計繰出金の一般財源等の増加、借入金の増加による公債費の増加によるものである。また歳入において、地方消費税交付金が減少したことも要因である。今後も、公債費や繰出金に加えて扶助費の増加により、経常収支比率は上昇すると見込まれ、一層の経常経費削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

昨年度から3,061円減少したが、埼玉県平均より5,895円上回っている。減少した主な要因は、一般職給の減、公立保育所の物件費の一部を扶助費に移行したことによる。人件費は給与改定や退職者数の増加により増加すると見込まれ、また物件費も単価の上昇により増加すると見込まれる。事務の効率化、経常経費や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により人件費・物件費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して0.8ポイント上昇した。上昇した要因は、経験年数階層内における職員の分布の変動によるものである。上昇しているが、類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数は前年度比1名増加したものの、人口の減少により人口千人あたり職員数は前年度比0.05ポイント増加したが、全国平均、類似団体平均を下回っている。職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時より(平成8年495人、特別会計含む)よりも80人以上削減している。市民サービスの低下を招かないよう事務事業の見直しを行う。

実質公債費比率の分析欄

昨年度より2.1ポイント改善したものの、埼玉県平均を3.9ポイント上回っている。改善した要因は、土地開発公社解散のために25億円の借入を行い、一時的に上昇した平成25年度の実質公債費比率が3カ年平均から外れたことによる。また、配当割交付金や株式等譲渡所得割交付金の増加などにより標準税収入額等が増加したことも改善した要因である。ただし、単年度の比率は上昇しており、今後も上昇が見込まれることから、起債依存型の事業実施を見直し、比率の改善に努める。

将来負担比率の分析欄

昨年度より、6.3ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を大幅に上回っている。上昇した要因は、財政調整基金が約4億円減少したことなどにより、充当可能基金が減少したこと、下水道事業特別会計の元金償還額が増加していることにより公営企業債等繰入見込額が2.6億円増加したこと、新規借入額が元金償還額を上回ったことにより地方債残高が増加したことによる。今後も基金の減少、地方債残高の増加が見込まれることから、事業実施の適正化を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

昨年度より0.4ポイント上昇し、埼玉県平均、全国平均ともに上回っている。上昇した要因は、分子である経常的な人件費が一般職給の減少等により減したものの、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。今後も適切な定員管理に努める。

物件費の分析欄

昨年度より0.1ポイント上昇し、埼玉平均より0.9ポイント上回っている。上昇した要因は、分子である物件費の歳出額は減少したが、それ以上に分母である地方消費税交付金の減少率が大きかったことによる。事務の効率化や委託事業の見直し、公共施設の適正管理により物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

昨年度より0.2ポイント改善し、埼玉県平均よりも1.5ポイント下回っている。改善した要因は、特定財源である生活保護費国庫負担金の増により、経常的な扶助費に対する一般財源が減少したことによる。今後も扶助費の増加は続くと見込まれ、比率は上昇すると考えられる。資格審査等の適正化や予防事業の拡充により、増加の抑制を図る。

その他の分析欄

昨年度より1.8ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均ともに上回っている。上昇した要因は、介護保険特別会計繰出金の経常経費一般財源の増、下水道事業特別会計繰出金の経常経費一般財源の増による。今後は保険税や使用料の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

昨年度より0.6ポイント上昇したが、埼玉県平均、類似団体平均ともに大幅に下回っている。上昇した要因は、自治会交付金42,728千円を臨時経費から経常経費に見直ししたこと、新規事業である商工業支援事業費補助金5,000千円と創業支援事業費補助金3,568千円の皆増により、補助費等の経常経費が増加したことによる。今後も引き続き、補助金等の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

昨年度より0.9ポイント上昇し、埼玉県平均、類似団体平均を上回っている。上昇した要因は、借入額の増加により分子である公債費が増加し、また分母である地方消費税交付金が減少したことによる。今後も公共施設の更新等により、中長期的には公債費の増加が見込まれる。新規借入、公債費の適正な管理に努める。

公債費以外の分析欄

昨年度より2.7ポイント上昇したが、埼玉県平均は下回っている。上昇した要因は、分母である地方消費税交付金の減少が影響し、全体的に比率が上昇していることに加え、繰出金の経常経費一般財源の増加も大きな要因となっている。今後も扶助費や繰出金の増加が見込まれ、比率は上昇すると考えられる。歳出規模の適正化に努める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質単年度収支は平成25年度から4年連続の赤字となっている。平成25年度は土地開発公社の解散実施により大幅な赤字となっているが、その後も赤字は続き、年々赤字額は増加している。その赤字を補てんするために、平成28年度は財政調整基金を約4億円取り崩しており、財政調整基金残高は年々減少している。歳出削減に努め、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生していない。ただし、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業特別会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化しているのが実情である。一般会計や国民健康保険特別会計などの比率が上昇しているなか、下水道事業特別会計は前年度より0.25%減少している。今後も標準財政規模に見合った財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

元利償還金は消防債や教育債、臨時財政対策債の償還額増により61百万円増、下水道事業特別会計の公債費が増加したことにより公営企業債の元利償還金に対する繰入金が64百万円増となり、元利償還金等総額で125百万円の増となった。また、交付税算入される市債発行額が減少しているため、算入公債費等は年々減少し、25百万円の減となった。今後も借入額の増加により償還額の増加が見込まれるが、事業を精査し、新規借入額の抑制に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

市債の借入抑制と基金の積立、また平成25年度に実施した土地開発公社の解散により、将来負担比率の分子は減少傾向にあった。しかし、平成25年度に土地開発公社解散のために第3セクター改革推進債25億円を発行した以降も借入額は大きく減少せず、将来負担額のうち地方債の現在高は年々増加し、将来負担額総額で237百万円の増となった。また充当可能基金は、普通建設事業費の増加などによる財源不足を補てんするため財政調整基金の取崩しを行い、平成28年度は対前年度費約5億円の減少とり、充当可能財源等総額で281百万円の減となった。地方債残高の増加と基金の減少により将来負担比率の分子は増加に転じ、今後も同様の傾向は続くと見込まれ、増加は続くと考えられる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成27年度末時点における有形固定資産減価償却率は59.4%となっており、埼玉県平均や類似団体平均を上回っている。当市の公共施設は76%以上が昭和40年代から昭和60年代初頭に整備されており、老朽化した公共施設の大規模改修、更新及び除却が必要となっている。こうした課題に対応するため、平成28年3月に公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設の集約化・複合化、廃止などによる総量の適正化を検討・推進している。

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均を大幅に上回る高い水準にある。これは、普通建設事業費等の増加により、財源不足の補てんのため財政調整基金を取り崩し、その残高が減少傾向にあることや、地方債の新規発行額も増加傾向にあることなどが要因の一つとなっている。その一方で、有形固定資産減価償却率も類似団体平均を上回っており、公共施設の老朽化対策としての投資も必ずしも十分とは言えない状況を示している。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、施設総量の適正化を図ることで更新費用の抑制を図り、施設の効率的な維持管理・活用に一層努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して大幅に高く、また、類似団体平均の比率が減少しているのに対し、当市は比率が増減している。平成25年度に、土地開発公社の解散に伴う繰上償還を実施したことにより、実質公債費比率が大きく上昇した一方で、将来負担比率は減少した。その後も、高い水準のまま推移している。平成28年度については、過去3カ年平均で算出される実質公債費比率は、この平成25年度の影響が外れるため大きな減少となった。しかし、財政調整基金の残高が約4億円減少したことや、地方債の新規借入額が元金償還額を上回ったことなどにより、将来負担比率は上昇した。今後も、公共施設の維持管理費の増額などにより両比率の上昇が見込まれるが、効率的な施設管理により費用の抑制に努めなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県羽生市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。