北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県羽生市の財政状況(2017年度)

埼玉県羽生市の財政状況について、2017年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽生市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2017年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2017年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と比べ高い指数で横ばいに推移しており、やや上昇傾向にある。平成29年度は、市民税や固定資産税の増収により基準財政収入額が増加したが、一方で社会福祉費等の増加により基準財政需要額が増加し、昨年度と同ポイントとなっている。引き続き市税の適正賦課及び徴収率の向上に努め、財政力の向上を目指す。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、扶助費及び公債費の経常一般財源の増加により、昨年度よりも0.4ポイント上昇した。比率は年々悪化しており、ここ数年は類似団体平均、全国平均を上回る状態が続いている。比率を押し上げる要因としては、自立支援給付費の増などにより年々増加している扶助費が挙げられ、今後もなお増加が見込まれている。今後は、借入の抑制や公共施設の適正配置などの行政改革を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

共済組合等負担金の増加や臨時的な委託料の増加により、昨年度よりも1,566円増加した。過去5年間は類似団体平均より低い数値で推移しているが、今後は給与改定や退職者の増加、会計年度任用職員制度の適用等により、人件費の増加が見込まれる。事務の効率化や公共施設の適正配置の検討、指定管理者制度の導入等により、人件費・物件費の削減を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。※平成29年度数値については、前年度数値を引用している。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時(平成8年495人、特別会計含む)よりも80人以上削減している。今後も計画に沿って定員管理を適正に実施し、一方で市民サービスの低下を招かないように、事務事業の見直しを行っていく。

実質公債費比率の分析欄

平成29年度の比率は、平成28年度に実施した道路等整備事業に係る起債や平成26年度借入の臨時財政対策債の償還開始に伴い1ポイント上昇した。今後も公共施設の統廃合などの事業が控えているため上昇を見込んでいるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画を立てて借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

近年の指標は、類似団体、埼玉県平均、全国平均の全てを大きく上回り、横ばいに推移している。平成29年度は、将来負担額が借入の抑制による地方債現在高の減等を受けて減少したが、それ以上に基準財政需要額算入見込額が減しており、昨年度よりも分子が増加している。一方で、標準財政規模の増加を受けて分母は増加しており、結果として昨年度と同じ比率となった。起債額を償還元金以下に抑えることを目標とする等、今後も引き続き公債費等の義務的経費の削減を図り、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2017年度)

人件費の分析欄

分子である経常的な人件費が職員給の増加等により増加したものの、分母である経常一般財源等が市民税や固定資産税の増収等により増加し、比率は減少した。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均を上回る指数で、横ばいに推移している。物件費が類似団体平均と比較し高止まりする要因として、消防やごみ処理施設の単独保有や学校施設の数が多さなどが挙げられる。今後は、事務の効率化や公共施設の適正配置の検討、指定管理者制度の導入等により、物件費の削減を行っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、生活保護費が年々増加しており、上昇傾向にある。今後は、資格審査の適正化や就労支援の推進、家庭訪問による病気の重症化予防、ジェネリック医薬品の活用による経費の削減などに取り組み、上昇傾向に歯止めをかけるように努める。

その他の分析欄

平成29年度のその他の経常収支比率は、前年度と比べて0.5ポイント減少したが、類似団体平均を上回っている。今後はその他の経常経費一般財源の約3割をしめる下水道会計への繰出金について、受益者負担の見直しを行うなど適正化を行っていく方針である。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均、全国平均を大きく下回る指数で、横ばいに推移している。要因としては、類似団体と比較して、消防やごみ処理施設などを市単独で実施しているため、負担金等が少ないことが挙げられる。今後も引き続き、業務の適正化に努める。

公債費の分析欄

近年、施設の改修等が集中したことや臨時財政対策債の償還額が増え、比率も上昇傾向となっている。平成29年度の比率は、平成28年度に実施した道路等整備事業に係る起債や平成26年度借入の臨時財政対策債の償還開始に伴い0.6ポイント上昇した。今後も公共施設の統廃合などの事業が控えているため上昇を見込んでいるが、事業を平準化することで償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、年間の新規発行額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

補助費等を除き、各費目の比率が類似団体平均より高いため、公債費以外の比率でも類似団体比較より高くなる。人件費・物件費・扶助費は特に比率が高く、業務の適正化と経費の削減を進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2017年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2017年度)

分析欄

財政調整基金は扶助費の伸びなどを主な要因として、財源不足を補うために取り崩しが進んでいる。実質単年度収支は平成25年度から5年連続の赤字である。平成25年度は土地開発公社の解散実施により大幅な赤字となっており、その後も赤字が続いている。事務事業の見直し・統廃合などを進め、歳入に見合った適正な歳出規模とし、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2017年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生していない。ただし、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業特別会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化しているのが実情である。前年度に比べ、介護保険特別会計と下水道事業特別会計は比率が上昇しているが、その他の会計は、前年同水準又は減少している。今後も標準財政規模に見合った行財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

平成29年度の元利償還金は、平成28年度に実施した道路等整備事業に係る起債や平成26年度借入の臨時財政対策債の償還開始に伴い大きく増加している。今後も公共施設の統廃合などの事業が控えているため上昇を見込んでいるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画を立てて借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2017年度)

分析欄

将来負担額のうち地方債の現在高は増加傾向にあったが、平成29年度は地方債の新規発行を抑制したことで減少した。しかし、基準財政需要額算入見込額が減(-154百万円)しており、分子全体では101百万円の増加となった。一方で、分母は標準財政規模の増加を受けて増加しており、結果として昨年度と同じ比率となった。分子のうちでは、特に下水道会計への繰出金の95%が公営企業債等繰入見込額として算定され、将来への大きな負担となっており、受益者負担の見直しなど、公営企業の運営をより一層健全化していく必要がある。今後も公共施設の統廃合などの事業が控えているが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画を立てて借入することで、比率の急激な悪化防止を図る。

基金残高に係る経年分析(2017年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金については、一般廃棄物処理施設整備基金や公共施設修繕引当基金など将来の施設更新に備える基金への計画的な積立が行われているが、一方で財源不足による財政調整基金の取崩しが進んでおり、基金全体では22百万円減少している。(今後の方針)施設の老朽化は確実に進んでいるため、引き続き施設更新に備え、基金の積立を行っていく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)扶助費の伸びなどを主な要因として、財源不足を補うために取り崩しが進んでいる。(今後の方針)財政調整機能のみならず、災害への備え等のため積立が必要であり、標準財政規模の10%程度を目途にする。

減債基金

(増減理由)変化なし(今後の方針)繰上償還など必要に応じて取り崩す。いまのところ、新たな積立は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)一般廃棄物処理施設整備基金:一般廃棄物処理施設の整備中小企業従業員退職金等共済基金:羽生市中小企業従業員の退職金等共済資金公共施設修繕引当基金:公共施設の修繕埼玉県医療生活協同組合羽生総合病院の新病院建設支援基金:羽生総合病院の新病院建設の支援協働によるまちづくり基金:市民との協働によるまちづくりを推進する事業に要する経費(増減理由)一般廃棄物処理施設整備基金:将来の整備に向けた積立による増公共施設修繕引当基金:将来の修繕に向けた積立による増(今後の方針)一般廃棄物処理施設整備基金:引き続き積立を行い、平成40年度までに残高15億円を目途に積立を行う。公共施設修繕引当基金:施設の減価償却費を算定基礎として、一定の割合で毎年度積立を行う。埼玉県医療生活協同組合羽生総合病院の新病院建設支援基金:平成30年度の新病院建設時に取り崩し、基金を廃止する。協働によるまちづくり基金:現在特定の事業がない。将来的に必要に応じて取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2017年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

平成28年度末時点における有形固定資産減価償却率は60.5%となっており、類似団体平均を上回り、増加傾向にある。当市の公共施設は76%以上が昭和40年代から昭和60年代初頭に整備されており、老朽化した公共施設の大規模改修、更新及び除却が必要となる。今後は令和2年度中に公共施設の個別施設計画を策定し、公共施設の集約化・複合化、廃止などによる総量の適正化を推進する。

債務償還可能年数の分析欄

債務償還可能年数は類似団体平均を上回っている。充当可能基金が減少傾向にあることや高い借入金残高が指標に影響を与えている。今後は、施設管理等の適正化による更新費用の抑制や、事業の平準化により全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、健全化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均を大幅に上回る高い水準にある。これは、普通建設事業費等の増加により、財源不足の補てんのため財政調整基金を取り崩し、その残高が減少傾向にあることが要因の一つとなっている。その一方で、有形固定資産減価償却率も類似団体平均を上回っており、公共施設の老朽化対策としての投資も必ずしも十分とは言えない状況を示している。今後は、公共施設等総合管理計画や令和2年度策定の個別施設計画に基づき、施設総量の適正化を図ることで更新費用の抑制を図り、施設の効率的な維持管理・活用に一層努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して大幅に高く、また、類似団体平均の比率が減少しているのに対し、当市は比率が増加傾向にある。平成25年度に土地開発公社の解散に伴う繰上償還を実施したことにより、実質公債費比率が大きく上昇した一方で、将来負担比率は減少した。平成28年度では、この平成25年度の影響が外れるため比率の大きな減少となった。しかしながら、地方債現在高は平成25年度から年々増加しており、平成29年度では地方債現在高自体は減少に転じたものの、過年度借入分の影響で年間の元利償還金が増加したことにより、実質公債費比率は悪化した。今後も、公共施設の維持管理費の増額などにより両比率の上昇が見込まれるが、効率的な施設管理により費用の抑制に努めなければならない。

施設類型別ストック情報分析表①(2017年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2017年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2017年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2017年度)

財務書類に関する情報②(2017年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県羽生市の2017年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。