北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県羽生市の財政状況(2019年度)

埼玉県羽生市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

羽生市水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は、類似団体平均と比べ高い指数で横ばいに推移している。令和元年度は、法人市民税は減収したものの固定資産税の増収により地方税は増額となった。しかしながら、社会福祉費の増額により、昨年度と同ポイントとなっている。引き続き市税の適正賦課及び徴収率の向上に努め、財政力の向上を目指す。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は、扶助費及び人件費の経常一般財源の増加により、昨年度よりも0.7ポイント上昇した。比率は、平成30年度に改善したものの、ここ数年は類似団体平均、全国平均を上回る状態が続いている。比率を押し上げる要因としては、子ども・子育て支援制度や自立支援給付費の増などにより年々増加している扶助費が挙げられ、今後も増加が見込まれている。今後は、借入の抑制や公共施設の適正配置などの行政改革を進め、経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人事院勧告による給与改定等による人件費の増加や臨時的な委託料の増加により、昨年度よりも5,971円増加した。過去5年間は類似団体平均より低い数値で推移しているが、今後は給与改定や退職者の増加、会計年度任用職員制度の適用等により、人件費の増加が見込まれる。事務の効率化や公共施設の適正配置の検討、指定管理者制度の導入等により、人件費・物件費の削減を進めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較して、1ポイント上昇した。上昇した要因は、職員の平均年齢の上昇に伴い、平均給与も上昇したことによる。しかしながら、類似団体平均は下回っており、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員数については、定員適正化計画に基づいた管理を行っており、ピーク時(平成8年495人、特別会計含む)よりも、80人以上削減している。今後も計画に沿って定員管理を適正に実施し、一方で市民サービスの低下を招かないように、事務事業の見直しを行っていく。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の額は減少したものの特定財源の額も減少している。また、平成29年度に実施した道路等整備事業等に係る起債や平成27年度借入の臨時財政対策債の償還開始に伴い0.1ポイント上昇した。今後も公共施設の統廃合などの事業が控えているため上昇を見込んでいるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画を立てて借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、基金の積み増しによる充当可能基金の増額や下水道事業における公営企業債残高が減少したこと等により、前年度から9.7ポイントと大きく改善した。しかしながら、指標は依然として類似団体、埼玉県、全国平均のすべてを大きく上回っている状況であり、今後も引き続き地方債残高の縮減を進めるなど、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

近年減少傾向であったが、分母である経常一般財源等が固定資産税の増収等により増加したものの、分子である経常的な人件費が人事院勧告による給与改定等により職員給も増加したことにより、比率は0.2ポイント増加した。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、近年、類似団体平均を上回る指数で、横ばいに推移していたが、令和元年度は0.8ポイント減少した。要因は、平成30年度末に養護老人ホームを民間譲渡したことにより指定管理料が減少したことによるものである。物件費が類似団体平均と比較して高止まりする要因として、消防やごみ処理施設の単独保有や学校施設の数の多さなどが挙げられる。今後は、事務の効率化や公共施設の適正配置の推進、広域化による施設整備等により、物件費の削減を図っていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、特に、自立支援給付費が年々増加しており、上昇傾向にある。また、令和元年度においては、幼保無償化による子ども・子育て支援制度の影響も大きいものとなっている。今後も扶助費の増加は続くと見込まれ、比率は上昇すると考えられる。

その他の分析欄

令和元年度のその他の経常収支比率は、前年度と比べて0.8ポイント上昇し、類似団体平均を上回っている。上昇した要因は、介護保険特別会計繰出金及び下水道事業特別会計繰出金の経常経費一般財源の増による。保険税や使用料の適正化を図るなどして、普通会計の負担を減らしていくよう努める。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、類似団体平均、埼玉県平均、全国平均を大きく下回る指数で、横ばいに推移している。要因としては、類似団体と比較して、消防やごみ処理施設などを市単独で実施しているため、負担金等が少ないことが挙げられる。今後も引き続き、業務の適正化に努める。

公債費の分析欄

平成19年に借入した一般廃棄物処理施設の大規模改修に係る事業債が平成30年度に償還終了したこと等から元利償還金の額が減少し、0.5ポイント減少した。しかしながら、今後も公共施設の統廃合など普通建設事業の増額が見込まれるが、事業を平準化することで償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、年間の新規借入額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

公債費以外の分析欄

補助費等を除き、各費目の比率が類似団体平均より高いため、公債費以外の比率でも類似団体比較より高くなっている。特に、人件費・物件費の比率が高い。今後も、扶助費の増加は続くと見込まれることから、業務の適正化と経費の削減を進めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金残高は、市民税や地方交付税の増収などを主な要因として、取崩し額を上回る積立てを行ったため、前年度に続き増加している。実質単年度収支は、平成30年度は他会計からの臨時的な繰入金により黒字となったものの、令和元年度は赤字に転じている。しかしながら、赤字だった平成29年度よりも改善していることから、今後も、事務事業の見直し・統廃合などを進め、歳入に見合った適正な歳出規模とし、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全ての会計において赤字は発生していない。ただし、国民健康保険特別会計、介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計、下水道事業特別会計、中小企業従業員退職金等共済事業特別会計は、一般会計からの繰入金によって黒字化しているのが実情である。前年度に比べ、一般会計及び介護保険特別会計は比率が減少しているが、その他の会計は前年度同水準または上昇している。今後も標準財政規模に見合った行財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の元利償還金は、平成19年に借入した一般廃棄物処理施設の大規模改修に係る事業債が平成30年度に償還終了したこと等から元利償還金の額が減少した。今後も、公共施設の統廃合など普通建設事業の増額が見込まれるが、事業を平準化しながら交付税措置のある起債を中心に計画を立てて借入することで、償還額の平準化や比率の急激な悪化防止を図る。また、全体の起債額を償還元金以下に抑えることを目標とし、公債費の抑制に努めていく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度の地方債現在高は、一般廃棄物処理施設大規模改修をはじめとする普通建設事業費の増額により新規借入額が償還元金を上回ったことで、52百万円増加した。一方で、公営企業債等繰入見込額は減少している。下水道事業会計の元利償還が進み、市債残高が減少したことによるものであるが、繰出金の90%以上が繰入見込額として算定されるなど、将来への大きな負担となっている。また、基金の積み増しによる充当可能基金の増額等により充当可能財源が増額となった。今後も引き続き地方債残高の縮減を進めるなど、財政の健全化に努めるとともに、公営企業の運営をより一層健全化していく必要がある。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)取崩額を上回る積み立てを行ったため、前年度に続き増加している。積立額の大きな基金は、財政調整基金及び一般廃棄物処理施設整備基金、公共施設修繕引当基金である。一般廃棄物処理施設整備基金や公共施設修繕引当基金など将来の施設更新に備える基金への積立をしている。(今後の方針)老朽化した一般廃棄物処理施設の更新整備や公共施設の大規模改修等による取崩しも予定されていることから、計画的に積立をしていく。

財政調整基金

(増減理由)市民税や地方交付税の増収などを主な要因として、取崩額を上回る積立を行ったため、前年度に続き増加している。(今後の方針)財政調整機能のみならず、災害への備え等のため積立が必要であり、基金の積立を行っていく必要がある。

減債基金

(増減理由)変化なし(今後の方針)繰上げ償還など必要に応じて取り崩す。現在のところ、新たな積立は予定していない。

その他特定目的基金

(基金の使途)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・一般廃棄物処理施設の更新整備公共施設修繕引当基金・・・・・・・・・・・公共施設の修繕に要する経費協働によるまちづくり基金・・・・・・・・・・市民との協働によるまちづくりを推進する事業に要する経費ふるさと応援寄附基金・・・・・・・・・・・・・ふるさと応援による寄附金中小企業従業員退職金等共済基金・・中小企業従業員の退職金等共済資金に充てる資金(増減理由)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・将来の整備に向けた積立による増公共施設修繕引当基金・・・・・・・・・・・将来の修繕に向けた積立による増ふるさと応援寄附基金・・・・・・・・・・・・ふるさと応援寄附金の増(今後の方針)一般廃棄物処理施設整備基金・・・・引き続き積立を行い、令和10年度までに残高15億円を目途に積立を行う。公共施設修繕引当基金・・・・・・・・・・・施設の減価償却費を算定基礎として、一定の割合で毎年度積立を行う。協働によるまちづくり基金・・・・・・・・・・現在特定の事業がない。将来的に必要に応じて取り崩しを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度末時点における有形固定資産減価償却率は前年度比1.5ポイント増加している。また、類似団体平均や埼玉県平均を上回り、増加傾向にある。当市の公共施設は76%以上が昭和40年代から昭和60年代に整備されており、老朽化した公共施設の大規模改修、更新及び除却が必要となる。今後は令和2年度に策定した公共施設個別施設計画により、公共施設の集約化・複合化、廃止などによる総量の適正化を推進する。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均や埼玉県平均を上回っているものの、平成29年度から改善傾向にある。これは、地方債残高の減少や充当可能基金の増額によるものである。また、新規の市債借入について償還元金以下に抑えたことによる。今後は、施設管理等の適正化による更新費用の抑制や、事業の平準化により全体の起債額を償還元金以下に抑えることを継続し、健全化を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体平均を大幅に上回る高い水準にあるが、平成30年度から9.7ポイント改善し、平成29年度から改善傾向となっている。これは、元金償還額よりも低く市債借入を行ったことや財政調整基金等の積み増しにより充当可能基金額が増加したことによるものである。有形固定資産減価償却率についても、類似団体平均を上回っており、公共施設の老朽化対策としての投資も必ずしも十分とは言えない状況を示している。今後は、令和2年度に策定した公共施設個別施設計画に基づき、施設総量の適正化を推進し、更新費用の抑制を図り、施設の効率的な維持管理・活用に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体平均と比較して大幅に高く、また、実質公債費比率については類似団体平均の比率が改善しているのに対し、当市は比率が増加傾向にある。元利償還金の減少により単年度での実質公債費比率は改善しているものの、平成29年度に元利償還金が増加した影響により3か年平均では悪化した。今後も、公共施設の維持管理費の増額などにより両比率の上昇が見込まれるが、効率的な施設管理により費用の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県羽生市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。