北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県行田市の財政状況(最新・2024年度)

埼玉県行田市の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

行田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額が固定資産税(償却資産)や株式等譲渡所得割交付金の増加に伴い増加した一方、高齢者人口の増加に伴う高齢者福祉費の増加や臨時財政対策債発行可能額の減少などにより基準財政需要額も増加したことから、需要額に占める収入額の割合は維持され、令和6年度の指数は前年度と変動はなかった。類似団体を下回って推移している。

経常収支比率の分析欄

令和6年度は普通交付税や株式等譲渡所得割交付金などが増加したものの、給与改定や期末勤勉手当の支給月数引き上げに伴う人件費の増加や障害者自立支援に係る扶助費の増加などから1.4ポイントの比率上昇となった。令和3年度から3年連続して類似団体を下回っていたが、4年ぶりに類似団体を上回った。事務事業の見直しによる更なるコスト削減を進めるとともに、市税等の徴収強化などによる歳入確保に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

直近5ヵ年においては、類似団体内平均値の80%~85%程度の規模に抑えられており、これまでの人件費・物件費削減の取り組みが一定の成果となってあらわれている。令和6年度の人件費は、給与改定や期末勤勉手当の支給月数引き上げに伴い増加し、物件費については、情報システム標準化移行に係る委託料の増などにより増加となった。今後も引き続き、コスト縮減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

令和4年度を除き、類似団体平均を上回って推移している。なお、国を100%とした基準は下回って推移しており、今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和2年度から令和5年度までの職員数は前年度と同数または1人から2人の減となっていたが、令和6年度には5人の増となったため、人口1,000人当たりの職員数は増加となった。平成29年度に策定した定員適正化計画に基づき、継続的に適切な定員管理を進めてきたため、全国平均、類似団体平均を下回って推移しており、今後も引き続き適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

地方債の元利償還金等に係る基準財政需要額算入額の減少を、元利償還金等の減少が上回ったことから、令和6年度単年及び3か年平均の比率は低下した。類似団体内平均値を下回って推移しているが、今後新ごみ処理施設整備に対する負担金の増加や学校再編事業等による元利償還金などの増加が想定されるため、交付税措置のある有利な地方債を積極的に活用する等し、比率の上昇を抑制していく。

将来負担比率の分析欄

市債残高を削減する取組みを進めてきたことなどにより、将来負担比率は改善傾向で推移している。地方債現在高の減少や充当可能基金の増加などにより、令和3年度から4年連続で将来負担比率が算定されなかった。今後は、老朽化する公共施設の改修や学校再編事業等により、比率が上昇に転じることが想定されるため、計画的な長寿命化対策により、引き続き将来負担の軽減を図り、健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

令和6年度は、期末勤勉手当の支給月数の引き上げや給与改定に伴う給料の増加があったことから、比率として1.6ポイント上昇した。また、令和5年度は類似団体より低い水準となったが、上昇幅が類似団体平均を上回ったことにより、再び類似団体よりも高い水準となった。今後も引き続き適正な定員管理に努め、比率の改善に努めていく。

物件費の分析欄

令和6年度は、小学校教科書・指導書購入費の増加などにより分子が増加したものの、分母の比率上昇が上回ったため、比率として0.1ポイントの減少となった。依然として類似団体平均を上回っている状況のため、事務事業全般の効率化を更に進め、物件費の縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和6年度は、障害者自立支援に係る扶助費や保育所運営費負担金などが増加したことにより、比率として1.2ポイント上昇した。類似団体平均を上回る状況が続き、差も拡大したが、これは子ども医療費などの市費単独の扶助費が多いことが要因として考えられるため、独自事業の見直しや上乗せ加算等の状況を精査し、比率改善に努めていく。

その他の分析欄

令和6年度は、介護保険事業費特別会計への繰出金は減少したものの、国民健康保険事業費特別会計、後期高齢者医療事業費特別会計への繰出金が増加したことなどから分子が増加した一方で分母も増加したため、比率としては前年度から維持となった。特別会計への繰出金については、一般会計の負担を軽減するため、保険料の負担適正化も含め、引き続き独立採算の原則に基づいた検討を行っていく。

補助費等の分析欄

補助費等の比率は、令和4年度は、行田羽生資源環境組合負担金の増加、令和5年度は、彩北広域清掃組合負担金の増加などにより上昇が続いていたところ、令和6年度は公共下水道事業会計への繰出金の増加などにより、3年連続での上昇となった。類似団体を下回って推移しており、今後も引き続き補助金等の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

令和6年度は、主に臨時財政対策債の残高が大幅に減ったことに伴い、分子である公債費が減少したことから、比率として1.5ポイント減少した。なお、令和3年度以降、類似団体平均を下回る結果が続いている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、統廃合などを進めていく中で、公債費の上昇が見込まれる。過度な比率上昇とならないよう、市債の発行と償還のバランスを踏まえた市債残高の管理に努めていく。

公債費以外の分析欄

令和6年度は、人件費、扶助費、補助費等はいずれも増加した。算定上の分母となる経常一般財源も、地方交付税や地方消費税交付金などの増により増加したが、分子の伸びには足らず、比率は2.9ポイント上昇となった。類似団体と比較すると、補助費等は下回って推移しているが、人件費、扶助費、物件費は類似団体を上回る状況となっている。引き続き、市費単独扶助費の見直しや物件費などの経常経費の削減を図り、比率の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

令和6年度は地方交付税や市町村交付金等については増加したものの、扶助費や普通建設事業費の増加などにより歳出の伸びが歳入の伸びを上回り、前年度と比較して実質収支は減少し、標準財政規模比も1.81ポイントの低下、実質単年度収支は前年度に続き赤字となった。また、財政調整基金は取崩しをせず、運用益を積み立てたが、標準財政規模の伸びには足らず、標準財政規模比は、0.08ポイント低下した。今後も将来負担を見据えた計画的な財政運営により収支の均衡を図るとともに、災害等の突発的な財政需要にも対応できるよう、決算剰余金の状況に応じて財政調整基金へ積み立てていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

各年度とも全会計で赤字を生じていない。令和6年度は、国民健康保険事業費特別会計、公共下水道事業会計、後期高齢者医療事業費特別会計、交通災害共済事業費特別会計において黒字幅が上昇したものの、一般会計、水道事業会計、介護保険事業費特別会計において黒字幅が縮小した結果、全体では標準財政規模比24.17%と前年度から3.43ポイントの減少となった。今後も歳入の動向を注視し、その規模に見合った財政運営により、長期的に収支の均衡を保っていくよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度は、臨時財政対策債や衛生債、教育債などの元利償還金の減少や、下水道事業債の減に伴い「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」が減少したことから、元利償還金等は246百万円減少(-7.34%)となった。また、算入公債費等の額は、令和5年度普通交付税で追加交付され、減債基金へ積み立てていた臨時財政対策債償還基金費により特定財源は増加したものの、交付税措置率の高い合併特例債の元利償還金の割合が減少していることもあり191百万円減少(-6.45%)となった。差引額である実質公債比率の分子は、前年度に比べて55百万円減少(-14.1%)している。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担額は、新規借入額が元金償還額を下回ったため地方債現在高が減少し、前年度と比べて1,149百万円の減少(-3.88%)となった。これに対して充当可能財源等は、充当可能基金が増加しているものの、交付税措置のある地方債現在高の割合が減少し、前年度と比べて850百万円の減少(-2.57%)となっている。将来負担額の減少が充当可能財源の減少を上回っているため、将来負担比率の分子としては4年連続してマイナス計上となった。今後は、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、統廃合などを進めていく中で比率が上昇に転じることも見込まれるため、計画的な長寿命化対策により将来負担の増加を抑制し健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)基金残高の合計は年々増加しているが、令和6年度中の主な増加要因としては、新ごみ処理施設の建設に向けたごみ処理施設整備基金への312百万円の積み立てや、今後想定される公共施設の整備や更新を見込んだ204百万円の積み立てによるものである。一方で、取崩しは臨時財政対策債の償還財源として減債基金を49百万円、教育振興事業の財源として教育振興奨励基金を5百万円取崩したのみであり、基金残高の合計は、令和5年度末と比べ726百万円の増加となった。(今後の方針)基金全体の残高は年々増加しているが、将来における不測の事態や公共施設の再編等に備え、計画的な積み立てや適切な取り崩しを行っていく。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金の運用利子の10百万円の積み立てを実施した。なお、財源不足や緊急で実施した事業はなかったため、取崩しは行わなかった。(今後の方針)今後想定される物価高騰や人件費上昇などによる財政需要に備え、決算剰余金の状況に応じた適切な積み立てを実施していく。

減債基金

(増減理由)臨時財政対策債の償還財源分及び減債基金の運用利子の合計129百万円の積み立てを実施した。臨時財政対策債の償還財源分として49百万円を取り崩したことから、令和5年度末からの残高は80百万円の増加となった。(今後の方針)今後の地方債償還財源の確保に向け、計画的に積み立てを行うとともに、必要となる償還財源については適切な取り崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)ごみ処理施設整備基金:新ごみ処理施設建設に要する資金に充当する公共施設整備基金:今後想定される公共施設の整備や更新に要する資金に充当する子ども未来基金:子育てに必要な切れ目のない支援を実施するための財源として活用する(増減理由)ごみ処理施設整備基金:新ごみ処理施設の建設に向け、312百万円の積み立てを実施公共施設整備基金:公共施設の整備や更新を見込み、204百万円の積み立てを実施子ども未来基金:基金運用利子2百万円の積み立てを実施(今後の方針)ごみ処理施設整備基金:新ごみ処理施設の建設に向け、計画的に積み立てを行い、工事本格化に伴う建設費の増加に合わせて取崩しを行う公共施設整備基金:公共施設の老朽化に伴う施設の整備・更新へ向け、計画的に積み立てを行う

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産の減価償却率は年々上昇傾向にあり、類似団体や全国平均、埼玉県平均よりも高い水準で推移している。令和5年度は学校給食センターの設備において大規模な更新工事や出水対策関係の大規模な工事等を実施したものの、減価償却額が新規の資産取得を上回ったことから比率は上昇している。今後も老朽化した公共施設の統廃合、集約化・複合化、廃止などを計画的に推進していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

地方債残高削減の取組の中で新規借入額を抑制してきたことから、分子である将来負担額は減少が続いている。令和3年度以降は類似団体を下回る数値で推移しているものの、今後は老朽化した施設の更新や長寿命化事業等を実施していくことにより、将来の負担の増加が見込まれるため、新たな財源の確保や事務事業の見直しを実施するなど比率の急激な上昇の抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債残高削減の取組の中で新規借入を抑制しているため、将来負担比率は年々低下しており、また類似団体を下回る水準で推移、令和3~5年度については比率の算定なしとなっている。一方で、有形固定資産の減価償却率は上昇傾向にあり、類似団体よりも高い水準で推移している。施設全体の老朽化の進行が著しく、今後は将来負担比率と有形固定資産の減価償却率のバランスをみながら、施設の更新・除却・長寿命化修繕などを計画的に推進していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較し低い水準で推移している。将来負担比率については比率低下で推移し令和3~5年度は比率の算定なしとなった。また、実質公債費比率についても比率の低下で推移しており、公債費における財政負担は減少している。これは、地方債残高削減の中で新規借入額を抑制してきたためであるが、今後については公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、統廃合などを進めていく中で比率が上昇に転じる可能性もあることから、計画的な長寿命化対策により将来負担の増加を抑制し健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県行田市の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。