北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県行田市の財政状況(2019年度)

埼玉県行田市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

行田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額においては法人市民税が減少したことに加え、基準財政需要額においては社会福祉費や臨時財政対策債償還費が増加したことにより、単年度の指数は前年度より0.01ポイント低下したが、今回、平均値の算定から外れる平成28年度との比較では0.01ポイント上昇していることから、3年平均値としては上昇している。類似団体平均を下回る状況が続いているが、合併特例債など交付税措置のある市債残高の割合が上昇していることも影響しているため、合併特例期間終了後の推移をみながら比率の改善に努めていく。

経常収支比率の分析欄

歳入面では、地方消費税交付金の減少を市税の増加が上回るなど比率低下要因があったものの、歳出面における退職手当の増加などの比率上昇要因が上回ったことから、経常収支比率は昨年度と比べ1.4ポイントの上昇となった。類似団体平均との差が拡大しているため、平成26年度に開始した「行財政改革プログラム」に基づく取組を更に推進し、事務事業・補助金等の見直しによるコスト削減や、市税等の徴収強化などによる歳入確保を図り、経常収支比率の改善に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

直近5ヵ年においては、類似団体平均の85%程度の規模に抑えられており、これまでの人件費・物件費削減の取り組みが一定の成果となってあらわれていると思われる。令和元年度は、定年退職者の増加に伴って退職手当が増加したことによる人件費の増や、選挙関連の委託料や役務費の増加による物件費の増により、令和元年度の決算額は前年度から4.3%の増加となっているため、「行財政改革プログラム」に基づく取組みの推進により、更なるコスト縮減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

5ヵ年とも類似団体平均を上回る状況が続いているが、いずれも国を100%とした基準は下回っており、平成29年度の水準よりは0.4ポイント低下していることから、今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

増加要因となる少人数学級編成の実施による市費負担教職員の採用を継続する中、継続的に適切な定員管理を進めてきたため、全国平均、類似団体平均を下回り続けている。今後も、引き続き適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度は土木債元利償還金や減税補填債が減少したものの、臨時財政対策債の増加の影響もあり、単年度比率としては前年度と同率となった。一方、3ヵ年平均では、算定から除かれる平成28年度単年度の比率と令和元年度の比率の差が大きかったため、0.3ポイント低下している。類似団体平均を大きく下回り続けているため、今後も公債費負担の縮小に努めていく。

将来負担比率の分析欄

市債残高を削減する取組みを進めてきたことなどにより、将来負担比率は改善傾向を示している。令和元年度は、新規借入額を元金償還額が上回ったことにより地方債現在高が減少していることに加え、残高に占める交付税措置率の高い地方債の割合が上昇しているため、将来負担比率は3.7ポイント改善した。今後も事業の精査による借入れの抑制や、交付税措置率の高い事業債の選択などにより引き続き将来負担の軽減を図り、健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度は、定年退職者の増加による退職金の増や職員給の増などにより、人件費が増加したことから比率としては1.1ポイントの上昇となった。平成29年度には、平成30年度以降5年間を計画期間とする「行田市定員適正化計画」を策定したところであり、この計画に基づいて引き続き適正な定員管理に努めていく。

物件費の分析欄

前年度は改修工事のために休館期間のあった産業文化会館指定管理料が平年度化したことにより増加したものの、リース切れ物件の継続使用により小学校パソコンルーム機器借上料が減少し、物件費総額が減少したことなどにより、比率は0.3ポイント低下した。依然として類似団体平均を上回っているため、事務事業全般の効率化や施設運営の見直しを更に進め、物件費の縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

児童扶養手当の支払回数変更により、令和元年度の支出が15か月分となったことなどに伴い扶助費が増加したことから、前年度に比べて0.2ポイントの増加となった。類似団体平均を上回る状況が続いているが、これは子ども医療費などの市費単独の扶助費が多いことが要因として考えられるため、独自事業の見直しや上乗せ加算等の状況を精査し、比率改善に努めていく。

その他の分析欄

5.1ポイントの比率低下の主要因は、公共下水道事業における公営企業法の一部適用に伴い、繰出金から補助費等へ性質区分を変更したことによるもので、繰出金の経常収支比率は4.1ポイントの低下となっている。繰出金については、一般会計の負担を軽減するため、保険料の負担適正化も含め、独立採算の原則に近付けるように検討していく。

補助費等の分析欄

公共下水道事業における公営企業法の一部適用に伴い、繰出金から補助費等への性質区分変更を主な要因として、補助費等が増加し、比率としては5.6ポイントの上昇となった。平成28年度から継続的に補助金等の見直しを行っていることから類似団体平均を下回っており、今後も引き続き補助金等の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

臨時財政対策債や消防債の元金償還金が増加し、比率上昇要因となったものの、算定上の分母となる経常一般財源等の増加の影響がこれを上回り、比率としては前年度に比べて0.1ポイントの低下となった。直近2年間の比率が類似団体平均を上回っているため、引き続き市債残高削減の取り組みを続け、公債費負担の縮減に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

前年度との比較では普通交付税などの経常一般財源等の増加という比率低下要因もあったものの、人件費や扶助費の増加により、全体としては1.5ポイントの上昇となっている。補助費等や繰出金においては類似団体平均を下回っているものの、人件費や扶助費、物件費の比率が高くなっており、全体としては類似団体平均を4.3ポイント上回っている。今後、物件費などの経常経費の削減を図るとともに、歳入確保による経常一般財源等の増加を図ることで比率の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度の実質単年度収支は、地方交付税の増などによる歳入総額の増加を、人件費や扶助費の増などによる歳出総額の増加が上回ったため、赤字となった。また、財政調整基金は財源不足を補うために平成30年度に引き続いて取崩しを行ったため、残高が減少した。今後も、将来負担を見据えた計画的な財政運営により収支の均衡を図るとともに、災害等の突発的な財政需要にも対応できるよう、決算剰余金の状況に応じて財政調整基金へ積立てていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

各年度とも全会計で赤字を生じていない。令和元年度では、水道事業会計や介護保険事業費特別会計において黒字額の伸びが見られたが、一般会計や国民健康保険事業費特別会計の黒字幅が縮小したため、全体では標準財政規模比25.46%(前年度から3.13ポイントの低下)となった。なお、令和元年度より下水道事業が公営企業会計へ移行したため、従前の下水道事業費特別会計は「その他会計」に算入されている。今後も財政規模に見合った財政運営により、長期的に収支の均衡を保っていくよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

下水道事業債残高の減に伴い「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」が減少したが、臨時財政対策債や消防債の元利償還金が増加したことから「元利償還金等」は5百万円(0.1%)の増加となった。これに対して算入公債費等の額は、交付税措置率の高い元利償還金の割合が増加していることから9百万円(0.3%)の増加となっており、差引額である実質公債費比率の分子は前年度と比べて4百万円(0.7%)増加している。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

令和元年度は、一般会計及び公営企業会計において元金償還額を新規借入額が下回ったため地方債現在高が減少し、将来負担額は前年度と比べて1,610百万円(4.1%)の減少となった。一方で、交付税算入率の高い地方債の割合が増加しているため、地方債現在高の減少に比べ基準財政需要額算入見込額の減少が小さくなっていることから、充当可能財源等は1,072百万円(2.9%)の減少にとどまっており、将来負担比率の分子は前年度比で536百万円(21.5%)の減となった。今後も事業の精査による借入の抑制や、交付税措置率の高い事業債の選択などにより更なる財政健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)寄附金の積立てを行ったものの、財源不足を補うために財政調整基金を5,000万円取り崩したため、基金全体では平成30年度末と比較して4,500万円の減となった。(今後の方針)中長期的な視点による持続可能な財政運営を行うため、計画的な積立と有効な活用を図っていく。

財政調整基金

(増減理由)財源不足を補うため、5,000万円の取り崩しを行ったため、残高は減少した。(今後の方針)景気の急激な変動による市税等の減収や災害の発生等の緊急的な支出に備えて、決算剰余金の状況に応じた積立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)運用利子分の積立てをしたため、100万円の増加となった。(今後の方針)合併特例債発行期限(発行可能額上限)を見据えつつ、金利の動向を踏まえながら、計画的な管理を進めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を目的とする事業の資金に充てる。ごみ処理施設整備基金:ごみ処理施設の整備に要する資金に充てる。職員退職手当基金:市職員の退職手当の財源に充てる。社会福祉事業費基金:社会福祉の増進を図るための事業資金に充てる。教育振興奨励基金:学校教育及び社会教育の振興資金に充てる。(増減理由)・ごみ処理施設整備基金:基金の統廃合に伴い廃止基金の残高など積み立てたことにより、3億3,500万円の増加となった。・教育振興奨励基金:寄附金及び運用利子分の積立てにより増加となった。(今後の方針)・ごみ処理施設整備基金:新施設の建設に備え、計画的に引き続き積立てを行っていく。・教育振興奨励基金:教育の振興に資するため有効な活用を図るとともに、今後も寄附金及び運用利子の積立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は上昇傾向であり、類似団体、全国、埼玉県平均よりも高い水準で推移している。公共施設等総合管理計画において、公共施設の保有量(延べ床面積)を約27%削減していくという目標を掲げており、今後は老朽化した公共施設の統合、集約化・複合化、廃止などを計画的に進めていく。

債務償還比率の分析欄

地方債残高削減の取組みの中で新規借入額を抑制しているため、分子である将来負担額が減少し、比率の低下傾向が続いていたが、令和元年度は定年退職者の増加等により、人件費が増加したため債務償還にまわせる財源が減少し、比率は上昇に転じている。今後は一般財源規模の縮小に合わせて借入と償還のバランスをとっていくとともに、新たな歳入確保の取組や補助金等をはじめとする事務事業全般の見直しによる歳出削減の取組を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債残高削減の取組みの中で新規借入額を抑制しているため、将来負担比率は3年連続して減少となり、また類似団体を下回って推移している。一方で、有形固定資産減価償却率は上昇傾向であり、類似団体よりも高く推移している。主な要因としては、市の有形固定資産(償却資産)額のうち17.8%を占める学校施設の有形固定資産減価償却率が75.8%となっていることがあげられる。学校施設だけではなく、老朽化が進んでいる施設が多いため、今後は将来負担比率と有形固定資産減価償却率のバランスをみながら、施設の更新・除却・維持管理などを進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して低い水準で推移している。実質公債費比率は平成30年度まではほぼ横ばいで推移していたが、令和元年度は減少となった。また、将来負担比率については令和元年度も比率低下が進んでおり、類似団体が横ばいとなる中で比率の差は拡大した。これは、地方債残高削減の取組みの中で、新規借入額を抑制してきたことによるものであり、当面は低下傾向が続く見込みとなっている。しかし、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、統廃合などを進めていく中で、比率が上昇に転じることも考えられることから、事業の精査による借入の抑制や交付税措置のある事業債の選択などにより、引き続き将来負担の軽減及び公債費負担の縮小を図り、健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県行田市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。