北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県行田市の財政状況(2020年度)

埼玉県行田市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

行田市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額においては、市税や地方消費税交付金が増加した一方で、基準財政需要額においては、社会福祉費や臨時財政対策債償還費が増加したことなどにより、令和2年度の指数は令和元年度と同じ0.71となった。類似団体平均を0.02~0.04下回る状況が続いているが、合併特例債など交付税措置のある市債残高の割合が上昇していることも影響しているため、合併特例期間終了後の推移をみながら比率の改善に努めていく。

経常収支比率の分析欄

令和2年度は、歳入面においては、市税の減少を地方消費税交付金の増加が上回り、歳出面においては、人件費は増加したものの扶助費の減少が大きかったことから、比率は2.9ポイント低下し、類似団体平均との差は縮小に転じた。今後も引き続き、事務事業の見直しによる更なるコスト削減を進めるとともに、市税等の徴収強化などによる歳入確保を図ることで、経常収支比率の改善に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

直近5ヵ年においては、類似団体内平均値の80%~85%程度の規模に抑えられており、これまでの人件費・物件費削減の取り組みが一定の成果となってあらわれていると思われる。令和2年度の人件費は、会計年度任用職員制度の開始に伴い増加したが、物件費については、選挙関連委託料や役務費の減少、また臨時職員賃金の廃止により減少となった。今後も引き続き、更なるコスト縮減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

5ヵ年とも類似団体平均を上回る状況が続いているが、いずれも国を100%とした基準は下回っており、令和2年度の指数は、直近で最も高かった平成29年度よりも0.8ポイント低下していることから、今後も引き続き適正な給与水準の維持に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

少人数学級編制事業の終了に伴う市費負担教職員数の減少により、令和元年度以降の職員数が減少している。平成29年度に策定した定員適正化計画に基づき、継続的に適切な定員管理を進めてきたため、全国平均、類似団体平均を下回って推移しており、今後も引き続き適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和2年度は教育債元利償還金や土木債元利償還金が減少したことから、0.4ポイント改善し、2年連続の比率低下となった。類似団体内平均値を下回って推移しているため、今後も公債費負担の縮小に努めていく。

将来負担比率の分析欄

市債残高を削減する取組みを進めてきたことなどにより、将来負担比率は改善傾向で推移している。令和2年度は、新規借入額を元金償還額が上回ったことにより地方債現在高が減少していることに加え、残高に占める交付税措置率の高い地方債の割合が上昇しているため、将来負担比率は4.4ポイント改善した。今後は、老朽化する公共施設の改修や設備更新により、比率が上昇に転じることが考えられるため、計画的な長寿命化対策により、引き続き将来負担の軽減を図り、健全な財政運営に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

令和2年度は、期末勤勉手当や時間外勤務手当の減少を会計年度任用職員制度開始の影響による増加が上回ったことから、比率としては1.5ポイントの上昇となった。平成29年度には、平成30年度以降5年間を計画期間とする「行田市定員適正化計画」を策定したところであり、この計画に基づいて引き続き適正な定員管理に努めていく。

物件費の分析欄

会計年度任用職員制度開始による賃金の廃止という減少要因に加え、委託料など他の物件費も減少となったことから、0.6ポイント低下した。2年連続して低下しているものの、依然として類似団体平均を上回っているため、事務事業全般の効率化を更に進め、物件費の縮減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和2年度は障害者福祉サービスや子ども医療扶助費などにおいて、利用の減少、給付実績の減少があったことから、比率は2.0ポイント低下した。類似団体平均を上回る状況が続いているが、これは子ども医療費などの市費単独の扶助費が多いことが要因として考えられるため、独自事業の見直しや上乗せ加算等の精査により、比率改善に努めていく。

その他の分析欄

令和元年度に5.1ポイント比率が低下した主要因は、公共下水道事業における公営企業法の一部適用に伴い、繰出金から補助費等へ性質区分を変更したことによるものであり、令和2年度は公共下水道事業会計繰出金の一部を出資金へ振替えたことから、1.2ポイントの上昇となった。特別会計への繰出金については、一般会計の負担を軽減するため、保険料の負担適正化も含め、独立採算の原則に近付けるように検討していく。

補助費等の分析欄

令和元年度は公共下水道事業会計が公営企業法の一部適用になり、性質区分が繰出金から補助費等へ変更となったことにより増加となったが、令和2年度は公共下水道事業会計繰出金の一部を出資金へ振替えたことから、比率としては2.5ポイントの低下となった。平成28年度から継続的に補助金等の見直しを行っていることから類似団体平均を下回っており、今後も引き続き補助金等の適正化を図っていく。

公債費の分析欄

教育債や土木債の元金償還金が減少したことから、前年度に比べて0.5ポイントの低下となった。類似団体内平均値に近い数字で推移しているが、直近3年間の比率は類似団体平均を上回っているため、引き続き市債残高削減の取り組みを続け、公債費負担の縮減に取り組んでいく。

公債費以外の分析欄

平成30年度から比率の上昇が続いたが、令和2年度は地方消費税交付金の増加や扶助費の減少により、比率は2.4ポイント低下し、類似団体平均値との差は縮小した。補助費等においては類似団体平均を下回っているが、人件費、扶助費、物件費の比率が高くなっており、全体としては依然として類似団体平均を上回る状況が続いている。物件費などの経常経費の削減を図るとともに、歳入確保による経常一般財源等の増加を図ることで比率の改善に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

令和2年度は、新型コロナウイルス感染症対応のため、歳出は増加したが、地方消費税交付金や国庫支出金の増による歳入の増加が上回ったことから、3年ぶりの黒字となった。また、財政調整基金は、令和2年度は取崩さなかったものの、標準財政規模の拡大により、標準財政規模比としては減少し、3年連続の比率減少となった。今後も将来負担を見据えた計画的な財政運営により収支の均衡を図るとともに、災害等の突発的な財政需要にも対応できるよう、決算剰余金の状況に応じて財政調整基金へ積立てていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

各年度とも全会計で赤字を生じていない。令和2年度では、国民健康保険事業費特別会計や公共下水道事業会計において黒字幅が縮小したものの、水道事業会計、一般会計、介護保険事業費特別会計などにおける黒字額の増加が上回ったことから、全体では標準財政規模比29.54%と前年度から4.08ポイントの増加となった。なお、令和元年度から下水道事業が公営企業会計へ移行したため、従前の下水道事業費特別会計は「その他会計」に算入されている。今後も財政規模に見合った財政運営により、長期的に収支の均衡を保っていくよう努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

市債残高削減の取組みにより、元利償還金が減少したことや下水道事業債残高の減に伴い「公営企業債の元利償還金に対する繰入金」が減少したため、元利償還金等は166百万円減少(-4.5%)となった。これに対して算入公債費等の額は、20百万円減少(-0.7%)となっており、差引額である実質公債費比率の分子は、前年度と比べて146百万円減少(-25.0%)している。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

令和2年度は、一般会計及び公営企業会計において新規借入額が元金償還額を下回ったため地方債現在高が減少し、将来負担額は前年度と比べて1,640百万円の減少(-4.3%)となった。一方で、交付税算入率の高い地方債の割合が増加しているため、地方債現在高の減少に比べ基準財政需要額算入見込額の減少が小さく、充当可能財源等は1,043百万円の減少(-2.9%)にとどまっていることから、将来負担比率の分子は前年度比で598百万円の減少(-30.5%)となった。今後も事業の精査による借入の抑制や交付税措置率の高い事業債の選択などにより更なる財政健全化に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)ふるさとづくり基金で5百万円、教育振興奨励基金で9百万円を取崩したが、ごみ処理施設整備基金に150百万円を積立てたことや運用利子分の積立てをしたことから、146百万円増加となった。(今後の方針)中長期的な視点による持続可能な財政運営を行うため、計画的な積立と有効な活用を図っていく。

財政調整基金

(増減理由)財源不足を補うため、平成30年度に200百万円、令和元年度に50百万円の取り崩しを行ったことから減少が続いたが、令和2年度は取り崩さず、運用利子分の積立てをしたため、2百万円の増加となった。(今後の方針)景気の急激な変動による市税等の減収や災害の発生等の緊急的な支出に備えて、決算剰余金の状況に応じた積立てを行っていく。

減債基金

(増減理由)運用利子分の積立てをしたため、0.2百万円の増加となった。(今後の方針)合併特例債発行期限を見据えつつ、金利の動向を踏まえながら、計画的な管理を進めていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を目的とする事業の資金に充てる。ごみ処理施設整備基金:ごみ処理施設の整備に要する資金に充てる。職員退職手当基金:市職員の退職手当の財源に充てる。社会福祉事業費基金:社会福祉の増進を図るための事業資金に充てる。教育振興奨励基金:学校教育及び社会教育の振興資金に充てる。森林環境整備促進基金:森林の整備及び促進に必要な経費に充てる。(増減理由)・ごみ処理施設整備基金:新施設の建設に備え、150百万円積み立てたことにより、増加となった。・教育振興奨励基金:教育振興事業へ充てるため、9百万円取崩したことにより、減少となった。(今後の方針)・ごみ処理施設整備基金:新施設の建設に備え、計画的に引き続き積立てを行っていく。・教育振興奨励基金:教育振興に資する事業に毎年度有効活用していくとともに、今後も寄附金及び運用利子の積立てを行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は上昇傾向であり、類似団体、全国、埼玉県平均よりも高い水準で推移している。公共施設等総合管理計画において、保有量の見直しや効率的な維持管理といった目標を掲げており、今後は老朽化した公共施設の統合、集約化・複合化、廃止などを計画的に進めていく。

債務償還比率の分析欄

地方債残高削減の取組の中で新規借入額を抑制しているため、分子である将来負担額は減少が続いているが、充当可能財源など他の項目の影響により、比率は増減しながら推移している。令和2年度は、将来負担額の減による分子の減少、地方消費税交付金の増による分母の増加により、比率は88.8ポイントの低下となった。今後は一般財源規模の縮小に合わせて借入と償還のバランスをとっていくとともに、新たな歳入確保の取組や補助金等をはじめとする事務事業全般の見直しによる歳出削減の取組を進めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

地方債残高削減の取組の中で新規借入額を抑制しているため、将来負担比率は年々低下しており、また類似団体を下回る水準で推移している。一方で、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にあり、類似団体よりも高い水準で推移している。主な要因としては、市の有形固定資産(償却資産)額のうち約18%を占める学校施設の有形固定資産減価償却率が高い(R01:75.8%、R02:77.1%)ことがあげられる。学校施設だけではなく、老朽化が進んでいる施設が多いため、今後は将来負担比率と有形固定資産減価償却率のバランスをみながら、施設の更新・除却・長寿命化修繕などを進めていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに類似団体と比較して低い水準で推移している。実質公債費比率は平成30年度まではほぼ横ばいで推移していたが、令和元年度、2年度と比率低下が続いた。また、将来負担比率については、比率低下が進んでおり、2年連続して類似団体との比率の差は拡大した。これは、地方債残高削減の取組の中で、新規借入額を抑制してきたことによるものであり、当面は低下傾向が続く見込みとなっている。しかし、公共施設等総合管理計画に基づく施設の更新、統廃合などを進めていく中で、比率が上昇に転じることも考えられることから、計画的な長寿命化対策により、将来負担の増加を抑制し、健全な財政運営に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県行田市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。